Bognár Tibi bácsi: Saját képek Gyurcsány Ferencről a Zuschlag-perben

Papi Gergely főhadnagy rágalmazás miatt feljelentette Hermán Pétert

Havrilla István: FRISS: A bíróságon megfegyelmezett ÁVÓS története

Szinte ingyen. Hány gyerek ebédelhetne belőle egy évig? (Rebisz adatközlés - október 23)

Hermán Péter: Az ÁVH nak ki kell adni a videófelvételeket július 4-ről

Gőbl Gyuri levele az ÁVH-nak okt. 23-ról

Hermán Péter: Kupleráj az ÁVH-nál - 8 hónap nem elég március 15 kivizsgálásához

168ora bejegyzései

SF és a 168 óra

Az áldást sodika küldte 2007. október 8., hétfő - 14:06-kor
Címkék: 168ora sf
126 komment

A 168 óra legújabb számában SF-től idéz!

„Aki önállóan gondolkodik, akinek nem tetszik ez a szar rendszer, ami egyre szarabb lesz, amit fizetett hazugok zsidóbérenc avagy zsidó firkászai írnak, az...”

És ez már nyomtatásban is megjelent!

Hajrá, SF, terjednek az értékes gondolatok! 

Ezt egy interjúban olvassa fel ugyanaz a riporternő Ormos Máriának, aki a velem készült anyagot is késztette. A reakció ez volt:

Ormos Mária: 

"Micsoda zagyvaság! Az idézettekhez hasonló szövegek legföljebb a harmincas évek második felétől léteztek egy ideig, s akkoriban is csak szennylapokban és a nemzetiszocialisták belső használatra szánt irományaiban. Egyetemisták körében veszedelmesen terjed a kirekesztő ideológia, miközben – mint az például Vásárhelyi Mária egyik kutatásából is kiderült – az elsőéveseknek fogalmuk sincs arról, mi az a holokauszt. Történeti analógiát sem nehéz találni. Magyarországon a harmincas évek második felében az ifjúság és a tanult egyetemisták széles rétegei tolódtak jobbra, és kezdődtek a zsidóverések. Igaz, akkoriban a nagy gazdasági világválság tényleg leblokkolt mindent. Most nincs világválság, van viszont sok ügyetlenség és félreértés."

Ha valaki lusta olvasni, a lényeg ennyi: "ostoba náci, fúj". Ezek a ún. "ballib értelmiségiek" kb. ennyit képesek felhozni érvként, de ezt már megszokhattuk.

SF az idézett sorokat különben ennél a bejegyzésnél írta (a legelső komment).

By SoDI

Kapcsolódó anyagok:


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

A 168 (t)óra szemétkedik

Az áldást sodika küldte 2007. szeptember 7., péntek - 2:50-kor
Kategóriák: Cikkek rólam
Címkék: 168ora blog sodi szetey
106 komment

Mielőtt valaki rosszra gondolna:az a T betű a címben természetesen az időt jelenti. :-)) 

Kezdjük azzal, hogy én soha nem mondtam olyat, hogy a Jobbikot képviselném. Semmi közöm a Jobbikhoz, és nem is tervezek belépni közéjük. És bár a cikk nem is állít ilyesmit, a megfogalmazás igencsak kétértelműen hat, ha az olvasó figyelmetlen. Az omonózus a mondat szó szerinti így hangzott:

Újságíró: - Politikailag hova sorolja magát? Nem tudom, szélsőjobb...

Én - Hát, mivel maga a 168 órától van, ezért gondolom, egészen mást ért e fogalmak alatt, mint én. Igazából egyetlen olyan párt sincs, amelyik közel teljes átfedésben lenne a politikai világnézetemmel, ugyanakkor, ha feltétlenül a működő szervezetek palettáján kellene elhelyeznem magamat, akkor azt mondanám, hogy az az értékrend, amit képviselek, a Jobbikhoz áll a legközelebb.

Ebből sikerült ezt kihozni, hogy politikailag a Jobbikot képviselem.

Gratulálok. (Bár polmarketing szempontjából annyit el kell ismerni, hogy ennek ellenére kikezdhetetlenül ravasz a képaláírás. Olyan, mintha én írtam volna. :)) 

A másik dolog a fénykép. Rólam készült, de nagyon gonosz módon, kicsit sem hasonlít rám.

Szerintem direkt azzal az instrukcióval küldték hozzám a gyereket, hogy szar képet készítsen. (Készített is vagy 50-et. Ebből lett kiválogatva ez a fos, amin olyan vagyok, mint valami sértett pszichopata. Komolyan mondom, mint aki éppen azt fontolgatja, hogy hol érdemes átvágnia következő áldozata nyaki ütőerét.)

A dolognak tehát két tanulsága van.

  1. Soha nem nyilatkozni balliberális lapnak!
  2. Soha nem együttműködni ballib lapok fotósaival!

Mindkettő fontos aranyszabály. 

És akkor jöjjön maga a cikk, pontosabban a rólam szóló rész:

Kiss Endre Farkas: Politikailag a Jobbikot képviselem

Kiss Endre Farkas, a montázs készítője, a warholi tizenöt (pontosabban huszonkét) perc hírnév bezsebelője és „elszenvedője” inkább támad. Úgy látja, a kormány az ő példáján keresztül akarja bizonyítani a nácizmus létezését. „Gyurcsányéknak mindegy volt, mit találnak. Ha nem ez, akkor lett volna más. Nem gondoltam volna, hogy az öszszes kormánytag kiáll, a gárdáról beszél, miközben az én képemet mutogatják. A montázst kiemelték a kontextusból, pedig blogom paródia rovatában jelent meg. Még smile jel is volt mellette.” (Kacagott is mindenki! – A szerk.)

Vezető hírré válása után Kiss Endre Farkas közleményekben „rántotta le” a leplet a „ballib hisztériakeltésről”. „Aki átlátja a hazai közélet viszonyait, tisztában lehet vele, hogy ma Magyarországon erős túlzás fasiszta veszélyről beszélni. A nemzeti-konzervatív mozgalmak tevékenységét olyan eszmékkel összemosni, amelyek – sok kelet-európai országgal ellentétben – Magyarországon még nyomokban sincsenek jelen, nem más Gyurcsány Ferenc részéről, mint szándékos hisztériakeltés.”

Farkas a népszerűségét apránként szerette volna feltornázni, nem akarta ő, hogy neve ilyen „ormótlan hülyeség” miatt váljon ismertté. „Már tisztában vagyok vele, hogy Auschwitz és a rózsaszín háromszög bármely értelmű montírozása számos magyar embert sért. Ezzel tréfálni nem szalonképes. Mentségemül szolgáljon, hogy az én korosztályom számára ez nem ennyire egyértelmű. Már csak a hasonló témákkal rendszeresen viccelődő South Park című rajzfilmsorozat alapján sem” – áll „Minden jó szándékú emberhez” szóló nyílt levelében. (Ha nem egyértelmű e korosztály tagjainak, akkor talán érdemes lenne tanulni, tanulni, tanulni. – A szerk.)

Megtudtuk azt is, hogy „a Szetey-típusú politikai humor annak a szűk körű szubkultúrának készült, amely értékeli az ilyet”. A szélsőjobboldaltól, a fekete ruhás náciktól, az önkényuralmi jelképeket használóktól elhatárolódik. Ennek ellenére „politikailag a Jobbikot képviselem”. Két egyetemre jár, de ott nem politizál. „Tiltja a házirend.”

Miért kell ezt kifigurázni? Tényleg tiltja... 

Ami pedig a konklúziót illeti, az nem is annyira rám, inkább Veress Gabriellára nézve sértő. (Én szándékosan provokáltam, és ennek iszom a levét, ő viszont mindössze figyelmetlenül tévedett, ez pedig hatalmas különbség.)

Szerző és közreadó – mindketten egyetemisták. A szélsőjobb eszméit valló, de legalábbis azzal szimpatizáló egyetemisták. A felsőoktatás politikai kórképe amúgy is súlyos. Növekvő hallgatói létszám, egyre szerényebb tudás, az intézményeket érintő anyagi elvonások, a diploma elértéktelenedése, és a legsúlyosabb: töméntelen, elhelyezkedni képtelen, önmagát feleslegesnek érző, jövőkép nélküli diplomás.

„Mihez kezdenek majd magukkal?”tette fel a kérdést Spiró György majd két évvel ezelőtti elemzésében. (168 Óra, 2005. 12. 29) Jóslata beigazolódni látszik: „Gyűlölni fogják a fennálló rendszert, mert lehet, hogy ennél a parlamentáris demokráciának nevezett katyvasznál elvileg nincs jobb, de nekik pont ebben nincs helyük, így alakult történelmileg, tehát radikalizálódni fognak... Én tudom, amit ő még nem, hogy minden forradalmat a fölösleges értelmiségiek csinálnak. Én csak ideges vagyok, de ő fel is fog robbanni.”

Jaj de jó!

Ezek szerint én potencionális forradalmár vagyok? :DDDD  

By SoDI

Ui: Én különben Veress kiasszony helyében szarrá perelném a lapot, de ő tudja...


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!