Kádár 1956 előtt
Az áldást sodika küldte 2007. május 4., péntek - 15:56-korCímkék: 1956 avh forradalom janos kadar
5 komment
Miután az előző bejegyzésemben nagyvonalúan átugrottam e vészterhes korszak rémtettei fölött, úgy gondolom, talán érdemes elmesélnem, hogy miért nem tettem említést Kádár János 1956 előtti kegyetlenkedéseiről.
Rólam tudni kell, hogy nem szeretek forrásmunkák alapján dolgozni, mindig is utáltam az olyan iskolai elfoglaltságokat, ahol ez volt a feladat. Úgy gondolom ugyanis, hogy nem számít túl nagy szakmai teljesítménynek, ha valaki tíz tanulmányból ír egy tizenegyediket, mert sokkal érdekesebb szellemi kihívás az, ha hellyel-közzel közismert tényeket elemzünk, és helyezünk új megvilágításba.
Kádár János személyének is azzal az előfeltevéssel ugrottam neki, hogy az általános műveltség keretében bennem élő kép elegendő alapot nyújt ahhoz, hogy átfogóan vizsgálhassam meg a történelmi szerepét. Tévedtem, de mégsem szégyenkezem emiatt, mert ez a tévedés rávilágított arra, hogy miként élhet közöttünk több millió olyan ember, akik a rémes kommunista bűnök ellenére máig a gyilkosok szellemi örökösei mellett állnak ki.
Én magam egészen eddig annyit tudtam Kádárról, amit az általános iskolai, majd később a gimnáziumi tananyagban elénk tártak. Ez bővült ki idővel a különböző nemzeti érzelmű újságok (úgy mint kuruc.info, hunhír, vagy Hazánkért) cikkeivel. Úgy hittem, hogy az, amit a kötelező tananyag keretében megtanítottak nekünk, kiegészülve a nemzeti radikális újságírók álláspontjával, már elég ahhoz, hogy közel teljes képem legyen Kádár történelmi szerepéről.
Pedig Kádár János volt az, aki megszervezte az ÁVH-t, mint hatóságot. Ő csalta tőrbe és kínoztatta meg Rajk Lászlót, és ő volt a kuláknak kikiáltott parasztság és polgárság egyik legkegyetlenebb megnyomorítója. Ráadásul szánt szándékkal nagyobb hazug volt, mint Gyurcsány, elvégre az ő hazugságai nagyon közvetlenül okozták több ezer ember halálát.
Miután feleslegesnek tartom még egyszer leírni azt, amit valaki már remekül összefoglalt helyettem, így azt tudom ajánlani annak, akit a fenti igazságok háttere mélyebben is érdekel, hogy olvassa el Nagy Jenő (Szem) blogtárstól az igazságot.
Ami igazán meglepő az nem is ezeknek a rejtett részleteknek a rémisztő sora, hanem hogy ha én, aki azért valamennyire ügyelek a széles látókörre, ma délután fél egykor hallottam erről először, akkor képzeljük el, hogy milyen tudással élhet az a sokmillió honfitársunk, akik rendszeresen az MSZP-re adják le a voksukat! Belegondolni is rossz, hogy vajon milyen hamis, torz kép élhet bennük róla!
Emberek!
Nem lehet, hogy a tájékoztatás hiánya okozza itt a legnagyobb gondot?
By SoDI
Eddig 5 komment érkezett (
)
2007. 05. 04. 19:29
Nem igaz.Nem Kádár szervezte meg az ÁVH-t hanem Péter Gábor,És Rajkot is ő kínoztatta meg.Kádár csak asszisztált a pchikai vallatásnál, a konkrét erőszakban már nem vett részt.Ugyanis nem is volt rá alkalmas.Eléggé rosszzul viselte a Rajk akasztást amit neki is végig kelett nézni mint belügyminiszternek.Konkrétan belesápadt majdhogynem rosszul lett.(Az előző postban utaltam is rá hogy miért.)Ezt később fel is hozták ellene az elvtársai.Uraim, elvtársak!:) A krumplileves az legyen krumplileves a csonteleves meg legyen csontleves de ne torzítsuk már el a tényeket jó? Így is elég szörnyűek azért.
Még azzal eggyüt se hogy sok mindent nem tudunk,lesznek dolgok amiket nem is fiogunk megtudni,de amiket tudunk legalább azokat ne írjuk már át.
Ez olyan mint hogy nem volt holokauszt pedig de bizony hogy volt.Nem úgy zajlott ahogy a cionisták ajvékolnak, de magát a tényt azt értelmetlen tagadni.
2007. 05. 04. 19:50
eMM: Nem azt írtam, hogy "Kádár szervezte meg az ÁVH-t", hanem azt, hogy ő "volt az, aki megszervezte az ÁVH-t, mint hatóságot". Vagyis nem azt mondtam, hogy ő szervezte meg, hanem azt mondtam, hogy ő szervezte meg azt, hogy hatósági jogköröket kapjon. Azt pedig, hogy ő is közreműködött az eljárásban, mondhatjuk úgy is, hogy ő volt az, aki megkínoztatta Rajkot, mivel áttételesen így igaz.
Remélem érthető. :D
2007. 05. 04. 21:12
Sodika!
Kádár Péter Gáborral együtt kihalgatta Rajkot de nem kínozta meg.Akarsz dokumentumot? Amúgy meg nem tisztem kádárt védeni csak a tény az tény.Persze lehetnek még nem ismert,megsemísítettz avagy elhalgatott doksik is de jelenleg ez a helyzet.Meg a jelenlegi tudásunk.Látszik hogy nem csíped a forrásokat pedig rád férne.Történésznek az dukál!
2007. 05. 04. 22:06
eMM: Csak a megfogalmazáson vitatkozunk. :) Kihallgatta, majd beletörődött a kínzásba, tehát akár azt a kifejezést is használhatnánk, hogy megkínoztatta, mivel az ellenkezés hiányával ő is nagy részt vállalt ebben.
2007. 05. 04. 22:45
Ebben a kérdésben Sodinak kell igazat adnom. Rajk esetében, mint egykori MDP Központi Biztottsági tagnak, nem volt olyan egyértelmű a kínzása, mint egy hétköznapi embernek. Döntések sora előzte meg. Péter Gábor egyedül nem vállalta volna, ugyanis Rajk volt az egyetlen KB tag aki népszerű volt az országban(és az egyetlen aki nem volt zsidó).
Mondj valamit
Nem regisztrált felhasználóknak hozzászólni csak rendes e-mail cím megadásával lehet.
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.