Zsidó bűnözők
Az áldást sodika küldte 2007. július 25., szerda - 23:57-korKategóriák: Lakásmaffia-ügyem , Pereim
Címkék: lakasmaffia trychydts zsido
97 komment
Na kérem, ma tanítani fogunk.
Trychydts elvtárs kedvéért megmutatom, hogyan viselkedik egy normális ember (vagyis egy SoDI :)) akkor, ha bűncselekményt követnek el ellene. Megmutatom, hogy ilyenkor nem "óvatosan kell fogalmazni", hanem egy az egyben leírni, hogy ehun ni, ez egy horgas orrú maffiatag, tisztelt hatóság, tessék már megbaszni, lécci-lécci.
- Nagyításhoz kattints a megfelelő képre! -
Amennyiben zsidó az illető, aki a fertelmet elköveti, pláne ez a procedúra.
Mármint a valóságban is megtörtént bűnök esetén. Tessék szépen példát venni rólam!
By SoDI
Eddig 97 komment érkezett (
)
2007. 07. 26. 0:57
Most olvasom Tomcatnál, hogy ez a kis tetű és a ribanca megint hazudnak a pofonügyben. Remélem a hamis tanúzásért megkapják a magukét.
Ja, a ribanc is zsidó, mondom én, beltenyészet...
2007. 07. 26. 1:04
Ez a csávó túl óvatos volt eddig ahhoz, hogy most csak úgy Blogadmin szemébe mondja, hogy ő ütött.
Én nem hiszem el.
Szerintem Tomcat ebben most megint túloz.
Az lenne az igazi, ha Blogadmin, vagy Tryciklis beszkennelné a szembesítési jegyzőkönyvet, hogy láthassuk, pontosan mi történt,
Amikor nekem volt szembesítésem, az már néhány órán belül a neten volt!
http://href.hu/x/2qgh
Pontosan azért, mert így tiszta a történet.
2007. 07. 26. 1:23
Egyébként trici is rendszeres főoldalas... :))
Nyilván nem azért mert azt is zsidó szerkeszti (de).
2007. 07. 26. 1:32
Mondjuk azért tegnap a szintén zsidó tulajdonú blog.hu főoldalán én is igen előnyös helyen voltam hosszú órákig.
(Volt egy válogatás a parasztos Tóta cikkhez született válaszokból).
2007. 07. 26. 1:34
Mert az önmagát szerkeszti valamilyen rss technikával :D
2007. 07. 26. 1:36
Blogadmin a rednőri brutalitásról írt valamit, és 70 átkattintás után asbóth levette a főoldalról. Tehát itt azt kézzel is szarkesztik, nem rss és hasonló módom megy a dolog...
2007. 07. 26. 1:36
Az alsó rész igen, de a felső, kiemelt box nem. Én pedig ott voltam.
2007. 07. 26. 1:38
Szóval többségben tényleg zsidós cikkek mennek ki oda is, de a látszat kedvéért nagyon ritkán kivételt tesznek.
Ez így különben még sunyibb, mert ezzel csak azt érik el, hogy ne lógjon ki a lóláb. Ennek az egyetlen célja, hogy nehezebb legyen őket betámadni.
Ravaszak ezek
2007. 07. 26. 1:40
És a homo politicus most pl. egy népszavazás ellenes (nem menjünk el népszavazni) posstal volt a főoldalon.
Máskor a tandem café zsidó stan pan blog egy olyan cikke, ami azt taglalta, miért boldogabbak a kormánypárti emberek.
Ha már más érvük nincs a zsidó kormány mellett, akkor jön ez.
Ha már ez az érv is megdől ( megdöntöttem nekik, és nem is moderálódtam ki :D ) akkor szerinted mivel érvelnek ????
2007. 07. 26. 1:44
azzal, hogy fasiszta vagy.
ja nem, TUDOM!
"szerezz életet" :DDDD
2007. 07. 26. 1:44
pizarro:
2007. 07. 24. 16:51
még itt is politizáltok? nem unjátok? csak, mert elég jó ez az élet, ha esetleg ki akarnátok próbálni és nem csak másokat fikáznátok :-)
GET A LIFE !!! x-D
2007. 07. 26. 1:45
MONDOM!
MONDOM!
MONDOM! :DDDD
2007. 07. 26. 2:53
Mert egy képregény trychydts nevű szereplője egy bátor az igazságot mindig felderőtí és megíró újságíró .
LOL éppenhogy elferdíti, éppúgy mint a mainstream zsidó média.
Minek ehhez blogolni ( a blog egyfajta szamizdat ) ?? :))
2007. 07. 26. 2:56
Milyen képregény?
Különben most nézem, ez a csajával képregényblogot vezet!!
http://kiberkedvencek.freeblog.hu/
2007. 07. 26. 2:59
A képregény, ami a nickjének eredete. Trychydts újságíró a képregényben. Ő maga mondta, hogy ezért ez a neve.
Csak a dtrs hangsáv miatt tudtam egyáltalán megjegyezni a nickjét :))
2007. 07. 26. 3:00
Zoei zsidó - e ? :-))
Az a jó ha nem az : ha gyerekeik lesznek, nem lesznek elismerve zsidónak :))
2007. 07. 26. 3:01
Én még nem jegyeztem meg, mindig másolom :D
2007. 07. 26. 3:02
Zsidónak néz ki.
http://href.hu/x/36bq
2007. 07. 26. 3:05
Juj de jude ! mekkora orra van! :D
2007. 07. 26. 3:10
Szóval nem csak tryciklist, hanem őt is különvonattal vitték volna 44-ben. :D
2007. 07. 26. 3:12
44 - ben ! :-))
Isten haragja sújtott le? :)
2007. 07. 26. 3:19
Naná! :D
Nem bottal ver, hanem munkával, majd a szövetségesek által szétbombázott ellátási útvonalak miatti súlyos ellátatlansággal.
2007. 07. 26. 12:51
[off]
ehh, hova kerultem. lattam egy mokas videot, aminek az elejen fel volt tuntetve e remekul sikerult "blog" oldal. gondoltam, benezek, ugyis be vagyok tepve, mint a szemet, rohogunk egy jot, de mint kiderult szamomra, ez is csak a frocsogesrol szol. sajnallak Titeket, bar nem tudom miert, latszolag jol megvagytok.
2007. 07. 26. 12:59
Mi meg titeket sajnálunk, mert ti agyamosott ( = ostoba, mainstream, P.C. ateista buzi zsidó gyurcsányista ) bloggerek vvagytok
2007. 07. 26. 13:13
sf:
nem vitatkozni jottem ide, csak egy gondolatot potyogtem le. es barmit is irok, ugyan azt a valaszt kapom majd. lehet, hogy a szovegkornyezet, megfogalmazas mas lesz majd, de sok ujat nem tud senki sem irni, mert csak a frocsoges uvolt a sorok kozott.
btw; nem szeretem a politikat, nekem tulajdonkeppen teljesen mindegy, hogy ki lop meg, bassza at a fejem tobbszor is. az illeto hata mogott a projectoron lehet piros virag, vagy web 2 styleban kialakitott narancs kor.
tetszik a megfogalmazodnak az a resze is, mikor is bloggernek titulalsz. hehe... 8 perc alatt lereagaltad a postomat, amint az rss kliesed belecsipogott a nyugodt reggeledbe. az elottem levo utolso uzenet hajnali 3 ora utan volt.
no, legyetek rosszak, udv nektek.
peace, love, unity :)
2007. 07. 26. 13:17
A neagtív jelenségek, emberek kibeszélése nem fröcsögés.
2007. 07. 26. 13:22
Miért ne lennél blogger? :))
2007. 07. 26. 13:23
Kedves betépett Dogfish, majd ha kicsit józanabb leszel, akkor pillants ide.
Abban igazad lehet, hogy sokszor mind a két oldalról kifosztanak, de úgy látszik, Téged ez valamiért mégsem idegesít. Minket igen, többek között. Nem feltétlenül csak fröcsögésről van szó, de az ember nem igazán szereti, ha hátbaszúrják. Akkor Te úgy tűnik, vagy teljesen nihilista vagy, hogy semmi nem érdekel, vagy még nem érzed eléggé, mennyire lefele tartunk.
Ez csupán feltételezés, amelyet soraid alapján mertem megkockáztatni. Tudod, hogy csak kellemes csalódás érhessen.
2007. 07. 26. 13:24
war, hate, chaos :))
2007. 07. 26. 13:26
Mi itt tényleg keményen nyomjuk, de a stílus mögé is lehetne látni, ( miért is illetjük a gonoszt jelzőkkel? Ezt már többen is mondták, hogy nem biztos hogy jó - de akkor hogyan vázoljuk fel a képet? )
2007. 07. 26. 13:29
Csak azért írtam bloggert mert a héten több, erősen kormánypárti bloggerel vitatkozgattam, freeblog főoldalon át találtam meg a postjaikat, és mintha mindig ugyanazzal az emberrel vitatkoztam volna.
A gyurcsányisták olyan kevesen vannak, hogy már klónozzák őket? :-))
2007. 07. 26. 13:49
K. gyopar:
nihilista? olvasd at meg1x a kommentet. (vagy gany modon fogalmaztam, vagy tobb jelentese van a szonak.) az sem igaz, hogy semmi nem erdekel, de miutan sokat valtoztatni nem tudok a dolgon, igy aztan beletorodom es nem teszek ra meg egy lapattal. most biztos a reagalas ez lesz: pont ott a problema, hogy nem lehet valtoztatni ezen. es kurvara igazad van! szar a rendszer, amire esszeru megoldas jelenleg nincs. a demokracia fogalma reg eltunt magyarorszagrol, talan soha nem is volt, mert vagy masok segget nyaltuk (ussr, harmadik birodalom, stb), vagy acsarogtunk. lehet itt a problema? nem mondom,hogy tessek peldat venni mas orszagokrol, mert eleg hulyen hangzik, plusz ez csak egy kozhely, amit eloszeretettel hasznalnak azok, akiknek nincs sajat velemenyuk / otletuk / elkepzelesuk. nem feltetlenul minden zsido pendul egy huron. arrol nem is beszelve, hogy zsido az, aki annak vallja magat. az, hogy az ember "ebbe" szuletik, az lehet aldas, (izraelben) vagy "para". felhozhatnam azt "mentsegul" -ez is problema- hogy csak felig vagyok zsido, de elhiszed, hogy teszek ra? :)
semmi bajom sincs mas "nepekkel", legyen az arab, zsido, magyar, cigany, szlovak, stb, stb. nem mindenki ugyan az. ezt keretik megjegyezni, es nem eloiteletek alapjan donteni. ez az ember egyik legnagyobb hibaja.
lassan olvashato lesz "SF" valasza, miszerint ez nem eloitelet. majd gratulalok neki utana. mint ahogy mondta, hogy ez nem frocsoges, de par postal alatta, beirta azt a harom szot.
2007. 07. 26. 14:06
Te tényleg valami drogos idióta lehetsz.
A drogos rapperek sablon süket dumáját lököd. Kevés vagy öreg :)
Majd még amit SFtől kapsz :D
Jó vegyünk példát : Irán jó példa !!!! :))
A zsidó egy külön államot alkot az államban, egy parazita faj volt mindig is, nem sorolhatók egy csoportba a szlovákokkal, cigányokkal. A zsidó a gonosz megtestesülése a földön.
" Ahogy apátok az ördög, aki hazug és gyilkos volt kezdettől fogva "- Jézus is megmondta a frankót, akkor mi miért ne? :)
2007. 07. 26. 14:10
" nem feltetlenul minden zsido pendul egy huron. "
Ja, csak 98%. Most szerinted akkor ne általáénosítsunk önvédelemből? Nincs rájuk kiírva hogy " szabadkőműves vagyok " avagy "cionista vagyok ". Jobb, ha nem üzletelsz velük, mert becsapnak. Sodi lakásmaffia ügye, itt a bal margón ott a címke, nézd meg. És az még egy buta zsidó volt - egy okos mi kárt tudna akár neked tenni !?!? :-))
2007. 07. 26. 14:12
A zsidók maguk különülnek el, és maguk különböztetik meg magukat minden más néptől : aki nem zsidó, az nem ember azaz adam, áll a talmudban. De a tórában is !
A zsidókról EZ a saját véleményem, úgy 15 éve.
2007. 07. 26. 14:13
Álljon itt az adl zsidóellenesség jelentés kritikája :
1. Ilyen elnevezéssel, hogy "Rágalmazásellenes Liga", az embernek rögtön az a szó jut az eszébe: "zsidó". Valami hasonló, mint amikor Afganisztánban a tálib rendszer idején a legsátánibb ördögképviseletet nevezték el valami Valláserkölcsi minisztériumnak. Ha ez a Liga cigányháttérrel működne, akkor cigányliga lenne a neve. Ha magyar hátterű lenne, akkor benne lenne a nevében, hogy magyar. Ha német, ha afgán stb. lenne, ott állna a nevében: "német", "afgán" stb. Alighanem egy nemzetközi, globalizációs összefogás tud ilyen nevet összehozni, amely mögött a legfőbb támogató és politikai hatalom zsidókból tevődik össze, akik "hűek" Izraelhez, azaz bomlasztók mindenütt, Izrael malmára keresvén a jattot.
2. Ebben a felmérésben nem látom, hogy a zsidóellenesség kimutatható lenne. Azt sokkal inkább, hogy ha a statisztikákban a "zsidó" szót lecserélnénk pl. "zairei"-re, "angol"-ra vagy pl. "brazil"-ra, embernek nem jutna eszébe a vizsgálatok láttán olyan hülyeséget kijelenteni, hogy a felmérés zairei vagy brazilellenességet, netán antiangolizmust mutat. Hanem egyszerű ténykérdésekről van szó:
a) valószínűleg igaz, hogy a zsidók külföldön is hűségesebbek az anyaországhoz, mint ahhoz az államhoz, ahol élnek.
Mit mondjunk erre? Pl. azt, hogy bizony van az úgy, hogy az embernek haza húz a szíve, pláne, ha jó kapcsolatai vannak üzleti, politikusi, fegyverkereskedői, milliomos stb. körökkel, ahogyan a milliomos tőkés zsidóknak van világszerte. Ezek a tények.
b) A zsidók túl nagy hatalommal rendelkeznek a pénzpiacon. Ez tény. Ott vannak a statisztikák. Hol itt a zsidóellenesség? Azért, mert a zsidók a meghatározók? Ez tény, nem rasszizmus. A rasszisták legfeljebb ők, amikor a tények puszta felemlítése miatt is rögtön antiszemitát kiáltanak; persze addig is lehet ürügyet szerezni a további befolyás elérésére.
c) A zsidók ellenőrzik az USA közel-keleti politikáját.
Mi itt a probléma? Akinek ez a véleménye, az zsidóellenes? Miért? Annyira felsőbbrendűek a zsidók, hogy bármely népről lehet ilyen véleményt megfogalmazni, de ha ugyanaz a vélemény a zsidókra vonatkozik, akkor az már rasszizmus?
Nézzük csak a pontokat:
1) Ki nem tudja, hogy a zsidók a legmeghatározóbb hatalmi tényező a világ pénzpiacán? Nincsenek felmérések, amik evidensen ne ezt mutatnák. Ha erre azt mondom, hogy mivel ők a legerősebb lobbi a világ tőkepiacán, így túl nagy hatalommal rendelkeznek, akkor zsidóellenes vagyok? Csak nem azt kéne mondanom, hogy adjunk még nagyobb befolyási lehetőséget és még több pénzt, és még több politikai-gazdasági-hadászati befolyást és hatalmat a zsidóknak, miközben nehogy beszéljünk erről, mert akkor az rasszista, aki ezt teszi? Még ilyet.
2) Hát persze, hogy a zsidók ellenőrzik az USA közel-keleti politikáját. Ariel Sharon élő rádióműsorban rúgta össze a port Simon Peresz jelenlegi elnökkel, amikor Peresz azt mondta neki, hogy ne mondja már mindig, hogy az USA Izrael zsebében van, nehogy megharagudjanak az amerikaiak. Erre Sharon így felelt (több helyen szó szerint emlékszem):
- Ide figyelj, mondok én neked valamit: te mindig azt mondod, hogy az amerikaiak megharagudhatnak. Pedig az amerikaiak a zsebünkben vannak, azt csinálják, amit mi akarunk.
Itt kel hozzátenni, hogy aki olvasta Izrael történelmét, arról is tud, hogy a zsidók már az első pillanattól kezdve az USA-t nevezték meg legfőbb stratégiai célpontjuknak a terjeszkedésre. A legnagyobb cionisták (zsidó nacionalisták/fasiszták, kinek hogy tetszik) fennmaradt írásai (a cionisták írásai) arról számolnak be, hogy az USA-t szervezett módon kell bevenni, be kell jutni a legmagasabb hatalmi intézményekbe, birtokba kell venni a teljes gazdaságot, és megszerezni az Egyesült Államok katonai bázisai és hadászata felett a teljes ellenőrzést, hogy onnan, az USA kormányzatán és gazdasági hatalmán keresztül az egész Földet uralni tudják.
De hiszen alig van olyan gazdasági és politikai vezető az USA-ban, aki nem zsidó volna.
Ennél fogva az ENSZ összes határozataival szemben, amelyeket akár az egész világ minden népe megszavaz az ENSZ-ben, az állandó kakukktojás az USA, amelyik az ENSZ békehatározatait és emberjogi köcveteléseit megvétózza! Tilos erről beszélni? Hát ez a tény! Miért volna antiszemitizmus az, ha erről beszélünk?
2007. 07. 26. 14:16
"A drogos rapperek sablon süket dumáját lököd. Kevés vagy öreg :)"
csak thc, azt sem non-stop. amugy nagyon melle, eleg szar erzes, hogy igy jon le a kommentem.
a hsz-ed tobbi reszet nem reagalom le, ugyanis se kedvem, se idom nincs erre. no meg kar lenne lehanyni az uj billentyuzetet. sugok egy titkot: jezus zsido volt, koma. mielott baromsagokat irsz sablon szovegekbol, jarj utana, mert csufos beeges lesz a vege
2007. 07. 26. 14:19
Á, kendermag? Rontja a memória, és a logika képességeket. Hosszú távon jó eséllyel skizofréniát okoz. A cionisták akarják, hogy ne tudj gondolkodni. Vágd a drogot szemétre, mielőtt az vág a szemétre téged !!!!!
2007. 07. 26. 14:23
Jézus : fajilag akkád, származésilag a pártusok közül való volt. A pártusokkal akkoriban az ősmagyarok néhány törzse egy helyen élt. A magyar nép több törzsfő szövetségéből jött létre. Jöttek Árpáddal onnét is népek, ahonnét Jézus származott.
Az ősmagyarok is ismerték Jézust (és elismerték).
Szóval, ezért mondhatjuk akár azt is hogy magyar volt. Akkor az, hogy valaki magyar nem azt jelentette ,mint ma. :-)
De mit számít, a zsidók megölték. Isten azért oda küldte, mert a zsidó a legkegyetlenebb nép a földön, hátha megjavíthatók, DE NEM !!!!!!!
Buddhát, Konficiuszt, Lao-Ce -t, stb nem ölték meg.
2007. 07. 26. 14:24
SF:
amit irsz reszben igaz reszben nem, de nem kezdem megcafolni a "blablabla" reszt, mert tul sok idobe telne. nincs elore elkeszitett "adu-asz" szovegem, amit masok irtak. lehet dobalozni ilyen-olyan statisztikakkal, olaynokat tudnek irni barmelyik neprol (a magyar is siman besorolhato), amitol egnek allna a hajad. (mar ha van egyaltalan.) de latom, meg mindig nem olvastatok el a kommentem, csak atfutottatok. tessek olvasni, majd belekotni abba, amit irtam, nem mast felhozni, mert igy nagyon ugy tunik, hogy full foloslegesen irtam mindent. :|
2007. 07. 26. 14:25
Mivel ők nem zsidajok között hirdették a tanaikat ! :))
Dr. Nagy Attila: A zsidó Európa
A zsidó Európa kulturális kalauza címmel figyelemre méltó könyv jelent meg 2002-ben franciául, majd 2004-ben ugyanez angol fordításban (The Cultural Guide to Jewish Europe, Éditions du Seuil/Fondation Jacques et Jacqueline Lévy-Willard, ISBN 2 02 061211 9). Az idézett adatok az utóbbiból származnak, tehát a közelmúltból, így adatai naprakésznek tekinthetők. Újságírók és történészek tizenhat tagú csapata szerkesztette, akik a zsidó kultúra ismert kincsei mellett felhívták a figyelmet azokra is, amelyek más útikönyvekből hiányoznak, művük tehát hiánypótló.
A bevezető mottója:
"A legnagyobb veszély nem az, ha feledjük azt, ami a múltban megtörtént, hanem a lényegnek a felejtése, hogyan is történt."
Az idézet Yosif Hayim Yerushalmi-tól származik, aki a Zakhor (Emlékezz) című kulcsfontosságú zsidó történetírás szerzője. Már az ajánlásban is említésre kerül, hogy e könyvet nem lehetett volna megírni még tíz évvel ezelőtt sem. Ma viszont olyan erejű a zsidó Európa megújulása, hogy számos kiadvány születik, új múzeumok nyílnak, hogy beszéljenek arról a világról, amit a Soah söpört el. Ez a megújulás különösen nagy mértékű Berlinben. Megjegyzendő, hogy Németország a II. világháború után Amerikától jelentős Marshall segélyt kapott, most pedig az EU keretein belül hasonlóképp kiemelt támogatást az ország újraegyesítése utáni fejlesztéshez.
A könyv is szól az Amerikából jövő kezdeményezésekről, segítségről, sőt rabbikról, akik igyekeznek visszaállítani azt falusi és városi zsidó jelenlétet, melyek egykor haszidista központok voltak. Tehát a Marshall segélytől napjainkig, az EU keretein belül is zsidó segélyosztásról van szó. Milyen Európáról szól a könyv? Természetesen nem a keresztényről, így nem is a keresztény határokról. A zsidó Európa az Atlanti óceántól az Uralig terjed, tehát beleértve a mai Oroszországot és Ukrajnát, ahol a fél milliós zsidó közösség nagyságra második Franciaország után. De megjelenik a könyvben Törökország, legalábbis Isztanbul európai része. Ha visszatérünk arra a gondolatra, hogy e könyv nem jelenhetett volna meg tíz évvel ezelőtt, akkor most az adatokból az is kiolvasható, hogy a zsidó Európai fentebb említett határai azonosak az Európai Unió tervezett végpontjaival is, tehát mindkettő zsidó érdekeltségű. Ezért nem lesz benne a kereszténység soha vezérlő eszmeként az európai alkotmányban.
Nemrég született döntés arról is, hogy az Európai Unió egyik kulturális fővárosa éppen Isztambul lesz, így joggal hozzátehető, hogy a zsidó Európáé. És épp emiatt nem kellene például Debrecennek nagyon törnie magát ezért a zsidó fővárosságért, feltéve ha tényleg magyarságát kívánja megőrizni. Ami a könyv adatait illeti, természetesen a II. világháborús zsidó áldozatok 6 milliós száma megfelel a mai hivatalos, kanonizált adatoknak. Ami Magyarországot illeti: a könyv beosztásában sajátos hármas tájegységet jelöl meg, úgymint Budapest és Észak-Nyugat-Magyarország, a Kárpátok nyúlványai és Dél-Magyarország. A leírt városok pedig: Budapest, Győr, Sopron, Tokaj, Mád, Sátoraljaújhely, Kecskemét és Szeged. A kiemelések tehát nem azonosak azzal, ami egy nemrég megjelent zsidó-szlovák kiadású Európai Uniós térképen szerepelnek. A könyvben van fontosabb mondandó is, nevezetesen történetírása 1700 évesre teszi a zsidó jelenlétet a Kárpát-medencében.
Igazi virágzásukat II. József türelmi rendelete után, majd a további Habsburg összefonódások idején érték el. A XX. századi világháborúk között pl. Budapesten az anyagi javakat már 40 %-ban birtokolták, noha részarányuk a lakosságban csak 6% volt. Az idézett adatok szerint a háború alatt 600 000 magyar zsidót deportáltak. Bár a könyv összefoglalóan egyértelműen a magyarországi zsidó reneszánszról ír, említ egy mondatot Fejtő Ferenc újság- és történetírótól származóan, hogy a magyar társadalom még nem egyenlítette ki igazán a történelmi tartozását. "A nemzet nevében még senki nem fejezte ki a korábbi eseményektől való teljes elhatárolódását, nem ismerte be az ország szégyenét és bűnrészességét - és szerinte meglepő módon a történelmi könyvek is meglehetősen langyosak e témában." Ha langyosságról lehet beszélni, akkor a jelen köztársasági elnök az, csaknem minden, a nemzetre vonatkozó sorskérdésben.
Fejtő Ferenc fentebbi sorai pedig úgy csapják arcul a magyarságot, hogy illő lenne ez ellen nemzetközi fórumon tiltakozni. Visszatérve a könyv címére: Kulturális kalauz, miként kerülhetett ebbe olyan politikai vélemény, hogy Fejtő Ferencnek elég-e már a bocsánatkérés? Fejtő Párizsban él, és onnan üzenget vissza. Nincs a könyvben még egy más országbeli példa, hogy külföldön élő polgára hasonlóképp nyilatkozna saját (vagy volt) hazájáról. Annak az országnak, ahol immár egész évben zsidó fesztivál van. Az eddigi nyári fesztiválok mellett a 2007-es év újdonságaként Budapesten megjelent a tavaszi zsidó fesztivál is, de karácsonyig is eltart a zsidó megemlékezések sora.
(részlet a szerzőnek az Ünnepi Könyvhétre megjelenő: Kölcsey halála és a zsidók honfoglalása című könyvéből)
Dr. Nagy Attila
orvos, közíró, Debrecen
2007. 07. 26. 14:26
Jászok, kunok, tirpákok is magyarok, mai napig megvan valami az eredeti identitásukból...
2007. 07. 26. 14:26
A nagy lelepleződés: Gyurcsány-csomag = cionista népirtó-csomag!
A cionizmus által folytatott magyarságirtó holokauszt teljes bizonyítása
(szabadon publikálható, terjeszthető és terjesztendő)
A napokban egy angol nyelvű hírportálon véletlenül egy olyan írásra bukkantam, ami a New York-i WTC katasztrófa okait bizonyítani véli, és levezetése eredményeképpen ezt a terrorista cselekményt cionista kezdeményezésre történő merényletnek állapítja meg.
Amellett, hogy ez a megállapítás önmagában is figyelemre méltó és további tanulmányozásra érdemes, most azt fontos hangsúlyoznunk, hogy az említett honlap tisztán külföldi érdekeltségű és Magyarországról még távolról sem esik szó, ennek ellenére a levezetés egyik paragrafusa véletlenül azt bizonyítja, hogy Hazánk jelenleg cionista-talmudista támadás alatt áll. Az idézet így szól lefordítva:
„Bizonyítható empirikus tény: zsidó vezetők rendesen azt tartják a nem zsidókról hogy az állatokkal egyenértékűek, mint pl. szöcskék, vadak, krokodilok, stb. A Zsidó Talmud egy gyűlölettől izzó fensőbbrendűségi értekezés, amely szerint a zsidók megölhetik, kirabolhatják a nem-zsidókat, hazudhatnak a nem-zsidóknak, törvényesíthetik a pedofiliát és a nem-zsidók népirtását kezdeményezhetik.”
http://www.takeourworldback.com/short/israel.htm
Ez a felsorolás oly döbbenetesen egyezik a Gyurcsány-kormány egyértelműen népirtó „reform-elképzeléseivel”, az őszödi gyűlöletbeszéddel és hazugság-legitimációtól kezdve a pedofília legalizásával bezárólag, hogy a véletlen egybeesés e talmud-csomag és a Gyurcsány-féle népirtó csomag közt teljesen kizárt.
Most ha mindehhez még hozzáadjuk az izraeli katonák itt állomásozását, a nyíltan tomboló magyargyűlöletet, a kormány folyamatos elhatárolódását saját népétől, annak kultúrájától (lásd saját tradícióink megtagadását és zászlóink gyalázását), a magyar kormány elhatárolódását a magyar érdekektől, (lásd Gyurcsány ellenünk kreált súlyos vádjait, mint pl. antiszemitizmus és terrorizmus, amely oly fontos számukra hogy annak alátámasztására izraeli katonáikat bőrfejű magyaroknak öltöztettek be március 15-re), és ha meggondoljuk a cionista világmédiák következetes kiállását a katasztrofikus Gyurcsány-kormány mellett, a világmédiák által folyamatosan szított magyargyűlöletet a zsidó Holocaust jegyében, a diktatórikus Gyurcsány-kormány uniós támogatottságát még az Unión kívüli, az oroszokkal való túl közeli barátkozás ellenére is, akkor már a 200%-os bizonyítást is túllépjük.
Azaz többszörösen bizonyításra került, hogy szerencsétlen magyar népünk a világralomra törekvő nemzetközi cionista zsidó lobby áldozatává vált, és a jelenlegi magyar kormány csomagja a cionista-talmudista, fajgyűlölő népirtási csomag megvalósítására beindult fékezhetetlen gyilkos gépezet.
A Gyurcsány-csomag egyéb elemeivel összefüggésben a pedofília törvényesítése önmagában is 100%-os bizonyítékként szolgál a fentiekre, ha meggondoljuk, hogy bármely e rasszista Talmud-csomagtól eltérő magyarázat értelmében annak valószínűsége, hogy éppen a pedofília törvényesítésére volt szükség egy adott országban egy adott időben, végtelenül közel áll a nullához.
Erről a felismerésről tájékoztattam röviden a múlt hét végén a Szent Korona Rádió olvasóit a kíváló „A békéért meg kell harcolni” c. értekezéshez hozzászólva: „Tényleg a cionisták prédájává lettünk?” címmel. (http://www.szentkoronaradio.com/node/1939
ugyanott másik két hozzászólásban is elemzem a kérdést)
Mindenképpen érdekes „egybeesés” az is, hogy most, amikor ez kiderült, és magyarázatra leltünk, hogy miért is oly fontos e kormány számára éppen a pedofília mint olyan törvényesítése a mi kis országunkban, akkor hirtelen ez, de csak ez az egy intézkedés, visszavonásra került, a társadalmi igazságosság és társadalmi ellenállásra hivatkozással. (???). Itt most a pedofília-kérdés apró -illetve nem is olyan apró- részletén túl, az egyáltalán nem apró győzelemnek örülve, figyelembe véve a Gyurcsány népirtási csomag fenti idézettel való egybeesését, azon kell sajnos eltűnődnünk, hogy valóban az ellenzék illetve a társadalom állítólagos ellenállása okozta-e ezt az örvendetes visszakozást? Hisz ellenállásunk ugyanilyen erős a kormány egyéb népirtó és népnyúzó törekvéseivel szemben is, ennek ellenére népünk kiirtása a kórházak és az iskolák bezárásával, a gazdaság és az infrasruktúra teljes visszafejlesztésével és általában e kormány népellenes tettei révén gőzerővel halad tovább a gyerekpornó-törvény nélkül is.
Ezek szerint viszont egy dologtól félnek: cionista bábmestereik nagy lelepleződésétől....
Meg kell kérjem szeretett magyar honfitársaimat, hogy aki lehet, ezért szóljon, üvöltsön és terjessze tovább a hírt és a bizonyítékot arra, hogy mi magyarok cionista megszállás alatt vagyunk! Elmúlt az az idő, amikor még volt mit veszítenünk és elmúlt az is, amikor álmodozhattunk békés erkölcsi forradalomról: itt valami más módszer kellene ezek ellen, nagyon, nagyon, nagyon más.
A békéért valóban meg kell küzdenünk: de nemcsak országunkban, hanem az egész világon, mert rajtunk kívül, mint ismeretes, több nép is cionista támadás alatt áll, - ahogy ezt ma már egyre több hiteles forrás alapján is igazolhatjuk. (Az egyik jelentős USA-beli forrás pl. a www.ihr.org)
Érdemes e témával kapcsolatban Kristoffer Larsontól a „Cionista háború cimű írása”, befejező részét idéznünk:
„Azt gondolom, hogy kezdetben azért volt Izrael, hogy segítse a nyugati gyarmatosítást (Balfour nyilatkozat, stb.) De nem állt ott meg. Az amerikai kormányzat a késő hetvenes és a nyolcvanas években felismerte, hogy a nyugati globalizáció számára a legnagyobb veszély az arab ellenkezés és az iszlám ellenállás. Izrael azért volt ott, hogy örökösen fenntartsa a folyamatos szembenállást. Így bizonyos értelemben - Önnek igaza van, legalábbis történelmileg -, Izrael azért volt, hogy az amerikai érdekeket szolgálja, de a dolgok megváltoztak. Az elmúlt tíz évben az erőegyensúlynak az eltolódását látjuk. A cionisták, a republikánusok és a jobboldali keresztény csoportok közötti új kötelék az amerikai-izraeli viszonyban egy teljesen új szakasz vezetett be. Úgy gondolom, hogy az amerikai nép nagy jót tenne magának, ha alaposan megvizsgálná a kormányának a dolgait. Az amerikaiaknak azt kéne megkérdezniük maguktól, hogy amerikai érdekek-e azok, amiért dolgoznak, vagy inkább izraeliek. Az iraki háború jó kiindulási pont egy ilyen szellemi gyakorlat számára[13].
Az iraki háború esetében a magukat a legjobb ajánlatevőnek eladó, (vagy egyet nem értés esetén szájukat tartó) pénzéhes politikusoknak és az olyan odaadó cionistáknak, mint a neokonok, az érdekei kéz a kézben járnak. Nem lesz addig béke a Közel-Keleten, amíg az amerikaiak nem szabadítják fel magukat a Washingtont szorongató cionisták és néhány ember ama meggyőződése alól, hogy mindig azt kell tenni, ami Izraelnek jó, ahelyett, ami Amerikának jó. A konzervatív Pat Buchanan nagyon jól foglalta össze, hogy miről szól a neokonok ideológiája:
"Ami után ezek a neokonok futnak, az az amerikai vér besorozása, hogy a világot Izrael számára biztonságossá tegyék[14]."
Sosem írtak igazabb szavakat. Végül az amerikaiaknak - Kovichoz hasonlóan - csak föl kell tenniük a fontos kérdést saját maguknak: Miért is jó ez nekünk?”
http://www.fusz.hu/node/2980
Ez a felismerés egyben azt is jelenti hogy a cionista világ-diktatórikus, népirtó és néprabló törekvések és az ezekkel együttműködésre elszánt nem-zsidó támogatók által megvalósult a bűnözői anarchia világ szinten, ami az anarchia természetéből adódóan, - ha nem állítják meg időben- , totális világháborúvá és pusztítássá fog kiszélesedni.
(szabadon publikálható, terjeszthető és terjesztendő)
2007. 07. 26. 14:28
A nagy lelepleződés: Gyurcsány-csomag = cionista népirtó-csomag!
A cionizmus által folytatott magyarságirtó holokauszt teljes bizonyítása
(szabadon publikálható, terjeszthető és terjesztendő)
A napokban egy angol nyelvű hírportálon véletlenül egy olyan írásra bukkantam, ami a New York-i WTC katasztrófa okait bizonyítani véli, és levezetése eredményeképpen ezt a terrorista cselekményt cionista kezdeményezésre történő merényletnek állapítja meg.
Amellett, hogy ez a megállapítás önmagában is figyelemre méltó és további tanulmányozásra érdemes, most azt fontos hangsúlyoznunk, hogy az említett honlap tisztán külföldi érdekeltségű és Magyarországról még távolról sem esik szó, ennek ellenére a levezetés egyik paragrafusa véletlenül azt bizonyítja, hogy Hazánk jelenleg cionista-talmudista támadás alatt áll. Az idézet így szól lefordítva:
„Bizonyítható empirikus tény: zsidó vezetők rendesen azt tartják a nem zsidókról hogy az állatokkal egyenértékűek, mint pl. szöcskék, vadak, krokodilok, stb. A Zsidó Talmud egy gyűlölettől izzó fensőbbrendűségi értekezés, amely szerint a zsidók megölhetik, kirabolhatják a nem-zsidókat, hazudhatnak a nem-zsidóknak, törvényesíthetik a pedofiliát és a nem-zsidók népirtását kezdeményezhetik.”
Ez a felsorolás oly döbbenetesen egyezik a Gyurcsány-kormány egyértelműen népirtó „reform-elképzeléseivel”, az őszödi gyűlöletbeszéddel és hazugság-legitimációtól kezdve a pedofília legalizásával bezárólag, hogy a véletlen egybeesés e talmud-csomag és a Gyurcsány-féle népirtó csomag közt teljesen kizárt.
Most ha mindehhez még hozzáadjuk az izraeli katonák itt állomásozását, a nyíltan tomboló magyargyűlöletet, a kormány folyamatos elhatárolódását saját népétől, annak kultúrájától (lásd saját tradícióink megtagadását és zászlóink gyalázását), a magyar kormány elhatárolódását a magyar érdekektől, (lásd Gyurcsány ellenünk kreált súlyos vádjait, mint pl. antiszemitizmus és terrorizmus, amely oly fontos számukra hogy annak alátámasztására izraeli katonáikat bőrfejű magyaroknak öltöztettek be március 15-re), és ha meggondoljuk a cionista világmédiák következetes kiállását a katasztrofikus Gyurcsány-kormány mellett, a világmédiák által folyamatosan szított magyargyűlöletet a zsidó Holocaust jegyében, a diktatórikus Gyurcsány-kormány uniós támogatottságát még az Unión kívüli, az oroszokkal való túl közeli barátkozás ellenére is, akkor már a 200%-os bizonyítást is túllépjük.
Azaz többszörösen bizonyításra került, hogy szerencsétlen magyar népünk a világralomra törekvő nemzetközi cionista zsidó lobby áldozatává vált, és a jelenlegi magyar kormány csomagja a cionista-talmudista, fajgyűlölő népirtási csomag megvalósítására beindult fékezhetetlen gyilkos gépezet.
A Gyurcsány-csomag egyéb elemeivel összefüggésben a pedofília törvényesítése önmagában is 100%-os bizonyítékként szolgál a fentiekre, ha meggondoljuk, hogy bármely e rasszista Talmud-csomagtól eltérő magyarázat értelmében annak valószínűsége, hogy éppen a pedofília törvényesítésére volt szükség egy adott országban egy adott időben, végtelenül közel áll a nullához.
Erről a felismerésről tájékoztattam röviden a múlt hét végén a Szent Korona Rádió olvasóit a kíváló „A békéért meg kell harcolni” c. értekezéshez hozzászólva: „Tényleg a cionisták prédájává lettünk?” címmel.
http://www.szentkoronaradio.com/node/1939
--ugyanott másik két hozzászólásban is elemzem a kérdést
Mindenképpen érdekes „egybeesés” az is, hogy most, amikor ez kiderült, és magyarázatra leltünk, hogy miért is oly fontos e kormány számára éppen a pedofília mint olyan törvényesítése a mi kis országunkban, akkor hirtelen ez, de csak ez az egy intézkedés, visszavonásra került, a társadalmi igazságosság és társadalmi ellenállásra hivatkozással. (???). Itt most a pedofília-kérdés apró -illetve nem is olyan apró- részletén túl, az egyáltalán nem apró győzelemnek örülve, figyelembe véve a Gyurcsány népirtási csomag fenti idézettel való egybeesését, azon kell sajnos eltűnődnünk, hogy valóban az ellenzék illetve a társadalom állítólagos ellenállása okozta-e ezt az örvendetes visszakozást? Hisz ellenállásunk ugyanilyen erős a kormány egyéb népirtó és népnyúzó törekvéseivel szemben is, ennek ellenére népünk kiirtása a kórházak és az iskolák bezárásával, a gazdaság és az infrasruktúra teljes visszafejlesztésével és általában e kormány népellenes tettei révén gőzerővel halad tovább a gyerekpornó-törvény nélkül is.
Ezek szerint viszont egy dologtól félnek: cionista bábmestereik nagy lelepleződésétől....
Meg kell kérjem szeretett magyar honfitársaimat, hogy aki lehet, ezért szóljon, üvöltsön és terjessze tovább a hírt és a bizonyítékot arra, hogy mi magyarok cionista megszállás alatt vagyunk! Elmúlt az az idő, amikor még volt mit veszítenünk és elmúlt az is, amikor álmodozhattunk békés erkölcsi forradalomról: itt valami más módszer kellene ezek ellen, nagyon, nagyon, nagyon más.
A békéért valóban meg kell küzdenünk: de nemcsak országunkban, hanem az egész világon, mert rajtunk kívül, mint ismeretes, több nép is cionista támadás alatt áll, - ahogy ezt ma már egyre több hiteles forrás alapján is igazolhatjuk. (Az egyik jelentős USA-beli forrás pl. a www.ihr.org)
Érdemes e témával kapcsolatban Kristoffer Larsontól a „Cionista háború cimű írása”, befejező részét idéznünk:
„Azt gondolom, hogy kezdetben azért volt Izrael, hogy segítse a nyugati gyarmatosítást (Balfour nyilatkozat, stb.) De nem állt ott meg. Az amerikai kormányzat a késő hetvenes és a nyolcvanas években felismerte, hogy a nyugati globalizáció számára a legnagyobb veszély az arab ellenkezés és az iszlám ellenállás. Izrael azért volt ott, hogy örökösen fenntartsa a folyamatos szembenállást. Így bizonyos értelemben - Önnek igaza van, legalábbis történelmileg -, Izrael azért volt, hogy az amerikai érdekeket szolgálja, de a dolgok megváltoztak. Az elmúlt tíz évben az erőegyensúlynak az eltolódását látjuk. A cionisták, a republikánusok és a jobboldali keresztény csoportok közötti új kötelék az amerikai-izraeli viszonyban egy teljesen új szakasz vezetett be. Úgy gondolom, hogy az amerikai nép nagy jót tenne magának, ha alaposan megvizsgálná a kormányának a dolgait. Az amerikaiaknak azt kéne megkérdezniük maguktól, hogy amerikai érdekek-e azok, amiért dolgoznak, vagy inkább izraeliek. Az iraki háború jó kiindulási pont egy ilyen szellemi gyakorlat számára[13].
Az iraki háború esetében a magukat a legjobb ajánlatevőnek eladó, (vagy egyet nem értés esetén szájukat tartó) pénzéhes politikusoknak és az olyan odaadó cionistáknak, mint a neokonok, az érdekei kéz a kézben járnak. Nem lesz addig béke a Közel-Keleten, amíg az amerikaiak nem szabadítják fel magukat a Washingtont szorongató cionisták és néhány ember ama meggyőződése alól, hogy mindig azt kell tenni, ami Izraelnek jó, ahelyett, ami Amerikának jó. A konzervatív Pat Buchanan nagyon jól foglalta össze, hogy miről szól a neokonok ideológiája:
"Ami után ezek a neokonok futnak, az az amerikai vér besorozása, hogy a világot Izrael számára biztonságossá tegyék[14]."
Sosem írtak igazabb szavakat. Végül az amerikaiaknak - Kovichoz hasonlóan - csak föl kell tenniük a fontos kérdést saját maguknak: Miért is jó ez nekünk?”
Ez a felismerés egyben azt is jelenti hogy a cionista világ-diktatórikus, népirtó és néprabló törekvések és az ezekkel együttműködésre elszánt nem-zsidó támogatók által megvalósult a bűnözői anarchia világ szinten, ami az anarchia természetéből adódóan, - ha nem állítják meg időben- , totális világháborúvá és pusztítássá fog kiszélesedni.
(szabadon publikálható, terjeszthető és terjesztendő)
2007. 07. 26. 14:29
Van :))
2007. 07. 26. 14:30
folyt kov, megyek melozni.
nem kivanok teologiai vitakba belecsoppeni, mert:
a.; nem erdekel
b.: csak feluletesen tudom
de ez a jezusos szoveg bekerult a /fav reszlegembe. jot rohogtem rajta
2007. 07. 26. 14:37
most lesem csak! mintha az a grespik vadbarom mondta volna ezt a szoveget :D
egy masik allitasa szerint jezus partus herceg volt, meg szkiita is volt. a legjobb az volt, mikor kijelentette, hogy jezus besegitett a honfoglalasnal is.
de a teny teny marad. szegeny jezuska egy zsido luvnya felrekefelesebol lett.
2007. 07. 26. 14:39
Badiny Jós Ferenc te műlevetlen :))
Én meg ha vmit nem tudok -> na mi?
Grespik ügyvéd. Hegedűs Lóránt, aki még esetleg mondhatta, ővele kevered. De : akkor sem volt zsidó! :D
2007. 07. 26. 14:42
Rashid:
este idezek grespiktol, hogy milyen beszolasai vannak.
2007. 07. 26. 14:48
"A zsidók maguk különülnek el, és maguk különböztetik meg magukat minden más néptől."
tudod, a zsidokat elbionytalanitotta a 2000 eves kereszteny szeretet. a jo isten tudja, hogy mirt... :)
2007. 07. 26. 15:00
A zsidók 6000 éve mindenkit gyűlölnek magukon kívül.
Azt kell nézni mi volt előbb : kútmérgezések, keresztény gyerekek elrablása, feláldozása ( Solymosi Eszter ) ,megcsonkítása !!!!!!!!!
Minden pogromnak a középkorban ilyen előzményei voltak.
A pogrom jó :D
2007. 07. 26. 15:02
Grespik nem tud olyat mondani a cionistákról, ami nekem túl kemény volna, és ne értenék vele egyet :))
2007. 07. 26. 19:43
dogfish: Ez nem fröcsögés, ezek tények.
Direkt azért szkennelek be mindent, mert olyan dolgok történtek az ügyben, hogy ha nem mutatom meg az iratokat, nem is hinnétek el. :)
Színtiszta tények.
2007. 07. 26. 22:35
Na én nem vagyok betépve, de a jézusos szövegen még mindig röhögök SF! Komolyan , a könnyem folyik....hhu
2007. 07. 26. 22:53
Jézuson csak a zsidók szoktak röhögni.
2007. 07. 26. 23:13
Ne haragudj sodika, nem rajta röhögök.. SF szövegén röhögtem.Szerintem Jézus is velem nevetett..
2007. 07. 26. 23:38
okés.
majd ő reagál is, ne félj... :)
2007. 07. 27. 0:59
Van egy másik Dr. Grespik László, ő történész.
De mondom, teljesen másik , csak a druszája ! :))
Itt van néhány írása :
http://href.hu/x/36my
2007. 07. 27. 1:00
... vazze, ez mégis ő! Az őstörténettől kezdve a jogon át mindennel foglalkozik ez a csóka? :))
2007. 07. 27. 1:03
Ilyen férgek ellen harcol jól is teszi.
sickratman is egy tetves zsidó, akit normális országban a haza és nemzet ellenes gyalázatos kirohanásai miatt már felkoncoltak volna .
Börtönben ragadt Grespik László
Egymillió forint pénzbüntetést és elrettentő mértékű börtönbüntetést kér Paizs Miklós zenészre Grespik László, a Közigazgatási Hivatal korábbi vezetője.
hirdetés
Egymillió forint pénzbüntetést és elrettentő mértékű börtönbüntetést kér Paizs Miklós zenészre Grespik László, a Közigazgatási Hivatal korábbi vezetője. Vádja szerint a Sickratman néven ismert zenész Balra át című számában becsületsértő jelzőkkel illette őt. Grespik a Tv2 Mokkájában fejtette ki véleményét az ügyről és a csütörtöki tárgyalásról.
Mint mondta, nem a két jelző miatt, hanem az óriási nyilvánosság miatt szeretné, ha számára kedvezően dőlne el az ügy. Szerinte a vitatott szöveg nem műalkotás, hanem egy "esztétikátlan, színvonaltalan, művészietlen írás". Nézete szerint ő 2004-ben már nem minősült közszereplőnek, mert már nem volt a közigazgatási hivatal elnöke. Szerinte a Sickratman (beteg patkány ember) elnevezés illik Paizs Miklósra.
Grespik elmondta, azért késett 25 percet a múltkori tárgyalásról, mert előtte börtönben volt a védencénél, és elromlott a mágneskapu, így nem tudott kijutni.
"Én magyar hazafinak tartom magam, és ez a gond velem" – mondta Grespik László, aki ugyanakkor nem tartja nagyon fontosnak ezt az ügyet: "Lehet, hogy uborkaszezon van, de az ország közvéleményét nem ezzel kéne traktálni."
2007. 07. 27. 1:05
És igen, zsidó bíró ne ítélkezzen magyar szkinhed perében.
Mert elfogult, és nem tud objektív lenni !
(Amúgy Grespik ezt megúszta, szerencsére)
Kamarai vizsgálat indul Grespik ellen
2003. november 27.
Az ügyvédi kamara elrendeli annak kivizsgálását, hogy indokolt-e fegyelmit indítani Grespik László ügyvéd ellen, aki egy szkinhedperben megkérdezte a bírótól, zsidó származású, vallású-e. A fegyelmi eljárás során megrovás, pénzbüntetés, felfüggesztett vagy tényleges kizárás is alkalmazható.
Takács Albert ombudsmanhelyettes megkeresése alapján elrendelte a vizsgálatot Grespik László ellen a Budapesti Ügyvédi Kamara elnöke. Bánáti János elmondta: a vizsgálat eredményeképp derül majd ki, hogy indokolt-e fegyelmi eljárás elrendelése és az alapján fegyelmi büntetés kiszabása.
Grespik László ügyvéd, a Fővárosi Közigazgatási Hivatal egykori vezetője, egy keddi tárgyaláson azt tudakolta a bírónőtől, hogy zsidó-e. Az ügyvéd szerint az tette indokolttá kérdését, hogy vádirat durván zsidóellenes dalszövegeket tartalmaz. Péterfalvi Attila adatvédelmi biztos ugyanakkor úgy nyilatkozott, hogy ilyen jellegű kérdésnek a feltétele jogellenes, mert a vallási hovatartozás személyes adat, amit csak a jogszabályban meghatározott körülmények között lehet kezelni.
A kamarai vizsgálat heteken belül lezárulhat. A kamara fegyelmi megbízottja összefoglaló jelentést készít, és az alapján a kamara elnöke hoz döntést a fegyelmi eljárás elrendeléséről avagy a vizsgálati eljárás megszüntetéséről. A fegyelmi eljárásban a kamara megbízottja képviseli a fegyelmi vádat a gyakorló ügyvédekből álló fegyelmi tanács előtt. Az ügyvédi törvény szerint a fegyelmi eljárás nyomán megrovás, pénzbüntetés, felfüggesztett vagy tényleges kizárás alkalmazható.
"A bíróság tekintélyének, méltóságának megsértésével kapcsolatos fegyelmi ügyeknek már van gyakorlata a kamaránál, a személyes adatokkal kapcsolatos ügyekben azonban még nemigen jártunk el" - tette hozzá a Budapesti Ügyvédi Kamara elnöke.
2007. 07. 27. 1:09
SF, ez persze, hogy ő!
Mindjárt jön egy balos, oszt mondja neked a Szíriuszt, meg a hatszor csavarodó fényt. :D
Figyeld meg, hogy így lesz. :)
2007. 07. 27. 1:12
A legyek a szarra jönnek, a balosok Grespik nevére.
A legyek enni jönnek, a balosok szíriuszozni. :D
2007. 07. 27. 1:13
Biztos van valami kollektív tudatot verzérlő démon, aki figyeli a netet. Ha valahol megjelenik Grespik neve, akkor ez a démon tudat alatt utasít egy véletlenszerűen kiválasztott balost, hogy írja be a böngészőbe az adott topik címét, és postolja be oda, hogy Szíriusz.
Mindez persze tudattatalanul, mert a démonok a háttérből dolgoznak. :)
2007. 07. 27. 1:15
Á, inkább bemásolom ide, hadd legyen itt is meg :-))
Dr. GrespikLászló
A finnugor-elmélet hazudik, Werbõczy István nem
Megdöbbentette elsõ olvasásra a cím? A finnugor származáselméleten, idegenszívû történelemíráson és sajtón felnõtt generációkba belevert rögzültségek béklyójában nem is csoda. Írásomat végigolvasva (ha megjelenik) szokjon hozzá az igazságkeresés szókimondásához, merészségéhez! Hivatásos igazságkeresõ, jogász vagyok, de mint napi társadalmi folyamatokat érzékelõ ember akarok megszólalni, mert amit mondani akarok, hiányzik a médiákból, tankönyvekbõl, szellemekbõl, lelkekbõl. Gondolatmagokat akarok szétszórni, néhol õsi szakrális dolgokra utalva. "A" honfoglalás, "az" államalapítás vélt évfordulója kapcsán a finnugor elmélet zúdul ránk. Ömlik az elvtelen nyugatutánzás, az euroszemét, az agymanipuláció, melyek a sznob és rideg társadalmi közhangulat keltõi, az elbutítás, a nemzeti-egyéni öntudatelvétel eszközei. A magyar jólétet a jövõteremtõ dicsõséges õsmúlt fényében kell megteremteni.
Szkíta származásunk, 1100 évnél régebbi, nem csak Kárpát-medencei õsi államiságunk és a 896-os honfoglalásnál régebbi honfoglalásaink ténye jogi mûben
Werbõczy István jogtudós, országbírói ítélõmester, köznemes 485 éve megjelent Hármaskönyve (Tripartitum) õsi szkíta származásunkat, a Kárpát-medence magyarok által a most ünnepeltetett "honfoglalás", "államalapítás" elõtt hosszú idõvel való lakottságát, a magyar államiság elõtte régen való meglétét olyan természetességgel írja le jogászi mû keretében, amilyen természetességgel utasítják ezt el a finnugor származáselmélet tömeges megtévesztettjei. Ebbõl is látszik a finnugor trutymóelmélet hazug, megtévesztõ volta. Megfigyelendõk a lentebbi idézetben az "az ittlakó" és az "elsõ bejövetele" kifejezések, mert ezek azt jelölik, hogy 896 elõtt is igen régóta élnek magyarok a Kárpát-medencében, államot alkotva! Árpádék is már kész, meglévõ államszervezetet hoztak! A jogkönyv megírása idején, 1504-1514 között ezt még teljesen természetesnek vették a magyarok és a külföld is. Régebbi a honfoglalás, mint az Árpád-vezér vezette magyarok bejövetele. A szkíta származás említését a Hármaskönyvben két helyen találtam meg. Ez pedig nem az Ural-táji származást jelenti, hanem azt, hogy mind a Kárpát-medencében, mind korábbi lakóhelyeinken államot alkottunk, sõt: akár egyszerre, egyidõben több államot több helyen! Másként hogy lett volna lehetséges, hogy a "vad, nomád, mûveletlen, pogány" vándorló magyarok szinte hirtelen államiságot, építészetet, közigazgatást, mûvészetet, írásbeliséget produkáljanak! Ez olyan, mint az, hogy a történelemkönyvekben az õsember tárgyalása után rögtön jön Egyiptom és Mezopotámia. Nem szúr szemet a nagy ugrás, illetve hogy annak más az oka?
I. rész, 3. czim, 1. §: "A nemesség, a melyet többnyire a szabadok elnevezése alatt is szoktak érteni, úgy mondják, hogy eredetileg a hunnok és magyarok közt keletkezett, miután ezek Scythiából Pannoniába nyomultak, a melyet most változtatott néven, az ittlakó magyaroktól Magyarországnak neveznek".
III. rész, 4. czim: "Az erdélyi scithákról, a kiket székelyeknek hivunk. Vannak az erdélyi részeken a scithák, kiváltságos nemesek, a kik a scitha néptõl, ennek Pannoniába való elsõ bejövetele alkalmából származtak el, a kiket romlott néven "siculusoknak" nevezünk; a kik teljesen külön törvényekkel és szokásokkal élnek; a hadi dolgokban legjáratosabbak".
Mátyás király uralkodása kezdetén született Werbõczy, 1458-1541 között élt, korának élõ szokásjogi joganyagát gyûjtötte össze, az olykor szó szerint belefoglalt királyi dekrétumokkal együtt, vagyis a mûben szent királyaink szavai, akarata is átsugároznak rejteki módon. A Hármaskönyvet 1517-ben jelentette meg Bécsben, melyet minden jogász pontosnak, helyesnek tartott. Mai szóhasználattal: a "hatályos jogszabályok gyûjteménye" volt. Az országgyûlésen a rendek elfogadták, a király megerõsítõ levélbe foglalta, de politikai okok miatt formálisan akkor törvényerõre nem emelkedett, a király nem látta el szentesítõ pecséttel, nem hirdette ki. Ennek ellenére maga Werbõczy megküldte mûvét a megyéknek, az ország jogalkalmazói pedig a benne foglaltakat – helyességük és pontosságuk, "szakmai" elfogadottságuk miatt – alkalmazni kezdték, így e jogkönyv a joggyakorlat, a szokás útján kötelezõ erejûvé, törvényerejûvé vált. 1628-ban felvették a Hármaskönyvet a Magyar Törvénytárba (Corpus Juris Hungarici) is, ezzel kinyilvánították visszamenõleges hatályát és érvényességét. Egészen 1945-ig a magyar jog alapvetõ, közvetlen forrása volt, tehát 428 évig elfogadták a benne írtakat, többek közt a szkíta származástudatot is.
Akármilyen furcsán hangzik az idegenszívûeknek és a félrevezetett magyarszívûeknek, a mívesség, igényesség, õsökhöz való hûség szelleme, a magyar észjárás, a mûben leírt szent korona-eszme manapság is alkalmazható volna (természetesen megfelelõ politikai változás kellene mindennapi alkotmányjogi, ill. egyéb jogterületi bevezetéséhez). Amint azt az 1989-es, pécsi kiadású reprint kiadás elõszava is írja: "Werbõczy egyszerre pogány és keresztény, tiszta magyar jogot nyújt õ, sohasem tévesen; a Hármaskönyv ízig-vérig magyar, magyar észjárás latin köntösben".
Vigyázat! A "pogány" szó nem istentelent, hitetlent, barbárt, keresztényelleneset jelent, ahogy azt az idegenszívûek által az évszázadok (évezred) alatt szándékosan rátett pejoratív értelem sugallja, hanem azt jelenti: õsi egyistenhívõ, õsi Nagyboldogasszony-hívõ, õskeresztény, fénylátó-fényvivõ (más értelmezéssel egyébként egyszerûen azt is, hogy: vidéki), vagyis szokjuk meg e szónak a legnemesebb, helyes értelmét, jelentését. A közismert társadalom-osztályozás szerinti: "idegenszívûek", "szentistvániak", "koppányiak" fogalmak közül a koppányiaknak felel meg a pogány. Ilyen értelemben vállalom a "pogány" megnevezést. Különben is: kéretik másságunkat tisztelni, hiszen tõlünk is ezt várják el az idegenszívûek! Csakhogy a "másság tisztelete" a mi magyar másságunk többé-kevésbé palástolt gyûlöletét takarja az ezt a kifejezést meghonosító idegenszívûek részérõl, ezért "a másság tiszteleté"-re való hivatkozást komolyan is, ironikusan is használom! Sajnos a többségi kisebbség által elnyomott kisebbségi többség ebben az országban a magyar. Befogadtunk mi mindig minden fajtát. Szerintem ezt jogos önvédelembõl vissza kellene kissé fognunk egy idõre, különben a turáni átok: a jószívûségünk önveszélyessége megöl minket.
2
A nemesség keletkezése és mai vonatkozásai
A magyar nemesség keletkezésének módját Werbõczy leírja; szerintem a mai viszonyok között a kornak megfelelõen megváltoztatva szintén alkalmazhatóvá volna tehetõ.
I. rész, 3. czim, 2-5.§: "A mikor az egész közönséget egyenlõen érdeklõ dolgok merülnek föl, vagy a hadseregnek általános felkelése válnék szükségessé, akkor a hunnok lakása helyén vagy táborában, vérbe mártott tõrt, vagy kardot hordozzanak körül, és hangozzék a hirdetõ szó: mondván: "Istennek szava, és az egész közönségnek parancsa az, hogy mindenki ezen s ezen helyen (megnevezvén azt a helyet) fegyverrel, vagy ki mint teheti, a közönség tanácsának s egyszersmind parancsának meghallgatására megjelenjen. …Elhatározták és végezték, hogy az ilyen parancs áthágóit, hacsak helyes mentségét nem adják, pallossal kell ketté vágni, vagy közönséges és örökös szolgaságra vetni. Azt állítják, hogy ez a végzés…igen sok magyart juttatott a parasztság állapotába. Különben nem történhetett volna, hogy az egyik urrá, a másik szolgává, ez nemessé, az nem nemessé és paraszttá legyen, mert mindnyájan ugyanegy nemzetségbõl, tudniillik Hunortól és Magortól származtak."
Látható, hogy mindenkire kötelezõ volt vész esetén a tevés. Mindenki tudta, hogyan lehet nemességet szerezni: úgy, hogy a köz, az ország javára közügyben, közveszedelemben kellett bátornak, elõl járónak lenni. Aki ezt nem vállalta, súlyos szankció járt érte. Mégis: a többség a szolgaságot választotta, mert gyáva, lusta, értéket fel nem mutató volt! Ilyen értelemben jogos a "paraszt" szó pejoratív értelme, de nem úgy, ahogy manapság a magyar szóhasználat veszi. Számomra a paraszt szó fõleg a minden tiszteletet megérdemlõ gazdálkodót jelöli, aki lényében, lelkében, szellemében hordozza az õsi magyar kultúrát.
Werbõczy mûve is megmutatja a "szabadság-egyenlõség-testvériség" liberális elvének képmutatását (értsd: szabadosság-egyenlõsdi-látszattestvériség): ugyanis azért nem lehetünk egyenlõ jogúak, mert nem teljesítünk egyenlõen, nem mutatunk fel egyenlõ erényeket, eredményeket. Az egyenjogúság emlegetése ezért eleve téves és képmutató is. Megjegyzem, egy jó király eleve – mai kifejezéssel – "szociálisan érzékeny", hiszen égi és földi hatalmat birtokol egyszerre a szeretet vallása alapján, vagyis a nemességrõl és köznéprõl egyaránt gondoskodik. Pl. Mátyás király mindegyik katonáját személyesen ismerte, mondják.
Olvasható a Hármaskönyvben, hogy nem csak haditettekkel, katonai élettel és katonai tudománnyal lehetett valaki nemessé, hanem "egyéb lelki és testi adományokkal és erényekkel" is! Elsõ helyen van "az egész közönséget egyenlõen érintõ dolgok" felmerülése, és csak másodikon a "hadseregnek általános felkelése" szükségessége! Márpedig háború híján valóban elsõsorban a közügyekért való odaadás és cselekvés az, ami nemessé teheti a magyarokat. Ma is!
Szakrális vonatkozás, hogy földi fejedelem híján ma csak égi személy, a Nagyboldogasszony (Szûz Mária) – aki a kb. 1600 éves Szent Korona (l.: Csomor Lajos: Õfelsége, a Magyar Szent Korona c. könyvét!) jogos tulajdonosa – vagy Jézus ismerheti el a nemességet megalapozó tetteket, egyelõre csak õk tudják "birtokadományozással" az általuk adott nemességet megerõsíteni. A nemesség megszerzésének õsi magyar jogi feltételei közül fõszabályként csak egyik a (nem háborús vagy háborús) közügyben kiemelkedõ tettek véghezvitele. A második: a tett(ek) fejedelem általi elismerése és a nemességbe való törvényes iktatás. A harmadik: a nemesség birtokadományozással való megerõsítése (ésszerûen: megfelelõ, tettekkel már bizonyított, fejedelemhez hû ember hatalomgyakorlásához eszközök, javak adományozása.)
Ez a harmadik feltétel nem volt szükségszerû, létezett olyan nemesség-szerzés is, hogy a fejedelem "fekvõ jó
2007. 07. 27. 1:16
"fekvõ jószágok és birtokjogok adományozása nélkül bármely közrendû embert a parasztoknak és nem nemeseknek szolgaságából kiszakítván és kivevén, az ország valóságos nemeseinek gyülekezetébe, társaságába és rendébe soroz és iktat". Meglátásom az, hogy a Nagyboldogasszonyunk, Jézus manapság is sok jó magyar embert már nemessé tett õsi jog szerint, azzal, hogy mint fejedelem elismerte tetteiket. Ehhez nem kellett a jelenlegi Országgyûlés által alkotott törvény léte, köztársasági elnöki okiratátadás.
Mint tudjuk, épp mostanában van napirenden a nemesi címek szerzésének újraszabályozása. Továbbá a Magyar Szent Korona Parlamentben való elhelyezése, mostani államhatár-állapotú országban való körbehordozása a magyar politikában, törvényhozásban. Remélem, olvassák a törvényelõkészítõk is a Hármaskönyvet és a Szent Korona szakrális, alkotmányjogi jelentõségét és mûködését taglaló szerzõket (pl. Csomor Lajos, Pap Gábor, Badiny Jós Ferenc, Dr. Zétényi Zsolt), átlátva, hogy Magyarország területe nem azonos a trianoni békediktátum által megcsonkított ország jelenlegi területével, ez a területnagyság nem szentesítendõ. A Magyar Szent Korona nem helyezhetõ akárhová, még a Parlamenten belül sem. Szinte biztosra veszem, a hatalmat gyakorlók között lévõ idegenszívûek tudatosan dolgoznak ezügyekben is.
A trianoni kényszer jogi vitatandósága
A nemzetközi közjogi gyakorlat ismer olyan jogeseteket, mikor néhány évtized alatt egy ország elbirtokol egy területet a szomszédos országtól, de irányadó az "emberemlékezet óta való" birtoklás az elbirtoklásnál. Ezen kifejezés tartalmát egy konkrét ügyben 99 évben határozta meg bíróság. Márpedig 1920+99=2019.
Vagyis ha nem akarjuk, hogy Románia hivatkozhasson az elbirtoklás jogi kategóriájára, akkor még 20 évünk van a trianoni békediktátum minden célszerû és üdvös eszközzel való vitatására, hatályon kívül helyezésének kezdeményezésére. Ilyen jogi eszköz volna, ha mondjuk nemzetközi bíróság elõtt kül- és belpolitikai egyeztetések után, a politikai és népakarat egységével Magyarország elõterjesztené igényét, pl. az elbirtoklás meg nem történtére, a semmisségre, kényszerre,
3
fenyegetésre, a nemzetközi jogi helyzet utólagos jelentõs megváltozására (a clausula rebus sic stantibus jogi kategóriájára gondolok), természeti egységességre, stb. hivatkozással. Ehhez persze egy szerencsés kül- és belpolitikai helyzet, és véghezvivõ emberek is kellenek. Dr. Zétényi Zsolt barátom írja (A szentkorona-eszme mai értelme c. könyvében): "A magyar ügy igazsága nyilvánvalóvá, kézenfekvõvé teendõ. El kell érnünk, hogy senki ne kapja fel a fejét Magyarországon tudatlanul vagy ellenszenvvel, ha Trianont vagy a határon túli magyarokat emlegetik. A magyar ügyet mindennapossá kell tennünk, idõszerûvé kell tennünk. A "helyzetkövetõ, a racionális" nemzetellenes politika rossz, káros és pusztító eredményeit cseréljük fel teremtõ eredményekre. Magyar rendezési javaslatra van szükség. A javaslat képviselõje és elõterjesztõje a magyar állam." – kellene legyen. Természetesnek kell vetetni a világ számára a trianoni kényszer tarthatatlanságát a sajtó, oktatás útján. Abnormális az, hogy ha valaki ma felveti a trianoni kényszer kulturált, békés és igazságos revíziójának kérdését (pl. az önálló Erdélyország gondolata), rögtön támadják bel- és külföldön. A szent-korona eszme az, aminek aktualizálásával igenis eredményt kell elérnie Magyarországnak a trianoni kényszerrel szemben.
A Szovjetunió szétszakadt, akárcsak Jugoszlávia, Csehszlovákia. A két német állam egyesült. Európában még legalább egy nagy változás várat magára: Magyarország területeinek és népeinek sorsrendezése az igazságosság és célszerûség alapján. El kell jönnie egy ilyen alkalomnak. Magyarországról közhely: a saját területe veszi körbe. Ott pedig idegen államhatalmak sanyargatják a magyarokat. (Pl. Romániában nem lehet vezetõ állású, vagy pl. rendõr, aki magyar; torz magyar történelmet tanítanak az iskolákban, amibõl sugárzik a magyargyûlölet, ordít a primitív, sunyi hamisítás.) Ez nem rossz értelemben vett nacionalizmus! Ez patriotizmus, a sajátunkhoz való természetes ragaszkodás. Bitang, aki sanyargatott rokonai sorsát javítani nem akarja, elvett õsjavait veszni hagyja! Hozzá kell szokni nagyban is e gondolatokhoz.
Szent István király "furfangja"
A Tripartitumnak van egy része, mely arról szól, hogy a római zsidókeresztény (a kifejezés értelme: zsidó észjárású vallásmagyarázaton alapuló) pápának miért nincs hatalma Magyarországon az egyházi hivatalok adományozásának formális megerõsítésén kívül (és miért csak a mindenkori magyar királynak). Négy oka van ennek Werbõczy szerint: 1. Az egyházalapítást mindig magyar királyok végezték, akiket ez a jog megillet. 2. A kereszténységet a magyarok nem apostoli-pápai hatásra, hanem Szent István intézkedése következtében vették fel, innen a király és apostol kettõs státusza és keresztje. 3. Törvényes elévülés okából, mert több mint 500 éven át nem a pápa gyakorolta az egyházi hivatalok adományozásának jogát, hanem a mindenkori magyar királyok. 4. A konstanczi zsinat a magyar királyok egyházi hivatal-adományozási jogát megerõsítette, eskü alatti fogadással biztosította és bullába foglalta. Tehát Szent István rájöhetett, hogy ha saját maga lép fel mint apostol, megelõzve a pápát, akkor a pápa alá is tartozik majd az ország, meg nem is. Jelképesen talán alá tartozik a felvetetett vallásával, de valóságosan nem, mert a pápa tényleges hatalmat gyakorolni nem tud Magyarországon, az ország belügyeibe beavatkozni nem tud, mert erre nincs joga. Feltételezem, lehetséges, hogy ez tudatos szentistváni "furfang" volt, a király elõre megóvta az országot a pápai függõségtõl, örök szuverenitást szerzett. Másik kérdés, hogy Szent István történelmi szerepe ellentmondásos értelmezésû a kutatók között, de ezt most nem részletezem.
"A másság tisztelete" félreértelmezett szentistváni intelmérõl
Szent István Intelmeirõl Badiny Jós Ferenc sumerológus nyelvész, történész professzor azt véli: hamisítvány. Mások ezt nem osztják. Utóbbiak figyelmébe, fõleg, ha idegenszívûek: Mályusz Elemér történész a század elején írt cikkében kimutatja, hogy az "az egynyelvû és egyszokású ország gyarló és törékeny" mondat "ország" szava (szándékosan?) helytelen fordítású! Ugyanis ott a latin szövegben a "regnum" szó áll. Szent István idejében a "regnum" szó nem "ország" jelentésû volt, hanem azt jelentette, hogy "királyi udvar", vagy "királyi tanácsadó testület". Vagyis jóval szûkebb, speciális értelemben használták a szót! Így a mondat értelme teljesen megváltozik erre: "az egynyelvû és egyszokású királyi tanácsadó testület gyarló és törékeny". Ez azt akarja kifejezni, hogy tanácsadó testületedet úgy állítsd össze, hogy minél tágabb legyen információs alapod. Ezzel már teljesen egybecseng, hogy Atilla fejedelmünk udvarában minden vallás papja (vagyis tudósa) megtalálható volt. meghallgatta õket mint "szakértõket", de õ maga döntött mindig. Ez különben a józan ész logikája. Vagyis amit Niccoló Machiavelli 1513-ban a Fejedelem c. mûvében a XXIII. fejezetben leír (szó szerint: a fejedelem "hívjon udvarába bölcs személyeket,…meg kell hallgatnia vélekedésüket, dönteni azonban maga döntsön"), azt a mi uralkodóink már gyakorolták a Kárpát-medencében több száz évvel korábban, és akkor még nem említettük a még õsibb, a nem a Kárpát-medencében élt õseinket! Mégis Macchiavelli lett a világsztár filozófus, "az elsõ politológus". Kocsis István az "A szakrális fejedelem" c., a Magyar Szent Koronáról írt könyvében egyébként okos feltételezéssel úgy is fogja fel ezt az intelemértelmet, hogy ebben Szent István utódai figyelmébe ajánlja a szakrális világkirálysági gondolatot, vagyis hogy a magyar királynak méltónak kell lennie az egységes keresztény birodalom vezetésére, melyben egységben van Magyarország és az önként csatlakozó országok, népek (mint "mások") összessége, és ez az új "világnemzet" azonos volna a kereszténnyé váló emberiséggel. Ez nem összetévesztendõ a kozmopolitizmussal! Magyarország vezetõ szerepét az keletkezteti, hogy felette nyitott maradhatott az Ég Kapuja. Lásd: a Pilis hegység jelentõségét, különlegességét! (Itt idézem, amit Werbõczy a zsidóknak a keresztények ellenében teendõ, perbeni esküjéhez ír: "A zsidóknak az õ jogaikra nézve többféle és különbözõ és több helyen az üdvösséggel ellenkezõ kiváltságaik vannak..." "…a zsidónak magára rövid köntöst vagy palástot öltve és fején zsidó kalapot viselve a nap felé kell fordulnia és mezítláb állania, ki is a törvénykönyvet (melyet Mózes táblájának neveznek) kezével érintse és tartsa és ezeket mondja:" – s jön az eskü konkrét szövege (III. rész, 36. czim). Itt ennyit a "másságot nem tisztelõ", "szélsõséges", "antiszemita", "nacionalista", sõt: Pista Werbõczyrõl. Ugyanis e megkülönböztetés a vallási, fajtabeli másság elfogadását jelentette, szabad vallásgyakorlást a nem magyar "mások" részére! Más országokban ez sokkal késõbbtõl valósult meg!)
4
A nem finnugor származás-elméletekrõl, valós õstörténetünk kutatásának mai jelentõségérõl
Fõleg a magyarérzelmû olvasóknak kell tudniuk, hogy a magyar õstörténetnek van másik elmélete, kutatási ága is, mint a finnugor. A finnugorizmust a múlt század végén a Habsburgok és azok bérencei, az Akadémia bizonyos idegenszívû tudósai honosították meg magyargyûlöletbõl, azt akarva, nehogy tudjunk hihetetlenül dicsõ múltunkról; koszos, primitív, kulturálatlan, barbár jurtalakó õsöket véljünk. Vannak kutatók, akik más, sokkal õsibb gyökérbõl eredeztetik a sokkal fényesebb történelmünket, mely az emberiség kultúrabölcsõjéig vezet vissza! Õket egyszerûsítõen nevezzük el itt "antifinnugoristák"-nak. Az idegenszívûek, akik tudnak a mi valódi történelmünkrõl, azért gyûlölnek minket, mert tudják annak nagy valószínûségét, hogy a Föld elsõ, írott kultúrát hordozó, államalkotó népe vagyunk, minden mûveltség alapja tõlünk eredhet. Továbbá annak a szeretetre (és nem a testvérgyilkolásra, az erõsebb gyengébbet eltipró kegyetlenségére, a gyûlöletre: a Káin-Ábel-elvre, szemet szemért-elvre) épülõ egyistenhitnek a letéteményesei és lelkünkben élõ hordozói vagyunk, melynek ma is bennünk élõ üzenete maga az élõ Jézus. Hiszen Jézus nem halott: él az igazak és jók lelkében. (Legin
2007. 07. 27. 1:17
(Leginkább a (tudás-)mag-urakban=magyarokban.) Az antifinnugoristák, a magyar történelmet, származáskutatást néha már az ezoterikus ("titkos") tudományokba hajlóan gyakorló, általam ismert élõ és már nem élõ képviselõi közül néhány: Badiny Jós Ferenc, Baráth Tibor, Bobula Ida, Szántai Lajos, Kovács András, Csicsáky Jenõ, Pap Gábor, Csomor Lajos, Dr. Oláh Béla, Endrey Antal, Zakar András, Marton Veronika, Padányi Viktor, Lange Irén. Írásaik, tudományos bizonyítékaik, elõadásaik megismerendõk, mert a médiákban igen keveset hallani róluk; tudásuk viszont pontosítandó, gyarapítandó, összehangolandó. Idegen tollakkal ékeskedni nem kívánok, mivel szakmám a jogászkodás, én csak felhívom a figyelmet rájuk és más antifinnugoristákra, különösen a Mesterházy Zsolt által szerkesztett "A magyar õstörténet kincsestára" c. kötetet ajánlva. (E szerzõk könyvei nagyrészt pl. a Püskinél kaphatók.) Mint látható, Werbõczy és a magyarok mind "antifinnugoristák" voltak, egészen a finnugor-elmélet célzatosan nemzetmúlt-romboló, kényszerrel való bevezetéséig.
Badiny Jós Ferenc sumerológus, nyelvész-történész professzor kutatásai bizonyítják, hogy Jézus nem zsidó, hanem vérünkbõl való pártus (szkíta-hun) herceg volt, vagyis Jézus vérrokonai vagyunk. Isten kiválasztott népe tehát a magyar, hiszen közülünk való hercegnõ lett Isten gyermekének anyja. Az Árpád-házi (Turul=fényfiú) királyok Jézus családjából származók. Titkos vatikáni iratokban megírják igaz történelmünket is, de azt elõlünk, az egész világ elõl eltitkolják, mert mi a nyugati kultúrkörnél magasabb, õsibb kultúrát hordozunk. A sumérok (a Káldea-beli nép) azonos a magyarokkal. A legõsibb magyar nyelvbõl származik a sumér (káld) nyelv, melynek továbbfejlõdött változata a mai magyar nyelv. A Tatárlakán, Erdély közepén talált, helyi agyagból helyben kiégetett, magyar közvélemény elõtt ismeretlen kis táblákon magyar rovásírás a bizonyítéka annak, hogy a Kárpát-medencét legalább 7000 éve magyar nép lakta, írástudásából következtethetõ államalkotó képessége. Külföldi tudós tartja konkrét kutatásai, bizonyítékai alapján, hogy a magyar nép és nyelv a legõsibb a világon, mert a Kárpát-medencét már a mezolitikumban (10 ezer éve) is magyar nép lakta. A palesztinai Szkítia alapítói azok a galileai "gojimok" (goj=ellenség, idegen, nemzsidó), akiket a zsidók mindig üldöztek, öltek. A zsidók a kényelmes, õseink állama alatti "fogságuk" alatt beépítették saját vallásukba az õsi hitvilágunk, kultúránk kincseit, elemét, onnantól sajátjukként a mai napig feltüntetve. A hatágú csillag a kétszeres: égi és földi tökéletesség jelképe, az ötágú csillag a Nagyboldogasszony õsi jelképe, mindkettõt plagizálták, lopták használóik. A Talmud utálja, szidalmazza Jézust. Az Orion, az esztergomi oroszlánok és a Gízai piramisok magyar vonatkozásúak, mondanivalójuk összefügg; a Szfinx eredeti neve: Hun. (L.: Jézus király a pártus herceg, A káld-pártus hagyomány és a magyarok Jézus-vallása c., stb. könyveit.) (A sumér-magyar egyezõség az õsi szógyököket számítógéppel vizsgálva: 63 %-os. L: Dr. Oláh Béla: Édes magyar nyelvünk szumír eredete.)
Baráth Tibor professzor kimutatta, hogy ama õsi ókori egyiptomi nép a hun-magyar volt, a hieroglífák magyar nyelvûek, fordításokat közöl belõlük. A mai "mûvelt Nyugat" valójában: volt barbár népek, kik a mi õsi kultúránkból kapták kulturális alapjaikat. A mai Közel-keletrõl a barbár sémita népek támadásai, millióink legyilkolása miatt kellett elmenekülnünk. (L.: A magyar népek õstörténete c. könyve.)
Kovács András táltostanár gyógyításainak eredményein túl hirdeti Csicsáky Jenõ nyomdokán, hogy a Csendes-óceán közepén létezett nagy kontinensrõl, Mu-ról származunk, ahol már 70000 (hetvenezer) éve íráson alapuló fejlett civilizációnk volt, Mu azonban elsüllyedt, a túlélõk szétrajzottak a mai Japán, távol-kelet felé, illetve Amerika felé, aholis a Maya (=Magya=Magyar) népként ismertek. (Néhány évtizede magyar utazók Közép-Amerikában az ottani indiánokkal magyarul beszélgettek.) Onnan tovább Egyiptom, a Tigris-Eufrátesz vidékére. Az õsi múltat rengeteg magyar városnév is õrzi világszerte. Az egyiptomiak magukat Atlantisz népe leszármazottainak tartották. Már akkor közvetlen kapcsolatunk volt a Kárpát-medencével, vagyis már benépesítettük azt. Atilla fejedelem ugyanaz a fajta volt, mint az Árpád vezér-féle honfoglaló magyarok. Ezért értelmetlen túldimenzionálni a 896-os honfoglalásként ismert bejövetelt, hiszen elõtte már több ezer éve már itt voltunk, csak épp 896-ban is jöttek a többiekhez még többen. Õsi, isteni tehetségünk olyan képességekkel áldott meg minket, amik a világon egyedülállóak: gondolattal gyógyítani, nem látható energiákat, aurát meglátni és használni. Szerveket lehet szellemgyógyászattal teremteni. Ezeket cselekedte maga Jézus is, aki a táltosok táltosa. Több szentet adtunk a világnak, mint a világ összes többi népe. Szent királyaink voltak, akik halálukkor fénnyé váltak, mint Jézus. Õsi keresztény vallásunkat váltotta fel a szentistváni zsidókeresztény vallás. Eredeti imánk a Napatyához, a Földanyához és a Fény-Fiúhoz való fohászkodás volt, ez a magyar szentháromság. A Kárpát-medence megszentelt hely, a Földanya kisugárzása itt jelöli ki a világ "közepét", a Pólust, mai nevén Pilist, Dobogókõ közelében található meg a Földgolyó legnagyobb pozitív földsugárzási keresztpontja. A Szent Koronával szellemi kapcsolat vehetõ fel, a Korona leginkább Visegrádon érezné jól magát, de nem látható helyen tárolva, a történelem folyamán a koronaõrök mindig is rejtetten õrizték
5
mint szentséget. A magyar uralkodók nem véletlenül a Pilist választották székhelynek, a régi Buda, Fehérvár nem azonos a maiakkal. Az emberi faj DNS-ének adott hosszegységen 2-3 csavarodása van, míg a magyarnak (és japánnak, akikkel távoli rokonok vagyunk) 9, ami megegyezõ a Szíriuszról a Földre jövõ fény megcsavarodási számával. Ebbõl is származik a magyar elme, lélek, szellem kivételes volta, kozmikus származása, a magyarok "beválasztottsága". Az Orion csillagképbõl való származásunk misztériumára utal többek közt a három Gízai nagy piramis és a Pilisben bizonyos helyek pozíciója, léte is. Ezt a tudást az új kor, a teljes napfogyatkozást követõ, a Halakat felváltó Vízöntõ korszak felszínre hozza, gyõzni engedi.
Noszlopi Németh Péter régész (1907-1971): Az Árpád-kori Buda nyomai a Pilisben c. könyvében (melyre a szakma felháborodással reagált elõterjesztésekor, 1955-ben) írja: "Leletek és adatok sokasága igazolja, hogy az õsi városközpont, melyet Anonymus, Kézai, a Képes Krónika stb. Budának, Atilla városának, Õs-Buda várának, Vetus Budának, Alba Regiának, Etzelburgnak, Herculiának vagy Sicambriának mond, nem a mai Óbuda-Aquincum területén, hanem az Esztergom-Dömös-Pilisarót-Visegrád-Pilisszentkereszt határolta területen létezett valamikor. Az Árpád-kori magyar királyok szûkebb hazája a Pilis volt. A mai Buda területe csak késõbb kaphatott jelentõséget az államszervezésben. Atilla halála óta 61 alkalommal volt Magyarországon olyan földrengés, mely a Pilis hegységet érintette. Kézai krónikája igazolja, hogy a 896-os honfoglalás idején Szobbal szemben, a mai Pilismarót környékén volt – a XIII. század szellemi vezetõinek tudomása szerint – az ország központi vára, az ország vezetõinek székhelye, a királyi központ. Óbuda=Alt-Ofen=Ó-Pest. Amikor a XIII. század végén, a XIV. század elején a királyi udvar megalkotta a mai Buda területén új székhelyét, akkor kezdték új Budának nevezni a római romok között élõ lakosság régi otthonát. A köznyelv Pestnek nevezi ma is a fõvárost. Pesthidegkút neve úgyszólván kézzelfogható bizonyítéka annak, hogy ez a terület régen Pest néven volt ismert." Tehát azt is felül kell vizsgálnunk, hogy a magyar királyok központja hol volt (nem a mai Buda, illetve Székesfehérvár területén), s miért volt ott, a Pilisben. (Kovács András válasza erre egyértelmû: mert ott pozitív földsugárzási helyek találkozása van, kozmikus kiválasztottságunk jeleként, a földsugárzás pedig át nem helyezhetõ, le nem rombolható.)
Sashegyi Sándor régész (1900-1958): Holdvilágárok c. tanulmányára is felhívom a figyelmet, mely egybecseng a Pilis jelentõségét kutatások, bizonyítékok alapján vallókkal. Sashegyi a Pilisben Árpád-kori mesterséges építkezésre utaló kultuszhelyet, Árpád fejedelem régen keresett sírhelyét találta meg 1941-ben folytatott ásatásai során, mely ásatások igen sok adminisztratív és tudományos "hivatalos" ellenszenvbõl fakadó nehézségbe ütköztek, félbe is maradtak. "Félnek, de nagyon félnek sokan!" – írta Sashegyi az akadályozó erõknek az igazságtól és az ehhez még nem szokottak számára megdöbbentõen, szó szerint (!) csodás, az emberiség hajnaláig visszanyúló dicsõ magyar múlttól való elemi félelmérõl…
Sir John Bowling nyelvtudós viszonylag ismert írását hadd idézzem: "A magyar nyelv eredete nagyon messzire megy vissza. Rendkívül különleges módon fejlõdött és struktúrája visszanyúlik arra az idõre, mikor még a jelenleg Európában beszélt nyelvek nem léteztek. A magyar nyelv egy tömör kõdarab, melyen a viharok a legcsekélyebb karcolást sem hagyták. Nincs szüksége senkire, nem kölcsönöz s nem von vissza, nem ad és nem vesz el senkitõl. Ez a nyelv a legrégibb, a legdicsõségesebb monumentje egy nemzeti egyeduralomnak és szellemi függetlenségnek. Amit a tudósok nem tudnak megoldani, elhanyagolják, úgy a nyelvkutatásban, mint a régészetben… A magyar nyelv eredete ennél ((az egyiptomi templomok építésének csodálatosságánál)) sokkal csodálatosabb fenomén. Aki megoldja, isteni titkot fog analizálni és a titkok elsõ tézise ez: Kezdetben vala a szó és a szó Istennél volt és a szó lett az Isten."
Lange Irén Németországban élõ nyelvkutató egy hagyománytörõ nyelvészeti módszerrel vizsgálja napjainkban a magyarság eredetének és kapcsolatainak kérdését. "Nem a fákat vizsgálja, hanem magát az erdõt." A magyar nyelv világszemléletét, logikai szerkezetét, lelkületét, szellemiségét, értékrendjét összességében nézi, megállapítva róla a következõket: 1. Szelektív közlésmód: Az evidencia elve: nyelvünk lényegretörõ, az egyértelmût mellõzi. A létigét fõszabályként mellõzzük, jelentését leginkább ragokba építjük. Vándorlásunk során csak azzal bõvítettük szókincsünket, ami a korábbiakhoz képest szokatlan, eltérõ v
2007. 07. 27. 1:18
volt. A többesszám ragját a számnevek után elhagyjuk, ezzel is a zseniálisan egyszerûsítünk. Nincs több fajta múlt idõnk, mint pl. az angolnak, mert mi így is árnyaltan tudunk kifejezni. Lényegmegragadás: Fontossági sorrendben közöljük az információkat, pl. a névírásunk (ez a "Hungarian Notation"): elõl a családnév van mint ritkább megnevezõ szó, s utána a keresztnév, mint tömeges megjelenésû szó. A számneveket a nagyobb helyiértékûnél kezdjük, a kisebb felé haladva. Nyelvünk figyelemterelõ: belsõ logikája olyan, hogy az egyértelmû dolgokat meg sem említjük, legfeljebb különleges esetekben utalunk rá, s a nem evidens információknál a leglényegesebb felõl halad a leglényegtelenebb felé. Ez mutatkozik meg a hanglejtésnél is: a magasból a mélybe tart, a magas hangszín a fontosabb információkat hordozó. Nem "éneklõ" a nyelvünk, mint az indogermánoké. A magyarnyelvû ember a fenti hozzáállásával óhatatlanul – legalább nyelvileg – abban a szellemben nevelkedik, hogy odafigyeljen a másik mondandójára. 2. Tulajdonszemlélet: Az indogermán haben/have, vagyis a kényszeredett hatású "birtokol" szó alkalmazása helyett alázatosan nézi nyelvünk azt, amit a Teremtõtõl kapott, mint aki érzi, tudja, hogy ez csak kölcsön van; az ilyen hozzáállás láttán a materialista lelki beállítottságú indogermán megzavarodik. 3. Holisztikus (egységes szemlélést hirdetõ) világszemlélet: A nemiséget egységesen szemléli, a szavak nemekre való felosztását értelmetlennek tartja, ami helytálló nyelvileg (az egyszerûség elve), biológiailag (egymás nélkül a férfi és a nõ nem tud szaporodni, együtt egységes egész: ember), társadalmilag is (kiegészítõ szerepek, vérmérsékletek, erõsségek). A csoportosítás vonzza az osztályozást, az pedig a hátrányos megkülönböztetést. Az indogermánok ezért szorultak rá az ún. emancipációra… Tömeges képzõdmények nyelvi kezelése: egységként fogja fel az olyan képzõdményeket, amelyekbõl több mint kettõ van, pl. köröm, haj, szõr. A páros szerveket is zseniálisan egységként kezeli: a dolgok végsõ célját, igazi, biológiai funkcióját, és nem csak a szemmel látható felületes benyomást fogalmazza meg, mint az indogermánok, hiszen "kétkimenetû", de egyfunkciójú szervek ezek. (Összevetendõ itt a velünk ellentétben a külsõségekre összpontosító nyelvek között is szélsõséges angol nyelv, amely
6
ráadásul olyan szavakat is többes számba rak, mint pl. olló, nadrág, szemüveg…! A finn sem velünk rokon szemléletû, de egyetlen egy más nyelv sem!) Irén ókori írók szkítákról-szittyákról szóló ilyen leírására bukkant: "A szkíta ember szerény; érdektelen az anyagi dolgokban, teljeskörûen ésszerû, becsületes, õszinte, a legmesszebbmenõen következetes – még az adott szóban is, ármánytalanul szókimondó, természete békés – amíg idegenek nem háborgatják meg saját rendjét; bölcs". Megállapította, hogy ez a saját kutatási karakterizálási következtetésével egyezõ: a magyar nyelv embere összességében látó világszemléletû, mindennek a végsõ rendeltetését, célját nézi, társadalmilag az egyenjogúságot tiszteli, tele van idealizmussal, mert normáit és ideáljait magátólértetõdõnek veszi; hevessé is válhat, de sosem vandállá; alapvetõen egyenes, becsületes, született "antidiplomata", mert nyílt, szókimondó, szinte naivan õszinte, mert magából indul ki; figyelemre, figyelmességre és nagyon logikus, lényegretörõ gondolkodásra nevel, gyakorlatias, és emiatt ha kell, hatékonyan tömörít, radikálisan töröl szövegébõl mindent, ami a legkisebb mértékben is magátólértetõdõ, elvárja beszélgetõpartnere vele való gondolkodását, maga nem él vissza a másik türelmével; de ha van ideje – elõbbieket ellensúlyozandó: szeret csevegni, színezni, cifrázni, játszani. Nyelve alapján a mai magyarnyelvû ember – is – önkéntelenül ilyen, szinte krisztusian példás. Laertius Diogenes írja: "ha szabadon beszélt valaki, azt mondták róla, a skytha beszédmódot utánozza".
Szerintem ez összecseng Bowling szavaival, megerõsítve a magyar nyelv és személyiség egyediségét, magasrendûségét, világõsiségét, a finnugor származás cáfolatát. Megjegyzem: nyelvében él a nemzet! A nyelvünk is, és az igenis létezõ, kézzelfogható, de szándékosan hiányosan kutatott régészeti emlékek is, és mi magunk is lelkeinkkel, szellemeinkkel együtt eltüntethetetlen, kiirthatatlan bizonyítékok vagyunk õsiségünkre! A Magyarok Istenének áldása legyen ezen tudós emberek tevékenységén, kutatásaik eredményei kerüljenek összhangba egymással és az igazsággal. A magyargyûlölõk által tiltott és utált tanoknak, kutatásoknak, régészeti, nyelvészeti eredményeknek a fénye kell megvilágítsa a harmadik évezred magyar jövõjét szerintem. A magyar jólét szellemi szinten építhetõ fel leghamarabb: ha tömegesen, társadalmi szinten tisztában leszünk igazi múltunkkal, ha az iránt nem lesznek magyarok milliói közömbösek, az magától megteremti a jövõépítõ erõnket. A múltra a jövõért van szükség, mert a dicsõ múlt teremtõ erejû, mozgósító, ha kellõen ismertetik a társadalommal. Az igazság tudata erõt, az erõ döntésbirtoklást keletkeztet, ami maga a hatalom. A hatalomért pedig nem kuncsorogni, nem áhítozni kell a saját hazánkban, hanem azt megragadni és azzal élni kell a jó érdekében, a Magyarok Jézusa nevében, a magyar érdekekért. Hiszen úgy látszik, bizonyíthatóan szakrális világküldetésünk van.
Kéretik utánaolvasni a fentieknek! A magyar Szentháromságot év-tízezredek óta hívõ-követõ, "fényvivõ-fénylátó", "pogány" magyarokat, de a többit is szólítom: veszélyben vagyunk, most szerezhetõ nemesség tettekkel! A búvópatakok folyóvá kell egyesüljenek. A magyargyûlölõk kinevetik majd e cikkemet és fantáziálásnak, magyarkodásnak, nacionalistának minõsítik majd, de lelkükben az igazságkeresés és -találás szellõjétõl "félni, nagyon félni fognak". Magyar elsõsorban az, aki magyarlelkû, másodsorban az a genetikailag magyarságot hordozó, aki képes magyarlelkûvé is válni.
A Föld legrégibb írásának, az egyik, kb. 7000 éves tatárlaki, erdélyi agyagtáblának rovásírásos, magyar nyelvû imájával búcsúzva: "A minden titkot ismerõ dicsõ Nagyasszony vigyázó két szeme óvjon Napatyánk fényében!".
Budapest, 1999. okt. 23 – dec. 11.
Dr. Grespik László ügyvéd
*Eddig a cikk teljes, szabdalatlan, félremagyarázhatatlan és torzítatlan változata. Megjelent a Magyar Demokrata címû országos hetilapban (1999/51., 52., 2000/1.) folytatásban, 3 részletben, bár a lapban bizonyos, elõzetes beleegyezésem nélküli módosításokkal, alcím-elhagyásokkal és szerkesztõi megjegyzésekkel.
Budapest, 2000. február 1.
**További fejlemény, hogy a Magyar Demokrata 2000/14. száma a "Tükörben a Demokrata" c. cikkében írja, hogy az olcasók által kitöltött kérdöívek összesítése alapján ez a cikk (mármint a kissé módosított, három részre szabdalt és csonkább változata, a "Szkíták törvénye" címmel) a 4. legjobb írás lett az összes közül.
2007. 07. 27. 1:18
Jó hosszú, mi? :))
2007. 07. 27. 1:19
Kár hogy akkor még nem vettük a Demokratát , sőt, nem is tudtunk rúla hogy létezik.
2007. 07. 27. 1:22
A démonok a zsindexen szintén ezt, sőt még a Pilis, kultuszt is gúnyolták : azazhát a zsidajok .
http://href.hu/x/36n3
2007. 07. 27. 1:26
Ha ugyanez az ügyvéd zsidó és annak is valami tom lantosba oltott regös péter lenne, és mondjuk a zsidóság atlantiszi származását bizonygatná hosszú kötetekben, akkor is kiröhögnék a ballib média hiénái??? :-D
2007. 07. 27. 1:27
Gúnyolódnak ezek a cionista patkányok mindenen, ami nekünk érték, ami nekünk fontos. Trianon, Jézus, honfoglalás, királyaink költőink - mert ők egyszerűen tehetségtelenek hozánk képest :-))
2007. 07. 27. 1:50
Ezért is hiánypótló mű a már több részes "hogyan pukkasszunk liberálisokat" című könyvsorozat. :D
Mindenkivel szemben a saját fegyvere a leghatásosabb.
2007. 07. 27. 3:08
Sodi! Írd már be a googléba hogy partizáninfó partizaninfo ékezettel vagy anélkül ! :D
meg fogsz lepődni...
2007. 07. 27. 3:15
Zsidajok bazzeg!!!
Ez olyan, mint amikor arra, hogy gazspray (ékezetek nélkül) az én blogom jön be elsőnek, pontosabban egy olyan bejegyzésem, ahol leírom, mindenki aki ilyet hord, erőszakos állat. Jöttek is rá a fegyverbuzik :D
2007. 07. 27. 3:26
Az mind az én blogjaim egyébként :))
2007. 07. 27. 3:27
Látod a cselt miért is lett ez az első?? :D
2007. 07. 27. 3:31
Mert nem csak a címben, hanem mellette az URL-ben is benne van a szó.
2007. 07. 27. 3:32
Ennyi blogsport-os cucc?
Gyáááá :D
Elvagy, ha játszol. :)))
Meg én is. :)
2007. 07. 27. 3:35
És mindegyik mindegyikre ki lesz linkelve
A freeblog erre nem jó, mert nofollowot ad a linkek elé - és akkor nem mászik előbbre a googlén az oldal.... :))
2007. 07. 27. 3:37
SEO blog olvasás előtt magamtól találtam ezt ki. Még aztán hajj, most hogy azt is tudom amit akkor nem :D
2007. 07. 27. 3:37
Ez mondjuk így igaz. :)
Csak ha rájönnek, akkor manuálisan törölnek a listából.
De ez nem kereskedelmi megoldás, így nyugodtan lehet ennyit kockáztatni. :)
2007. 07. 27. 3:38
A spam linkek azok vásárlós oldalakat hoznak be, nem más blogokat. Az official seo blog szerint üzleti és pornó oldalakat tiltanak le főleg.
2007. 07. 27. 3:40
A partizán, par definitionem, az az egyén, aki a hazáját megszállva tartó ellenség ellen gerillamódszerekkel harcol. Ma a hazánkat a neoliberális globalizmus cionista helytartói által tartják megszállva a nemzetközi nagytőke és ezek megtestesülései, az adómentességet élvező multik.
2007. 07. 27. 3:44
Ez így egészen pontos. :)
Na, most megyek, megnézem azt a filmet, amit TorSalqvist ajánlott (Testament), mert végre lejött a gépre.
Majd elmondom, milyen.
2007. 07. 27. 20:20
Sziasztok!
Most egy picit eltér a témától, de mintha itt is láttam volna egy Gyopár nevű hozzászólót, akinek ez az első sora kicsit feljebb:
"Kedves betépett Dogfish, majd ha kicsit józanabb leszel, akkor pillants ide. "
Nos azon kezdtem el filózni, hogy vajon a kis képecske őt ábrázolja e... ill. megpróbáltam ránagyítani a képre, s mintha egy csinos félhosszú hajú lány fotója lenne... kérdeztem is hát magamtól, hogy csak nem egy fiatal lány hsz-t olvasm é.... aztán rákattintottam a névre, ami kihozott egy infót. Ott rákattintottam egy lilnkajánlatra és kihozott egy másik oldalt, amely vélhetően az ő oldala.... ebből feltételezem, hogy talán egy fiatal Zsuzsi nevű lányhoz van szerencsénk... jól tudom? Ti mit tudtok?:) Már csak azért is, mert mintha az ő oldaláról meg lenne Sodikára egy link... tehát talán ti többet tudtok eme figyelemre méltó leányzól, mint én...
2007. 07. 27. 23:48
Nem is tudtam, hogy az lány. :)
2007. 07. 28. 8:10
Nem, nem ő Zsuzsilány, ő Gyopár.
Ez az ő blogja :
http://gyopar.blog.hu
Ez amit te mondasz, több ember által szerkesztett, jó kis érdekes blog : ( Gyopár itt is admin, mint ahogy ezen a blogon én is )
http://zsuzsilany.freeblog.hu/
2007. 07. 28. 8:24
És ez a blog is CSAK Gyopáré :
http://gyopar.freeblog.hu/
2007. 07. 28. 8:27
A blog.hu-s blogon szokott magáról képeket feltölteni egyébként, Zsul :))
2007. 07. 28. 8:42
Tényleg, én már vagy egy hete nem raktam fel képet magamról, úgyhogy ma este valszeg kaptok egy terminátorosat. :)
2007. 07. 28. 8:48
Sőt, a Zsuzsilány - os blogot még további emberek is szerkesztik : bal margón lelapozva, ott az impresszum, mindenki neve mellett van egy kiskép. :)
Engem az eleve érdekel, mert olyanokról írnak, ami érdekel :)
2007. 07. 31. 1:49
Kösz néktek a felvilágosítást. Már megnéztem az említett oldalakat, s párra még írkáltam is.:)
2007. 12. 02. 20:50
sjktefm alnoykix vzjmfkx wyaqpo dmfzk bzvipqr bmqoesiyj
2007. 12. 02. 20:51
sjktefm alnoykix vzjmfkx wyaqpo dmfzk bzvipqr bmqoesiyj
2007. 12. 02. 20:56
A spam is zsidó találmány ha valaki nem tudná.
A handlé zsidókufár-mentalitás egy megnyilvánulása.
Heil Hitler.
Mondj valamit
Nem regisztrált felhasználóknak hozzászólni csak rendes e-mail cím megadásával lehet.
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.