Bencsik kitálal
Az áldást sodika küldte 2008. április 2., szerda - 12:03-korCímkék: andras bencsik gabor garga magyar magyar garda vona
39 komment
Bencsik András kilépett a Magyar Gárdából.
Még februárban felkeresett a szerkesztőségben Vona Gábor, egyesületünk elnöke, Dósa István kíséretében és némi köntörfalazás után rátért a lényegre: lépjek ki a Magyar Gárda Egyesületből, mert a Jobbik egyik alelnökének rémisztően tahó nyilatkozatára történt reagálásom olyan mély szenvedéseket okozott némely gárdistákban, hogy azt csak a távozásom orvosolhatja. Én ezt nem hittem el, de mert ez már a második nyomatékos felszólítás volt, s mivel tapasztalnom kellett, hogy a korábbi összhang az egyesületben valóban megromlott, egy papírlapra ráfirkantottam kilépési nyilatkozatomat és átadtam az elnöknek. Vona azt kérte, egy ideig még kezeljük ezt bizalmasan, annál is inkább, mert mind elmondta, két másik tag is kilépett, de egyelőre az sem publikus. Jó, mondtam. A hallgatás határideje azonban tegnap letelt.
Nos, nem az „összhang szűnt meg” az egyesületen belül, Bencsik úr, hanem el tetszett árulni azt. Ennyi történt.
Mert attól még, hogy nem tetszik az a stílus, ahogyan egyesek rávilágítanak az ország gondjaira, még nem kellene a saját portánkra szarni, és majdhogynem lefasisztázni minden egyes gárdistát. Ugyebár...
By SoDI
Eddig 39 komment érkezett (
)
2008. 04. 02. 13:36
Talán nem a zsidokkal van ebben az orszagban baj, hanem hogy magyar a magyarnak gyilkosa. Mire fel sertodik meg barki is, ha valaki kritikaval illeti nemzetet? Talan van barmi, amire buszkek lehetunk? A jobb (es minden arnyalata) ugyan olyan mocskos, mint a bal.
2008. 04. 02. 13:45
"Mire fel sertodik meg barki is, ha valaki kritikaval illeti nemzetet? Talan van barmi, amire buszkek lehetunk?"
Ez a kérdés átlátszóan provokatív zsidó trükk, mely kizárólag arra irányul, hogy felbosszantsa a normális embereket.
Törölj orrot!
2008. 04. 02. 14:12
sodika: a kritika alapvető célja, hogy a hibákra fényt derítsen. sh_d0w-nak igaza van abba, hogy itthon baromira nem tűrik a kritikát és rögtön árulónak kezdik el kikiáltani azt, aki esetleg a nemzetet, az országot vagy a magyarságot kritikával illeti.
Olyan ez mint a cigánybűnözés, inkább a szőnyeg alá söpörjük a hibáinkat, gondjainkat, minthogy szembenézzünk velük. Lemegyünk személyeskedő hangnembe, elkezdjük a másikat személyében támadni, közben meg szépen elsiklunk a probléma felett. Ilyen amikor a cigánybűnözésről beszélőt lefasisztázzuk, de ilyen amikor a kormánytagok külsőjét kezdjük el vegzálni (lásd kuruc.info féle Horvát Ágneses "karikatúrák"), holott lehet érdemes lenne elgondolkozni azon, amit mondott.
2008. 04. 02. 14:16
sh_d0w nem a nemzetiekről, hanem magáról a nemzetről beszélt, ez pedig óriási különbség.
2008. 04. 02. 14:46
Igen, jol olvastad Sodi. A nemzetrol, a magyarsag ezerfele huzasarol beszelek. Egymas elarulasarol. Hogy magyar magyarnak gyilkosa, aruloja. Ez a bununk, es errol kene beszelni, nem masrol. Undorodok, amikor mindenfele el akarjak kenni ezt. Ezen a blogon, a bombagyaron, a kurucun, de a baloldalon ugyan igy. Zsidok, hat persze! Nezzen mar vegre mindenki magaba! Ez nem magyarsag, a szo buszke, 1000 eves ertelmeben. Ez egy marek szar. Esetleg Erdelyben, ahol lassan 100 eve orzik magyarsagukat. Pirulo arccal szegyelje mindenki magat, hogy itt tartunk.
2008. 04. 02. 15:27
Csókolom, konstruktív vita majd akkor lesz, ha nem kizárólagosan a mélyen nemzetien gondolkodó kisebbségtől fogja mindenki elvárni az első lépést, hanem a magyarság értékeit folyton mocskoló körök is hajlani fognak erre.
Nekik áll hatalmukban, így az ő felelősségük konszenzust kezdeményezni. Megfelelő erő híján mi sajnos nem tudunk mást tenni, mint hogy védekezünk. Sarokba szorítva ugyanis nincs másra mozgásterünk.
Mert hogy a nagyon közvetlen élet -és nemzetellenes támadások kereszttüzében nem engedhetjük le a védelmet, az egyértelmű. Csak akkor, ha elsőként a másik oldal gyakorol gesztust, és befejezi a magyarellenes propagandát.
2008. 04. 02. 15:28
sodika: én se nezetieket írtam, hanem nemzetet. Igenis a hazádat, a nemzetedet is néha kell kritizálnod.
2008. 04. 02. 15:29
Bizonyos gondolatokat, bizonyos embereket, és bizonyos köröket lehet. A magyarságot, a magyar nemzetet viszont nem. Soha. Illetve lehet, de akkor nem vagy magyar.
2008. 04. 02. 15:42
sodika: Ez az, mi nem vitázunk, de a másik a hibás emiatt is. Ez aztán alapja egy konstruktív vitának. Aztán majd jönnek olyanok, hogy "de vele nem egyezünk meg mert ő nemzetellenes", "vele se mert hazaáruló", "ő pedig túlsúlyos". Ez egyszerű kifogáskeresés, kibújás a felelősség alól. Ebben fog elveszni az ország, hogy mindenki arra vár, hogy a másik engedjen.
2008. 04. 02. 15:47
sodika: A magyar nemzet legnagyobb hibája, hogy olyan kérdésekben sem tudunk egységes álláspontot kialakítani, ami ténylegesen a nemzet érdeke lenne.
Tessék, szerintem ez egy kritikai megfogalmazás a nemzettel szemben, értelmezésed szerint én akkor nem vagyok magyar, mert ezt így gondolom.
2008. 04. 02. 17:47
Koves Slomo a fiatal rabbi mar tobbszor igen eles es kemeny hangon biralta a MAZSIHISZ-t tobbek kozott az emlekezetes Koztarsasagi Elnokkel tortent incidens miatt amikor is a MAZSIHISZ lemondta az ev vegi unnepi edet, amiert Solyom visszadobta a gyuloletbeszed torveny legujabb gyongyszemet. Koves szerint a MAZSIHISZ nem az egyetlen szervezet aki a zsidosagot kepviselo Magyarorszagon es tobbek kozott flodnit kulodott az ottlevoknek. A storyt gondolom mindenki ismeri.
(„Puszta létezésünkkel is demonstráljuk, hogy a hazai zsidóság pluralisztikus alapokon áll: ez egy sokoldalú és sokrétű közösség, ahogyan a zsidó hagyomány is mindig az volt” – olvasható a levélben, amit a tradicionális zsidó süteményhez mellékeltek. Egyben kifejtették bírálatukat is, mely szerint a Mazsihisz monopol helyzetet élvez és tagadja a sokszínűség elvét.)
Elso kerdes, hallott-e valaki azota barmi olyasmit, hogy mondjuk a MAZSIHISZ behivatta Koves Slomo rabbit, vagy a judapest.org szerkesztoit, es alairattak vele egy papirt, miszerint te mostantol vagy nem zsido? :-)))
Masodik kerdes, ez a fajta gondolkodasmod (mondhati gondolkodasi sema) nem emlekeztet-e kisertetiesen a naci es a kommunista diktatura 'ugykezelesere' (a modszerek azota finomodtak)? :-)
Harmadik kerdes: az egesz ugyell kapcsolatban, szanalmas-e vagy?
Mindig megnevettet a szelsojobb, komolyan. :-)
2008. 04. 02. 17:51
Egy ilyen szervezet, ahol a legkisebb ellenvelemeny is kizarassal jar, omagat fogja feloszlatni nehany even belul, vagy esik szet atomjaira, ugyanis ezeknek csak gondolkodni keptelen zombikra van szukseguk, akik soha nem tesznek fel kerdeseket, es soha nincs ellenvelemenyuk semmiben. Ilyen emberbol pedig hosszutavon egy focicsapatra valot sem lehet osszeszedni. Barki akinek felelmei vannak a Gardaval vagy a Jobbikkal, vagy barmilyen szelsoseges ideologiat kepviselo szervezettel uzenem, ne feljen, hamarosan osszedol es eltunik a sullyesztoben az egesz, teljesen magatol, a sok picit erdekellentet es nezetelteres atomjaira fogja az egesz gittegyletet, ezektol nemhogy felni nem kell, de inkabb szanni oket.
2008. 04. 02. 18:15
De fixpont akkor sem magyar módra gondolkodik. Aki ilyet leír a megtisztulást és új rendszerváltást akarókról, hogvy szélsőségesek, az igenis idegenszívű.
ÁRULÓKRA PEDIG NINCS SZÜKSÉGÜNK
2008. 04. 02. 18:22
Ezt a Demokratás cikket múlt héten olvastam én is, és szerintem is kár ilyeneknek teret adni. Mint ahogy kár a jobbos tévékbe a zsidó médiában dolgozó pl. hvg-s, zsindexes neokon zsidóbérenceket meghívni.
A Demokrata múlt heti számának címlapján – nem, most nem Orbán Viktor, de nem is Kövér László, hanem – egy magát a pártpolitikától viszolygó, független értelmiséginek valló, magyarul SZDSZ-közeli anarchozsidó portréja látható.
Aki látott már életében droglegalizációs tüntetésekről szóló tudósítást, annak nem ismeretlen Prieger Zsolt.
Prieger, az Anima Sound System Szadesz-kapcsolatokon felfuttatott zenekarának frontembere nyíltan kiáll a marihuána legalizálása mellett, zenekarával fellép minden Kendermag-tüntetésen, ahol törvénytelenül kábítószer fogyasztására buzdítják a közönséget. (De az ÁVH az ő esetében furamód nem akar eljárni törvények elleni izgatás miatt, mint Budaházynál láttuk.) A drogos ellenkultúra fellegváraként üzemelő Kultiplex bezárása ellen szervezett tüntetésen is megtalálható volt - az áruló Feróval együtt.
Itt folytatódik :
http://kuruc.info/r/7/23228/
2008. 04. 02. 18:23
A Demokratában ez a jó, meg a LOvas rovat. :)
http://antidogma.hu/
2008. 04. 02. 19:09
k0zi: "Ebben fog elveszni az ország, hogy mindenki arra vár, hogy a másik engedjen."
Mondom, ez erőviszonyok kérdése.
Annak kell gesztust tenni, akinél ésszerű, nem pedig annál, aki sarokba van szorítva.
"A magyar nemzet legnagyobb hibája, hogy olyan kérdésekben sem tudunk egységes álláspontot kialakítani, ami ténylegesen a nemzet érdeke lenne."
Mint például a Kohn-vergencia pogrom? :)))
"Barki akinek felelmei vannak a Gardaval vagy a Jobbikkal, vagy barmilyen szelsoseges ideologiat kepviselo szervezettel"
Félnivaló nincs.
A Jobbikkal viszont igenis lehet vitázni.
Csak két példa.
Tóth Péter, szegedi Jobbik alelnöknek keményen beszóltam:
http://href.hu/x/57pk
De a Gárdáról is csináltam gúnyos videót, mondván, hogy látványosan nem csinálnak semmit:
http://href.hu/x/57pl
Mégse lettem áruló.
Mert ennyi még belefér.
SF: "szerintem is kár ilyeneknek teret adni"
Nem, az még rendben van.
Elrettentő példaként :F
2008. 04. 02. 19:42
sodika: de viccesek vagyunk. Igen fontos a konvergencia is, hogy lefaragjuk azokat a hiteleket, amit az előző kormányok (és a jelenlegi) döntései hoztak össze. Ez is fontos nemzeti kérdés, mert vagy visszafizetjük, vagy életünk végéig nyögjük.
DE sokkal lényegesebb nemzeti kérdések is vannak:
- energiapolitika : atomerőmű és vízlépcső építése, esetleges megújuló energiaforrások kiaknázása
- átfogó vidékfejlesztési program: öntöző hálózat és Duna-Tisza csatorna építése, vizi közlekedés fejlesztése, falvak közigazgatási összevonása, hatékonyabb működés élhetőbb vidék (a vidéki iskolában is legyen esélye a gyereknek, ne csak a nagyvárosiban)
- átfogó út- és vasúthálózat rekonstrukció (hogy ne 4 évente új nyomvonalakat jelöljenek ki) : felújítás, megszüntetés, újak építése
- környezetvédelem: az országot ellepő szemét elleni fellépés, szelektív hulladékgyűjtés, nukleáris hulladék elhelyezés, szennyvíz tisztítás
- külpolitika és határon túl élő magyarok kérdése (hogy a határon túl se 2-3 magyar párt legyen, hanem 1 és az jobban tudja képviselni a magyarokat, esetleg kettős állampolgárság kérdése)
Holnapig lehetne sorolni azokat a kérdéseket amikben igenis fontos, hogy legyen egységes nemzeti álláspont és terv. Gyakorlatilag utoljára amiről egyhangúlag meg tudtak egyezni a parlamenti pártok az az volt, hogy maradjon a számla nélküli költségtérítés. Bravó!
Milyen sarokba szorított helyzetről hadoválsz? Az hogy 3 millió ember keresztbe szelte a kormányprogramot?
2008. 04. 02. 20:08
"vízlépcső építése"
Jó, a Kádári kommunista agyrémeket hagyjuk.
"falvak közigazgatási összevonása"
Helyi autonómia megölése.
"nukleáris hulladék elhelyezés"
Minek? Oroszország akkora baszott nagy ország.
Bőven elfér ott a mi hulladékunk is...
"hogy a határon túl se 2-3 magyar párt legyen, hanem 1"
Az RMDSZ olyan románban, mint a parameter.sk szlovákban. Magyarul beszélnek, de itt meg is áll a magyarságuk.
"Milyen sarokba szorított helyzetről hadoválsz? Az hogy 3 millió ember keresztbe szelte a kormányprogramot?"
MI VAN????
A költségvetés EGY EZRELÉKE volt a kormányprogram? :))))
Tudod, k0zi, itt arról van szó, hogy azért nincs egységes álláspont ezeknek a kérdéseknek a nagy részében, mert közel sem egyértelmű, hogy előnyösek-e, vagy sem.
2008. 04. 02. 20:37
Vízlépcsőt szinte az összes vízügyi szakember elismeri, hogy kell és hasznos. Miért lenne kádári agyrém amikor Kádár hatalomra kerülése előtt született meg a terv? Sokan azzal riogattak, hogy "Sztálini agyrém" pedig valamikor a két világháború között születtek tervek egy dunai vízlépcsőről (tudomásom szerint). Ezzel együtt zöld energia.
Nukleáris hulladékot azért kell nekünk elhelyezni, hogy ne függjünk más országoktól.
Falvak közigazgatásának összevonása nem ölné meg az autonómiát, hanem éppen növelné, hiszen 3-4 falu könnyebben tud pályázni, erősebb érdekérvényesítés. Tény, hogy nem lenne minden falunak polgármestere, ezzel is lehetne spórolni. Törvényben kéne rögzíteni valami arányosságot, hogy minden összevont falu körülbelül egyformán gyarapodjon.
A EÜ átalakításon és a tandíjon kívül mondj olyan jelentős átalakítást, ami megtörtént! Igen én se tudtam többet ezért írtam kormányprogramot. Amikor Gyurcsány reformokról beszél nálam is csak kérdőjelek jelennek meg, hogy miről beszél ez az ember. 2010-ben elmondhatja majd hogy "6 évig nem csináltunk semmit". Persze csak akkor, ha addig nem küldik el a fenébe.
2008. 04. 02. 20:50
"Ezzel együtt zöld energia."
Ja, csak éppen tönkreteszi a Csallóközt.
"Nukleáris hulladékot azért kell nekünk elhelyezni, hogy ne függjünk más országoktól."
Ez csak elvi függés.
Néhány függőséget el kell fogadni.
Ilyen például a gáz, ha egyszer abból nálunk kevés van.
2008. 04. 02. 20:52
A magyar erőműépítés kérdéseit közgazdasági szempontból elemezve Kovríg Bé1a arra a következtetésre jutott, hogy az, 1920-as években tervezett erőművek (kisrábatoroki, mosoni Dunaág, a nagymarosi - ez mintegy 133 ezer elméleti lóerővel -, a szentendrei) jelentős erőforrásokat jelentenek ugyan, de nem mind fog megépülni. A nagymarosi erőműtervvel kapcsolatban megfogalmazta, hogy annak megépítése "meglehetősen utópisztikus". Az ország vízi energetikai helyzetében "...a jövendő is csak az elvett hegy és dombvidék visszatérésével változtathatna" (Kovrig é. n. 1465. o.). A területi revízió igenlése és igénylése a további vízerőmű-terveket alapvetően befolyásolta. A többség a területi revízió függvényében gondolkodott az új potenciális erőművekben.
2008. 04. 02. 20:57
sodika: akkor úgy mondom a nukleáris hulladék belföldi elhelyezése stratégiai kérdés is, hiszen ezzel lehet a legjobban zsarolni, ha nem tudod hová rakni az erőművekben keletkezett sugárzó hulladékot. Másik dolog pedig, hogy az a szemét a mi felelősségünk, ezért nekünk kell róla gondoskodnunk.
Egy másik idézet: "A programnak szerves részét képezte a "Vízierőink kihasználása" c. IV. fejezet. A Duna szempontjából fontos az a megállapítás, hogy: "Nálunk is van három pont a Dunán, ahol igen jelentékeny vízi energiát lehetne termelni: a mosoni Dunaágon, a szentendrei sziget feletti szakaszon és a soroksári Dunaágon. Utóbbi helyen egy kis telep - bizonyos mértékig kísérlet gyanánt - már ki is épült" (Sajó 1931, 51. o.)."
Remélem mostmár eléggé megcáfoltam a "kádári agyrém"edet :)
2008. 04. 02. 21:03
Hozzáteszem még, hogy a bősi duzzasztó megépült, szóval a Csallóköznek már tök mindegy lett volna egy nagymarosi gát :)
2008. 04. 02. 21:06
"akkor úgy mondom a nukleáris hulladék belföldi elhelyezése stratégiai kérdés is, hiszen ezzel lehet a legjobban zsarolni, ha nem tudod hová rakni az erőművekben keletkezett sugárzó hulladékot"
Ezt nem teljesen ertem a Bátaapáti tarozo mar eleg reg epul nem? Kepeket is lattam rola, mit kell meg ezen megvitatni?
2008. 04. 02. 21:21
fixpont: ha még1 atomerőművet építünk, akkor nem lesz az kicsi? :)
2008. 04. 02. 21:25
Egyébként ok, igaz. Akkor -1 témakör, van ezenkívül még sok másik.
2008. 04. 02. 21:30
Az, hogy bezártak iskolákat, kórházakat, postákat, megszüntettek vasútvonalakat, mindezt főleg és elsősorban vidéken, te hol laksz k0zi? :)
2008. 04. 02. 21:43
-: hat pont az a baj, hogy nem zartak be lofaszt se, csak akartak, de batrak mar nem voltal hozza, korhazbol bezartak talan a 171-bol 10-et, amikor nagyjabol 60at kellene. Iskolabol se nagyon hallottam, itt-ott volt osszevonas, az is inkabb varosokban, szoval ez se volt lofasz se, vasutat meg egyaltalan nem tudok azt a szerencsetlen mar szarnyvonalat amin 3 ember se utazott 1 nap, azt is most visszavontak a sztrajk miatt. Lofasz nem volt itt, nemhogy reform.....
2008. 04. 02. 21:49
Jah egyebkent szeretnem megjegyezni, hogy amiket meg bezartak mondjuk korhazakat, OPNI, Schopf-Merei csecsemocentrum stb, azokat pont nem kellett volna.... Szoval nem csinaltak semmit, de azt a keveset amit igen azt meg hulyen....tehat abban nem lesz kozottunk vita, hogy amit eddig osszehoztak az csak rombolas volt, epites semmi, viszont a jovo celjaiban valoszinu maskepp latjuk a kiutat.
2008. 04. 02. 21:57
Na most itt az van, hogy nálatok a nagy helyzet az, hogy ha Pákó egyszer azt mondja, hogy "ööööhajlhitle' ", akkor istenkirálycsászár gyerek, és OKOS lesz, ha Bencsikpapa meg aztmondja másszor, hogy "Hé, hüphühüpbarbatrükk, ne márolyanforrón a kását", akkor rohadék áruló mocsok......
Annyira szánalmasan szar ez a brancs, gyerekek, hogy egy kicsit már nekem fáj. DE amíg nektem nem, addig oké.... Marjátok egymást. Lassan már mindenki elárult mindenkit, és mindenki hülyébb mindenkinél nálatok. Öröm nézni.
2008. 04. 02. 22:16
-: vidéken lakom. Az átgondolatlan bezárásokkal én sem értek egyet, de tény hogy Nyugat-Európához képest is túl nagy az egy főre jutó kórházi ágyak száma, miközben a lakosság egészségügyi állapotán ez meg sem látszik (sok beteg ember)
2008. 04. 02. 23:03
k0zi: "az a szemét a mi felelősségünk"
Hát ez nagyon óvodáson hangzott :)
Nincs felelősség, ha egyszer van mód a szemét Ázsiába elszállítására is.
" Iskolabol se nagyon hallottam, itt-ott volt osszevonas"
Több szár, talán ezer.
"ha Bencsikpapa meg aztmondja másszor, hogy "Hé, hüphühüpbarbatrükk, ne márolyanforrón a kását", akkor rohadék áruló mocsok..."
Hát ha ugyanazt a nótát fújja, mint a ballib gennyek, akkor bizony igen nehéz őt máshova sorolni.
2008. 04. 02. 23:06
Most mit csinált Bencsik amiért kirúgták? Én a Jobbikos Kovács Dávison meg a többi vezetőn csdálkozam , hogy nem vállalták fel a gárdát.
2008. 04. 02. 23:18
Bencsik szemétkedett a Gárdával.
Szépen lefasisztázta őket.
"Az, ami a baloldalnak és a szélsőbalnak nem sikerült, a szélsőjobbnak igen. Politikai éhségük következtében a Gárda az év végére a nácizmus jelképe lett..."
http://kuruc.info/r/26/19653/
2008. 04. 02. 23:29
Höhöhö már ez is baj ha valaki megmondja a tutit? Ráadásul a nemzeti oldalról? :D
2008. 04. 02. 23:42
"Bencsik szemétkedett a Gárdával.
Szépen lefasisztázta őket."
Es milyen igaza volt. :-))) Pedig ha mar Bencsiknek is feltunik, az mar tenyleg sulyos.
2008. 04. 05. 23:04
Nem létező dolgokról beszélgettek már megint.:)
Nem fasiszták vannak itt, hanem zsidók. És zsidók beszélgetnek egymás közt.:) Ergó azért "van" nácizmus, mert ők csinálják. Az emberek meg ott követik el a hibát, hogy foglalkoznak vele. Itt is miért kellett ennek külön cikk?:)
2008. 04. 05. 23:19
Bencsik volt már minden, csak akasztott ember nem :)
Ha a nemzeti önvédelmet nácizmusnak hívják, akkor az már tényleg súlyos.
A cigánybűnözésen miért nem háborodnak fel a libsik?
2008. 04. 05. 23:25
Bencsik a Fidesz zsoldjában áll nem a Jobbikéban!!!
Bencsikről itt is szépen összeáll a kép :
http://www.hunhir.hu/forum.php?rsid=429&max=9999999
Az egész fórum egyben, a max utáni szám az egyszerre megjelenő hsz-ek száma, átírható és műxik :)
"Szerinted ezen ruhákat (nem csak a mellényről van szó!) ingyen és bérmentve varratta és tervezte Bencsik és az élettársa? Én elég szép árról hallottam... És már több, mint 1000 uniformis készült el.
Én meg arra lennék kíváncsi, hogy a Fideszen belül hogyan beszélte meg ezt a Gárdásdit mondjuk Kövérrel, aki lehülyézte őket... (Ezzel Bencsiket is, amiben amúgy nem tévedett olyan nagyon.) Valószínűleg a Fidesz nyomása is belejátszott a kilépésében. Persze erről ő mást ír.."
Mondj valamit
Nem regisztrált felhasználóknak hozzászólni csak rendes e-mail cím megadásával lehet.
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.