Tíz százalék
Az áldást sodika küldte 2008. április 23., szerda - 12:54-korCímkék: mszp politika szdsz
85 komment
Bognár Tibi bácsi: Saját képek Gyurcsány Ferencről a Zuschlag-perben
Papi Gergely főhadnagy rágalmazás miatt feljelentette Hermán Pétert
Havrilla István: FRISS: A bíróságon megfegyelmezett ÁVÓS története
Szinte ingyen. Hány gyerek ebédelhetne belőle egy évig? (Rebisz adatközlés - október 23)
Hermán Péter: Az ÁVH nak ki kell adni a videófelvételeket július 4-ről
Gőbl Gyuri levele az ÁVH-nak okt. 23-ról
Hermán Péter: Kupleráj az ÁVH-nál - 8 hónap nem elég március 15 kivizsgálásához
« Tolvaj zsidó ravaszsága | Az első nép » |
Eddig 85 komment érkezett (
)
2008. 04. 23. 13:25
Ismet egy melyrehato es szofisztikalt elemzest sikerult irnod.
2008. 04. 23. 13:44
azért abból a 89-ből levonnám azokat, akik még hisznek a fidesznek
2008. 04. 23. 16:26
a szerencsétlen figyisznek annyi szerencséje van, hogy irgalmatlan trágya banda lopcsányéké......már megint kezdik a megfigyelési baromságaikat a figyiszesek......
2008. 04. 23. 16:26
Fixpont!
Az ilyen "beszólások" után, ugye büszke vagy magadra és megmutatod az anyukádnak, hogy milyen bátor voltál? :)
2008. 04. 23. 17:21
Azért megnézném azok arcát, akik választás után szembesülnek vele, hogy bizony a benzin és a gáz nem lesz olcsóbb az új kormánytól (sőt, egyre csak drágább lesz) :)
2008. 04. 23. 17:38
k0zi: lassan tanul ez az orszag, eddig 18 ev alatt szinte semmit nem tanult, de talan lassan-lassan a sajat boren/karan tapasztalva elorebb jut.
2008. 04. 23. 18:14
Tomnash azért nagyon a fején találta a szöget.
De ha van Isten az égben, és figyel is ránk, akkor a FIDESZ-lufi előbb pukkan, mint ahogy ránkvirrad a 2010-es választás.
2008. 04. 23. 18:27
fixpont: az a baj, egy idő után már nem, vagy csak nagyon nehezen lehet tanulni. Ezt fogjuk nagyon megszívni :(
Ond: nem lesz itt semmiféle lufi pukkanás, Fidesz gyakorlatilag, ha semmit nem csinál, akkor is megnyeri a 2010-es választásokat.
2008. 04. 23. 18:40
az tuti, h megnyeri, de ahogy nézem a Jobbik be fog kerülni a THázba
ha ezek nem szedik össze magukat addigra, és remélem, hogy nem szedik, akkor lehet nem is lesz benn csak az mszp fidesz jobbik, és akkor kiborul a bili, mert a fidesznek is ki kell mutatnia a foga fehérjét...
de itt addig úgysem lesz változás, amíg ilyen kun bela unoka van a k.elnöki pozícióban: bűnözőket fogad, míg nemzeti elkötelezettségüeket nem
2008. 04. 23. 19:01
"de ahogy nézem a Jobbik be fog kerülni a THázba"
Es ezt vajon mibol nezted? Pl. a mai Szazadveg elemezest tekintve a parlamenten kivuli osszes part tamogatottsaga egyutt 4% a biztos partot valasztok koreben. Marpedig a Jobbik szavazotabora fegyelmezett, a Jobbikra nem szavaz senki veletlenul, mert nincs jobb vagy "ez a legkisebb rossz" alapon. A Jobbiknak semmi eselye a parlamentbe jutni a mai adatok alapjan.
2008. 04. 23. 19:08
A legalacsonyabb reszveteli arany mellett (4 millio ember) is 200,000 szavazat kell az 5%-hoz, de realisan 5 millioval es 250k szavazattak szoktak szamolni, ami a parlamentbe jutashoz kell, ennyi a Jobbik a budos eletben nem lesz szamos ok miatt. Az SZDSZ mindenkeppen be fog jutni megint, az MDF az velemenyes, vagy 3 vagy 4 parti parlament lesz 2010ben, massziv, de nem 2/3-s Fidesz tobbseggel, ma ez a realitas.
2008. 04. 23. 19:16
abból néztem h sorra nyitják mindenhol az alszervezeteiket, ha nem lenne rá "közönség", akkor biztos nem nyitogatnának, és még van 2 év...
igaz én nem vagyok köztársaságpárti, pláne nem ilyen felépítéssel, de a jelenlegi helyzetben muszáj, hogy egy nemzeti párt bekerüljön, mert egyébként életünk végéig nézhetjük "ezt", mert ha itt forradalom lenne, igazi(!), vagy ne adj Isten polgárháború, akkor megint bevonulnának ide a "felszabadító" csapatok...
2008. 04. 23. 19:25
En viszont koztarsasag parti vagyok, szerintem a magyar politikai es allamberendezkedes jo, az alkotmanyos keretek jok, ez az orszag lehetne modern demokracia, a felpites nem tokeletes de nem ez a fo gatja, a fo gat az emberek ostobasaga es a politikai elit alkalmatlansaga karoltve.
2008. 04. 23. 19:53
1) nincs alkotmányunk
2) a képviselők túl sokan vannak, és nem a választóikat képviselik
3) a képviselők nagy része 2ős állampolgár, főként magyar-izraeli
4) mta-nál nem dolgozik magyar (jó dolgozik, de most a titkárnőt, meg a takarítónőt, stb ne nézzük)
5) a módszerváltás után nem volt felelőségrevonás
6) a lisszaboni szerződés által MO mint szuverén ország megszűnt, inkább mint az EU egy tartománya létezik
7) és még sorolhatnám
ezek nem jellemzői egy jó politikai-, államberendezkedésnek és alkotmányos kereteknek...
2008. 04. 23. 19:55
Azért ne feledjük a régi százezres miépes rendezvényeket, akik most mind a Jobbikra fognak szavazni, azóta még több nemzeti radikális lett. Ha ma nem is, de 2010-ben jó esélye van bekerülni...
2008. 04. 23. 19:56
fixpont: "Ismet egy melyrehato es szofisztikalt elemzest sikerult irnod."
Tudom, ebben eről vagyok :D
2008. 04. 23. 19:58
Különben ha a Jobbik bekerül, akkor így hangzik a nagy kérdés:
Jobbikos minisztériumok
VAGY
nagykoalíció?
2008. 04. 23. 19:59
tomnash:
1. de van
2. valoban sokan vannak, 200 korul eleg is lenne
3. ne vicceljunk, kerem
4. szar ugy, hogy a zsido szarmazasu tudosok a legjobbak, de ez vilagjelenseg, oruljunk, hogy itt sokan vannak, igy meg legalabb van magyar tudomany
5. es mar nem is lesz, a bekes rendszervaltas ara volt
6. ez fog egyszer megmenteni minket az ehhalaltol
7. es meg en is
2008. 04. 23. 20:07
fixpont
1) olvasd el mivel kezdődik a 1949. évi XX tv
3) Szabó György, Suchmann Tamás
4) szar úgy h a magyarok nem kapnak pénzt, a találmányokat eladják (lsd hightech művégtag, öntözőrendszer, mágnesezhető folyadék, stb)
6) az eunak meg holokamu kárpótlásra, meg kamatokra kb 10szer több pént fizetünk mint amennyit az eutól kapunk, a kárpát medence teljesen önellátó
2008. 04. 23. 20:09
Azt kifelejtettétek, hogy a Jobbik szavazók egy része inkább a Fideszre szavaz, hogy biztosan nyerjen. MDF esélyes, ahogy néztem nekik van 4-5%. SZDSZ csak abban reménykedhet, hogy 2 évig jót kampányol.
Szerintem reális, hogy Fidesz Mszp biztos, MDF talán, Jobbik meg SZDSZ pedig esetleg.
2008. 04. 23. 20:15
suchman: http://www.valasztas.hu/ve/j51/j51-iw6AIImd3OQJoiw91hzbqkM6jg.htm
2008. 04. 23. 20:20
a jobbikosok miért szavaznának a fideszre? a fidesz tuti bekerül, ha nem csinál semmit, legutóbb is ha csöndben maradnak, nyernek
nekünk (bocsi, hogy a nevetekben beszélek, ha nem igaz), az az érdekünk, legyen (ténylegesen) nemzeti párt a parlamentben, illetve hogy a "jobb" oldal legyen nagytöbbségben
2008. 04. 23. 20:22
tomnash: AHAHAHAHAHAHA TELJESEN ÖNELLÁTÓ!!!! Hát persze és a Szíriusról jön az energia. Jelen állapot szerint Magyarország szinte semmiben nem önellátó, maximum 1-2 mezőgazdasági termékben.
Tudod sok találmány amit magyarok találnak föl, az úgy keletkezik, hogy idejön a külföldi cég és azt mondja, hogy adok x milliót az egyetemnek, fejlesszetek, kutassatok nekem ilyen-olyan gyógymódot, eljárást, stb. Cserébe enyém a találmány.
10x több pénzt fizetünk? Erre légyszives kérnék forrást, hitelesen számokkal. Nem csak így bedobálni a levegőbe.
2008. 04. 23. 20:22
1. 1. § Magyarország: köztársaság.
3. azt irtad, 'nagy resze' 386nak a nagyresze mondjuk kb 200-250
4. mese mese matka
6. toredeket nem fizetjuk be annak, mint amennyi tamogatast kapunk, Mo szaldoja sulyosan pozitiv es egyre inkabb az lesz az EU-ban, kimaradni sulyos hatranyt jelentett volna
2008. 04. 23. 20:25
Arrol nem is beszelve, hogy az EU (es az Euro kenyszer) az egyetlen ero ami meg kepes megfekezni az osztogatasban es a nepszeruseghajhaszasban ezt a primitiv politikai elitet.
2008. 04. 23. 20:37
k0zi: Drábik János előadásai, könyve pl
de miért jön ide a külföldi cég, mert ezek nem adnak rá pénzt, hanem elmutyizzák, a tudósainakt elüldözik külföldre
a madárinfluenza elleni oltást is eladták pedig az kész volt, a robotrepülőgép licencét is eladták pedig az is kész volt
nézzétek már meg kik vannak a EU parlamentben, azok milyen páholyokba meg nem tudom mikbe járnak, vagy az ilyen Kovács Lászlókat akik nem értenek semmihez
szerintetek a MNB, vagy a világbank az emberek érdekeit nézik, ezek ugyanúgy megán profitorientált cégek mint az otp, erste csak nagyban
eu most is afrikába "megy katonáskodni", az eu tudtommal egy gazdasági unió, mit szórakoznak
2008. 04. 23. 20:51
tomnash: mert a lakosság nem értené meg, hogy most azért kell bezárni 2000 önkormányzatot, hogy K+F-re költhessük a pénzt. Azért kell megszüntetni a családi pótlékot stb stb. Mutyiznak is persze rendesen, de ebből él az ország. 2,3 millió ember tartja el az országot és a többi embert.
Egy kutatás baromira nagy pénzeket emészt fel, az amerikai DoD 250 millió $-ral indított el most egy orvosi kutatást, az amputált végtagok újranövesztéséért. Az forintban átszámolva közel 40 mrd Ft és ez csak egyetlen kutatás! Itthon az állam ilyet képtelen megfinanszírozni, ekkora kiadási oldal mellett.
Az nem igazán járja, hogy idevágod Drabik János könyvei. Légy kedves és idézd azokat a számadatokat, ahol látom hogy EU-tól jött x mi meg költöttünk erre 10x-et. Az hogy Drabik János is leírta, hogy "10x ennyit költünk" az nem hiteles forrás, amíg adatokkal nincs alátámasztva. Az olyan, mint amikor reklámban valaki beböfögi, hogy "akár 10x tovább tart"
2008. 04. 23. 21:06
Innovációra: mutyi + segíj + holokamu kárpótlás + ezek kultúrásának fejlesztése
ha már 1-2 találmányt megfognánk akkor annak a bevételéből lenne lóvé a következőre
pl: nemrég egy amerikai bíróság úgy döntött, hogy a magyar zsidóktól elrabolt ékszerek ért a magyar állam köteles kárpótlást fizetni, pedig azokat az ékszerket az amcsik elvitték, mikor lecsaptak a vonatra, amivel vitték őket: http://zsido.hu/aktiv/shownews.php?kategoria=karpotlas&sorszam=17&oldal=hirek&nodate=
ezt a pénzt elvileg a károsultak kapnák, de addig is a mazsihisznek kamatozik, no comment
2008. 04. 23. 21:10
ja az autópálya stb bizniszről ne is beszéljünk meg 4es metróról: """"lenne pénz dögivel""""
2008. 04. 23. 21:22
tomnash: persze lenne, de ezek a mutyik már évszázados hagyományokkal rendelkeznek. Ugye nem kell említenem Móricz Zsigmond zseniális művét a Rokonokat :) Ezen nem lehet csak úgy túllépni, mert hidd el a nemzeti oldalt is ugyanúgy megrészegíti a pénz és a hatalom.
2008. 04. 23. 21:27
a másik meg h a betelepülő vállalatok (tesco, aldi) adókedvezményben részesülnek, és tönkreteszik azokat akik meg fizetik helyettük a sok pénzt, és még a rádióban be is mondják, hogy nincs szükség kis és középvállalkozásokra, köszi
2008. 04. 23. 21:39
Tesco meg Aldi adokedvezmenyt kapna??? Ez nekem uj. Errol mutass valamit, mert kivancsi vagyok ra.
2008. 04. 23. 21:44
Kazincbarcikán leglábbis az ökormányzatnak nem fizet semmit, míg a többi vállalkozás igen...a polgármester meg kapott egy szép nagy kocsit, mikor kiderült, hogy lesz tesco
2008. 04. 23. 21:46
A helyi adokrol nem a polgarmester dont, hanem a kepviselotestulet, de ez akkor is max egy helyi ugy, bar en nem hallottam rola.
2008. 04. 23. 21:50
Áruházaknak én se adnék adókedvezményt, azok semmilyen termelőmunkát nem végeznek. Kereskedelemhez nem kell külföldi cég, az menne hazaival is. Adókedvezmény nélkül is.
2008. 04. 23. 21:52
k0zi: szerencsere nem is ad nekik az allam :-) hulye lenne
2008. 04. 23. 22:04
fixpont: mszp úgy szavaz ahogyan azt gyf megmondja
szerinted ez helyi szinten nem úgy van h a polgármester dönt, ha szerinted nem, akkor szerencsés vagy h a környéketekbeli településeken nem így van
a győri kekszet miért akarja/akarta a danone megszüntetni? a szerencsi cukorgyárat miért építik le, borsodban a szénbányákat miért állítatták le, megvette őket egy külföldi cég, és bezárta őket, helyette van drága gáz, meg kivágják az erdőket
2008. 04. 23. 22:22
Cukorgyárat azért építik le, mert az EU csökkentette a cukorrépa ártámogatását és már nem éri meg. Győri keksz megszüntetését én eléggé urban legendnek érzem. Baromi sok reklámja van, új termékei és fogynak is a termékek, hülye lenne megszüntetni. Szénbányákat szintén a gazdaságtalan termelés és az alacsony kereslet miatt zárták be.
2008. 04. 23. 22:32
igen és szén helyett az erőművet a drága gázzal meg fával fűtik, gazdaságtalan? máshol gazdaságos? szállítani kilométerekről az alacsonyabb fűtőértékű tüzelőanyagot, ha legalább mondjuk lengyel szenet hoznának, de nem
2008. 04. 23. 22:50
Mátrai hőerőmű úgy tudom a mai napig széntüzeléssel működik. Gáz egyébként gyorsabban és könnyebben ideér, mint a lengyel szén. Fűtőértéke meg jobb, mint a hazai lignité.
2008. 04. 23. 22:50
az a lényeg h szándékosan leépítenek minden ágazatot ami értékteremtő (ipar, mezőgazdaság, oktatás)
ha még nem építették le akkor meg nem fizetik meg rendesen a munkavállalót
és olyanokat szorgalmaznak mint a kereskedelem ami csak hozzáadott érték
"olcsó" hitelekkel eladósítják az embereket (adósággrendező, gyors, stb)
2008. 04. 23. 23:16
Iparunk nagyrésze azért pusztult el, mert nyersanyagunk se nagyon volt hozzá és inkább eladták. Mezőgazdaságunk azért most igen jelentős támogatásokat kap, ott a legnagyobb érvágás a TSZ-ek szétverése és a földbirtokok szétdarabolása volt. Oktatás züllik magától is, sajnos.
Az emberek főleg magukat adósítják el (itt most a lakossági hitelekről beszélek). Nem kell ahhoz semmi, csak annyi, hogy úgy akarjon élni, ahogy a nyugatiak, de lehetőleg munka nélkül.
2008. 04. 23. 23:19
nyersanyag lett volna, ha nincs trianon...
jó éjt k0zi, majd holnap
2008. 04. 23. 23:45
neked is
2008. 04. 24. 10:39
Fixpont, te igazolod élő példával, hogy a zsidóknak miért fontos a felsőoktatás kézben tartása.
SEMMIT sem költenek k+f-re. Kóka egyenesen azt mondta, MINDENT a földdel egyenlővé tesznek ami nem hoz KÖZVETLEN hasznot.
Lemaradunk mint a borravaló, mert a zsidók csak a kampós orrukig és a sajűt személyes hasznukig látnak ha befektetésről van szó. Ilyen emberek ne vezessék az országunkat amondó vagyok.
2008. 04. 24. 10:44
Saját blogomról kopi :
A cukorgyárbezárásokról : az EU azért fizet, hogy a magyar gazda NE termeljen, megvannak a (túl alacsony) kvóták, és emiatt drágult meg a cukorrépa, amivel ugye minden gyárat lehetetlen helyzetbe hoztak.
A EU így kiirtja az árakat leszorító túltermelést. Emiatt nemsokára nagy élelmiszeráremelkedés várható, és ez is a bankár-neolib elvek alkalmazásának hatása. Az EU-s propagandával ellentétben nincs verseny, tesznek róla, hogy ne legyen, sőt tervezett mezőgazda-ellehetetlenítés van...
A különféle állami beruházásoknál, építkezéseknél nem a beszedett pénz és az elköltött különbségét finanszírozzák hitelből, hanem az egészet! A beszedett pénz a kamatokra megy kizárólag. Tehát bármit, amihez az államnak köze van, hitelből finanszíroznak, akkor is, ha elvileg megvolna rá a pénz. Mindenre rárakódik a 7-8%-os kamat, az önkormányzatok járandóságára is, amit aztán a cigók segílyezésére osztanak ki. Tessék megnézni a heti államkötvény kibocsájtásokat, és összeadogatni. Az egész országot hitelek működtetik, ha szükséges, ha nem, hogy a külföldi zsidó hitelezők minden megmozdult forint után megkapják a "tizedet"...
Hogyan jutna többletforrásokhoz a jobboldal? Jelentős mértékben javítható a kts vetés helyzete a tipikus szoci-szadi klientúra-etetési pénzcsapok elzárásával... a szoci-szadi párt egyik fő előnye a vesztét is jelent(het)i...a sokat emlegetett beágyazottság...értsd széles klientúra-kör, amit "etetni kell"
Medgyessy Péter mikor távozott ezt (is) mondta :
"Az SZDSZ tele van korrupciós ügyekkel."
2008. 04. 24. 10:48
Ha meg nincs kisbolt akkor van Spar vagy CBA. A tescoban az az undorító, hogy jó eséllyel DRÁGÁBB amit veszel, mint a kiírt ár!
És ezt, ha nem figyelsz, észre sem veszed.
A regionális érdekek feladása egyennesen a gyarmati szegénységhez vezet. Egyre hátrébb zsarol minket a nemzetközi nagytőke. Sehol sincs vége, ez egy folyamat. Az ember kis lépésekben szinte bármit elfogad. Pláne, ha a propaganda még vmi kedvező jövőképet is fest a reformokról, de ez sajnos hamis.
2008. 04. 24. 10:54
NETTÓ BEFIZETŐK VAGYUNK AZ EUBAN A KEZDETTŐL FOGVA !!!
3. Mi vár még ránk az EU-ban?
A hatályos BTK (Büntető Törvénykönyv) 144. §-a az alábbiakat tartalmazza a hazaárulásról:
(1) Az a magyar állampolgár, aki abból a célból, hogy a Magyar Köztársaság függetlenségét, területi épségét vagy alkotmányos rendjét sértse, külföldi kormánnyal vagy külföldi szervezettel kapcsolatot vesz fel vagy tart fenn, bűntettet követ el, s 5 évtől 15 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) A büntetés 10 évtől 15 évig terjedő vagy életfogytig tartó szabadságvesztés, ha a hazaárulást a, súlyos hátrányt okozva; b, állami szolgálat vagy hivatalos megbízatás felhasználásával; c, háború idején; d, külföldi fegyveres erők behívásával vagy igénybevételével követik el.
(3) Aki hazaárulásra irányuló előkészületet követ el, bűntett miatt 1 évtől 5 évig, háború idején 2 évtől 8 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Akkor most hány évet oszthatnánk ki az amerikai haderők taszári állomásoztatásáért, NATO-ba és EU-ba gyömöszölésünkért, ill. a legkedvezőtlenebb csatlakozási feltételek „kiharcolásáért” felelős pribékjeink között? Elvégre a törvény félreérthetetlen, csak be kellene tartani! Ha valakinek netán még halvány illúziói voltak, ebből is láthatja, hogy a jogállamiság s a népszuverenitás gyakorlatilag megszűnt Magyarországon.
Jó lesz nekünk az EU-ban, dől majd a pénz, kolbászból lesz a kerítés, kürtőskalácsból a kémény, alig győzünk válogatni a sok kedvezményből és juttatásból, meg a remek állások közül – lelkendeztek, ígérgettek a hivatásos átverők, akik mindig megtalálják helyüket a bőség asztalánál. Persze azzal nem törődtek, hogy schengeni vasfüggöny ereszkedik az elcsatolt magyarságra, hogy az eladósított, gazdaságilag tönkrevágott, csontig lecsupaszított, munkanélküliektől hemzsegő, minden téren szétzilált és végvonaglásban vergődő anyaország ilyen tragikus állapotban alkalmatlan bármilyen csatlakozásra, s még a kialkudott szánalmas feltételeknél sokkal kedvezőbb ajánlat esetén is csupán görnyedt koldusként botorkálhatna az ismeretlen kihívások felé, így azonban egyenesen a saját temetésére váltott belépőjegyet. Egyszerűen fölfalnak, bekebeleznek bennünket az eurohiénák, s egy önnön vezetőitől is cserbenhagyott, brutálisan letaglózott nemzet képtelen védekezni és talpon maradni. Ez a bővítés nem a mi érdekünk volt, hanem az olcsó munkaerőre, biztos piacokra, filléres beszállítókra, idomított rabszolgákra, növekvő nyereségre számító EU ragaszkodott hozzá. „Vert viszen veretlent” – mondja a népmese a buta farkasról s a ravasz rókáról; a beteg, sorvadó Magyarország cipelheti a ráeső EU-s terheket, míg össze nem roskad. Közben az erősebbek elszívják összes energiáját, s fölosztják maradék életterét. Bitóra való sátánfajzat, aki mindezek ismeretében s az eltelt 3 év tükrében, népünk rovására, még ma is EU-s tagságunk előnyeit hirdeti!
A NATO-EU párosítás kísértetiesen emlékeztet az évtizedekig elszenvedett VSZ-KGST tagságunkra, azzal a különbséggel, hogy akkor legalább nem váltunk a SZU részévé, míg most beolvadunk egy hasonló formájúra tervezett szuperbirodalomba. Ehhez képest a kiegyezés utáni Osztrák-Magyar Monarchia maga volt a Paradicsom, hiszen függetlenségünket, szabadságunkat, nemzeti identitásunkat alig csorbította. Most azonban fokozatosan elveszítjük önrendelkezésünk meghatározó részét, mert jogosítványaink zömét az Unióra ruháztuk; melynek értelmében Alkotmányunkat, törvényeinket, igazságszolgáltatásunkat, hadseregünket és rendőrségünket, bel- és külpolitikánkat, hírszerzésünket, mezőgazdaságunkat, kereskedelmünket az EU céljainak rendeltük alá. Egyoldalú gazdasági függőségünk mind szorosabbá válik, s szinte bezárul előttünk az EU-n kívüli világ; persze a bárhonnan szalajtott multik ezután is kedvük szerint ga(rá)zdálkodhatnak nálunk. Megfelelő anyagi kondíciók hiányában kis- és középvállalkozásaink többsége csődbe jut, szaporítva ezzel az egzisztenciájukat vesztett dolgozókat, csökkentve azonban a fizetőképes vásárlóerőt. Iparunkhoz hasonlóan a mezőgazdaság is külföldi kézbe kerül, s ami a legaggasztóbb, földjeinket is kihúzzák alólunk, ez pedig egyenlő maradék hazánk fölszámolásával. A megnyirbált „támogatással” pont azt kívánják elérni, hogy az amúgy is elmaradott kisgazdaságok ne lehessenek versenyképesek, és tömegesen menjenek tönkre. A 100 %-os támogatási szintet csak 2013-ra érjük el, de akkor már az idegen nagybirtokosok élvezhetik a hasznát, akik közben érvényesítik zsebszerződéseiket, ill. jóval értékén alul fölvásárolják a kiváló minőségű termőterületeket. Míg Nyugat-Európában a családi gazdaságok kapnak prioritást, addig nálunk hatalmas magánkolhozok (kibucok?) alakulnak, melyek olcsó nyersanyagot termelnek, éhbérért gürcölő magyar jobbágyokkal. Ugyanakkor a magyarországi kvóták (tej, hús, gabona, szőlő, gyümölcs stb.) leszorításával azt éri el az EU, hogy a 30 millió ember élelmezésére alkalmas mezőgazdaságunk még a saját szükségleteinket sem lesz képes fedezni, nemhogy exportra szállítani. Ihatjuk majd az importált tejporból higított löttyöt, ehetjük az ízetlen gyümölcsöket és zöldségeket, megvehetjük a génkezelt és agyonvegyszerezett búzát, s a hormonokkal és halliszttel táplált, kergemarhakóros, sertéspestises, madárinfluenzás jószágokat, miközben a hazai disznóknak megtiltják az egészséges moslék fogyasztását, ill. humanitárius (állatjóléti) szempontból nem engedélyezik a libák tömését. Szánalmasan röhejes mindez!
Arról is rengeteg álhírt hallhatunk, mekkora „fejlesztési és működtetési pénzhegyek” jutnak hozzánk a közös kalapból. (Csak a francia parasztok kb. annyit kapnak, mint a 12 új ország együttvéve összesen!) Nos a bevétel és kiadás („tagdíj” stb.) részünkre számított egyenlege +19000 Ft/év/fő, ami egy napra 52 Ft-ot jelent. (30 pénzt még Júdás is kapott az árulásért!) Sajnos azonban ez sem igaz, hiszen nem tartalmazza a beszedett vámtételek s az ÁFA utáni sarcot, valamint az EU-ba léptetésünk után szükséges reformok és szerkezetváltások elodázhatatlan költségeit. Ha így nézzük, bizony a mérleg már negatív számunkra, tehát a harsányan reklámozott EU-s szándékok ellenére az első pillanattól fogva nettó befizetők vagyunk, vagyis még mi segélyezzük a fejlett Nyugatot! Egyébként a nálunk már magasabbra jutott korábbi belépők (pl. Görögország, Portugália) továbbra is 6-8-szoros 1 főre eső jövedelmet húznak hozzánk viszonyítva. Nesze neked esélyegyenlőség (lásd még védzáradékok!), tisztességes verseny, hátrányos megkülönböztetések kiküszöbölése! Nem mellékes az sem, hogy az ilyen-olyan juttatások jelentős része nem automatikusan kerül kifizetésre, hanem pályázni kell az elnyeréséért. Ez még a régi tagoknak is 50-70 %-ban sikerül csupán, az újdonsülteknek nyilván még kevésbé. A pályázatok rendkívül bonyolultak, elkészítésük drága szakértői közreműködést igényel, továbbá a jelölteknek legalább 50 %-nyi saját forrással (önrésszel) is rendelkezniük kell, s még szerencsés esetben is 2-3 évig elhúzódhat a kifizetés.
Életszínvonalunk várhatóan tovább csökken, mert a jövedelmeket befagyasztják, az árak viszont növekednek. Az Unió a béreket, nyugdíjakat, a szociálpolitikát, az egészségügyet s az oktatást nem finanszírozza, ezt magunknak kell előteremtenünk (lásd még a mostani kohnvergencia-tervet!). Ehhez jön még a mezőgazdaságba invesztált összegek államkasszából történő kiegészítése (ha ugyan el nem lopják ezt is elvtársuraink!), valamint az EU-s befizetések (esetleg a kiszabott büntetések) teljesítése, az eddigi „adósságok” és kamataik törlesztése, a munkanélküliek átképzése és segélyezése, a kultúra életben tartása stb., ami újabb hitelek felvételére szorítja az ország vezetőit, minek folytán sohasem tudunk kimászni az adósságcsapdából. Állást sem vállalhatunk egyelőre az EU-s országok mindegyikében; egyes helyeken csak 4-5 év múlva, ill. meghatározott keretszámok szerint. Hozzánk azonban bármely idegen jöhet dolgozni (főképp magasabb pozíciókba!), vagy akár nyugdíjas éveit is nálunk töltheti, ha letelepszik. Ám elszakított magyar testvéreinknek horribilis értékű vízumot kell váltania, ha olykor meglátogatnának bennünket. (Ez éppenséggel kiküszöbölhető lenne az állampolgárság alanyi jogú megadásával, ám parlamenti pártjaink mereven elzárkóznak tőle!) Sorolhatnám még az EU-ba passzírozásunk mindnyájunkat sújtó hátrányait, katasztrofális következményeit, de ennyiből is kitetszik, hogy a pokol kénköves bugyra sem lehet szörnyűbb, mint az Unió „mennyországa”.
4. Mit tehetünk eltiprásunk ellen?
Mielőtt bárki elfogultsággal vádolna ennyi negatívum után, le kell szögeznem, hogy a legjobb szándékkal sem mondhatok semmi kedvezőt, hiszen EU-s tagságunknak egyáltalán nincsenek előnyei. Mert az, hogy Bécsben is nyithatunk cukrászdát (mikor itthon ebédre sincs pénzünk!), vagy útlevél nélkül utazhatunk bárhová (ámbár egy Szeged-Budapest retúrjegyre sem telik!), esetleg megvehetnénk egy spanyol olajfaligetet s egy villát a francia Riviérán (ha többszörös milliomosok lennénk!), netán a fiainkat beirathatjuk a müncheni egyetemre (ugyan miből?), vagy külföldön vállalhatunk valami alantas munkát (ezért hagyjuk el a hazánkat?) stb., bizony nem túl fényes ösvény előttünk. Pedig, ha még emlékszünk rá, a csatlakozás-pártiak sunyi és egyoldalú kampányuk során szüntelenül efféle „fantasztikus lehetőségekkel” bombázták agyunkat.
Érdemes elgondolkodnunk azon is, hogy az összes hatalmi tényező (MSZP, SZDSZ, FIDESZ, MDF) egyöntetűen a belépés mellett agitált. Már önmagában ez is elég ahhoz, hogy szkeptikusak legyünk, hiszen ami nekik jó, az nekünk biztosan nem az. Szánalmas, hogy az egymást gyalázó, marcangoló pártok e kérdésben milyen egyformán agitáltak; szinte különbség nélkül összeforrtak a hazaárulásban. (Orbán Viktor például több beszédében, nyilatkozatában elismerte a csatlakozás hátrányait, majd egy logikai bukfenccel, önmagát is megcáfolva az igen mellett foglalt állást, egy követ fújva Medgyessyvel, Kováccsal, Kunczéval s a többi léhűtővel.)
A vasmarokkal szorító EU-ból egyelőre nem tudunk távozni (noha fölöttébb kívánatos lenne!), sőt a roppant szerencsétlen csatlakozási feltételeken sincs módunk változtatni. Mindössze annyit tehetünk, hogy népünket megpróbáljuk felvilágosítani, mi vár rá a továbbiakban, s
2008. 04. 24. 10:55
és az erőszakkal kijelölt kényszerpályán mozogva miképpen élheti túl végromlását, s hogyan őrizheti meg sok ezer éves szabadságának, függetlenségének megtépázott maradványait. Valamint egyénenként, csoportosan és nemzeti viszonylatban is fel kell készülnünk egy szívós, kitartó érdekérvényesítésre és ellenállásra, nehogy a belső szálláscsináló helytartók s a globalizáló külső ragadozók utolsó anyagi és szellemi kincseinkből is kiforgassanak, majd fizikailag is szétszórjanak, vagy megsemmisítsenek bennünket. Véget kell vetni a népámításnak, a silány hazudozásnak, s tárgyilagosan meg kell vizsgálnunk a hazánkat beszippantó vízfejű birodalom működési törvényeit, szervezeti felépítését, ill. a politikai-gazdasági-szociális-kulturális-katonai stb. téren esetleg adódó lehetőségeinket. Fel kell mérnünk ellenfeleink és szövetségeseink(?) erejét, képességeit, szándékait; igyekeznünk kell, hogy maximálisan kihasználjuk az EU pályázati és fejlesztési kínálatait, ugyanakkor minimálisra csökkentsük a tőlünk elvont pénzösszegeket; más országok példáját követve (pl. Dánia, Málta) korlátozni kell a féktelen bevándorlást, ill. szigorú feltételek kidolgozásával meg kell akadályozni termőföldjeink elvesztését, s vissza kell szereznünk a könnyelműen eltékozolt stratégiai jelentőségű termelési ágazatokat és piacainkat; adottságainknak megfelelő, versenyképes gazdaságot kell kiépítenünk (kis- és középvállalkozások támogatása a multikkal szemben); el kell érnünk a külföldi adósságok és kamatok csökkentését vagy teljes elengedését; ki kell harcolnunk a szétdarabolt magyarság újraegyesítését stb. Szóval egy percig sem ülhetünk a babérjainkon, éppen elég halaszthatatlan feladat tornyosul előttünk.
Vitatható (sőt törvénytelen!) csatlakozásunk csekély számú haszonélvezői a kiváló anyagiakkal, biztos pozícióval, gyümölcsöző kapcsolatokkal rendelkező harácsburzsoázia, esetleg még a több nyelvet beszélő, magasan képzett értelmiség, valamint néhány fölkapott divatszakma (pl. közgazdász, nemzetközi jogász, szoftverfejlesztő) képviselői lesznek. A legfőbb vesztesek pedig a nyugdíjasok, a munkanélküliek, a bérből és fizetésből élők, a kisgazdák, a kisvállalkozók, a pályakezdő fiatalok, a panellakók s a határainkon túli honfitársaink; vagyis az elsöprő többség átkozni fogja az uniós tagságból következő nyomorúságát. Persze a 10 + 2 lesoványodott ország bekebelezésével az amúgy is súlyos gondokkal, belső feszültségekkel küzdő EU válsága tovább mélyül, s könnyen maga is csődbe juthat. Hiszen megoldatlan az 500 milliósra bővült lakosság hatékony kormányzása, a halaszthatatlan szerkezeti változtatások végrehajtása (pl. a brüsszeli bürokraták megfékezése s a decentralizálás), a mezőgazdasági termelés összehangolása, a gazdasági és szociális különbségek kiegyenlítése, a támogatások és közterhek arányos, igazságos elosztása, a közös valuta (euro) gördülékeny bevezetése, az USA politikai-katonai fölényének lefaragása, hogy csak néhány aktuális problémát nevesítsünk.
Szólnunk kell még Magyarország tűrhetetlen romlásáról, mely elsősorban a D-209-es és elQró patkánycsordájának tudatos nemzetvesztése nyomán gyorsult fel, azonban már évtizedekkel korábban elkezdődött. A most regnáló kíméletlen posztbolsi rezsim a nyílt diktatúra bevezetésére s népünk általános tönkretételére, végső kiirtására készül, persze külföldi hűbéruraival szorosan összefonódva. Az „egészségügyi reform” (önmagában fölér egy genocídiummal!) pofátlan erőltetése, a forint önkényes leértékelése, az önkormányzatok ellehetetlenítése, a posták, iskolák, vasútvonalak és kultúrintézmények bezárása, a közszükségleti cikkek drágítása, a bérek és nyugdíjak relatív csökkentése, a szociális juttatások megvonása, a költségvetési hiány emelkedése, a gyakori hitelfelvételek, a kábítószer-fogyasztás propagálása, a közvélemény semmibevevése, a bűnözés állami támogatása, a kettős állampolgárság megtagadása, az otromba leváltások és elbocsátások, a „szájkosár-törvény” előkészítése (főként a holokauszt-tagadás s az „antiszemitizmus” tiltására!), a hírközlésben elburjánzó magyarellenes uszítás, jelképeink és nemzeti hőseink szüntelen mocskolása, az elemi szabadságjogok és emberi jogok korlátozása, a rendőri erőszak tobzódása, az idegen söpredék betelepítése (kb. félmillió zsidó és egymillió kínai, esetleg még több!), összes javaink kiárusítása, honvédségünk maradékának távoli országokba küldése, a magyar érdekek következetes feladása stb. – mindez az EU-s gyarmatosítással párosulva – gyógyíthatatlanul kibelezi népünket, továbbá édes hazánkat jöttment bitangok paradicsomává, nemzetközi lakóparkjává zülleszti.
Tűrheti-e mindezt, akiben őseink vére lüktet? Elviselhető-e az elviselhetetlen? Bízhatunk-e még egy efféle sátáni elitben, várhatunk-e bármi jót egy ilyen züllött, ámokfutó maffiától? Hitemre mondom, nem! Az élve elrohadásnál, a gyáva „konszenzus-keresésnél”, az önkéntes vágóhídra menetelésnél akármi kedvezőbb számunkra. Ne felejtsük: egy csalárd, törvénytelen, korrupt és gyilkos kisebbség fojtogat bennünket! Rémuralmának megdöntésére, bűzlő szeméthegyeinek eltakarítására valahány eszközt igénybe kell vennünk, hiszen fajtánk megmentése a cél! Kit érdekelnek most a „parlamentáris demokrácia” s a „jogállamiság” eddig is elfuserált játékszabályai, kiüresített keretei? Itt már lázadni kell, küzdeni az utolsó szívdobbanásig, az Aranybulla záradékának szellemében! Tiltakozni, tüntetni, sztrájkolni, bojkottálni kell, országos szervezettségben, minden ellenséges törekvést megbénítva.
A lamentálásnak, az önemésztő bűnbakkeresésnek, a belterjes politizálgatásnak, a bárgyú tömeggyűlések hordószónoklatainak s a vakvágányra vivő pótcselekvéseknek (pl. petíciók, nyílt levelek megfogalmazása, aláírásgyűjtések, népszavazások kezdeményezése, pártalapítások stb.) nincs semmi értelme. Csupán az izzó hazafiság, a mindent átható szolidaritás, a bátor elszántság, a mélységes magyar hit, a törhetetlen szabadságvágy, az össznemzeti cselekvő erő ragadhat ki bennünket ebből a feneketlen posványból! (Én legalább 10 éve hirdetem ezt, s örömmel üdvözlöm, hogy egyre többen jutnak hasonló tanulságra, de még nem elegen.) Nincs hova hátrálnunk, fölösleges tovább védekeznünk; immár határozottan kezdeményeznünk, sőt támadnunk kell! Okosan és hirtelen sújtsunk le hóhéraink leggyengébb pontjaira! Merítsünk példákat az írek, a baszkok, az albánok, a csecsenek, a palesztinok, az irakiak és más népek élethalálharcából! Bizonyítsuk be, hogy mi sem vagyunk hitványabbak sem náluk, sem saját dicső elődeinknél. Inkább legyünk hősök néhány pillanatig, mint bamba rabszolgák egész életünkben!
Egy „mindenható vezér” helyett több irányításra alkalmas, elkötelezett nemzetszolgálatra és felelősségvállalásra kész, feddhetetlen vezetőt kell követnünk! Önvédelmünk első lépcsőjében hosszú távlatú jövőképet és civil kitörési tervet kell kidolgoznunk! Újra birtokba kell vennünk valódi történelmi és kulturális örökségünket; ki kell terjesztenünk életterünket az egész Kárpát-medencére, elsősorban úgy, hogy teleszüljük egészséges, teherbíró magyarokkal! Mindent alá kell rendelnünk a magyar megmaradás és feltámadás ügyének! Egy táborba kell tömörítenünk azokat a honfitársainkat, akik azonos célokért küzdenek, de megosztottságuk miatt különböző utakon járnak! Meg kell becsülnünk a családokat (s az anyaságot), mint nemzeti létünk alapsejtjeit! A hazaszeretetnek, a jótékony nacionalizmusnak (nem azonos a sovinizmussal!), az általános segítőkészségnek, a sugárzó önbizalomnak s a kötelező sorsvállalásnak egybe kell olvasztania egész népünket! Véget kell vetni az áldemokratikus egyenlősdinek, s fel kell építeni egy hierarchikus, személyes tekintély(ek)re alapozott társadalmat (nem azonos az önkényuralommal!), ahol a kiválasztódás kizárólag az értékek mentén történhet! Rendet, biztonságot, tiszta és egyszerű közéletet, nemzeti szellemű hírközlést, világos törvényeket és garanciákat kell teremtenünk! Vissza kell állítanunk ősi Alkotmányunkat (a Vérszerződéstől Werbőcziig s a Szentkorona-tanig – némi korszerűsítéssel) és államformánkat (alkotmányos monarchia – szigorúan magyar királlyal vagy kormányzóval), s mindenekelőtt a Korona legfőbb közjogi méltóságát! S mindeközben egy pillanatig sem feledkezhetünk meg róla, hogy Boldogasszony országa (Regnum Marianum), az Égi Fény és Tudás népe vagyunk, a táltosok és apostolok nemzete. Vagyis szakítanunk kell a világot romba döntő, egyformán a „cion bölcseitől” eredő liberális kapitalizmussal és ateista kommunizmussal, s az egyedül üdvözítő teremtő Isten (a Hadak Ura, a Magyarok Istene) akaratának kell engedelmeskednünk! Ha így teszünk, akkor nincs okunk félelemre, mert földi öröklétünket (legalábbis áldott Napunk kihűléséig) az alvilág kazánfűtői sem rövidíthetik meg.
2008. 04. 24. 10:59
A zsidó maffiózó Leisztinger és Schmuck által szponzorált, tökélesesen értékmentes és zsidóbérenc MDF-re szavazzon az akinek Imre az anyja.
2008. 04. 24. 11:12
Ezaz! Lépjünk ki az EU-ból, ne segélyezzük a nyugatot! Aztán amikor 3 hónap után teljesen összeomlik az ország gazdasága, akkor elgondolkozhatunk rajta, hogy jó ötlet volt-e.
A tudás népe vagyunk? Ne röhögtess ki kérlek.
2008. 04. 24. 11:13
Ne legyünk mások lábtörlője és szemétlerakója!
Szándékos emberöléssel vádolják a Hankook elnökét
2008. március 20. 15:21
MNO
Szándékos emberöléssel vádolja a Hankook Tire Co. Ltd. elnökét és bűnrészesnek tart hét munkaügyi minisztert tucatnyi dolgozó halálában a világ hetedik legnagyobb gumiabroncsgyára volt alkalmazottainak egy csoportja – jelentette a Yonhap dél-koreai hírügynökség.
Az utóbbi két évben 13 – többségében negyven évnél fiatalabb – gumigyári dolgozó halt meg rákban, szív- és érrendszeri betegségekben, vagy agyszélhűdésben. „A Hankook Tire Co. menedzsmentje évtizedekig tudott róla, hogy a munkavállalók tisztázatlan hátterű betegségekben szenvednek és kinyomozta, hogy a halálukat a gyárban használt oldószerek és mérgező vegyi anyagok okozhatták" – mondta Park Eung Yong, a Hankook Tire Oldószerek és Mérgező Vegyi Anyagok Áldozatainak Bizottsága elnevezésű szervezet képviselője, mielőtt benyújtotta az ügyészségi feljelentést.....
2008. 04. 24. 11:13
SÍRNAK GYÖNGYÖS HARANGJAI
A természet évmilliók alatt építette, őseink óvták és bizalommal hagyták ránk Kárpátokból még megmaradt Mátrát. Gyöngyös és térsége földrajzi és természeti adottságai révén reprezentálja mindazt a csodát, amit természet és ember együtt alkothatott. Északról erdős hegyek, délről vízben gazdag termő sík vidék övezi, ezzel ajándékozva meg az itt élő embereket és országot. Őseink beilleszkedtek a szép környezetbe és óvták mit rájuk hagytak. A Mátra tiszta levegőjére, tüdejére szanatóriumot építettek, hogy segítsék társaikat. Lankáin szőlőt és más gyümölcsöket termeltek, a gazdák messze földön híres borokkal vitték hírét e vidéknek. Délről sík alföldi jellegű területek jó minőségű, bőséges terméssel töltötték meg az ország piacait.
A JOBBIK MAGYARORSZÁGÉRT MOZGALOM és GYÖNGYÖSI TAGSZERVEZETE elkötelezett arra vonatkozóan, hogy természet és őseink által ránk hagyott értékeket megőrizze, óvja, ápolja és hagyományokhoz híven gyarapítsa eljövendő nemzedékek boldogulására. Ezen súlyos feladat a gyöngyösi ipari parkban épülő indiai Apollo Tyers Ltd gumigyár építésével kapcsolatban arra szólít, hogy megakadályozzuk természeti környezetünkbe nem illő, örökségünket tönkretevő, elértéktelenítő beruházásokat.
• Nem fogadjuk el, hogy a Gyurcsány Ferenc ajándékba 10 mrd Ft – kb.40 millió Euro – állami támogatást ad az indiai gumigyárnak magyar vállalkozók által befizetett elviselhetetlen adókból.
• Nem fogadjuk el, hogy az ország és magyar vállalkozások terhére kiadott környezetszennyezési kvóta nemcsak a magyar vállalkozások sérelmére elkövetett diszkriminatív bánásmód, de jelentősen rontja tradicionális mezőgazdasági termékeink kül-, és belföldi megítélését, értékét és minőségét.
• Álláspontunk, hogy Gyöngyös és környékének természeti környezete, mezőgazdasága következmények nélkül nem képes elviselni még egy – Mártai Erőmű Rt. - környezetszennyező „füstgyárat, koromgyárat”.
• Osztjuk azt az álláspontot, hogy 10 mrd Ft – kb.40 millió Euro - állami támogatással helyi magyar vállalkozók – turisztika, mezőgazdaság egészségügy, szanatórium - olyan mértékben képesek fejleszteni térségünket, mely nem kárára, hanem hasznára válhat az itt élőknek és az országnak
• Osztjuk azt az álláspontot, hogy magyar vállalkozók 10 mrd Ft – kb.40 millió Euro - állami támogatás esetén - az indiai gumigyárral szemben - helyi munkavállalók többszörösét lennének képesek megfelelő munkakörülmények mellett alkalmazni.
• Álláspontunk, hogy az indiai gumigyár betelepülésért kapott több éves adókedvezménye helyi magyar vállalkozók és munkavállalók részére életképességet, megélhetést biztosítana, jelentősen javítana helyzetükön.
• Elutasítjuk, a gumigyár létesítésére garantált politikai soronkívüliséget, a közigazgatás politikai korrumpálását, politikai hatalommal való visszaélést.
• Álláspontunk, hogy egészségünk és ránk hagyott örökségünk nem üzlet, semmilyen kártérítés, kárpótlás nem pótolhatja azt, amiből csak egy van.
Kérjük az ország és körzetünk lakosságát, civil szervezeteket, környezetvédőket, vállalkozókat álljanak a mozgalom mellé, kísérjék figyelemmel és segítsék munkánkat, hogy érdekeiket felelősséggel tudjuk képviselni. Vegyenek részt rendezvényeinken, tájékoztató előadásainkon, kampányunkban.
JOBBIK MAGYARORSZÁGÉRT MOZGALOM GYÖNGYÖSI TAGSZERVEZETE
2008. 04. 24. 11:14
Szabadon gyilkolni 1.
2008-01-28 10:19
Kevés hátborzongatóbb könyvet írtak, mint a Luganói tanulmány. Szerzője Susan George globalizációellenes aktivista, politológus, filozófus, a Globalizációs Obszervatórium alelnöke. A történet fiktív, a benne szereplő közgazdasági, politikai, szociális adatok valósak. A könyvet Magyarországon nem lehet kapni, külföldről is csak igen borsos áron szerezhető be.
A könyv lényege az, hogy a jelenlegi liberális, globalizálódó rendszer fenntartása a mindenkori hatalmon lévő gazdasági és politikai elit célja. Az eszközök nem számítanak, az ár nem érdekes. A fenntarthatóság lehetőségeit egy tudóscsoport dolgozza ki.
Hazánkban csupán egy asszony figyelt fel, és vette a fáradságot, hogy lefordítsa, kielemezze, és érthető formában elénk tárja azt, amiről a könyv ír. Ő Csath Magdolna közgazdász, egyetemi tanár. Értekezését a műről az 1990-es évek végén írta meg, és napjainkra az akkori figyelmeztetés kínzóan aktuális veszéllyé vált. Lássuk tehát, mi az, amiről semmit sem tudunk.
Susan George meg van győződve arról, hogy a "titkos megbízói kör", amelyről csupán annyit sejtet, hogy a globalizáció irányítóit és menedzsereit foglalja magában, világosan látja és tudja, hogy milyen drámai következményekkel jár majd gazdaságpolitikája. Arra azonban mégis képtelen, hogy lemondjon róla, hiszen óriási anyagi haszna van belőle. Helyette saját túlélési lehetőségeit keresi. Ezért ad megbízást a tudóscsoportnak a jövő vizsgálatára, és az ajánlások megfogalmazására. A szakértők megállapításai lesújtóak. Rámutatnak arra, hogy a globalizáció környezeti, szociális és egyéb katasztrófákba torkollhat, és ezért hosszú távon nem tartható fenn. Ha azonban ez így van, akkor felmerül a kérdés: hogyan tudnák a globalizáció nyertesei saját kényelmes jövőjüket mégis biztosítani? Erre a kérdésre is választ várnak a szakértőktől. A válasz pedig szörnyű, cinikus és kegyetlen.
A jövő alakulását a következő tényezők befolyásolják: a világ népességének a növekedése, a fogyasztás mennyisége és minősége, valamint azok a technológiák, amelyekkel a fogyasztási cikkeket előállítják. A fogyasztás a jövedelmektől függ. A technológiák továbbra sem környezetbarátok, és a profitérdekek miatt ezen a téren nem várható változás. A népesség a Földön jelenleg 6 milliárd fő, és ha semmi nem változik, akkor 2020-ra 8 milliárd ember lesz a bolygón. A növekedés ráadásul a szegény országokban sokkal gyorsabb, míg a gazdagabb országokban a gyermekvállalás költségessége miatt elöregedő társadalmak alakulnak ki.
Ezért az alapelv az, hogy minél kevesebben vagyunk, annál több jut a nyerteseknek. A célként meghatározott profit miatt egyre több a munkanélküli és a szegény. Míg ezek az elszegényedő rétegek rohamosan nőnek, addig a világ 200 leggazdagabb emberének vagyona meghaladja a Föld lakossága közel felének egyéves jövedelmét. Mindezek miatt az egyik legfontosabb lépés a lakosság létszámának csökkentése, mert a Föld nem képes eltartani ennyi embert ilyen világgazdasági politika mellett: 4 milliárd ember lenne az ideális. Ez a kulcsa annak, hogy a liberális gazdasági rend fennmaradhasson.
A stratégia két pilléren alapul: a születésszám csökkentésén, illetve a halálozás növelésén. Ráadásul a népességcsökkenésnek a kevésbé fejlett világban kell megtörténnie. Azonban nagyon kell vigyázniuk az ezt levezénylő globális szervezeteknek. Az eszközök nem lehetnek durvák és direktek. Ugyanis amennyiben az erőszakosság tetten érhető, és felelősségre vonható, akkor az ilyen magatartás nyílt ellenállásra ösztönzi az embereket. Ezért tehát a globális cégeknek fel kell lépniük az efféle viselkedéssel szemben a látszat fenntartása érdekében.
A népességcsökkentés alapjai a következők: először is a cselekedeteket meg kell ideologizálni, és etikai alapot kell nekik adni. Ezt a munkát jól fizetett írókra, gondolkodókra, médiaszakemberekre bízzák. Biztosítják, hogy ezek a személyek zavartalanul publikálhassanak, szót kapjanak a tv-ben, rádióban. Fontos feladatuk, hogy a fiatalságra kellő befolyást gyakoroljanak.
Másrészt pénzügyi vonalon támadnak. Struktúra-átalakításokat hajtanak végre, gazdasági megszorító intézkedéseket vezetnek be. Ezeket a financiális ügyeket egységesen kell ellenőrizni. Erre a következő szervezetek állnak a rendelkezésre. A Világbank, melynek legnagyobb részvénytulajdonosa az USA, a többi a G8 országok kezében van 50 százalékig bezárólag. A fennmaradó 50 százalékon közel 180 ország osztozik, természetesen nem egyenlő mértékben. A Világbank általában csak nagyberuházásra hajlandó kölcsönt folyósítani, és főként a fejlődő országokat, illetve a közép-kelet-európai régió országait célozza meg. Erőművek, autópályák, gátak szerepelnek a listán. A drága és nagyméretű befektetések tervei általában helyi szakértők bevonása nélkül készülnek. A terveket elfogadó vezetők döntéseik helyszínétől távol élnek, a helyi érdekképviseletek szempontjai pedig fel sem merülnek. Amennyiben a Világbank hitelt folyósít egy adott országnak, úgy az jelzés a külföldi befektetőknek, hogy az ország hitelképes, és érdemes pénzt invesztálni abba a térségbe. Amennyiben az ország valamiért megtagadná a világbanki hitel visszafizetését, akkor a befektetők kimenekülnek, a többi bank befagyasztja a hitelfolyósításokat, és a tőkeáramlás megáll. Ezért aztán még a legszegényebb országok is hiánytalanul visszafizetik a világbanki hiteleket, akár a végső erőfeszítések árán. A Világbank a tőkét a gazdag országoktól kapja, a kölcsönök pedig a szegény országokba folynak. Igen ám, de a befolyt pénzből a szegényebb térségek a gazdag államok piacain vásárolnak, a fejlett országok áruiból válogatva. Így a hitelek 80-90 százalékban visszaáramlanak a jómódú területekre. Ezért a szegény még szegényebb, a gazdag még gazdagabb lesz.
Másik jelentős segítője a globális vállalatoknak a Nemzetközi Valutaalap. Felépítése hasonló a Világbankéhoz. Célkitűzéseikben is egymást támogatják. A Valutaalap vadászterületei között főként a volt szocialista országok szerepelnek. Ezeket az országokat államadósságaik miatt arra kényszeríti, hogy nyissák meg piacaikat az erősebb országok piacai előtt, és olyan irányt erőltet, ami a befektetőknek biztonságot nyújt. Főként monetáris politikát követel, illetve a szociális juttatások csökkentését irányozza elő. Ezt azért teszi, hogy az ország az adósságait ki tudja fizetni.
Mindez olajozottan úgy tud működni, hogy a világgazdaság felügyeletére létrehozták a WTO-t. A Kereskedelmi Világszervezet ugyan csak 1994-ben jött létre, de ennek ellenére a globalizációs vállalatok legerősebb katonájává nőtte ki magát. A szabadkereskedelem elvét vallja, szociális és más fontos szempontokkal szemben. Az országokat gyakran akadályozza jogaikban, de az ő törvénykezésébe beleszólni nem lehet. A WTO szerint a világpiacon ugyanakkora eséllyel kell induljon egy 14-16 órás gyermekmunkával készült termék, ami után semmilyen járulékot nem fizettek, mintha ugyanaz az árucikk rendesen leadózva, járulékokkal együtt rendezve kerül a világgazdaság vérkeringésébe.
Természetesen nem ők az egyedüliek, akik a liberális piac felett őrködnek, de ők a legjelentősebbek. Ezeknek a cégeknek a segítségével, mint látjuk, nő a szegénység, romlanak az életkörülmények, és visszaesnek a szociális és egészségügyi juttatások. Nő a halálozás, és csökken a születésszám. Ezenkívül kineveli azt a politikai réteget, amely elkötelezett lesz a globalizáció iránt, és a saját nemzetét figyelmen kívül hagyja. Harmadsorban a számára megvásárolt politikusokkal folytatja a nemzetállamok legyengítését. A politikai elit pedig vigyáz arra, hogy az állam adóssága nemhogy csökkenjen, inkább növekedjen, ezáltal is erősíti saját országa kiszolgáltatottságát a globális cégekkel szemben. Amennyiben pedig elégedetlenkedni mernének, akkor ott a NATO, amely bármikor bevethető katonai erőt képez a rend fenntartására.
2008. 04. 24. 11:15
"Fontos feladatuk, hogy a fiatalságra kellő befolyást gyakoroljanak."
"Ezenkívül kineveli azt a politikai réteget, amely elkötelezett lesz a globalizáció iránt, és a saját nemzetét figyelmen kívül hagyja."
Mit gondolsz, kik szabják meg, mit tanítanak nektek? :-)
2008. 04. 24. 11:17
http://www.demokrata.hu/heti-hir/szabadon-gyilkolni-2
2008. 04. 24. 11:18
http://www.demokrata.hu/heti-hir/szabadon-gyilkolni-3
2008. 04. 24. 11:19
http://www.demokrata.hu/heti-hir/szabadon-gyilkolni-4
2008. 04. 24. 11:20
http://www.demokrata.hu/heti-hir/szabadon-gyilkolni-5
2008. 04. 24. 11:20
A megoldás? Globalizáció helyett lokalizáció. Az eddig felvázolt kép igen sötét. Nagyon nehéz változtatnunk, de lehetséges. A globalizáció magától nem fog leállni. A nemzetek feletti multinacionális nagyvállalatok nem fognak lemondani busás hasznukról és hatalmukról. Hiábavaló szelíden kérni őket a felelősségteljesebb viselkedésre. Aki ebben hisz, súlyos hibát követ el. Viszont az idő nagyon sürget. Ezért első lépésként szövetségeseket kell keresnünk. Nem véletlenül pártolja a hatalom a széthúzást, szeparálódást, megosztottságot.
A legfontosabb feladat mindkét szerző szerint is újraszőni a társadalom szövetét, amit a neoliberalizmus szétszaggatott. Erősíteni kell a helyi kedvezményezéseket, lényegesen könnyebb ugyanis az összefogás olyan helyi ügyekben, amelyek politikai színezettől függetlenül mindenkit érintenek. Számos példa igazolja, hogy helyi szinten a közösségek képesek eredményesen fellépni a környezetet károsító külföldi cégek, a veszélyeshulladék-feldolgozók ellen.
Növelni kell a helyi fogyasztásra termelő kisvállalkozások számát, a külföldi helyett hazai terméket kell vásárolni. Helyi kisbankokat, takarékszövetkezetek kell csinálni, amelyek a helyi megtakarításokat helyi fejlesztések támogatására használják. Harcolni kell az őstermelők jogaiért, nem szabad hagyni, hogy olyan szabályokat kényszerítsenek rájuk, amelyek ellehetetlenítik őket. A lokalizáció mellett szükség van továbbá arra is, hogy az állam ne gyengüljön tovább, hanem inkább nyerje vissza erejét, lássa el hagyományos gazdaságfejlesztési és szociális feladatait, és védje meg a nemzeti érdekeket. A pénzt ne onnan vegye el, ahonnan a legjobban hiányzik: az állampolgároktól és a helyi kis- és közepes vállalkozásoktól, hanem onnan, ahol bőven van: a globális cégektől és a pénzpiac óriásaitól, azok korrekt megadóztatásával. Az ökológiai adó bevezetésével pedig meg kellene állítani a természeti környezet további károsodását. Vagyis azt kellene jobban adóztatni, amiből kevesebbet, és azt kevésbé, amiből többet akarunk. Így csökkenteni kellene a foglalkoztatáshoz kapcsolódó adókat, és jelentős terheket kivetni a környezetet károsító tevékenységekre, közöttük a hulladéktermelésre is.
Jelenlegi életvitelünk tovább már nem tartható fenn. A történelemben először egy generáció olyan gazdasági szintre ért fel, hogy képes a földi bioszférát tartósan károsítani. Erre eddig nem volt példa, még a huszadik század két világháborúja sem okozott kivédhetetlen környezeti katasztrófát. A második világháború óta tartó relatív béke azonban több kárt tett a környezetben, mint az elmúlt kétezer év összes háborúja együttvéve. Most először a ma élő generációnak szembe kell néznie azzal a felelősséggel, amellyel a még meg nem született, a jövő generációknak tartozik.
2008. 04. 24. 11:31
A Századvég pedig amióta a népszavazásról PONTOSAN ugyanazt a neokon hazugságot állította, mint a nyíltan B'nai B'rith kötődésű Political Capital, nem mérvadó.
A fidesz liberálisaié a Századvég, és azok semmivel sem különbek az szdsz-nél.
E miatt (is) mondják sokan, a parlamenti 5 párt úgy rothadt ahogy van, új erőkre van szükség. Bejut a Jobbik ha az emberek akarják. Dinamikusan jön fel, és épül ki a vidéki Jobbik 2006 óta.
2008. 04. 24. 12:17
Az a "Kádár népe" szerintem, akinek be lehet magyarázni, hogy az a jó, hogy idejönnek olcsón dolgoztatni, és még adót se fizetnek, sőt a mi adónkból kapnak vissza nem térítendő támogatásokat, nem engedik a szakszervezetet létrejönni, és nem tartják be a foglalkoztatási, munkavédelmi, környezetvédelmi törvényeket. Kádár alatt a szovjetek fosztották ki az országot, mi valutáért vásároltunk az ő megbízásukból, ők pedig rubelben fizettek.
2008. 04. 24. 12:18
Bátor nemzeti érdekvédelem - lengyel módra
Szélsőséges, populista, nacionalista. A magyar közéletben járatosak jól ismerik ezeket a megbélyegző jelzőket, melyekkel a liberális közvélemény-formálók a közép-európai jobb-, sőt Robert Fico kormányra kerülése óta akár a nekik kevéssé tetsző baloldali pártokat is illetni szokták. A valóságban ez gyakran csak annyit jelent, hogy e pártok, adott esetben kormányok, határozott nemzeti érdekérvényesítési törekvéseikkel kiváltják a hazai vagy nemzetközi gazdasághatalmak haragját.
Witold Rodkiewicz varsói kutató a közelmúltban tanulságosan értelmezte ezeket a támadásokat. Kaczynskiék tisztában vannak azzal, hogy mennyire fontos az ország gazdasági értelemben vett szuverenitása. Ezért igyekeznek megtalálni azokat az eszközöket, amelyekkel a lengyel gazdaság hatással tud lenni a globális folyamatokra. Mindezt természetesen ferde szemmel nézik azok, akik megszokták Lengyelország alárendelt, nem pedig partneri, sőt esetenként vetélytársi viszonyát.
Az unió fórumain a lengyel kormány gyakran adja jelét egyenrangúsági igényének. Legutóbb például az EU miniszteri tanácsülésén megvétózták a unió és Oroszország között kötendő átfogó új egyezmény tárgyalásának megkezdését. A hivatalos indoklás szerint Varsó csak akkor lenne hajlandó beleegyezni az alkufolyamat elindításába, ha az unió az új megállapodás szigorú feltételének szabná Oroszország számára az olaj- és gázvezetékekbe való beszállást lehetővé tévő energiacharta ratifikálását. Uniós diplomaták szerint azonban a lengyel kormány valódi célja az, hogy az orosz fél oldja fel a lengyel hús- és zöldségexportot másfél éve sújtó importtilalmat. Benita Ferrero-Waldner külügyi biztos szerint ez a téma szigorúan kétoldalú ügy, amibe Brüsszelnek nincs beleszólása, legfeljebb közvetíthet. Varsó szerint azonban ahogy a régi tagállamok is érvényesítik nemzeti érdekeiket az unión belül, ezt az újak is megtehetik.
Rodkiewicz szerint a Jog és Igazságosság, a vezető lengyel kormánypárt nem egyfajta idealizált múlt újjászületése mellett tör lándzsát. Céljuk a gazdaság megerősödésére alapozva az ország modernizálása. Nem piacellenesek, ám mivel szakszervezeti mozgalomban szocializálódtak, a munkások érdekeinek védelme identitásuk része. Ezért határozott ellenfelei a szabadpiaci fundamentelizmusnak. Világosan látják a jelenlegi helyzetben az állam, mint a szereplők közötti semleges bíró megerősítésének szükségességét. Számukra a legfontosabb a nemzet hagyományos értékrend mentén történő erősítése, újjászületése. Így kiemelt szerepet kap a PiS politikájában a család, a kereszténység, a patriotizmus és a morál.
A szabadpiaci fundamentalizmussal szemben a nemzet erősítésének szándéka a gyakorlatban abban is megnyilvánul, hogy az euró bevezetésének idejét a lengyel kormány az össztársadalmi hasznosság, nem pedig a pénzügyi hatalmak unszolása alapján kívánja meghatározni. Sőt még ahhoz is veszik a bátorságot, hogy a kérdést népszavazásra bocsássák. Megtette ezt Svédország is, amely elvben szintén kötelezettséget vállalt az euró bevezetésére, annak feltételeit már régen teljesítette, a nép döntése alapján mégis megtartotta a koronát. Zyta Gilowska pénzügyminiszter bejelentette tehát a napokban, hogy 2010-ben népszavazást írnak ki az euró átvételéről. Az Európai Bizottság értetlenül fogadta a döntést, mivel álláspontja szerint az új államok csatlakozási szerződésükben már kötelezettséget vállaltak a bevezetésre. Joaquin Almunia szóvivője azonban gyorsan hozzátette, hogy Brüsszel senkit sem kényszerít a lépés megtételére. Ha ugyanis ezt tenné Lengyelországgal, meg kellene tennie Svédországgal, Dániával vagy akár az Egyesült Királysággal is.
A nemzeti érdekérvényesítés pártpolitikai szempontból sem rossz választás. Ha csupán azt tekintjük, milyen csúfosan leszerepelt a teljes sajtóhátszéllel segített, de a pénzpiaci elvárások szolgai teljesítésével elhíresült MSZP az októberi önkormányzati választásokon, ugyancsak figyelemre méltó eredmények tarthatjuk, hogy a Jog és Igazság ennél lényegesen jobban szerepelt a hétvégén tartott helyhatósági választásokon. Bár elveszítette többségét a varsói önkormányzatban, jelöltje, a volt kormányfő, Kazimierz Marcinkiewicz megnyerte az első fordulót. A városokban ugyan a liberális Polgári Platform felülkerekedett, összességében azonban a PiS - magyar balliberális értékelés szerint is - állta a sarat az ellenzéki pártok által támasztott erős kihívással szemben. Pedig, mint Marek Jurek, a szejm marsallja nyilatkozta, az egyik, kulcspozícióban lévő magántévé folyamatosan igyekszik megbuktatni a PiS programját. Jurek szerint a liberális sajtót sokszor egyáltalán nem érdeklik a tények. "Olyan médiakultúrában élünk, amely azt hiszi, hogy a jobbközéptől jobbra álló pártok már mind szélsőségesek. E logika szerint nincs is helye az igazi jobboldalnak".
A PiS legnagyobb „bűne”, hogy a liberális Polgári Platformnak való behódolás helyett két „szélsőséges, populista, nacionalista” kisebb párttal lépett koalícióra. Jurek világosan megmagyarázza, miért: a Polgári Platformmal a társadalmi szolidaritásról, az államról vagy a családtámogatásról vallott elképzeléseik alapvetően ütköznek. Egy liberális párttal programjuk ezen pontjait aligha tudták volna teljesíteni. Az Önvédelemmel és a Családok Ligájával ez könnyebbnek ígérkezik, mivel e pártokat a szegényebb rétegek támogatják, s így készen állnak a társadalmi szolidaritáson alapuló politika végigvitelére. A PiS komoly hangsúlyt fektet a társadalmi szolidaritás megerősítésére. Ezt szolgálják a családügyi és mezőgazdasági politika terén tett lépéseik is.
2008. 04. 24. 14:18
Olyan vicces, hogy elindul itt egy értelmesnek tűnő beszélgetés, majd megjelenik "Copypaste Józsi", és kihal a post....... U-NAL-MAS! :D
2008. 04. 24. 14:24
Neked mindig az az "értelmes" ami kizárólag a neoliberális dogmák szó szerinti szajkózása, a frissen végzett, 0 tapasztalattal rendelkező egyedek felől? XD
Mit gondolsz, miért kellett az SZDSZnek az oktatási tárca? A közgáz szociálpolitikai és egyéb elképzeléseiket belenevelni a köv generációba.
2008. 04. 24. 14:25
Az ilyeneket lehet beuszítani minden, a globalizáció negatívumait ellensúlyozó országjobbító törekvés ellen.
2008. 04. 24. 14:30
Igen, az oktatási tárca nevezi ki az oktatókat, meg a tanterveket csinál, meg minden. Azt most hagyjuk, hogy rém nagy böszmeséget írtál, csak annyit reagálnék, hogy én most nem érvek, vagy álláspontok értelmességéről, hanem egy normális beszélgetés, vita !értelmességéről! beszéltem.
Amíg ezt a kettőt nem sikerül megkülönböztetned, addig mindenképpen másolgass tovább, sokkal egyszerűbb, mint gondolkozni. (AKÁRHOGY, AKÁRMIRŐL)
Jah, mintegy utóiratként még annyi, hogy nem érzem elegendő cáfolatnak, azt, hogy "neoliberális dogma", vagy hogy "dehát ez a kormány dumája". Ezek nem cáfolatok, sajnos.... Érvek, álláspontok, tények, stb. ilyesmikről érdemes beszélgetni.... Hajrá.
2008. 04. 24. 14:39
Milyen érdekes, minden országban ez alakul ki, ha zsidó vezetést választanak. Nem ismerős?
http://vg.hu/index.php?apps=cikk&cikk=219707&fr=ec
2008. 04. 24. 14:55
Esetleg ajánlhatok egy jó nyitóképet? (szadisták figyelem)
http://www.rense.com/1.imagesH/tazebook_dees.jpg
2008. 04. 24. 15:12
Lengyelországban, sőt Csehországban is hozzánk képest JÓVAL kevesebb zsidó van.. :-)
Pengető:
Érv pedig az, hogy MINDIG a bokrosizmust véditek, de ha már ezt sem tudod micsoda.. XD
Arrüól legyen vita, legyen e élhető, fiataloknak jó lehetőségeket nyújtó ország, vagy legyünk felvásárolt, minimálbéres kamatgyarmat? Miért akarnak amúgy annyian külföldön dolgozni? :-)
2008. 04. 24. 15:22
Sok közgazdász azt nyilatkozta az elmúlt hetekben (többek között az ATV-n is érdekes módon), hogy mindig maguk a megszorítások sodorják válságos helyzetbe a magyar gazdaságot. Mivel a zsidók nem tudnak "közvetlenül" lopni az állampolgároktól, ezért folyamatosan olyan intézkedéseket foganatosítanak, amik növelik a központi bevételeket, mert onnan a "haverok" révén már könnyedén különböző alibi megrendeléseken keresztül tudnak lopni. Ez vonatkozik a külföldiekre is, akik a kamatterhen keresztül "lopnak". Nem véletlen, hogy most is (amikor nyílvánvalóan kamatot kellene csökkenteni) állandóan azt szajkózzák, hogy emelni kell... Ha fellendülne a gazdaság, mindenki jobban élne és volna ideje kicsit gondolkozni is és nem csak a napi túlélési taposómalomra kocentrálni és "jaj nekik" ha itt az emberek tömegesen elkezdenek gondolkodni, ezért ez minden áron megakadályozandó, a mókuskeréken és a médián keresztül. Nem véletlen, hogy szomorú módon éppen a lecsúszott, munkanélküli, stb... emberek érnek rá jobban tájékozódni, ezért ez a kettősség... a képlet világos, mint a nap....
2008. 04. 24. 16:53
Basti: ennek a fő oka az, hogy Magyarországon a megszorítások menetét nem olvassák el, csak azt a részt, hogy az emberekből ki kell vasalni a pénzt. Az utána következő részt, hogy ez maximum 2-3 évig folytatható utána hanyatlás következik, már nem sok ember agyáig jut el. Megszorítás lényege, hogy egy tőkealapot teremt az átalakításokhoz (így lehet ugye értelmesen reformokat végrehajtani, hogy előtte beleraksz pénzt).
SF: annyira birom, amikor ágálsz a kapitalizmus/globalizáció ellen, de nem gondolsz bele abba, hogy ezek nélkül ez az ország működésképtelen lenne a jelenlegi külpolitikai helyzetben. Tény, hogy csinálhatnánk ezt a kapitalizmus dolgot értelmesebben is, ahogy a szlovákok vagy a csehek, de sajnos mi még nem láttuk be ezt és inkább minden erőnkkel a Kádári jólétet próbáljuk visszahozni/megtartani.
2008. 04. 24. 17:34
Az nem zavar, hogy ezt a megszorítósdit már eljátszottuk a Bokros csomag idején (bár arra is sok közgazdász szerint nem volt olyan mértékben szükség) és a következő tudta is tartani, szerinted hányszor kell ezt eljátszani? Az is biztos véletlen, hogy "kravátli" megadóztatásától sem riadnának vissza, ha a kultúrális alap feltötéséről van szó (nem is beszélve az internet adóztatásáról, ami, ha jól láttam 3 harmadik világbeli országban létezik). Szerinted ez miért van? Kik részesülnek a kultúrális alap juttatásaiból szerinted? Hát elárulom, hogy nem a Wass Albert Alapítvány, de nem is Batthyány Kör, hanem az összes értéktelen zsidó "művésznek" nevezett szarság. Azért szedik be tőlünk, hogy abból lehessen finanszírozni a ránk öntött mocskot.... gondolkozni kell...
2008. 04. 24. 17:54
Basti: egészen addig, amíg nem mernek komolyabban hozzányúlni az állami szervezetekhez (önkormányzatok+parlament+minisztériumok méreti csökkentése) illetve a szociális hálóhoz (támogatások csökkentése). Kiadási oldalt kéne csökkenteni, nem folyton ellensúlyozni a bevétel oldallal.
Ez kb olyan, mintha 5000Ft zsebpénzt adnék a 3 gyerekemnek, de csak 3000-et engedhetnék meg magamnak, ezért 2 évente eladnék valami családi tárgyat, hogy tudjam fedezni.
2008. 04. 24. 19:02
Ha nem lopnának, ha nem lenne az ország zsidó vezetés alatt, ha az adóforintokat értelmesen használnák fel, működne a rendszer. De van sok kérdés, ahol igenis a sarkunkra kell állni, ha egyedül nem megy, más országokkal összefogva. Mert különben gyarmat leszünk.
Echo tv-n egy betelefonáló említette : 90es években phd-t írt "miért ne csatlakozzunk az euhoz'" címmel. Prof azt mondta neki, "el akarja végeznik az iskolát???"
Kemény agymosást kaptok ám Kozi, ahogy 89 előtt a marxista baromságokat tanították, ma a neolibsi dogmákat.
2008. 04. 24. 19:06
"Kik részesülnek a kultúrális alap juttatásaiból szerinted?"
Anima sound system, copi con, stb., drogpropaganda zsidaj klezmerrap együttesek, "szarversek" írói - trágár Bertold Brecht utánzatok (borbély szilárd, stb.) effélék.
2008. 04. 24. 19:13
A szociális háló A TÖREDÉKÉBE kerül annak, amit ELLOPNAK.
A humán erőforrások újratermelése NEM lehetséges ha hatalmas tandíjak ellehetetlenítik a továbbtanulást. Majd mennek helyette pl. pincérnek Görögbe, és az marhára használ majd a magyar gazdaságnak. Ha meg utólagos tandíj lesz, akkor azért mennek külföldre, ahol sokkal többet keresnek, hogy azt ki tudják fizetni.
Nem a nép vérét kell szívni, hanem A TŐKÉT kell megadózatni. Nem a csóró melósokat és diákokat!
A szociális gondok, pláne ha pofátlanok és súlyosbítják a helyzetet, pedig robbanásveszélyesek, forradalmak gyakori okai voltak a múltban is
2008. 04. 24. 19:52
88: ezt alá is tudod támasztani vagy csak úgy beírod ide mint axiómát? A szociális háló bizony baromi sokba kerül kicsiny hazánkban. Fejlettségi szintünkhöz mérten túl sokat költünk. Persze vannak lenyúlások és mutyizások is bőven, de közel sem akkora, mint azt gondolod.
Teljes költségvetés kb 14000 mrd Ft, ebből nyugdíj kb 2200 mrd Ft, szociálpolitika és családtámogatás kb 2000 mrd Ft ezzel szemben kutatás és fejlesztésre költünk 70 mrd Ft-ot állami szinten.
És ezt a rendszert 2,3 millió ember tartja fenn, akikből már nem lehet sokáig több pénzt kipréselni, mert igen, elmennek máshová dolgozni (ahol nem nyúlják le a keresete nagyrészét). Most meg képzünk egy csomó diplomást, természetesen tök ingyen, aki semmi munkát nem talál itthon (mert azt nem mondták neki, hogy ne tanulj jogásznak, mert semmi szükség ennyire) és akkor szépen kimegy Ausztriába vetkőzni, vagy Görögországba pincérnek. Ha fizetni kell érte, legalább elgondolkozik az illető, hogy lesz-e állása megéri-e 3+2 évig tanulnia.
-: nem tanítottak nekem semmiféle "neolibsi" dogmákat. Szimplán figyeltem matekórán. Ha van 100 Ft-om akkor nem költhetek belőle el 120Ft-ot, mert akkor 20Ft-ot hitelből kell finanszíroznom.
2008. 04. 24. 19:55
BOKROS, mint szakember??? Ezt még beveszi valaki? Az ÁLLAMI KÖZMŰVEKET épeszű ország nem adja el, mert az tuti bevétel, és STRATÉGIAI ágazatok, ma már NEMZETBIZTONSÁGI kockázat is ezeket eladni. Autópályát kellett volna kevesebbet építeni, meg minden olyan beruházást EL SEM KEZDENI, ami drágább lenne ITT, mint a környező országokban. Az tuti bukó nekünk ill. tuti nyerő, a maffiának. (ha neked is van OFFSHORE számlád, akkor a nyertesek közé tartozol!)
2008. 04. 24. 19:57
Ha 100 forintból 20-at ajándékba adok a "Rotschild-Krőzus" féle amúgy abszolút munkásnyúzó minimálbéres idegen multinak, 30-at meg a haveroknak passzolok át, miközben a 100 forintból 50 a kis és közép vállalkozók adójából van. akkor bizony a kevésbé kompetens emberek is felháborodnak, elvégre józan esze mindenkinek van.
2008. 04. 24. 19:59
dowNLoad: mondtam, hogy ezt tanítják manapság az egyetemeken. Ami levelet a Blog.hu üzenőn írtam neked, no akit ott említettem, ő is jogásznak tanul. :-)
Bokros a főgonosz :
http://www.youtube.com/watch?v=n9GbqtVXc8U
Van 2. rész is, a "related videos" közt. XD
2008. 04. 24. 20:04
k0zi: mondjuk JOGÁSZRA, KÖZGAZDÁSZRA, Marketingesre, meg hasonló bohócokra
(hivatali patkányok:
http://officespace.blog.hu/)
semmi szükség, de mérnök kellene 10X ennyi, meg bármilyen SZAKMUNKÁS, mert az nincs. (aki jobb volt, az már régen a Németeknél vakol, meg alapoz.)
Az a gond, hogy NEM ÉRI MEG itthon dolgozni, a jogászok, meg a többi semmirekellő nem dolgozik, csak a nagy üzletekben akarnak résztvenni, nekik megéri, aki nem tud közel kerülni a húsos fazékhoz, az megy külföldre bohócnak.
2008. 04. 24. 20:16
dowNLoad: nekem ne mondd, nem véletlenül mentem mérnöknek :)
2008. 04. 25. 0:10
kOzival abban egyetértek, hogy túl sok a szociális támogatás, na de miért? Nem a magyar 1-2 gyerekes családoké és nem az egész életükben dolgozó kisnyugdíjasoké, hanem a tetves léhűtő cigányoké. Azok viszik el a legnagyobb részét, ha az lecsökkenték a felére, máris egy hatalmas lépést tennénk előre. Nem a diákoktól elvenni a pénzt, azért, hogy maradjon pénz a cigányokra. Röhej. Egyébként a tökéletes megoldás az lenne, ha visszatérne a börtönbüntetéssel fenyegetett munkakerülés. Aki nem tud kimutatni jövedelmet (lehet az akár tőkejövedelem, örökség, stb.. is) azzal gyerünk börtönbe, hiszen nyílvánvalóan lop, különben hogyan maradna életben, nem? Mindjárt lenne itt lové és feltornáznánk magunkat a 90%-os aktivitásba a munkaerő piacon. Persze az államnak is kellene tenni a munkahelyteremtésért előtte... akár közmunkával.
2008. 05. 02. 3:32
És még nem is volt szó már megint az állam - kormányzat pénzkibocsátás (MNB) viszonyáról, mert ez is alapkérdés... játszák itt a nagy demokráciát, de kik irányítják az MNB-t? Tessék kinyitni a SZENT közgazdaság tankönyveket abban le van írva, hogy még véletlenül se a választható testületek.:) Mikor ébrednek fel az alvók? Mikor jöttök rá (tisztelet a kivételnek), hogy ez egy hatalmas szélhámosság? A közgazdaságtan egy matematikailag kiszámítható tényezőkből álló dolog, ahol az egyetlen változó az emberi magatartás, de még az is jól behatárolható. Gyönyörűen lehet alakítani sokféleképpen úgy, hogy mindíg az legye na vége, hogy a nép húzza a rövidebbet. Ha lenne saját állam akkor természetesen az álközgazdász és jogász szakma lehúzódna szépen a wc-n, s a jog ismét a Szentkorona Alkotmányra épülne, ill. a pénzkibocsátás és a monetáris politika visszakerülne a HELYÉRE, az állam jogkörébe. Semmilyen magánszemély esztán nem tudná manipulálni! Ezt meg annak lehetne köszönni, hogy a Szent Korona Alkotmány alapján létrehozott államirányítási rendszerbe nem lehet úgy behatolni a szigorú közellenőrzés miatt. Aki ezen alap és teljesen világos dolgokat nem érti, azt csak sajnálni tudom. A történet ott kezdődött, hogy jöttek aljas szarházi kufárok és elkezdték megpróbálni ellopni az államok pénzkibocsátásait... mára ez már történelem.
Mondj valamit
Nem regisztrált felhasználóknak hozzászólni csak rendes e-mail cím megadásával lehet.
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.