EZÉRT kell dobálni!
Az áldást sodika küldte 2008. június 18., szerda - 21:05-korCímkék: buzik gaybears
95 komment
Elejét véve a nyavalygásnak, hogy miért lesznek olyan alaposan móresre tanítva a július elején felvonuló perverz deviánsok, két linket ajánlanék.
-
Mindenki csak saját felelőségre kattintson rájuk, mert egymást ölelő szőrös férfiak láthatóak mögöttük.
A történet annyi, hogy van egy GayBears nevű blog. A szerkesztői olyan kőbuzik, mint a ház, de mentségükül szolgáljon, hogy a buzifelvonulás ellen vannak, és amíg saját blogjukat csupán a maguk szűk szubkultúrájának szánják, szerintem a visszataszító képeik miatt sem kell feltétlenül haragudnunk rájuk.
Annál inkább szúrja a szemüket ez a blog a buzifelvonulást szervező pride.hu üzemeltetőinek, ugyanis - miután a blog szerkesztői a felvonulás ellen beszéltek -, a szélsőliberális, felvonuláspárti beteg állatok részéről rögtön ki lettek kiáltva helyi főellenségnek.
Úgyhogy kérem, tessék nyugodtan dobálni!
Mint látható, nem a buzikkal teszitek, nem önhibájukon kívül beteg embereket aláztok meg, hanem csupán a szemét szadeszos libertariánusokat teszitek a helyükre!
Ez pedig így HELYES !
By SoDI
Kapcsolódó:
Eddig 95 komment érkezett (
)
2008. 06. 18. 22:09
Ez sem rossz! :DD
Bombagyár komment
"A kurucon olvastam még jobb megoldást : balti országban apácának , buznyáknak öltözött hazafiak szervezetten közéjük vegyültek , majd a fartúró ünnep csócspontján nyomták nekik a jogszerü méretü gázt , megspékelve nevelő célzatú ütlegeléssel alaposan , ezzel a következő évi homokimarstól jelentősen elvették sokak kedvét . Hiába a germán precizitás . . . ."
2008. 06. 18. 23:04
az ilyen szőrös -bőrös buzik nagyon sirályok!!!!!!!!
de tényleg, tele vannak rocker állattal!!!!!!!!!!!!!!mondjuk nekem nem jön be, de akkor de ilyen nyálas, emosfaszomtudja mik...
2008. 06. 18. 23:06
tudnám, mennyiben teszi őket helyre, ha tojást dobál rájuk néhány paraszt...
2008. 06. 18. 23:24
takezo: Szimbolika, bazzeg, szimbolika.
Na meg ha elolvasod a bejegyzés aljára rakott MÖM közleményt, akkor láthatod, hogy idén valszeg lesz más is :DDDD
2008. 06. 18. 23:34
lol, "Az Oktogánnál csapatainkat egyesítjük!" megnézem, ahogy az a néhány military-buzi majd jól elgyepálja a "magyar nép akaratával szemben álló" rendőröket...
de tegyük fel, hogy baszott szimbolikája van ennek, illetve még a rendőröknek is nekik mennek a majom barátaid, mit fognak tanulni abból a felvonulók? azt már régóta tudja mindenki, hogy egyszerű csürhe vagytok, azt pedig ne várd, hogy nem "mutogatják magukat" majd... a rend mellettük van
2008. 06. 18. 23:52
mindegy, idén is vicces jeleneteket lehet rögzíteni, ha van nálad kamera, ez a lényeg :DDD
2008. 06. 18. 23:59
a ruszki , szerb, román hazafiak jól szét szoktak csapni a köcsögök közt...sajna itt az esztelen sovinizmus közénk áll ......88/14!!!!!!!!!!!
2008. 06. 19. 0:47
A sok alja hir melle vegre egy johir, egy felver magyar allampolgar kislanyt hoztak haza a magyar hatosagok es a babtista szeretetszolgalat szomalia-kenya hatarabol. Elobb mutattak a tvben, sirt amikor leszallt a geprol, na ja, menekulttaborban lakott, csomot vertek, megkeseltek (az ottani budahazy-toroczkai fele szelsojobbos seggfejek, hiaba idiotak a vilagon mindenhol vannak, ugylatszik szomaliaban nagyobb a koncentraciojuk) a bore szinte miatt (vilagosabb nyilvan), eppen hogy tulelte. http://tinyurl.com/4rc94k
En csak annyit uzenek innen neki, hogy Isten hozott uj hazadban, kislany. :-)
2008. 06. 19. 0:52
"Elmondta, a Külügyminisztérium, a bevándorlási hivatal, az ENSZ, a Nemzetközi Migrációs Szervezet és a Baptista Szeretetszolgálat összefogásának köszönhető, hogy a lány hazajutott. Hozzátette, a menekülttáborból az ENSZ repülőgépe hozta el."
Na vegre egy kis csapatmunka.
2008. 06. 19. 3:18
Te most gúnyolódni próbálsz? Mert ez ritka szánalmas! XD
Még mindig a globalisták a szélsőjobbosok, a Toróék pusztán honvédők!
Amúgy meg, nekünk a magunk országával kellene foglalkozni, nem a niggereket istápolni vhol a világ végén, mert minek, azok is szarnak ránk.
2008. 06. 19. 5:32
Konnyu honvedonek lenni olyan idokben, amikor senki sem tamadja a hont. :-)))) Bar egyvalami megis, a sajat lakoinak tudatlansaga, tanulatlansaga es ostobasaga, attol viszont nemigen lehet megvedeni, csak oktatassal, tanulassal.
2008. 06. 19. 5:40
Nem hiszem, hogy az orszag dolgaival valo foglalkozas es egy magyar kislany kimenekitese a halal torkabol osszeegyeztethetetlen feladatok. :-)
2008. 06. 19. 7:32
Szégyenletes az egész Emberiségre nézve, hogy vannak olyan helyek, ahol az embert bőrszíne miatt terrornak tehetik ki.
2008. 06. 19. 10:00
http://w.blog.hu/2008/06/19/seggel_elore
Kommentek között már szépen támadják Tótát, hogy egy liberális hogy írhat ilyet :D
2008. 06. 19. 10:38
Ond: A buziknak milyen bőrszínűk van?
2008. 06. 19. 11:40
"libertariánusokat"
helyesen:
"liberráltakat"
2008. 06. 19. 11:56
Különben egy órán belül kaptok meglepetést :))
2008. 06. 19. 12:11
Ond, nálunk a cigányok bőrszínük miatt mészárolják a magyarokat. Ez nem szörnyű? Ki a faszt érdekel, hogy két nigger törzs hogy irtja egymást? Ők sem búslakodtak a balkáni háború miatt, hogy csak a közelből és közelmúltból hozzak példát.
2008. 06. 19. 12:37
a kenyi-szomáli határon történt késselésekkel összehozni tomcatot meg toroczkait...fixpont, neked megint sikerült bizonyítadon, mekkor seggfej vagy.....
2008. 06. 19. 12:47
Na, voltam postán...
Lehet találgatni, hogy miért, amíg szkennelem az anyagot. :)))
2008. 06. 19. 12:57
talán gyurcsány özvegyének küldtél részvéttáviratot??????)))))de szép is álmodozni..))))))
2008. 06. 19. 13:14
Bíróságra küldtem valamit.
Na, ki mellé fogok én beülni? :))))))
2008. 06. 19. 13:29
fogalmam sincs..ehhez már fixpont elvárs mérhetetlen intelligenciájára van szükség)))))))
2008. 06. 19. 13:30
Értem... Az egyik melegnek nem tetszik a másik meleg, EZÉRT kell NEKTEK őket megdobálni. Logikus.
Sodika.... Nem kellenek ócska, átlátszó, nevetséges érvek. Te meg akarod őket dobálni, mert az most úgy dívik abban a szubkultúrában, ahova tartozni szeretnél. ENNYI. DE ugyanakkor inkább mégis csak videózol, mert akkor nem eshet bajod. Ennyit tudsz.
2008. 06. 19. 13:34
Na itt a meglepi, amiről beszéltem :)))
http://sodi.freeblog.hu/archives/2008/06/19/Beavatkozom/
2008. 06. 19. 13:35
Pengető: Mit ér a tojásdobálás, ha nincs megörökítve az útókornak? :))
2008. 06. 19. 13:40
Vicces, mosolygós, de megint nem arra reagálsz, amit írtam.
Te dobálni akarsz, mert ez dukál abban a közegben, ahova tartozni akarsz. De mégsem dobálsz, mert fosol. Ezért marad a kamera, ennyit tudsz.
2008. 06. 19. 13:49
Miért fosnék dobálni, amikor már a rendőrség szerint is szabad?
http://kuruc.info/r/6/25970/
2008. 06. 19. 15:01
#18:
J, igen ám, de Afrikában egyre gyakrabban a fehéreket irtják, vagy legalábbis jogfosztják, terrorizálják.
Azért ehhez már csak van valamennyi közünk.
A történelmi okokról mondjuk lehetne filózgatni...
2008. 06. 19. 15:02
#15:
Természetesen Fixpont kommentjére volt reakció :))
Buzikat bőrszín alapján nem lesz könnyű elkülöníteni.
Mellesleg tőlem ne várj nagy melegvédő sódert, nem szokásom.
2008. 06. 20. 10:32
Ond, a niggerek haragja és gyűlölete egyébként teljesen alaptalan. Európa már XIV. század óta tömi Afrikát segélyekkel, miegyébbel, eredménytelenül. És a dél-afrikai apartheid rendszer sem volt annyira durva, mint az izraeli. Tény, hogy a fehér vezetés megkövetelte a munkát a szarbőrűektől, no de vesd össze mondjuk Dél-Afrika harminc évvel ezelőtti gazdasági mutatóit a maiakkal. Azt hiszem, az általad emlegetett történelmi okok inkább csak ürügyek.
2008. 06. 20. 15:02
Fosol, hogy agyonvernek egy rózsaszínt kamionkerékkel. :DD
2008. 06. 21. 0:17
Sodi, te nem tartod szánalmasnak magad, hogy még egy melegfelvonuláson is képes vagy gyáván viselkedni?
Egyébként a véleményem:
1. betiltanám ezt a felvonulást is, meg betiltottam volna a Budapest Parádét is, mert tök mindegy, hogy kik vonulnak fel, a lényeg, hogy nincs rajtuk ruha, és ez nem helyes.
2. Szerintem ha odaállítanálak egy meleg elé, szemtől szemben, hogy itt van, dobd már meg tojással ha mered, simán összefosnád magad. Hozzáteszem, teljes joggal, mert rövid úton kiderülne, hogy melyikőtök férfi inkább. Gyakorlatilag bárki képes lenne a füledet a kezedbe adni.
2008. 06. 21. 0:19
C: Várd még ki a végét :))
Nem tudhatsz előre semmit.
De ennél többet nem mondok.
2008. 06. 21. 0:26
De most komolyan... Mit éreznél, ha megverne egy homi, mondjuk mert betegnek nevezted? Teszem azt lebaszna két nagy EGÉSZSÉGES pofont, tökön rúgna, mikor már fetrengenél, a fejedre taposna, majd leköpne... Aztán visszamenne végezni polgári foglalkozását, termelné az adót az államnak, ebédelne, megnézne egy meccset, stb. Nem éreznéd úgy, hogy ideje lenne elgondolkodni?
2008. 06. 21. 0:27
Jaj bocsánat, ezt zsidóval is mondhattam volna, én úgyis az vagyok (ezért is hála, hogy felvilágosítottál a múltkor).
2008. 06. 21. 0:39
És most már tudjuk, hogy génkorcs buzi is vagy.
2008. 06. 21. 0:46
Különben ne reménykedj.
2006 október 23 volt a legjobb példa a következő tételre:
--- /// SoDI soha nem sérül meg. /// ---
Még akkor sem, amikor mindenki mást (MINDENKI MÁST!!!) - még az éppen arra sétáló ANGOL TURISTÁT IS - véresre verik az éppen SoDI-t begyűjtő rendőrök. :DDD
Erről hivatalos irat itt, a bejegyzés végén:
http://href.hu/x/3rya
Vagy mondhatnám példának az MTV ostromát, ahol MÉG TOMCAT IS sebészetre éretten sérült meg, pedig UGYANÚGY csupán legelöl állva fényképezte az eseményeket, mint én. :)
No és ott van március 15, amikor sorra verték a fotósokat és az operatőröket a bátor hazafiak.
Engem nem. :)) Videó itt:
http://youtube.com/watch?v=3cxdCl1zr5Q
2008. 06. 21. 9:41
A logikai következtetés szabályaival nem igazán vagy tisztában. Nem csodálom, hogy nem lett meg a Mesterséges Intelligencia tárgyad (muhaha). Különben egyszer válaszolhatnál a kérdésre is. Nem éreznéd megalázva magad, ha eltörné a kezed egy homokos? Ezen a blogon mindenki tudja, még a cimbik is, hogy egy halvány könyörgésre futná tőled maximum. Szerintem szánalmas látvány lenne.
"Mint látható, nem a buzikkal teszitek, nem önhibájukon kívül beteg embereket aláztok meg..."
Szóval szerinted az önhibájukon kívül beteg (testi fogyatékos, vak, stb. is ide értendő mint tudjuk) emberekre egyaránt használható a "génkorcs" kifejezés? Igen vagy nem?
2008. 06. 21. 10:36
"Szóval szerinted az önhibájukon kívül beteg (testi fogyatékos, vak, stb. is ide értendő mint tudjuk) emberekre egyaránt használható a 'génkorcs' kifejezés? Igen vagy nem?"
Attól függ.
Ha direkt meg akarod sérteni az illetőt, mert a fizikai állapotától FÜGGETLENÜL, a személyiségét tekintve egy utolsó féreg, akkor akár még ez is helyénvaló lehet.
A másik dologról pedig mondom, hogy ne fantáziálj.
2008. 06. 21. 11:11
Hú de korrekt ember vagy te. És ilyet képeznek tanárnak.
sodi, mint tanár:
"Pistike, nem rosszalkodj, mert kiveszem az aksit a tolószékből!"
Tényleg, ha majd gyakorlótanításon leszel (jó vicc, odáig te nem jutsz el...), és lesznek az osztályban cigánygyerekek, meg biszexuális emo-k, meg pajeszos kipás srácok, akkor mit fogsz csinálni? Kérsz egy vérmagyar osztályt magadnak?
2008. 06. 21. 12:03
Kikérem magamnak az ilyen célozgatásokat.
Én nem vagyok előítéletes!
2008. 06. 21. 12:20
"Én nem vagyok előítéletes!" A faszt nem...
Szóval hajlandó vagy válaszolni is? Egyenlő bánásmódban fog részesülni minden tanuló? A meleg is, és a zsidó is? Igen vagy nem?
2008. 06. 21. 12:37
Ez NAGYON hülye kérdés.
Magától értetődik, hogy igen.
2008. 06. 21. 12:45
Jaj de jó! Akkor már csak azt kell kitalálnod, hogy mit mondasz majd Józsinak és Pistinek, ha megkérdezik:
"Tanár úr, a blogjában miért mondja, hogy megengedett olyan jelzőket használni a melegekre és a sérültekre, mint 'génkorcs'? Ezt nem csak mi kérdezzük, hanem a diszlexiás Sanyika is."
Mi lesz, ha ezt esetleg elmondják az osztályfőnöknek is? Te, és mit fognak szólni a 44-es kommenthez az itteni elvtársak?
2008. 06. 21. 17:26
C: Kroko tanár úr is tanít.
Középiskolában.
2008. 06. 21. 17:32
Különben nem a "melegekre" (milyen hülye szó ez már) és a sérültekre használtam, hanem rád. Hatalmas különbség.
2008. 06. 21. 17:47
Tény, hogy hormonális zavar okozza a buziságot, az arra való hajlamot pedig a gének.
És mivel a heteroszexualitás az egészséges, ezért betegség a homoszexualitás.
2008. 06. 21. 17:53
"Szégyenletes az egész Emberiségre nézve, hogy vannak olyan helyek, ahol az embert bőrszíne miatt terrornak tehetik ki."
Ilyen hely Dél Afrika, ahol a búr származású fehéreket terrorizálják a feketék.
2008. 06. 21. 18:12
"Különben nem a "melegekre" (milyen hülye szó ez már) és a sérültekre használtam, hanem rád. Hatalmas különbség."
Először rám használtad, azt persze senki sem érti, hogy miért, még te se. Aztán meg azt mondtad, hogy ez a kifejezés megengedett az érintettekkel szemben is. Na itt van a probléma. Rólam ugyebár lepereg, de azzal a mondattal hogyan számolsz el a diákok felé, akik között tényleg lehetnek melegek vagy zsidók, vagy mittudomén? Ők mit fognak mondani erre a blogra? Ne aggódj, hamar híre megy ám, első dolguk a tanárjelölt nevét a google-ba beírni. És nem hülyék, még ha nem is tartoznak egy kisebbséghez se, akkor is ki fognak csinálni egy perc alatt. Semmi tekintélyed nem lesz, sorry.
Kroko tanár urat meg nem ismerem, de elég nagy balfasz lehet.
2008. 06. 21. 19:02
C: Ha buzipropagandár nyomsz, magad is buzi vagy. Pont.
Különben a buzikra általánosságban nem, a buzipropagandát nyomó seggfejekre viszont igenis minden rossz ráillik!
A másik, hogy szerintem Kroko tanár úrnak van tekintélye, mert minden helyzet kezelhető. Nincs kezelhetetlen helyzet, csak tehetetlen ember.
2008. 06. 21. 21:23
Különben ahhoz a kérdéshez, hogy ki az a Kroko tanár úr... Itt készítek vele egy interjút:
http://href.hu/x/4jh5
2008. 06. 21. 21:45
"C: Ha buzipropagandár nyomsz, magad is buzi vagy. Pont."
Ismét egy sodi-tételt hallhattunk. A bizonyítást majd biztos kiadják valami tudományos folyóiratban. LOL :D Tényleg nem csodálom, hogy szarul megy az egyetem :D Ilyen buta emberrel ott még nem is találkoztam :D
2008. 06. 21. 21:48
"A másik, hogy szerintem Kroko tanár úrnak van tekintélye, mert minden helyzet kezelhető. "
Ez is tétel, majd benne lesz a gyűjteményben :D:D:D Baaaaalfaaaaasz :D
2008. 06. 21. 21:53
C: Te is megint olyan szavakon ugrálsz, amiket csak irónia gyanánt használtam. Márpedig tény, hogy a szatirikus felhang érzékelésének képessége az értelmi szint igen pontos fokmérője.
Személyeskedni is csak az együgyű emberek szoktak.
Ergo olyan ostoba vagy, mint egy kupac fos.
2008. 06. 21. 21:56
Különben ha pontosan úgy beszélsz, mint egy csoport, akkor igenis hasonulni fogsz hozzájuk. Ezért felesleges vizsgálni például annak a kérdését, hogy teszem azt egy cionista fajilag zsidó-e, vagy csupán egy áruló filoszemitával állunk szemben.
No meg szalonképtelen is lenne, elvégre nem vagyunk mi rasszisták! :))
2008. 06. 21. 22:07
Krokó tanár úrnak biztos van, mert neki még ebben a "magyarabbvagyokmintember" közegben, viszonylatban is vannak épkézláb, normális mondatai, gondolatai.
Na nem mintha, lázasan bólogatnék, ha kinyitná a száját, de nem is erről beszélünk.
Na pl. ez nagy különbség Kroko t úr, és közted Sodika. (gyk.: nem az, hogy nálad viszont bólogatok)
____
Kicsit más: Azon megint átsiklottak egy páran, hogy Sodika - mint mindig, - megint mellébeszélt. C ugyan helyesen kiröhögte azt a tételt, miszerint "Ha buzipropagandár nyomsz, magad is buzi vagy", az azonban TÉNYLEG nem tűnik fel senkinek, (c, még neked sem??) hogy az a bejegyzésed, ami Sodiból a "génkorcs buzi" hörgést váltotta ki csírájában sem tartalmaz buzipropagandát, (mindössze azt a kérdést teszi fel, hogy nem fél-e sodika, hogy egy egyébként nem vonagló buzi, megveri.....)
Így - mivel buzipropagandát nem követtett el C, még SODI újabb röhejtétele (51. hsz) alapján SEM génkorcs buzizhatja le C-t.
Mellébeszélsz Sodika. Össze-vissza.
Minden egyes tevékenységednek (legyen az buzizás, zsidózás cigányozás bármi) próbálsz keríteni valami erkölcsi mázat saját feddhetetlenséged bizonygatására, mert te is tudod, hogy "gáz". A baj az, hogy így meg még "gázabb", és még rajtad is röhögünk, ahogy vergődsz a normálisnak tűnés és a haverjaidnak megfelelő hörgős szájtépés között.
2008. 06. 21. 22:13
Pengető: "ez nagy különbség Kroko t úr, és közted Sodika"
Gondolod te.
Ez a mondat pedig szerintem igenis buzipropaganda:
"Aztán visszamenne végezni polgári foglalkozását, termelné az adót az államnak, ebédelne, megnézne egy meccset, stb"
Ez az "ők is adóznak, és hasznos tagjai a társadalomnak" duma ugyanis kőkeményen ide tartozik!
2008. 06. 21. 22:25
"Mint látható, nem a buzikkal teszitek, nem önhibájukon kívül beteg embereket aláztok meg, hanem csupán a szemét szadeszos libertariánusokat teszitek a helyükre!"
E logika alapján ez itt kérem buzipropaganda. Ugyanis abból az előfeltevésből indul ki, hogy nem minden meleg vonaglik a kamionokon, hanem vannak önhibájon kívüli betegek, de normálisak, meg a "libertáriánusok".
Dehát ezt az előbb elutasítottad és propagandának minősítetted. Akkor most mi? Szerintem a nem vonaglók vannak többen, na? mindegy, mi van szerintem: Tényleg azt gondolod, hogy nincs adófizető, hasznos meleg tagja a társadalomnak?? Nyílván te sem gondolod ezt, tehát ha leírom h van ilyen, az prop?? Az ebéd meg a meccs is prop, amúgy?
De ez megint teljesen mindegy, hiszen megint mellébeszélsz. C nem azt írta, hogy a "melegek hasznos....", hanem azt, hogy ha EGY ilyen eltöri a kezed, akkor mit fogsz szólni. (Ez nem állítja, hogy sok ilyen van, vagy ez a többség, hanem hogy ilyen is van. Ez nem propaganda)
Ez (ezen kívül) 4 bekezdés. Ebből három színtiszta logikával, nagyjából három különböző érveléssel húzza le a hülyeségeidet a vécén, egyet pedig tőled idéztem. Nem kínos?
2008. 06. 21. 22:34
Pengető: A propaganda még nem feltétlenül jelent hazugságot, csupán azt, hogy jellemző módon, és fölösleges hangsúllyal hivatkozol valamilyen körülményre.
Amit C írt, abban igenis indokolatlanul nyomatékos szerepet kapott az a gondolat, hogy ezek bezzeg adóznak, és hasznosak.
Valami akkor kap indokolatlanul nagy hangsúlyt, vagyis attól válik propagandává, hogy nem szerves része az érdemi érvelésnek, ám terjedelme folytán kiválóan alkalmas a propagandista céljainak sulykolására.
2008. 06. 21. 22:49
Amit C írt, abban az volt hangsúlyos, hogy mit fogsz szólni ahhoz, ha megver egy buzi.
De akkor most kérdezek én kettőt:
Mit szólsz ahhoz, ha megver egy "hasznos meleg"?
Mit szólsz ahhoz, ha megver egy "vonagló buzi"?
(Értjük a kategóriákat, bár nagyon röhejesek, és lazán sokkal több átfedés lehet mint gondolnánk, de nehogy erre a zárójelesre reagálj, mert nem ez a lényeg!!! )
Mást szólnál a két kérdésre érdemben? Nem hiszem. Így a kérdésben sem ez a különbség volt feltétlenül hangsúlyos.
Mellesleg - elszántan félrebeszéléseidre hangolva - megjegyzem, az ominózus kérdésére azóta sem válaszoltál.
2008. 06. 21. 22:55
Attól agyafúrt egy propaganda, hogy a hangsúlyt látszólag máshova helyezi, mint ahol valójában van.Különben ha rámtámadna egy vonagló buzi, szerintem köpne néhány fogat.
2008. 06. 21. 22:59
Jó igen, tehát megint te mondod meg, hogy ki mit és hogyan gondolt. Az a mondat, hogy "mit csinálnál, ha egy meleg eltöréni a fogad, aztán menne dolgozni adótfizetve, ebédelne, és megnézne egy focimeccset", az kizárólag a te agyadban propagál bármit is.
ROTFL
A kérdés nem az volt, hogy ha te kivernéd a fogát, mert rádtámadt, hanem, ha "eltörné a kezed"... Nadehát, csak nem megint nem a kérdésre válaszolsz? El sem hiszem.
2008. 06. 21. 23:07
"Ergo olyan ostoba vagy, mint egy kupac fos." Elneveznéd ezt a tételt rólam? :D Hát ez hihetetlen :D
"Aztán visszamenne végezni polgári foglalkozását, termelné az adót az államnak, ebédelne, megnézne egy meccset, stb. Nem éreznéd úgy, hogy ideje lenne elgondolkodni?"
Te figyelj már, nem tűnt fel, hogy ez a mondat neked szólt? Egyszerűen értéktelen vagy, sodi. Képtelen vagy tartalmas életet élni, éjjel-nappal ezt a szar blogot szerkeszted, egy csőd az életed (muhaha). Ezen kell neked gondolkodni. Üldözési mániás kis pöcs :) Propaganda, Úristen... hát beszarok rajtad :D:D:D
2008. 06. 21. 23:08
És akkor az állampolgári hasznosságot, még fel sem hoztuk. Adófizetésileg, szoctámilag ésatöbbi. :DD
2008. 06. 21. 23:11
Hát igen, arra is gondolhattam volna, hogy milyen hasznos is tud lenni akár egy meleg is ELLENTÉTBEN sodival.
2008. 06. 21. 23:12
Eddig én úgy tudtam, hogy ti mindketten még ugyanúgy "csupán" gazdaságilag inaktív (ha úgy tetszik: haszontalan :))) tanulók vagytok, mint én.
De mindegy.
2008. 06. 21. 23:15
Úgy is van, ahogy mondjátok. Lőjünk fejbe mindenkit, aki még tanul, vagy már nyugdíjas, és akkor hú de prosperáló lesz a gazdaság a sok hasznos emberrel :)))
2008. 06. 21. 23:21
Ejnye-bejnye, hát már megint buta vagy. Nem csak gazdaságilag lehet ám hasznos és értékes valaki. A probléma az, hogy te semmilyen értelemben nem érsz semmit. És igen, vicces lenne látni, hogy akit selejtnek tartasz, az beveri a fejed.
"Különben ha rámtámadna egy vonagló buzi, szerintem köpne néhány fogat."
Ilyet meg ne mondj, mert megszakadok a röhögéstől :D
2008. 06. 21. 23:28
Tanuló vagyok, általában gazdaságilag inaktív. És?:D
És marhára nem mondtunk olyasmit, amit a szánkba adsz. :D
2008. 06. 21. 23:28
C: "Ilyet meg ne mondj, mert megszakadok a röhögéstől :D"
Pedig így van.
Én nem szoktam megijedni - SOHA -, helyette inkább kijövök a sodromból, váratlanul robbanok, és akkor át vagyok kapcsolva. :)) (Kivéve persze, ha éppen a kamerát védem, mert az már csak ne törjön össze.)
"A probléma az, hogy te semmilyen értelemben nem érsz semmit"
Sorold kérlek a saját érdemeidet. :))))
2008. 06. 21. 23:30
Pengető: "Tanuló vagyok, általában gazdaságilag inaktív. És?:D"
Akkor meg ne pofázzá' "állampolgári hasznosságról", vazz... :)))))
2008. 06. 21. 23:42
Különben tudod, mi az állampolgári hasznosság?
Nem ám az, hogy átlag felett tejelsz lopnivalót a 200 milliós kormányszóvivői weblapra. Lófaszt!
Az az igazi hasznosság, ha keményen kiállsz az állampolgári jogokért, mint ahogyan éppen én is teszem a Gárda perében!
2008. 06. 22. 1:02
"Én nem szoktam megijedni - SOHA -, helyette inkább kijövök a sodromból, váratlanul robbanok, és akkor át vagyok kapcsolva."
Muhhahhhahhahahaha
"Sorold kérlek a saját érdemeidet."
Hát lássuk csak... Kezdhetném mondjuk azzal, hogy van pár igazi barátom, akikkel számíthatunk egymásra, és nem valami balfasz ideológia köt minket össze. De te nyilván nem tudod elképzelni sem, milyen az, ha az embert mások saját maga miatt értékelik.
Aztán... szépen haladok két egyetemi szakkal, hajszál választ el a diplomától. Ezt sajnos te sose fogod megtapasztalni, hacsak nem a közgáz valamelyik buktacukrozó szakán... Közben nem csaltam a vizsgáimon, és nem loptam a szegények pénzét. Az utóbbi két félévemet jelessel zárták le. A matek szigorlataim átlaga 4-es.
Eddig minden pedagógia tanárom, aki véleményt alkotott rólam, azon a véleményen volt, hogy kiváló tanár lesz belőlem. Sőt a gyakorlóiskolákban is ezt mondták a vezetőtanáraim. Erről papírom is van, szöveges értékelés.
Minden tanítványom kedvelt, mindemellett tisztelték tárgyi tudásomat. Tanórán fegyelmeznem nem kellett (szünetben is csak egyszer), annak ellenére, hogy a légkör kifejezetten oldott volt az osztályteremben.
Persze ha nem kérted volna kifejezetten, hogy írjam ide, sose kérkednék ilyesmivel.
Hirtelen ennyi jut eszembe, de biztos van még. De tudod mit, ez nem valami különleges dolog ám! A legtöbb embernek vannak sikerei. Nem mindenki akkora lúzer, mint te vagy :D Egy életre való balfaszságot követtél el, mikor átkúrt a lakásmaffia, ettől már nem szabadulsz amíg élsz.
2008. 06. 22. 1:09
"Nem ám az, hogy átlag felett tejelsz lopnivalót a 200 milliós kormányszóvivői weblapra....."
Ezt nevezzük demagógiának és akkor még le sem hülyéztelek. Te a kormány faszságai alapján mérlegeled az adófizetésedet? Szép gondolat.
2008. 06. 22. 1:13
És most Pengető találta el a lényeget, de nagyon :D
2008. 06. 22. 1:14
"Az az igazi hasznosság, ha keményen kiállsz az állampolgári jogokért, mint ahogyan éppen én is teszem a Gárda perében!"
Te, mondd már meg, hogy ez kinek hasznos?
2008. 06. 22. 1:15
C: "De te nyilván nem tudod elképzelni sem, milyen az, ha az embert mások saját maga miatt értékelik."
Naná.
Mert te olyan sokat tudsz ám rólam.
"a közgáz valamelyik buktacukrozó szakán."
Hahaha. Valahogy ezekkel a buktacukrozó szakokkal igen normálisan lehet keresni. :))
"szépen haladok két egyetemi szakkal"
Ha ez az, amire én gondolok, akkor nem, ez nem két szak, hanem egy szakpár. Két szakra ÉN járok. Az ELTÉ-s szakpár mellett egy Corvinus-os szakra.
Vagy ez így már három szak lenne? :))
"Egy életre való balfaszságot követtél el, mikor átkúrt a lakásmaffia"
Nem "kúrt át".
Átkúrás az, ha logikátlanul, és átgondolatlanul cselekszel, ezt pedig mások kihasználják. Amit én csináltam, az viszont tökéletesen helyénvaló, hibátlan, és logikus volt. Ellenem simán egy köztörvényes bűncselekményt követtek el. Okirathamisítás, tudod.
"A legtöbb embernek vannak sikerei"
Én bizony NYERTES vagyok. Hogy mást ne mondjak, sorra NYEREM a lakásmaffia peremben az újabb és újabb köröket. A zsidók az időhúzáson kívül másra nem képesek. :))) Vagy te nem figyelsz? :))
2008. 06. 22. 1:19
Pengető: "Te a kormány faszságai alapján mérlegeled az adófizetésedet?"
Az adófizetés egy kötelezettség. Ennyi, és nem több.
Ahol ilyen szemérmetlenül lopnak, ott viszont közel sem azonos a hasznossággal.
---
C: "'Az az igazi hasznosság, ha keményen kiállsz az állampolgári jogokért...' Te, mondd már meg, hogy ez kinek hasznos?"
MINDENKINEK, aki birtokolja azokat a jogokat, melyeket egyesek meg akarnak tépázni.
Ha úgy tetszik tehát, emberek millióinak.
2008. 06. 22. 1:21
"Nem ám az, hogy átlag felett tejelsz lopnivalót a 200 milliós kormányszóvivői weblapra....."
"Valahogy ezekkel a buktacukrozó szakokkal igen normálisan lehet keresni."
Érzek egy kis ellentmondást. Különben látszik, hogy megint vetítesz: egyszerűen buta vagy, ez a helyzet. Egy ELTE szakot te sose leszel képes elvégezni. Amúgy lopással is normálisan lehet keresni, tudod... Mégsem érdem a lopás.
2008. 06. 22. 1:22
"Ha úgy tetszik tehát, millióknak."
Emberek, most azonnal leborulni a nagy megmentő előtt :D:D:D LOL
2008. 06. 22. 1:24
"Én bizony NYERTES vagyok."
Szerintem te pár év múlva felkötöd magad, miután rájössz, milyen nyomorult életed van.
2008. 06. 22. 1:26
C: Más a lopás, és megint más, ha valaki jól keres.
Én különben nem akarok semminek a beszűkült szakbarbára lenni, soha nem is akartam, egészen más miatt járok a két sulimba.
"Egy ELTE szakot te sose leszel képes elvégezni"
HEHE. Lófaszt nem, csak nem hagyom, hogy bárki is belepofázzon az életembe. Kreditrendszer van, úgyhogy majd szépen beosztom a saját időmet.
2008. 06. 22. 1:29
C: Ironizálhatsz, de attól még tény marad, hogy közvetlen konfliktushelyzetben, ha súlyos tétje van, SOHA nem szoktam veszíteni, és ugyanilyen tény az is, hogy az alkotmányos jogok harcos védelme bizony mindig emberek millióit szolgálja!
2008. 06. 22. 1:37
Még rövidebben: A legnagyobb erényemnek azt tartom, hogy a gondolkodásom tökéletesen mentes minden kispolgári csökevénytől (mint amilyen például az öncélú, a közösségért hozott valódi áldozatvállalást kizáró egzisztenciális félelem, ami abból áll, hogy jaj, nem ugrálunk, mert a végén nem lesz karrier).
Egyetlen dolog van, ami viszolygással tölt el, mégpedig a középszerűség. Ez pedig azt jelenti, hogy az átlagember kritériumai tudnak engem a legerősebben hidegen hagyni.
Vagy erős hatástöbbszörözés, vagy kiváró minimum. A középút nem az én stílusom.
2008. 06. 22. 1:38
Ez is valami tétel lehet.
2008. 06. 22. 1:40
"A középút nem az én stílusom."
Akkor szerencséd, hogy hulladék vagy :D
2008. 06. 22. 1:42
Személyeskedhetsz, de mondom, hogy a középszerűség VALÓDI KIEMELKEDÉST GÁTLÓ szempontjaira én mindig csak legyintek. :))
2008. 06. 22. 1:48
Na, ma is jól kiszórakoztam magam :)
2008. 06. 22. 1:50
Bizony, gyökeresen eltérő gondolkodású emberek között nehéz az érdemi kommunikáció...
2008. 06. 22. 2:05
Sodika, az átkúrás az, ha te nem tudod, hogy éppen nem jól cselekszel, mert azt csak ők tudják és röhögnek a markukba. Ha tudnád, nem tennéd. De nem tudod, ezért "logikusan blabla" cselekszel. Épp attól átkúrás, hogy te azt hiszed, hogy minden oké, és saját ismereteid alapján átgondolt vagy, csak a saját ismereteid nem véletlenül, hanem azért mert át akarnak vágni, kevésnek bizonyulnak.
Épp az a lényeg, h hibátlannak tűnik, mert nem tudod, hogy nem az. Épp ez az átvágás. Téged nagyjából definíciószerűen ÁTBASZARINTOTTAK.
(ha magad számára sem okésan jársz el, az egy másik kategória, akkor még hülye is vagy. Átk*rás esetén nem feltétlenül, csak ha átlátszó volt/lehetett volna a dolog)
:
Ne magyarázd már ezt is addig míg egy kicsit negatív szót magadra nézve kikerülsz, mert megdöglök a röhögéstől.....
"Kreditrendszer van, úgyhogy majd szépen beosztom a saját időmet."
Meg az állam pénzét mi, te kis "hasznos".
"a gondolkodásom tökéletesen mentes minden kispolgári csökevénytől"
Erre nagyobb összeget ne tegyél fel, csak jótanács.
2008. 06. 22. 2:20
Utólagosan ezerszer átgondoltam azt az ügyet, és arra jutottam, hogy nem volt szemernyi hiba sem abban, amit csináltam.
Mint tudjátok, előzetesen még a földhivatalban is leellenőriztem, hogy a lakóparkos szerződések valóban széljegyezve vannak-e a tanár bácsi nevére. Csak hogy az abszolút körültekintő eljárásomat egyetlen dologgal illusztráljam a sok közül.
2008. 06. 25. 11:53
A buzik mióta hazaárulók?!
Szerintem ebben az országban szerintetek 5 magyar van , a többi hazaáruló. Szánalmas ez az egész.
Miért kell ezeket a szerencsétleneket bántani? Mi a francot vétettek ellenetek?
Én sem kedvelem a buzikat, de attól még eszem ágába sem jutna megtámadni őket. Ez szánalmas, akinek erre van ideje.
Ezek a "honvédők" szerintem unatkozó "gyerekek", akiknek nincs jobb dolguk szombaton, mint hogy ugráljanak, dobáljanak, szaladgáljanak egyet.
Én is utálom a szomszédomat pl. Akkor ő most hazaáruló? Támadjam meg?
Szánalmassá teszik az ilyenek ezt az országot sajnos... Nem igaz, hogy itt nem élhet az ember úgy, ahogy akar...
2008. 06. 26. 22:28
A pride-on meztelenül vonagló perverz izék azok a buzikon belül is egy szűk szubkultúra csak.
Nincs jobb dolguk, minthogy gúnyt űzzenek a normálisokból, azaz a heteroszexuálisokból.
Az AIDS ezek közt a perverzek közt sokkalta gyakoribb. Isten büntetése? :-)
2008. 06. 26. 22:33
Blamma: "Miért kell ezeket a szerencsétleneket bántani?"
Mert köztéren provokálgató szélsőliberálisok.
NEM azért "támadjuk" őket, mert buzik, hanem AZÉRT, mert erkölcstelen módon viselkedő szemetek. (A viselkedés itt megfontolt, politikailag motivált, tudatos cselekvéssorozatot jelent.)
De ha képes lennél magyar nyelven írt mondatokat értelmezni, akkor ezt te is pontosan megértenéd, és nem irkálnál hülyeségeket.
Mondj valamit
Nem regisztrált felhasználóknak hozzászólni csak rendes e-mail cím megadásával lehet.
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.