Panasz, kifogás
Az áldást sodika küldte 2008. július 21., hétfő - 20:37-korKategóriák: Gárda per , Pereim
Címkék: birosag garda kifogas magyar magyar garda per
26 komment
Úgy néz ki, ahogy a vasárnap a pihenésé, a hétfő a bírósági beadványok napja lett itt a blogon. ;)
A heti adag, amit ma este küldtem el, így néz ki:
Tisztelt Bíróság!
Alulírott Kiss Endre Farkas (111. Budapest, … alatti lakos) a Fővárosi Főügyészség felperes, és a Magyar Gárda Kulturális és Hagyományőrző Egyesület alperes között a Fővárosi Bíróság előtt 24.P.26.453/2007 ügyszám alatt folyamatban lévő, társadalmi szervezet feloszlatása iránt indított polgári per kapcsán
alperesi oldalon beavatkozóként
a Pp 114. § alapján
az alábbi
kifogást
terjesztem elő:
A mai napon megjelentem a Fővárosi Bíróság Polgári Kollégiumának Elsőfokú irodájánál, hogy jelen perben résztvevő egyéb személyként (BH1989. 42) éljek a
Pp 119. § (1) pontban meghatározott iratbetekintési jogosultságommal, ellenőrizendő, hogy az előző tárgyalás óta milyen iratok születtek. Kérésemre azt a felvilágosítást kaptam, hogy ebben a perben erre kizárólag azoknak van lehetőségük, akiknek jogerős bírói végzésük van arról, hogy perbelépésük engedélyezve van.A Pp. 56. § (3) bekezdése alapján a beavatkozó a kizárása ellen fellebbezhet, és kizárása jogerős elintézéséig a perben részt vehet.
A 2008. június 30-i tárgyaláson a Tisztelt Bíróság szóban közölte, hogy több beavatkozóval együtt az én beavatkozási kérelmemet is elutasítja, melyet én 15 napon belül, a 2008. július 15-én postázott beadványomban megfellebbeztem. Úgy tudom, a Bíróságnak nincs szándékában ősz előtt jogerős végzést hozni a beavatkozásom kérdésében, legalábbis erre utal, hogy szóban idézve lettem a szeptember 1-ei, soron következő tárgyalásra.
Korábban dr. Tóth Géza, és Hermán Péter alperesi beavatkozók is arról számoltak be, hogy a Tisztelt Bíróság megtagadta tőlük az iratbetekintés lehetőségét. Tóth úr elmondása szerint az eljáró bíró, Dr. Öcsödi Ágnes azt a felvilágosítást adta neki, mely szerint a perbeli részvétel akár a hallgatóság soraiban is történhet, következésképpen nem feltétlenül kell magában foglalnia az iratbetekintés jogát.
Ezzel szemben a BH1989. 42. szerint a beavatkozó a perben perbeli személyként „vesz részt”. Miután a Pp. 56. § (3) ugyanezt, a „részt vehet a perben” kifejezést használja a jogerős döntésre váró beavatkozó mozgásterének leírására, így teljesen egyértelmű, hogy a már engedélyezett, és a jogerős döntésre váró beavatkozókat teljesen azonos jogok illetik meg, melyet a Bíróság köteles biztosítani a számukra.
A Tisztelt Bíróság azzal, hogy nem biztosította számomra a Pp 119. § (1) bekezdésben részemre meghatározott eljárási jogokat, szándékosan megsértette az Emberi Jogok és Szabadságok Védelméről szóló egyezmény 6. Cikkelyét (tisztességes tárgyaláshoz való jog), a Magyar Köztársaság Alkotmányának (továbbiakban: Alkotmány) 57. § (1) bekezdését (bírósághoz fordulás joga), és a Pp. 2. § (1) bekezdését (perek tisztességes lefolytatása).
Miután az engedélyezett felperesi beavatkozók vonatkozásában (pl. MAZSIHISZ, OCÖ) ilyen jogsértésekre nem került sor, a Tisztelt Bíróság ezentúl személyem vonatkozásában megsértette az Alkotmány 70/A §-át (diszkrimináció tilalma), az Emberi Jogok és Szabadságok Védelméről szóló Egyezmény 14. Cikkét (megkülönböztetés tilalma), valamint az Egyezmény tizenkettedik kiegészítő jegyzőkönyvének 1. Cikkét (megkülönböztetés általános tilalma).
Kérem a Tisztelt Bíróságot a fenti jogsértések megállapítására, valamint ennek nyomán a törvénytelenül elmulasztott kötelezettségeinek haladéktalan teljesítésére.
A Pp. 57. § (2) alapján a féllel közlendő határozatokat és iratokat a beavatkozóval is közölni kell. Kérem tehát haladéktalanul megküldeni számomra az összes, jelenleg birtokomban nem lévő iratot, melyeket a Tisztelt Bíróság a felekkel is közölt, különös tekintettel a 2008. június 30. után született beadványokra.
· Jelen beadványomat 20 példányban csatolom.Budapest, 2008. július 21.
Tisztelettel:
Kiss Endre Farkas
A számomra a polgári irodán felvilágosítást adó ügyintéző adatai:
24. P - Tamás, 6530 telefonszámon.
By SoDI
Eddig 26 komment érkezett ()
2008. 07. 21. 21:07
http://tinyurl.com/6l752y
2008. 07. 21. 21:14
"egy Al-Kaida sejtet alapítottak, és Bush elnök helikopterét tervezték lelőni. "
Ez milyen szánalmas. :))))))
---
A fenti linken található hírtallózás különben nekem nagyon egyoldalú válogatásnak tűnik.
De valaki majd biztosan utána olvas.
2008. 07. 21. 21:16
Sodikám, egyetlenem, mi lenne ha a sok balfaszkodás helyett végre a lányokat kergetnéd vagy dolgoznál vagy vmi tanfolyamra járnál a nyáron és hasznos tagja lennél a társadalomnak?
2008. 07. 21. 21:18
Nyáron nem tanulunk. Arra ott van az év többi része. :)
Dolgozás helyett pedig inkább a nyaralás felé hajlok.
A lányok kergetése viszont jól hangzik, az augusztus valszeg ilyesmiről fog szólni. :)))
2008. 07. 21. 21:19
Azt hittem, az a valaki TE leszel, mivel ra vagy cuppanva a temara, es onmagadat mindentudonak es hitelesnek, pontosank, preciznek gondolod, azt hittem te leszel az, aki vegre egyszer az eleteben elvegez egy munkat alaposan, es megcafolja amit a blogban irnak. :-)
2008. 07. 21. 21:22
Adok egy masik lehetoseget is, hogy felgongyolitsd a szalakat, egy kis oknyomozassal esetleg: http://tinyurl.com/5emmzp
Sok sikert. :-)
2008. 07. 21. 21:23
Az ilyen forrásgyűjtő munka nem az én stílusom. :)
Aki hasonló cuccok után még a Széchenyi Könyvtárba is vígan elmászik. az inkább a Tomcat.
---
Különben - jaj - elfelejtettem kirakni a feladóvevényt.
Mindjárt pótlom :))
2008. 07. 21. 21:29
"Az ilyen forrásgyűjtő munka nem az én stílusom. :)"
Hat nem sajnos....ez teny.
2008. 07. 21. 21:30
Jah igen, mar akartam kerdezni, miert nem jelenik meg a kommentek kozott az ures sor? Mindig ilyen --- kell tennem, es olyan zavaro, ez valami beallitas?
2008. 07. 21. 21:32
Hú, sajnos fogalmam sincs.
A Freeblog működésébe nem nagyon tudok beleszólni.
Na, most megyek filmet nézni.
---
Különben A bírósági kifogásomhoz semmi észrevétel sincs? :))
2008. 07. 21. 21:34
Sodi bazmeg!
Miert nem veszed fel a telefont? Kuldd mar a postacimed legyszives, mert kuldetnem a konyved. Neked terden allva kell konyorogni?! Arra ugyan varhatsz!
Kuldd a cimed te drogos, oszt lezartuk a temat minden teren!
Kosz!
2008. 07. 21. 21:36
"Nyáron nem tanulunk. Arra ott van az év többi része. :)"
Mi ez a királyi többes? Csomó ismerősöm van, aki a nyáron tanfolyamokra, kurzusokra jár vagy dolgozik.
Azért képet mutass már majd a csajokról, akiket meghúztál :D:D Jobban érdekel mint a balfasz beadványod :D
2008. 07. 21. 21:39
A kepek engem is erdekelnek Sodi, de ne tomcat csinalja azokat a kepeket! LOL!
2008. 07. 21. 21:43
"A lányok kergetése viszont jól hangzik, az augusztus valszeg ilyesmiről fog szólni."
Helovin lesz?
2008. 07. 21. 23:42
"Helovin lesz?"
Busojaras. :->>
2008. 07. 22. 1:11
Különben hű de magasan van itt az ingerküszöb. Betámadom a bíróságot, mint állat, erre következetesen másról folyik a diszkurzus. :))
2008. 07. 22. 1:15
Milyen érdekes, hogy minden posztodban meg kell állapítanod, hogy "hm milyen érdekes, hogy megint rólam derült ki, hogy én vagyok a hülye..."
2008. 07. 22. 11:09
Oké, akkor a témához kapcsolódva: szerintem jogilag igazad van. A gárda ügye egyébként (szerintem) pont azért érdekes, mert bár jogilag a mehet/nem mehet határon billeg, erkölcsileg viszont a magyar társadalom nagyja elítéli, nem szereti, megszüntetné. A kérdés az, és ez ad okot az izgalomra, hogy vajon hogy fog a bíróság úgy manőverezni, hogy ne is legyen jogsértő, de ki is szolgálja a tömegek igényeit. Mert hát ki fogja, ezzel kapcsolatban senkinek nem lehetnek illuziói.
A te kifogásod csak egy béna kis próbálkozás, semmit nem jelent, semmin nem változtat.
"Betámadom a bíróságot" Hát persze. Lelki szemei előtt látom a megtört bírónőt, amint reggeli kávéja felett sirdogál...
2008. 08. 07. 11:00
Endike, beadtad a fellebbezést a kizáró határozat ellen?
2008. 08. 07. 11:05
G. Banshee: Természetesen fellebbeztem.
Fél kilós fellebbezést küldtem be a bíróságra.
http://sodi.freeblog.hu/archives/2008/07/15/Garda_fellebbezes/
2008. 08. 07. 11:10
Mivel megfellebbezni csak a konkrét határozatot lehet, ezért be kell írnod a fellebbezésedbe annak a haátározatnak a számát, amit meg akarsz fellebbezni.
2008. 08. 07. 11:16
G. Banshee: "ezért be kell írnod a fellebbezésedbe annak a haátározatnak a számát, amit meg akarsz fellebbezni"
Igen, ez szép gondolat. Annyi a gond ezzel, hogy nem született még írásos határozat a kizárásomról, csak szóban hangzott el. Ha elolvasod a fellebbezésem első és utolsó pontját, ott arról panaszkodok, hogy a gecibe van már az, hogy olyan döntés megfellebbezésére szólítottak engem fel a bíróságon "15 napon belül", amit nem is ismerhetek, miután nem is létezik írásban? :))
2008. 08. 07. 11:21
Nah, ha nem született írásos határozat, akkor nincs miért vergődnöd. Addig csak egy nem elbírált beadványod van. Ugyanis az általad hivatkozott törvényhely szerint a bíróság határozattal dönt arról, hogy a beavatkozási kérelmedet befogadja-e vagy elbírálja.
Ha megjön a határozat, akkor kattoghatsz. Hogy mennyi időn belül kell megjönnie, azt nézd meg, ha ezt megsértették, akkor perelheted a bíróságot.
2008. 08. 07. 11:29
Ha szeptember előtt nem jön írásos határozat (állítólag nem fog, miután a bíró augusztus 20-ig szabadságon van), a szeptember 1-ei tárgyaláson kérvényezni is fogom, hogy azon a tárgyaláson ne hozzanak még jogerős végzést a beavatkozásom kérdésében, tekintve hogy még nem telt le a fellebbezésemre rendelkezésre álló 15 nap, és hogy emiatt idézzenek szépen be engem a következő tárgyalásra is :))
2008. 08. 07. 12:09
A fellebbezésedre rendelkezésre álló 15 nap akkor indul, amikor kézhezveszed az írásos határozatot. Ezt a tértivevényre vagy a határozat 1. számú, a bíróság irattárába kerülő határozatra tett aláírásoddal igazolod.
2008. 08. 07. 12:54
Na jó, de miután ilyet szólt a tárgyaláson, hogy ez most egy szóban közölt határozat, nem mertem megkockáztatni, hogy ne küldjek nekik minimum egy "miért nem kaptam írásbeli határozatot" tartalmú cuccot, "fellebbezés" címszó alatt :)
Mondj valamit
Nem regisztrált felhasználóknak hozzászólni csak rendes e-mail cím megadásával lehet.
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.