13, BAZMEG!
Az áldást sodika küldte 2008. december 22., hétfő - 10:28-korCímkék: bombagyar tomcat
130 komment
TIZENHÁROM!!!
érted, vazz
tizenhárom!!!!
áááááááááááááááááááááá
Hát ez kibaszott jó xDDD
A jelek szerint Tomcat összesen 13 cédulát
gyűjtött, a többit alighanem hamisította!!!
a „cédulagyár dobogójának” legmagasabb fokára Polgár Tamás alias Tomcat léphet a Magyar Szociális Zöld Párt színeiben: nála 1165-ből 1152 hamis.
- Update: A Kuruc.info szerint - idézem -
„elvben több év börtön vár rájuk”. - A választási bizottság megtagadta a három jelölt nyilvántartásba vételét, és feljelentést tett.
Néhány éve Bácsfi Dianával készítettem egy telefonos interjút, melyben arra a kérdésre, hogy mégis kit ért zsidók alatt (például az ortodox vallásgyakorlókat is, vagy csupán a cionistákat) azt válaszolta, hogy itt voltaképpen bevezethetjük a szellemi rassz fogalmát.
Azt már régóta tudjuk, hogy aki cionista zsidókkal barátkozik, az eggyé válik közülük, de ugyanígy tény, hogy a filoszemitizmus hasonlóan a zsidó kategóriájába tartozóvá minősít bárkit, függetlenül a származásától. Nos, mint emlékeztek, a lakásmaffia-ügyemben a központi szerepet egy olyan irat játszotta, melyet személyesen a néhai tanárom hamisított, hogy az általa nyújtott hamis biztonságérzet birtokában tízmilliókat kockáztassak a kétes üzelmeinek érdekében.
A fehérgalléros cselekmény-kategóriába tartozó hamisítás tehát jellemzően zsidós magatartásmód, minek után pedig voltaképp Tomcatnek majdhogynem papírja van erről, azt hiszem, nem állunk távol az igazságtól, ha mostantól többek között zsidóként utalunk rá.
- Még egy update:
Az év vicce:
BLOGIN VITATNI PRÓBÁLJA AZ ÁLLAMI NYOMDA PROFI SZAKÉRTŐINEK EGYÉRTELMŰ SZAKMAI MEGÁLLAPÍTÁSAIT! xDDD
LOL, mindjárt lefordulok a székről!! :-)))
Itt a 230-as komment
By SoDI
Update (ennyit megírtam még a Kurucoknak):
Tisztelt Szerkesztőség!
Novák Előd Önök által is lehozott közleményében utal a 2004-es EP választásra, ahol szintén érvénytelenítették a Stekler Ottó-féle párt ajánlószelvényeit. A történet részleteivel kapcsolatban szükségesnek tartok annyit megegyezni, miután abban az ügyben egy olyan párt - nevezetesen az MVPP - is érintett volt, melynek mai napig én vagyok az informatikusa, hogy az akkor egészen más jellegű eljárás volt, nem történt semmiféle bűncselekmény kategóriájába tartozó hamisítás.
Stekler pártja és a miénk is kevés ajánlószelvényt gyűjtött össze, ezért a határidő előtt kitaláltuk, hogy választási szövetségre lépünk egymással, ezután pedig mindkettőnk ajánlószelvényeire utólag fel lett írva a másik párt neve is, hogy aztán azok a szövetség kopogtatócéduláiként legyenek benyújtva az OVB-hez.
Ez akkor egy olyan eljárás volt, amit nem tiltott semmilyen hatályban lévő jogszabály, ezért a Választási Bizottság akkori döntését a mai napig törvénytelennek tartjuk.
Tisztelettel:
Kiss Endre Farkas
(SoDI)
Eddig 130 komment érkezett (
)
2008. 12. 22. 10:35
Endi, neked nem volt lakásmaffia-ügyed, ugyanis te nem egy erre szakosodott, ezt életvitelszerűen űző bűnözői csoport áldozata lettél. De ezt már tisztáztuk.
Mi az, hogy "fehérgalléros hamisítás"?
2008. 12. 22. 10:37
G.Banshee: ---"te nem egy erre szakosodott, ezt életvitelszerűen űző bűnözői csoport áldozata lettél"
Nem tudhatjuk.
---"fehérgalléros hamisítás"
Nem írom le a bűncselekmény szót, mivel olyan szerintem nem történt, pontosabban nem vagyok biztos benne, hogy történt.
2008. 12. 22. 10:41
Gondolom most izzik a telefon Blogin, Tomcat és a többiek között, hogy erre mit lehet hazudni. Mert ezt igazsággal nem lehet megmagyarázni, csak egy egetverő hazugsággal. Tehát vagy bezárják a bombagyárat és eltűnnek vagy egy akkora hazugságot találnak ki, hogy leszakad az ég és ha lesz még aki megeszi, akkor még elvegetálnak egy ideig. De nekik végük bármit csinálnak. Egyelőre hallgatnak, mint sz@r a fűben....
2008. 12. 22. 10:41
Ha nem tudhatjuk, akkor főleg nem ildomos lakásmaffiázni.
"Nem írom le a bűncselekmény szót, mivel olyan szerintem nem történt, pontosabban nem vagyok biztos benne, hogy történt."
De mi az, hogy fehérgalléros hamisítás?
2008. 12. 22. 10:42
Egyébként már megint sejtetsz, sugallsz, sugsugolsz, azaz sunyítasz...
2008. 12. 22. 10:44
G.Banshee: Tessék, átírtam a kedvedért.
"fehérgalléros cselekmény-kategóriába tartozó hamisítás"
Ez így már rendjénvaló, de a bűncselekmény fogalmát továbbra sem írom le. (és ez a lényeg)
---"Ha nem tudhatjuk, akkor főleg nem ildomos lakásmaffiázni."
Én azért nehezen hiszem el, hogy egy ilyen jól megszervezett dolog egyedi eset lett volna.
2008. 12. 22. 10:45
Basti: Kérdezd meg Tomcatet. A Partizáninfón nem csak az én, hanem az ő telefonszáma is fent van :)
2008. 12. 22. 10:47
De mi az a "fehérgalléros cselekmény-kategória"?
"Én azért nehezen hiszem el, hogy egy ilyen jól megszervezett dolog egyedi eset lett volna."
Amíg nem bizonyítod, hogy nem, addig az. Tudod újságírás etikai szabálya...
Valamint nem hiszem, hogy a te átbaszásodhoz különösebb szervezkedés szükséges...
2008. 12. 22. 10:52
Oké, akkor legyen bűncselekmény. A Kuruc amúgy is azt írja, hogy „elvben több év börtön vár rájuk”.
G.Banshee: ---"nem hiszem, hogy a te átbaszásodhoz különösebb szervezkedés szükséges..."
Azért ha áttanulmányozod a papírokat, láthatod, hogy igencsak körültekintően jártam el.
2008. 12. 22. 10:54
De hogy definiálnád a "fehérgalléros bűnözés" fogalmát és indokold meg, hogy ez a fénymásolda miért fehérgalléros.
"Azért ha áttanulmányozod a papírokat, láthatod, hogy igencsak körültekintően jártam el."
Megtörtént, és kurvára nem jártál el körültekintően. Átbasztak, mint szart a palánkon.
2008. 12. 22. 10:56
G.Banshee: ---"ez a fénymásolda miért fehérgalléros"
Mert polgárúr gallérja fehér xD
---"kurvára nem jártál el körültekintően. Átbasztak, mint szart a palánkon."
Ez a kettő nem zárja ki egymást. Az egyik egy magatartás, a másik egy előre nem látható következmény.
2008. 12. 22. 11:10
A NAP VICCE!!
Bombagyár komment:
"Update: azt is el tudom képzelni, hogy valakik jól megvezették a fiúkat és nem tudtak róla. Várjuk ki."
SZERECSENYMOSDATÁS xDDDDDD
2008. 12. 22. 11:18
Azert: Novák Előd
a Jobbik delegáltja a Bp. 12. OEVK Választási Bizottságba
Ezekutan siman eltudom kepzelni, hogy ennek a nyomoroncnak van a keze a dologban, nem mintha tomketet olyan nagyra becsulnem, de amilyen lejarato hadjaratot inditott mindneki ellen a hetekben, siman kinezem a kis zsidobol :D
2008. 12. 22. 11:23
Ennyit most megírtam a Kurucoknak:
" Tisztelt Szerkesztőség!
Novák Előd Önök által is lehozott közleményében utal a 2004-es EP választásra, ahol szintén érvénytelenítették a Stekler Ottó-féle párt ajánlószelvényeit. A történet részleteivel kapcsolatban szükségesnek tartok annyit megegyezni, miután abban az ügyben egy olyan párt - nevezetesen az MVPP - is érintett volt, melynek mai napig én vagyok az informatikusa, hogy az akkor egészen más jellegű eljárás volt, nem történt semmiféle bűncselekmény kategóriájába tartozó hamisítás.
Stekler pártja és a miénk is kevés ajánlószelvényt gyűjtött össze, ezért a határidő előtt kitaláltuk, hogy választási szövetségre lépünk egymással, ezután pedig mindkettőnk ajánlószelvényeire utólag fel lett írva a másik párt neve is, hogy aztán azok a szövetség kopogtatócéduláiként legyenek benyújtva az OVB-hez.
Ez akkor egy olyan eljárás volt, amit nem tiltott semmilyen hatályban lévő jogszabály, ezért a Választási Bizottság akkori döntését a mai napig törvénytelennek tartjuk.
Tisztelettel:
Kiss Endre Farkas
(SoDI)"
2008. 12. 22. 11:28
13.
Ez baromság. Ezeket személyesen kell leadni, tehát Tomcat-ék adták le. Megvizsgálni őket pedig nem egyedül bezárva egy szobában lehet, hanem csak nyílvánosan a bizottság előtt. (Nem lehet csak úgy kicserélni hamisra). Ha az Állami Nyomda azt mondja, hogy hamis, akkor hamis. Azért azt nem gondolom, hogy Novák nyomást tudna gyakorolni egy ekkora cégre.
Ez egyébként nyílvánvaló, hiszen ezt a Tomcat féle pártot senki nem ismeri az országban, tehát az lett volna meglepő, ha össze tudják szedni a 750-et. Ez sima csalás, kis köztörvényes az egész bagázs, sittre velük....
2008. 12. 22. 11:32
Szerintem az lesz beadva, hogy kíváncsiak voltak át lehet baszarnintani az választási bizottságot...
Hát persze.... Ez tényleg gyönyörű. ÉS nem is főleg tomkettől, mert ő mindigis éppen olyan sunyi volt, mint te Sodi, hanem pl. az mdftől...
______________________________
Azért arról is emlékezzünk meg, hogy ez a 13 éppen 100%-al több annál, mint amennyit a Sodi-féle kampány által "megismert" (- értsd a neve se derült ki) jelölt gyűjtött össze. :DD
2008. 12. 22. 11:32
Hehe. Lehet, hogy csak pillanatnyi technikai problémáról van szó, de a bombagyar.hu le van jelenleg lőve, nálam már nem jön be.... Lehet, hogy a polóbolt is bezárt? :) "Fut Jellasics a gyáva..."
2008. 12. 22. 11:36
Basti: Menekül az országból xDD
Különben nyilván csak átmeneti probléma.
Pengető: ---"Szerintem az lesz beadva, hogy kíváncsiak voltak át lehet baszarnintani az választási bizottságot..."
Igen. A BŰNÖZŐK MINDIG CSAK 'TESZTELIK A RENDSZERT', ÉS SOHA NEM AKARNAK ROSSZAT XDDDD
2008. 12. 22. 11:38
Ezeknek tényleg lőttek. Nem értek igazából hozzá, de jelenthet-e valamit a hibaüzenet alábbi része:
Generated Mon, 22 Dec 2008 10:33:05 GMT by index.hu (squid/2.7.STABLE5)
???
2008. 12. 22. 11:40
Azért az milyen érdekes, hogy a jobbik céduláit nem vizsgáltatta meg senki... Miért nem. Sőt, miért nem vizsgálják az összes pártét alapból??? Nem is értem.
2008. 12. 22. 11:42
Pengető: ---"milyen érdekes, hogy a jobbik céduláit nem vizsgáltatta meg senki..."
PERSZE, hogy nem.
Ahol nem merül fel semmiféle gyanú, ott minek vizsgálódni? Abszolút nem értem a felvetésedet.
2008. 12. 22. 11:45
A cikkből egyértelműen kiderült, hogy vizsgálták a többit is
"előttük az első hat indulónál összesen 4 ilyen eset volt".
2008. 12. 22. 11:50
Mindenki aki csak szavazhat a IX. kerben szavazzon a Jobbikra! Szeretném már végre látni a parlamenti közvetítésekben, ahogy leüvölti valaki az ott ülő sok tetves zsidó kipáját! :))
2008. 12. 22. 12:02
Hihi, Index fórumos komment.
"emlékeztek még erre?
Aki pedig most nem bízik bennünk, az ne merjen később a szemünk elé kerülni, ha a
későbbiek láttán meggondolná magát.
boltossegéd, 2008. december 13
Tomcat nekem azért hiteles még mindig, mert változtatást akar, és egy rosszul, egyre rozsdásabban és betegesebben működő rendszert megváltoztatni helyes gondolat.
boltossegéd 2008. november 3
azért tőle is jöhet egy magyarázat, hogy ideológiailag képzett pampányfőnöksége alatt ez hogyan történhetett meg, meg hogy akkor most hogyan is alakul az a bizonyos hitelesség?"
2008. 12. 22. 12:03
Sod: te ugyanolyan sunyi vagy, mint a jobbik, tomket, novak elod. Az erosebb kutyaval dugatod magad allandoan. Szanalmas. Novak Elod miatt eleve 5x atneznem azokat a kopogtato cedulakat.
Nem a cionista a kartekonyak az orszagra, hanem az olyan senkihaziak, mint Novak meg te. Keverik a szart folyamatosan, lejaratjak a masikat, ahanyszor csak tudjak, de eloben mar remego, egerhangon se mernek megszolalni.
2008. 12. 22. 12:04
Különben, Basti, szerintem Szegedi Csanád esélyei még így sem túl jók. :(
Majomember: Bíróságra járok újságírokkal tömött teremben felszólalni. Ez lenne az 'élőben megszólalni sem merés'? :))
KÜLÖNBEN AZ, HOGY VALAKI LEBUKTATJA AZ OKIRATHAMISÍTÓ BŰNÖZŐKET, MIÉRT LENNE SZARKAVARÁS?!
HÜLYE VAGY TE??
2008. 12. 22. 12:23
"Mert polgárúr gallérja fehér xD"
Ja, értem...és csak a zsidóknak van fehér gallérja. Logikus...
"Ez a kettő nem zárja ki egymást. Az egyik egy magatartás, a másik egy előre nem látható következmény."
Előre nem látható? LOL
2008. 12. 22. 12:25
IGENIS, az akkor birtokomban lévő információk birtokában ez egy nagyon ésszerű, és logikus cselekedet volt.
A következmények egészen más lapra tartoznak, azokat ugyanis csak utólag ismerhetjük.
2008. 12. 22. 12:26
de vidám vagy Sodi fiú, de vidám.
azért még így is van némi izgalom a "cikkedben". mjuk kezdjük azzal, hogy ez szerintem blogtörténeted egyik legigénytelenebb postolása. miért gondolod, hogy egy chat-beszélgetésben működő stílus majd hitelessé tesz bármit amit leírsz?
aztán hogy jön a képbe Bácsfi kisasszony?
pláne honnan jön az, hogy: "aki cionista zsidókkal barátkozik, az eggyé válik közülük, de ugyanígy tény, hogy a filoszemitizmus hasonlóan a zsidó kategóriájába tartozóvá minősít bárkit, függetlenül a származásától"?
a mondat egyik felének alapvetően nincs semmi értelme, de még érdekesebb, hogy ha ugye te állítod, hogy nem vagy antiszemita, sőt, semmi bajod a különböző etnikumokkal származási alapon, akkor ugye mondhatjuk azt is, hogy származási alapon voltaképpen kedveled őket. Akkor ez nem ellentmondás?
meg úgy általában mit szeretnél bizonyítani?
egyébként nem az a szarkavarás, ha valaki lebuktatja az okirat hamisítókat, hanem az, ha utána hosszan, és megalapozatlanul pocskondiázza őket valaki. mjuk nyugodtan mondhatod rájuk hogy csúnya okirathamisító bácsik. például abszolut ne mondj rájuk mást.
also, én is feltenném Banshee kérdését, amit jelen pillanatig nem sikerült megválaszolnod (ki érti, ki érti): mit értesz "fehérgalléros cselekmény-kategórián"?
és mondjuk kezdd ott a magyarázatát, hogy mi az a fehérgalléros cselekmény?
2008. 12. 22. 12:29
"az akkor birtokomban lévő információk birtokában "
Kedves Jézuska,
Ismerek egy nagyon szomorú bácsit, annyira nem is bácsi, mert még ott a tojás a seggén, de mindenesetre nagyon szomorú, mert bár minden idejét kitölti, hogy folyamatosan ír az internetre minden féle dolgot, de sok másik bácsi folyton bántja. Nagyon bántják szegényt, pedig ő nem tehet róla, hiszen biztos ismered Te is: ő az a bácsi akinek még soha nem változott a véleménye, pedig már régen nem ovis - állítólag.
Azért bántják őt ennyire szerintem, mert szegény bácsi nagyon hátult állt abban a bizonyos sorban, és sajnos emiatt fogalmazni se tud.
Kedves Jézuska, azt kérném tehát Tőled idén ajándék helyett, adj a szomorú bácsinak egy új fogalmazási készséget! Hátha így szöveget is jobban ért majd!
Köszönettel,
Nessus
2008. 12. 22. 12:31
Nessus: ---"chat-beszélgetésben működő stílus"
Ez az én személyes blogom.
Úgy szerkesztem meg, ahogy akarom.---"aztán hogy jön a képbe Bácsfi kisasszony?"
Bácsfi hülye volt, de attól még elvétve mondott okosokat.
---"mondhatjuk azt is, hogy származási alapon voltaképpen kedveled őket"
MI VAN????
---"egyébként nem az a szarkavarás, ha valaki lebuktatja az okirat hamisítókat, hanem az, ha utána hosszan, és megalapozatlanul pocskondiázza őket valaki"
HA ELMONDJUK A KUPAC SZARRÓL, HOGY AZ OTT EGY KUPAC SZAR, AKKOR EZ MEGALAPOZATLAN POCSKONDIÁZÁS??
TELJESEN HÜLYE VAGY TE?
Nem, nem, nem...
Az ILYEN emberekkel szemben az sem lenne megalapozatlan, ha utána ÉLETE VÉGÉIG akként jellemeznénk őt, ami! :)))))))))))))))))))))
2008. 12. 22. 12:33
26.
Ha jól tudom, még a Fidesznek is van valami ügye, ezért még nem vették fel hivatalosan és véglegesen a jelöltek közé. Ha Csanád egyedül marad a jobboldalon, akkor szerintem jó esélyei lennének. Nyílván ha Fidesz is lesz (ez a valószínű), akkor nem túl sok, de azért várjuk ki a végét.
2008. 12. 22. 12:34
Sodim, mindez téged minősít elsősorban, és nem őket. Félre ne érts, nem védek én senkit (ezt talán már tapasztaltad is), pusztán jelzem, hogy az amit itt csinálsz, az egyrészt értelmetlen, másrészt minősít, és nem feltétlen őket. persze biztos van, akinek ez bejön, de akkor döntsd el hogy közíró vagy-e vagy személyes blogod van. így leginkább egyiksem.
2008. 12. 22. 12:35
Nessus: Közíró vagyok, akinek mellesleg ez itt a személyes blogja. Ez a kettő nem zárja ki egymást.
2008. 12. 22. 12:36
Mondjuk tényleg.
IMÁDKOZZUNK, hogy a zsidesz jelöltje is kiessen :)))
2008. 12. 22. 12:40
és hogy végre megtanulj magyarul.
annyival izgalmasabb lenne, ha érdemben tudnál reagálni arra amit itt írnak neked.
2008. 12. 22. 12:43
Ami lényeg, arra édemben reagálok.
Zsidó közhelyekre viszont nem vagyok hajlandó, mert azok zsidó közhelyek.
2008. 12. 22. 13:01
De azt nem ertem, hogy ilyet eleve hogy mer valaki megcsnialni. Hat beviszik a szelvekenyeket a gepbe, az ugyis kidobja ha az illeto halott vagy tobbes ajanlas, egy perc alatt lebuknak. Aki hamisit honnan a fenebol tudja, hogy a hamisitasaban szereplo ember nem adta-e le mas jeloltre a szavazatat? :-))
2008. 12. 22. 13:02
most ha jól értem akkor azt mondod, az, hogy nem tudsz olvasni, írni pláne, és rendszerint önellentmondásokkal van teli az összes mondatod az zsidó közhely?
úgyértem, én feleolyan jól nem ismerem az általad zsidónak becézett kultúrkör szokásait, mint állítólag te, vagy úgy általában a nemzeti oldal. részemről csak megjegyzem, ha megint hülyeséget, vagy hülyén írtál. nemde?
2008. 12. 22. 13:05
fixpont: ---"Aki hamisit honnan a fenebol tudja, hogy a hamisitasaban szereplo ember nem adta-e le mas jeloltre a szavazatat? :-))"
SEHONNAN, KIVÉVE A MIÉP.
Novák írja is a cikkben, hogy őnáluk nem volt ilyen hiba, ezért itt a rendőrségnek nyomoznia kell (valszeg az MSZP segítette őket az adatokkal).
Nessus: Amit én írok abban SOHA NINCS ellentmondás!
2008. 12. 22. 13:07
"IGENIS, az akkor birtokomban lévő információk birtokában ez egy nagyon ésszerű, és logikus cselekedet volt.
A következmények egészen más lapra tartoznak, azokat ugyanis csak utólag ismerhetjük."
Ilyenkor gondolom rázkódik a púpod, ahogy toporzékolsz...
2008. 12. 22. 13:08
"Amit én írok abban SOHA NINCS ellentmondás!"
There you go. Megint egy.
akarod hogy másolgassak?
2008. 12. 22. 13:08
HIHIHI!!!
SZERECSENMOSDATÁS A BOMBAGYÁRON! :))
"Én arra gondolok, ha ez igaz akkor jól szervezett lejárató akció áldozataivá váltak a pártok. Tudjátok egynél még az ember csóválja a fejét, de ennek már konspiráció szaga van. Gondolom valaki vagy valakik jó előre tudták, hogy az ajándék szelvényeknek mindenki örülni fog és felhasználja azokat. Ezzel automatikusan saját magát lehetetleníti el és ejti ki."
IGEN, TOMCAT A BÜNTETŐBÍRÓ ELŐTT IS NYILVÁN VALAMI ILYESMIRE FOG HIVATKOZNI, HA A FŐÜGYÉSZSÉGHEZ BENYÚJTOTT FELJELENTÉS SZÁLAI ESETLEGESEN MAJD FELVETIK AZ Ő SZEMÉLYES FELELŐSÉGÉT IS! :)))
2008. 12. 22. 13:09
Nessus. ---"akarod hogy másolgassak?"
Másolgass nyugodtan, nem fogsz találni ellentmondást.
2008. 12. 22. 13:11
"(valszeg az MSZP segítette őket az adatokkal)."
Ezt nem ertem az MSZP honnan tudja, hogy ki kinek adta oda a szavazocedulajat?
2008. 12. 22. 13:12
"Nessus: Amit én írok abban SOHA NINCS ellentmondás!"
Ez az első szabály. De amennyiben mégis lesz ellentmondás, akkor automatikusan az első szabály lép érvénybe.
2008. 12. 22. 13:13
Az azert elgondolkodtato, hogy ekkora stabbal mint a bombagyar olvasotabora 13. darab cedulat adott le. Annal joforman tobb IX keres hallgatoja van. :-)
2008. 12. 22. 13:14
Csak azok 18 év alattiak...
2008. 12. 22. 13:18
Pupi, ha ez a személyes blogod, a közirományaid hol jelennek meg?
2008. 12. 22. 13:19
"Csak azok 18 év alattiak..."
HIHIHIHIII :))))))
Most kivételesen G.Banshee-nél a pont. xDDD
fixpont: ---"az MSZP honnan tudja, hogy ki kinek adta oda a szavazocedulajat?"
JAAAJ, HOGY LEHETSZ MÁR ENNYIRE ÉRTETLEN?!
Az MSZP-nek a végén már nyilván volt egy csomó felesleges cédulája, amire viszont már rá volt írva a pártjuk neve. Ezért maguk a cetlik nem voltak felhasználhatóak, a rajtuk lévő adatok viszont igen. Miután átadták ezeket a MIÉP-nek, ők ennek birtokában olyan módon tudtak hamisítani, hogy nem kellett attól tartaniuk, hogy véletlenül olyasvalakit írnak fel a cetlikre, aki már odaadta másnak.
Az MSZP-nek pedig az a buli mindebben, hogy ha indul a MIÉP, gyengül a Fidesz.
Tomcat és az MDF viszont nem kapott ilyen adatbázist, így ők ezt - a MIÉP-pel szemben - csomó helyen elkúrták.
2008. 12. 22. 13:22
G.Banshee (41): Kurva anyád, nem vagyok púpos!
http://kissendrefarkas.freeblog.hu/archives/2008/08/25/Nehany_egeszalakos_kep/
2008. 12. 22. 13:23
http://tinyurl.com/7zfxz6
Jo cikk.
2008. 12. 22. 13:25
50: ja ertem, hat latszik nem lennek jo hamisito, nem erre jar az agyam, de tenyleg, igy lehet :-)
2008. 12. 22. 13:27
Jajj Endi, dehogynem, pont ezekkel a képekkel bizonyítod.
2008. 12. 22. 13:28
G.Banshee: na jó, hülye vagy te
2008. 12. 22. 13:28
azt a domina csajszit kellet volna indtítaniuk, biztos többet gyűjtött volna 13-nál.....pld.így:"adsz egy kopogtatót, és teljesen ingyen a szádba szarok"))))))))))
2008. 12. 22. 13:31
Jaj, de azt a szart pótolni is kell valahonnan. :)Ha a kampányköltség kajaköltség domina néninek, akkor se jöttek volna ki Tomcaték 3 forintból. :)))))
2008. 12. 22. 13:32
Nem tudjátok véletlenül, hogy lehet -e majd kapni Tomcatnél
"TIZENHÁROM!!!
érted, vazz
tizenhárom!!!!
áááááááááááááááááááááá "
feliratú polót??? :)))
2008. 12. 22. 13:36
Azt gondolom az lesz TC magyarázata, hogy direkt csinálták, így akarták volna a végén elérni, hogy megsemmisítsék az egész választás eredményét és bizonyítsák micsoda színjáték az egész és a nagy leleplező képében tetszelegjenek. Csak sajnos nem jött be mert észrevették, hát van ilyen.
Ezt nem szabad bevenni, mert azt nem hiszem, hogy valaki képes volna emiatt bűncselekményeket elkövetni, főleg aki fölött amúgy is lebeg néhány per...
2008. 12. 22. 13:40
Basti: Azt nem mondhatják, hogy direkt csinálták!
Elvégre EZZEL BŰNCSELEKMÉNYT ISMERNÉNEK BE! Azt fogják mondani, hogy valaki átverte őket.
Rákenik az egészet az MSZP-re.
Legalábbis most el lenne a logikus.
Asdad: I-HIHIHI x)))
2008. 12. 22. 13:41
Pedig hat nem ertem....a valasztokeruletben 38,000 valasztopolgar el, ha van 10 part, aki fullra teljesiti a 750-et az is csak 7500 ember minden 5. valsaztopolgar, akkor meg mindig csak a cedulak 20%-a van a partoknal 80-at az emberek a kukaba dobnak. Tehat valojaban ezek nem a realitastol elrugaszkodott szamok, hogy akar meg is lehetne mindenkinek.
2008. 12. 22. 13:42
NEVETSÉGES, BAZMEG!
BLOGIN MEGSZÓLALT!!!
"Röhej. Én nem gyűjtöttem Tomcatnek, mert nem akarok mellette sem politizálni, de láttam, hogy hányan gyűjtöttek, és ők eleve többet szedtek össze, mint 13. Ezt senki nem gondolhatja komolyan."
VITATJA BAZMEG AZ ÁLLAMI NYOMDA SZAKÉRTŐINAK A MEGÁLLAPÍTÁSAIT!!!!
EZ AZ ÉN VICCE, BAZMEG!! XDDD
2008. 12. 22. 13:50
Sodi, tudod mi lesz... :).. ez csak médiahack, ki akarták próbálni, hogy lehet-e hamis cédulákkal indulni.
Tomcat belebukott ebbe a választás dologba, a nemzeti oldalon már mindenki utálja, a nem nemzeti oldalon még mindenki utálja. A zp-os "összeesküvés" sem jött be, hogy "nem kell nekik tömegbázis", az maradjon csak Budaházynál , ők így is nagyot fognak szólni... hát persze, a bombagyáros idióták meg el is hiszik.. mondjuk aki dragon 64 agymenései után komolyan veszi a bombagyárat az már tényleg reménytelen eset.
2008. 12. 22. 13:50
Na a bombagyár üzenőfalon már többen is értetlenségüket fejezik ki a szünetkor kiírt hibaüzenet utolsó sora miatt, amit a 19. kommentben már leírtam.
2008. 12. 22. 13:51
Joe: Mit akarsz?
NAGYOT SZÓLTAK!
Hát ennél a TI-ZEN-HÁ-ROM-nál lehet nagyobbat szólni? :))) ugye hogy nem! xD
2008. 12. 22. 13:53
"VITATJA BAZMEG AZ ÁLLAMI NYOMDA SZAKÉRTŐINAK A MEGÁLLAPÍTÁSAIT!!!!
EZ AZ ÉN VICCE, BAZMEG!! XDDD"
MINT AHOGY TE IS vitatnád. Ha adott esetben a jobbik szelvényeit mondaná ki hamisnak, akkor az állami nyomda egy "ócska, zsidó vezetésű, cionista, gyurcsányt kizsolgáló szervezet" lenne a részedről. Ebben egészen biztos vagyok. Szóval ebben semmi vicces nincs, te is megtennéd, bármikor, csak most nem így kívánja az érdeked.
(Ezzel együtt én sem hiszek bloginnak, mindez nem ezt jelenti.)
2008. 12. 22. 13:55
Íme a rendkívül érdekes hibaüzi screenshotja:
href.hu/x/7pwj
Vélemény?
2008. 12. 22. 14:00
Pengető: "MINT AHOGY TE IS vitatnád."
Orbán Viktortól idézek:
"Teljesen értelmetlen kérdés, hogy én mit tennék hasonló helyzetben, én ugyanis SOHA nem kerülhetek hasonló helyzetbe, és nem is FOGOK soha."
Hozzáteszem:
Én ugyanis egy tisztességes ember vagyok.
2008. 12. 22. 14:03
xy: Nemtom, lehet hogy indexes ügynök vagy mi xD
Különben szerintem arra utal ez az üzenet, hogy .hu alatt van a szerver, és nem találja az index.akármi fájlt az induláshoz, de lehet, hogy tévedek, és mégis ügynökök. x))
2008. 12. 22. 14:04
xy: mar megy a bombagyar, de a hibauzidbol csak annyi derul ki, hogy te az index.hu proxyjat hasznalod, tehat ki vagy te valojaban? ;-)))
2008. 12. 22. 14:05
endi te kibaszottul nem ertesz ehhez, a squid egy web proxy, az generalta ezt a hibat, mivel nem erte el a bombagyar.hu-t, taht xy egy indexes proxyn at akarta elerni a bombagyarat majd miutan az nem valaszolt kigeneralta a hibat a sajat maga adataival egyutt
2008. 12. 22. 14:07
fixpont: Jó, leszarom, nem szoktam rendszergazdáskodni (bár van róla szakmai papírom).
Különben tévedtem, az évszázad poénja nem Blogin teljesen megalapozatlan kételkedése, hanem ez a komment, ami arról szól, hogy A SZEMÉT JOBBIK FELNYOMTA A NEMZETI JELÖLTÖKET! xDDDD
LOL!
Nem az a baj, ha valaki bűnöző, hanem az, ha felnyomják! Ez már tényleg minősíthetetlen, komolyan mondom! :-))))
"Azt hiszem, erre az egészre illik az, hogy sok hűhó semmiért! Az immár kőkemény 3%-on álló Jobbik felnyom mindenkit az OVB-nél, mert így esetleg sikerülne megszereznie Ferencvárosban a fantasztikus 6%-ot is. Tényleg, az mindjárt más. ... "
2008. 12. 22. 14:11
68. Lám, most sem értetted meg amit írtam. Nem arról beszéltem, hogy te lennél tisztességtelen, (mint ahogy jelen esetben nem is blogin volt az.) TE TÉNYLEG NEM ÉRTESZ MAGYARUL????
_
(Mellesleg a te tisztességedről nem nyitok vitát, hiszen magadat úgysem látod, csak elfogultan. Hagyjuk ezt.)
2008. 12. 22. 14:11
Ez is jó.
Blogin szintén azt mondja, hogy nem az a lényeg, hogy valaki itt szabálytalankodott, hanem az, hogy a Jobbik csúnya árulkodó.
"Holnapra értitek meg. A jobbikosoknak nem fog jót tenni ez az egész. Az MDF kizáratása ügyes húzás, elsőre biztosan jó ötletnek tűnt, csakhogy valamire nem számítanak. Kíváncsi leszek, hogy ki hogyan értékeli majd. Holnapig megtudjuk."
NEM, NEM-NEM :))))))
A jobbik Tisztességes... ha ismeritek ezt a szót :))
Erről van szó, nem másról.
2008. 12. 22. 14:15
jelöltEket Sodi, jelöltEket.
2008. 12. 22. 14:15
Banshee 49. sz. kérdésére válaszolhatnál azért, úgy szeretném. Te közíró! :D
2008. 12. 22. 14:16
hallod Sodi, próbálj már meg utánanézni a szavaknak, kategóriáknak, amiket használsz, ha már ennyire nagy az egód. egy csomó kellemetlenkedést eleve elkerülnél.
2008. 12. 22. 14:17
72. Ó de szépen utólag kiszedted az adott hozzászólás második felét. Hiszen az egészet végigolvasva már nem egészen azt jelentette, ahogy interpretálod. Szép gyerek vagy te, a tisztesség mintaszobra. :DD
2008. 12. 22. 14:19
"Különben szerintem arra utal ez az üzenet, hogy .hu alatt van a szerver, és nem találja az index.akármi fájlt az induláshoz, de lehet, hogy tévedek, és mégis ügynökök. x))"
Ilyenkor mindig lepodok rajta Endi, hogy neked mennyire semmi kozod semmihez meg az net vilagaban is.....
2008. 12. 22. 14:20
A Jobbik nyílván tiszta az ajánlószelvény ügyben, ellenkező esetben nem merne ekkora hűhót csapni, hiszen rögtön kiderülhetne, hogy ő is sáros. Az én véleményem az, hogy egyszerűen tisztességesek és végre rendet akarnak tenni ezen a szemétdombon. Ezért Jobbikot a parlamentbe! Ez végre felrázná ott a sok kipás gecit a tunyaságból mert mindent ellenőrizni fognak a legapróbb betűig. Ezért félnek tőlük és próbálják ellehetetleníteni őket. Ez csak olaj a tűzre, remélem ezért mégtöbben rájuk szavaznak.
2008. 12. 22. 14:22
Pengető: ---"Ó de szépen utólag kiszedted az adott hozzászólás második felét"
Nem értem, mi a bajod.
Egyértelműen jeleztem a rövidítést, nem titkoltam el.
Tudod a ... jelölés erre szolgál.
2008. 12. 22. 14:22
Kedves Sodi!
A vizes lepedőt csak akkor illik ráhúzni valakire, amikor valóban tényeket ismerünk és nem félinformációkat.
Etika is van a világon, bármennyire hihetetlen... Egészségesebb lett volna kivárni TC nyilatkozatát (remélhetőleg meg fog szólalni) és csak utána röhögni, anyázni, sarat dobálni...
2008. 12. 22. 14:24
fixpont (79): Nem vagyok rendszergazda, soha nem is állítottam. Azt állítottam, hogy van ilyen végzettségem.
És ez igaz is. :)
2008. 12. 22. 14:26
en sem vagyok rendszergazda most mondd meg.....es nekem meg ilyen vegzettsegem sincs, megis tisztaban vagyok alapveto dolgokkal, na most akkor kettonk kozul melyikunket alkalmaznad ha te donthetnel? ...
2008. 12. 22. 14:27
Magyarság: A nagy nyilvánosság előtt frissen bűncselekmény gyanújába keveredett TC majdani védekezése a Magyar Állami Nyomda vérprofi szakértőinek NAGYON EGYÉRTELMŰ szakmai megállapításaival szemben?
Na most komolyan... Szerinted egy szinten van a kettő? Az első tükrében számít hangyafasznyit is a második, legyen az bármi is? :)))
Ugye hogy nem!
2008. 12. 22. 14:29
fixpont: A Squid minden apró hasfájásának ismerete miért számítana alapvető dolognak? Nem értem.
2008. 12. 22. 14:29
Lehet, hogy nem sokat számít, ettől függetlenül ez így nem volt etikus. Pláne annak tükrében, hogy ennek még örülsz is... Nem kicsinyes ez egy hangyányit?
2008. 12. 22. 14:30
Nem minden apro hasfajasa, de te alapvetoen nem voltal tisztaban azzal sem amit latsz es elkezdtel mindenfele index filera hivatkozni. Nevetseges vagy, ha nem ertesz semmihez legalabb ne hangoztatnad a papirjaidat, mert azzal pont kitorolheted a segged.
2008. 12. 22. 14:33
Megy a ködösítés zsidesz ügyben is és bár nem tisztem őket védeni, de az egész egy hazugság. Nem az ajánlócédulákért kínáltak pénzt, mint ahogy az a legtöbb helyen megjelent, hanem a cédula gyűjtőknek ajánlottak 700Ft órabért a gyűjtésért. Azt nyílván nem tiltja a törvény, hogy ne kizárólag ingyenes aktivistákat alkalmazzanak a begyűtéshez. A szavazatszámláló bizottságok tagjai is szoktak tiszteletdíjat kapni, hogy egész nap ott ülnek. Nem értem mi ez a mizéria....
2008. 12. 22. 14:34
Magyarság: A tények makacs dolgok. Etikátlan az lenne, ha nem várnám meg a tényeket, és így mondanék véleményt. De ismerem őket, elvégre az Állami Nyomda Szakértőinek egyértelmű megállapításai kőkemény tények.
---"ennek még örülsz is..."
Te nem örülsz annak, hogy egy, a Kuruc.info főszerkesztőjéről az ügyészség számára terhelő adatokat besúgó emberről egyre több tény derül ki, ami az eddigi kételkedők előtt is bebizonyítja, hogy az illető egy tisztességtelen ember?
Vagy szerinted helyénvaló a nemzet érdekében munkálkodó hazafiakról önként terhelő adatokat szolgáltatni Gyurcsány ügyészségének?
2008. 12. 22. 14:37
Nem, az volna a helyénvaló, ha nem kéne...mert a kurucosok saját névvel, impresszummal, a sajtótörvénynek megfelelve ügyködnének.
2008. 12. 22. 14:38
fixpont: ---"elkezdtel mindenfele index filera hivatkozni"
NYILVÁN, miután ez a hibaüzenet nem utalt arra, hogy ez a progi éppen egy átjárót keresett volna az index.hu-n.
Az ember szakbarbárság nélkül annyit tud kiolvasni egy hibaüzenetből, amennyi logikus belőle. Nem értem, hogy mi ezzel a probléma.
2008. 12. 22. 14:39
Basti. TÖKMINDEGY, ha kibasszák a zsidesz jelöltjét, az nekünk nagyon jó, mert Szegedinek annál nagyobb előnye lesz. :)
De ezt már az előbb tisztáztuk.
2008. 12. 22. 14:48
HEHEHEHEHEEE
Nincs vége a humorparádénak! .-)))
Ezt olvassátok:
"kurva egyszeru. fel kell jelenteni a nyomdat/postat (ismeretlen tettest), hogy hova tuntek az eredetri cedulak, es a valasztok miert hamisat kaptak?"
Beszarok, komolyan mondom xDD
Ez már nagyon szánalmas! :)
2008. 12. 22. 15:17
Ugyanettől a droidtól (a nevét azért nem írom):
"arra meg nem is gondoltatok, hogy a fidesz/mszp mar a nyomdaban lenyulta az osszes kopogtatot es a valasztoknak mar eleve csak valami gagyi "fenymasolat" ment ki?
szerintem mar eleve az emberek 90%-anak hamisat visz ki a posta, es valahol utkozben lenyuljak az eredetit"
A fidesz, mszp persze, de hol marad a Mossad ? :DDD Ez is sokat olvassa Molnár Árpit:)
De hogy jó valami hír is legyen, már az Index (!)szerint is megelőzte a jobbik az szdszt!
2008. 12. 22. 15:19
Nem az "index szerint" hanem a Sonda Ipsos felmérése szerint, LOL.
2008. 12. 22. 15:25
Ebben most igazat adok Emokenek, ha csalas tortent le kell leplezni es vegig kell jaratni az ugyet, ha tenyleg az MSZP adta a miepnek a cedulakat annak is utana kell menni. Az igazsag, mindenek felett!
2008. 12. 22. 15:26
96. Höhö...tudom, hogy a Szondától, de az indextől nem semmi hogy elismeri, erre céloztam. Jó dolog a szőrszálhasogás?
2008. 12. 22. 15:38
Az index nem 'elismer' valamit, hanem mint egy hirportal kozli a hireket.
2008. 12. 22. 15:41
Ez a Tomcat hülyének néz mindenkit. Azt mondja, hogy nem kell eredetinek lenni. Lehet. Ezt nem tudom, de mi a f@sznak kellene fénymásolni, ha minden szavazó kap egy eredetit? He? Mind az ezeregyszáz akármennyi elvesztette az eredetit? Vagymi? Aki ezt megeszi az tuti nem komplett....
2008. 12. 22. 15:43
Ezt hol mondja? Mert errol lemaradtam.
2008. 12. 22. 15:51
Basti: ---"Ez a Tomcat hülyének néz mindenkit. Azt mondja, hogy nem kell eredetinek lenni"
HOL? Én nem látom sehol.
2008. 12. 22. 15:52
"TC azt mondja a rádióban: Hogy aki össze tudja szedni a kopogtatócédulákat, az kivétel nélkül csalt!!! - Meg még van ott néhány érdekesség, amit most nem részletezek."
RÁDIÓ.
De melyik rádió?
2008. 12. 22. 15:52
Megvan. 337-es komment.
"Azért nem kaptok "közleményt", mert momentán a boltommal foglalkozom, egyébként holnap sajtótájékoztatót tart a Zöld Párt. Novák Elődkének kicsit nagy a pofája, hazudozik, ahogy szokott. Ugyanis a cédulák anyagába köt bele, ami egy baromság. A kopogtatócédula nem okirat, ezért nincs is rajta semmilyen azonosító, akárki gyárthat. Fénymásolni is lehet, a handabandázás a "fénymásolt kopogtatócédulákról" csak parasztvakítás. Az egész egy újabb lejáratási kísérlet a Jobbik részéről, és persze Emőke kavarja a szart. Annak ellenére, hogy Szegedi Csanád úri becsületszavát adta, hogy nem engedi..."
2008. 12. 22. 15:53
Nem ertem mi a problema a 750 osszeszedesevel egy 38,000 ezres keruletben.
2008. 12. 22. 15:54
Egy orszaggyulei kepvislojelolt ne a boltjaval foglalkozzon amikor egy ilyen sulyos ugy kiderul, sot, egyaltalan ne foglalkozzon a boltjaval, el kene donteni, hogy a kozeletben akar reszt venni, vagy a maganbizniszt csinalni.
2008. 12. 22. 15:55
EZ EGY BAROMSÁG!
OTT VAN A KOPOGTATÓCÉDULÁN A CÍMZETT NEVE ÉS CÍME, EZ TEHÁT EGYEDI AZONOSÍTÓ!!
2008. 12. 22. 15:56
Ha tényleg ezzel fog védekezni, nagyon valószínű, hogy HOLNAP REGGEL ÉN MAGAM TESZEK ELLENE FELJELENTÉST a rendőrségen!
Azért a pofátlanságnak is van határa.
2008. 12. 22. 15:56
Mondjuk ezzel azert azt elismeri, hogy o fenymasolta oket. :-))))
2008. 12. 22. 15:57
"Azért a pofátlanságnak is van határa."
A tiednek pl. nincs, viszont te nem is kovetszel veluk buncselekmenyt. :-)))
2008. 12. 22. 16:01
Csinalj vele interjut Endi!!!! Hivd fel MOST! :-)
2008. 12. 22. 16:04
Nem hívom fel :-)))))
Most vegyek fel anyázást?
MIÉRT LENNE AZ JOBB? :)))
2008. 12. 22. 16:06
Előre tudom, mi történne.
Megfenyegetne, anyázna, visszaanyáznék, lecsapja, ennyi.
Olyan anyagot nem készítek, aminek már előre tudom a tartalmát xD
2008. 12. 22. 16:07
Pedig valjuk be: vicces lenne. :D
2008. 12. 22. 16:21
"59. § (1) Az ajánlószelvényekről másolatot készíteni tilos. Nem tekinthető másolatnak a jelölés érvényességének megállapítása céljából vezetett technikai nyilvántartás."
Azt hiszem itt eldőlt a dolog. Tetszett ez a komment:
"Legalább megint írhat börtönnaplót". Hehe.
2008. 12. 22. 16:24
Hülye ez a Tomcat.
1997. évi C. törvény
"Érvénytelen ajánlás
50.§
(1) Érvénytelen az az ajánlás, amelyet
a) nem a hivatalos ajánlószelvényen adtak le,"
2008. 12. 22. 16:26
Ez aztán mindennek a teteje. Rohadt zsidó ez a TC remélem börtönben rohad meg, de előtte még szétcsapja valaki a fejét....
http://href.hu/x/7pxu
2008. 12. 22. 16:37
Most írom a posztot arról, hogy miért írhatja Tomcat az új börtönnaplóját.
2008. 12. 22. 16:42
Valasztasi csalas miatt kizart, hogy elitelik, ahhoz ra kell bizonyitani, hogy o csinalta, azt meg nem lesz konnyu, ezert a 40k-s cuccert meg nem jar borton.
2008. 12. 22. 16:43
Nem fog ülni egy napot sem.
2008. 12. 22. 16:51
Persze hogy nem. Endi meg valszeg nagy verésnek lesz kis gazdája...
2008. 12. 22. 16:53
Á, nemhiszem, hogy leállnak vele. Mondjuk röhögnék, mert ilyen gonosz vagyok. :D
2008. 12. 22. 16:55
Blogin már megígérte neki párszor a pofánverést...
2008. 12. 22. 16:57
Nehezen tudom elképzelni, hogy ezek után bárki is bevállalná helyette. Mindenki rá fog mutogatni, még akkor is, ha esetleg nem ő tette. (hogy tudott róla, az 100%).
De ha nem ezért, akkor a többi ügyei miatt biztos elkaszálják, mert ezek után elfordul tőle mindenki aki eddig mögötte állt (Gaudi, stb). Tehát szabad az út a bíróságnak, senki nem fogja megvédeni....
2008. 12. 22. 16:57
Úgy tudom - de javítsatok ki, ha tévedek - hogy Magyarországon eddig még senki nem kapott választási csalás címén börtönbüntetést. Szóval nem hiszem, hogy most kezdenék el osztogatni.
És igen, azt lehet hogy már Tomcat csapata sem nézné el, ha SoDI bejegyzésben "küldené börtönbe".
2008. 12. 22. 17:09
Szerintem sem lenne túl jó ötlet az a post.
Pofán verni biztos, hogy nem fog, max felhív telefonon, vagy ír egy postot, amiben elég csúnyán beolt.
Tomcatnek jóval nagyobb hatalma van (volt?)...
2008. 12. 22. 17:15
Írd meg. Az újságírás tárgyi tudás - ez hiányzik és bátorság - ezen még javíthatsz. HAJRÁ Sodi! :D
2008. 12. 22. 17:18
"ezek után elfordul tőle mindenki aki eddig mögötte állt (Gaudi, stb)"
Ez hulyeseg, Gaudi addig fogja vedezni ameddig tejel neki. Raadasul a tisztesseg es a becsulet a szelsojobbon is ugy van, hogy az ellenseg ellen minden megengedett. Majd jol megsimizik a buksijat, hogy jol van megprobaltad de elbasztad majd legkozelebb.
2008. 12. 22. 17:22
Még csak most olvasom át, de azért már olvasható:
http://sodi.freeblog.hu/archives/2008/12/22/Miert_buncselekmeny/
2008. 12. 22. 17:34
sodi ma lattam jo etvaggyal csamcsogtal az utcan,ugyan nem illik,de neked mint tusko elnezzuk,figyelunk sodi!!
Mondj valamit
Nem regisztrált felhasználóknak hozzászólni csak rendes e-mail cím megadásával lehet.
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.