Bognár Tibi bácsi: Saját képek Gyurcsány Ferencről a Zuschlag-perben
Papi Gergely főhadnagy rágalmazás miatt feljelentette Hermán Pétert
Havrilla István: FRISS: A bíróságon megfegyelmezett ÁVÓS története
Szinte ingyen. Hány gyerek ebédelhetne belőle egy évig? (Rebisz adatközlés - október 23)
Hermán Péter: Az ÁVH nak ki kell adni a videófelvételeket július 4-ről
Gőbl Gyuri levele az ÁVH-nak okt. 23-ról
Hermán Péter: Kupleráj az ÁVH-nál - 8 hónap nem elég március 15 kivizsgálásához
| « Krisztina nem csapongó! | Hazugság vagy manipuláció? » |
Szeretném felhívni azoknak a faszparasztoknak a figyelmét, akik frissen fedeztek fel egy rólam szóló mocskolódó paródiaoldalt, és ezért agyba-főbe másolgatják be mindenhova a linkjét, hogy már egyszer foglalkoztam vele itt a blogon.
Köszönöm szépen a figyelmet.
By SoDI
SoDI e-mail címe: 
Eddig 84 komment érkezett (
)
2009. 06. 01. 2:03
Sodi, már számtalanszor mondtam: költözz, vagy írj saját blogmotort! Vagy kérd meg Ondot, hogy az MSZP-reklámból befolyt "komoly összeg" fejében fejlesszen neked egyet... XD
2009. 06. 01. 3:50
Viccelsz kopasz, sodi meg a blogmotorírás? :)
A hülye dobozait sem tudja rendbetenni, s vagy féléve nem jépes megoldani, hogy a nagy zöldségben, a kígyótól vagy mitől jobbra levő buci fejére kattintva a blog kezdőlapjára dobjon vissza :)
2009. 06. 01. 7:06
Broninak - és szerintem Sodinak is - ez tetszeni fog: http://videa.hu/videok/zene/a.m.f.-h.a.zs.-amf-rock-skinhead-A4lPtIxkuST5VFQU
2009. 06. 01. 7:06
Egyébként SF-fel mi van?
2009. 06. 01. 7:53
Ideges a tizedes? :D
2009. 06. 01. 9:03
A faszparaszt jelzőt nem TC találta ki?:)
2009. 06. 01. 9:06
Bocs sodi h ezt ide írom de az előző témát széttrollkodták, pedig ez szorosan oda tartozik, ezt te írtad le az athinás cikkben:
"Sőt, még egy példa annak, aki ezt életszerűtlennek gondolja: Baló György felesége fideszes."
mostakkor ezt a kis infót mért hagytad ki a morvai hisztike élettörténetét taglaló írásodból?
2009. 06. 01. 10:21
"A zsidóknál kártékonyabb és veszélyesebb embertípust még nem produkált a történelem. Cionizmusuk, szemtelenségük, hataloméhségük, gátlástalanságuk, rombolási hajlamuk, gójellenességük elképzelhetetlen minden más, normális, azaz nem zsidó ember számára. A zsidó nem ismeri a szégyent, az emberi méltóságot, és fogalma sincs arról, amit a keresztény etika így nevez: lelkiismeret. A zsidó eltorzult lélek! Egészséges szellemű ember nem lehet zsidó! Nincs olyan vastag bőrt igénylő hazugság, amit egy zsidó szemrebbenés nélkül ki ne mondana, ha azt a cionista mozgalom érdeke vagy a cionista vezetők szermélyes boldogulása így kívánja."
2009. 06. 01. 10:43
Az index főoldalán van fenn ennek a blogpostnak a linkje, gondoltam itt is jó helye van:
Miért nem leszek Jobbik-szavazó?
1. Mert segget mosok szarás után.
2. Mert voltam már külföldön.
3. Mert tudok írni-olvasni.
4. Beszélek idegen nyelveket.
5. Késsel és villával eszem.
6. A nyálamat nem kifelé, hanem a nyelőcsövön át vezetem el.
7. Nem szoktam megenni az orrváladékomat.
8. Két lábon, felegyenesedve járok.
http://magyarinfo.blog.hu/2009/06/01/miert_nem_leszek_jobbik_szavazo
2009. 06. 01. 10:45
13:
Akkor lássuk: Jobbikra szavazok, voltam Afrikában, Ázsiában is, több (dél-)európai országban, angolból felsőfokúm van, emellett németül és spanyolul is tudok beszélni középfokú szinten. Tehát ez a cikk sajnos nem jött be.
2009. 06. 01. 10:50
"7. Nem szoktam megenni az orrváladékomat."
Nagyon szánalmas ez a rész, én úgy tudom, aki meg szokta enni az orrváladékát, az a szélsőcionista Horn Gábor és az egyik MSZP-s, akinek nem jut eszembe a neve, de ezekről videó is van. Ilyenekből áll a baloldal. Egyébként a kurva anyját, aki azt a cikket írta, lefogadom, hogy zsidó.
2009. 06. 01. 10:58
macskajancsi: ---"mostakkor ezt a kis infót mért hagytad ki a morvai hisztike élettörténetét taglaló írásodból?"
Mert irreleváns.
2009. 06. 01. 11:09
Sodi, az a két kép marha vicces!:-D
Mikor készültek azok a montázsok?
2009. 06. 01. 11:20
A http://www.szavazatszonda.hu/ szerint hozzám A Jobbik (!) EU-s szakpolitikai programja áll a legközelebb.
2009. 06. 01. 11:23
10: te azért vagy primitív jobbik-szavazó, mert az 1-es és az 5-ös feltételnek nem teszel eleget.
Amúgy tessék, itt van primitívséged levezetése, teljesen felesleges volt nyelveket tanulnod ha beszopod a jobbik "programját".
http://sardobalo.blog.hu/2009/05/29/nem_en_nem_vagyok_jobbik_szavazo
---------------------
Számomra a jobbik-szavazó a társadalom legprimitívebb tagja, aki a többi párt vmelyikére szavaz, az pedig szimplán birka. Primitívek és birkák alkotják ennek a társadalomnak a 60-70 %-át.
2009. 06. 01. 11:32
12: mi irreleváns, sodi? az, hogy hisztike akkora köpönyegforgató, mint ide lacháza? előbb az szdsz seggéből kibújva védte a buzik jogait, aztán fideszes volt, mostanság éppen a jobbik, mindig ahonnan pénzt remélhet.
2009. 06. 01. 11:32
Ond: az a vicces hozzám is a Jobbikot hozta ki, pedig pontosan tudom, hogy válaszaim nagyrésze távol áll a Jobbik irányvonalától :)
2009. 06. 01. 11:37
15: Szerintem meg az nem szavaz a Jobbikra, aki zsidó, cigány, vagy a zsidók által agymosott értelmi fogyatékos birka, mint pl. te. Esetleg olyan, aki a Rózsadombon él, vagy hasonló környéken, és nem találkozott még cigányokkal.
Az általad belinkelt cikk nem cáfolt meg semmit, csak kötekedés, szőrszálhasogatás, egyébként nem a Jobbik gazdaságpolitikája miatt szavazok rájuk, abban van a legkevesebb dolog, amiben egyetértek velük. Hanem a csendőrség felállítása tényleg nagyon jó ötlet, mert sokkal hatékonyabban működik, mint a rendőrség, a segélyek közmunkához kötése dettó, az eddigi korrupt politikusok felelősségre vonása szintén, amit a Fidesz nem lépne meg, mert érintett a témában.
2009. 06. 01. 11:39
15:
Egyébként azzal sajnos nem érsz el semmit, hogyha nem mész el szavazni, nem váltod meg fele a világot, itt parlamentáris demokrácia van. Persze lefogadom, hogyha a Yisrael Beiteinu-ra lehetne szavazni, te is elmennél.
2009. 06. 01. 11:40
hihi
Nálam a Magyar Cigány Összefogás Fórumát hozta ki :)))
2009. 06. 01. 11:45
18: "a csendőrség felállítása tényleg nagyon jó ötlet, mert sokkal hatékonyabban működik, mint a rendőrség, ..... az eddigi korrupt politikusok felelősségre vonása "
------------------------
A fenti soraidból jól kirajzolódik a gondolkodni képtelen, eccerű szlogenekkel megvezethető, primitív szavazódroid képe. Írhatsz még ilyeneket, mert kiválóan alátámasztod azt, amit a jobbik-szavazókról gondolok.
2009. 06. 01. 11:46
21: Esetleg érvekkel is menne a dolog, vagy csak személyeskedés?
2009. 06. 01. 11:49
A csendőrök laktanyában laknak, nem otthon (azaz a napi szolgálat után nem hazajárnak, hanem a laktanyába), így nehezebben zsarolhatók azzal, hogy kiirtják a családjukat (van, aki ilyennel fenyegetőzik, jól tudjuk), az ország másik végéből lehet az adott vidékre vezényelni csendőröket, akiket a kutya sem ismer arrafelé, ezért bátrabban mer intézkedni, vagy egyáltalán: mer intézkedni. A csendőrség több európai államban is működik hatékonyan.
2009. 06. 01. 11:53
20: mert magyarcigány vagy, sodi
2009. 06. 01. 11:54
Miért kellene megváltani a világot? Ha tudnál gondolkodni, akkor rájöhetnél, hogy bármelyik pártra szavazhatsz, attól nem fog jelentősen, gyökeresen megváltozni a világ, senki nem lesz boldog egy párt/politikus hatalomgyakorlásától. ÉN magamat próbálom megváltani, a saját világomon belül, az egyéni boldogságom szempontjából teljesen mind1, hogy ki gyakorolja a politikai hatalmat. A világ nem változhat meg kívülről, csak belülről (ezt persze nem fogod érteni, de hátha).
2009. 06. 01. 11:56
23: A hatékonyságot számokban mérik, nem elképzelésekben, mesékben.
2009. 06. 01. 11:57
25
Valóban, csak tudod vannak olyanok, akik nem egy önző szarháziak, mint te, nem egyénekben, hanem közösségben, nemzetben gondolkodnak, és elég szomorúan veszik észre, hogy Magyarország folyamatosan csúszik le a lejtőn, még akkor is, ha esetleg ők jól élnek. Egyébként meg a hozzászólásod közhely- és általánossággyűjtemény, elég lett volna, hogyha annyit írtál volna, hogy "bla bla bla", annak is hasonló mondanivalója lett volna.
2009. 06. 01. 12:00
26
Az érvek megint lemaradtak, elég szomorú, szólj, ha csak személyeskedni akarsz, és akkor írok pár kurvaanyádat, és akkor nem kell megerőltetnem magam. A csendőrség működött Magyarországon, utána lehet nézni a számoknak, kb. 90%-os volt a bűncselekmények felderítése. Manapság örülnénk, ha ezt a számot csak megközelítené.
2009. 06. 01. 12:10
Érveket vitában szoktak használni, én pedig nem akarok vitázni veled. Csak ismertettem a véleményemet. Ne erőltesd meg magad, úgyis felesleges, az elemző, logikus gondolkodásra nem vagy alkalmas. Ezt onnan tudom, mert miközben a csendőrség hatékonyságát említed, és külföldi példákra hivatkozol, a hatékonyság mérésére 90 évvel ezelőtti felderítési adatokat hozol fel....Meg sem kísérlem a vitát veled, hiszen jól láthatóan primitív vagy.
2009. 06. 01. 12:12
Én legalább felhoztam valamit a csendőrséggel kapcsolatban, de neked szemmel láthatóan fingod nincs a témáról, mert hozzá se tudsz szólni. Írogasd a magyar holokauszttal kapcsolatos hozzászólásaidat, az jobban megy, te szar zsidó.
2009. 06. 01. 12:32
esküdjünk!!!!!!!:
-egy életem, egy halálom
a zsidrákot nem szolgálom!!!!!!!
2009. 06. 01. 12:33
Én romák között élek, igazi magyar gyerek vagyok, bár nem vagyok roma. És csak azt tudom mondani, hogy nem szabad egy népcsoportot egy-két ezrelék (a kisebbség létszámához viszonyítva) megélhetési bűnöző miatt kollektíve elítélni. Az egész környéken kivétel nélkül mindegyik becsületes, dolgos magyar (a romák is ugynúgy magyarok) ember. Ha meg néha el is követnek apró csínytevéseket, az a bennük felgyülemlett feszültség okozata. A feszültség pedig a kirekesztettség folyománya. Nem veszik fel őket sehová dolgozni, ügyesen kijátsszva a megkülönböztetés elleni szabályokat, álindokokkal elutasítják őket, beszólogatnak nekik az utcán, ezért kénytelenek védekeznő álláspontra helyezkedni, a segélyeiket elutasítják vagy legalábbis megpróbálják, a médiából szinte teljesen kizárják őket, a képernyőn nem szerepelnek túl sokat, fekete ruhások vonulgatnak fel az amúgyis mélyszegénységben élők utcáin. Szegregált iskolába akarják kényszeríteni őket, jóhogy nem rezervátumokba, mint az indiánokat! És lehetne sorolni, hogy mire vezet ez a még csak nem is szélsőjobbos politika. Mi lenne akkor, ha egy igazán szélsőséges párt kerülne hatalomra és annak magánhadserege (csendőrség) garázdálkodhatna minden békés, csendes kis faluban. Ezt épeszű ember nem akarhatja!
Ne szavazz a Jobbikra!
2009. 06. 01. 12:35
30: Mit hoztál fel? A jogkörök elosztásának helyességét a felderítési adatokkal alátámasztó külföldi tanulmányokat? Nem. Te primitív meséket hoztál fel a csendőrség mellett, és 90 évvel ezelőtti adatokra hivatkoztál. Jó, hogy nem a Jézus születése előtti időket hoztad fel, és üknagyanyád szubjektív visszaemlékézését egy jóképű csendőrről. A "szar zsidó" jelzősszerkezet használata pedig ismét kiváló leírása annak, hogy a gondolkodást tekintve milyen szinten vannak a jobbik-szavazók. Mondjuk erre a sneci is jó példa, de ő az egész életével.
2009. 06. 01. 12:37
A csendőrség működik Romániában is, ahol jóval több cigány van, mint itt, arányaiban nézve és amúgy is.
Ennek ellenére nincs ott olyan mértékű cigánybűnözés, mint nálunk, a csendőrség miatt. Nincsen Olaszliszka, meg ehhez hasonló esetek. Több hírt is lehetett olvasni, hogy a csendőrök lelőtték a menekülő tolvajt, mert ott rend van.
2009. 06. 01. 12:38
32
Szép mese. De ezt sajnos nem vesszük be. Kurva anyád, zsidó!
2009. 06. 01. 12:43
Parduc!
"A csendőrség működik Romániában is, ahol jóval több cigány van, mint itt, arányaiban nézve és amúgy is.
Ennek ellenére nincs ott olyan mértékű cigánybűnözés, mint nálunk, a csendőrség miatt."
Nem ennek ellenere, hanem eppen azert. Amit irtal, az egy nagy baromsag. Pedig tudom, mire gondoltal, csak nyelvi gondok jelentkeztek. :D
2009. 06. 01. 12:45
36
Kétféleképpen is írhattam volna, de azért írtam azt, hogy ennek ellenére, mivel arra utaltam, hogy "jóval több cigány van, mint itt, arányaiban nézve és amúgy is", még sincs akkora bűnözés, mint nálunk. De kötekedjél csak nyugodtan.
2009. 06. 01. 12:46
Shrek, ne személyeskedj! De ha te így, akkor én is így. A te kurva anyád, te rohadt náci patkány! Túl sok fütyülős barackot ittál biztosan. Kösd fel a bőgatyádat, mertha megtalállak, letolom, bekenlek vazelinnel és jól megbaszlak te neonáci!
2009. 06. 01. 12:49
38:
Ennyire azért ne idegesítsd fel magad, így jóval kevesebben veszik majd be az SZDSZ-propagandádat, próbálj szimpatikus lenni, úgy jobban el lehet hitetni a mondanivalódat az emberekkel. Egyébként meg a tetves kurva anyádat. Keresd meg Szögi Lajos lányát, és olvasd el neki, amit írtál, ő biztos értékelni fogja.
2009. 06. 01. 12:49
34: Pl. a te kommented is tele van statisztikai adatokkal, forrással megjelölve, szinte tudományos igényű munka, így a felelősen gondolkodó átlagszavazó az eszes érvelést elfogadva már rohan is, hogy a jobbikra szavazzon, hiszen tudja, hogy ezzel már másnaptól csökkenni fog a bűnözés.:))
2009. 06. 01. 12:51
40: Pl. a te kommented is tele van statisztikai adatokkal, forrással megjelölve, szinte tudományos igényű munka, így a felelősen gondolkodó átlagszavazó rájön arra, hogy miért nem jó a csendőrség, és miért ne szavazzon a Jobbikra.
2009. 06. 01. 12:52
Parduc!
"A csendőrség működik Romániában is, ahol jóval több cigány van, mint itt, arányaiban nézve és amúgy is."
"A csendőrség működik Romániában is,..." Ez a fomondat. Ami utana van, az "mellekes".
Az egesz igy is lehetett volna:
A csendőrség működik Romániában is. (ES ITT A MELLEKMONDAT, AMIT AKAR EL IS HAGYHATUNK: , ahol jóval több cigány van, mint itt, arányaiban nézve és amúgy is)
Ennek ellenére (ES IDE KELL, HOGY EPPEN EZERT) nincs ott olyan mértékű cigánybűnözés, mint nálunk, a csendőrség miatt. Nincsen Olaszliszka, meg ehhez hasonló esetek. Több hírt is lehetett olvasni, hogy a csendőrök lelőtték a menekülő tolvajt, mert ott rend van.
Imadok kotekedni. :D
2009. 06. 01. 12:56
42
Ez kurvára felesleges, ne erőlködj. Az "ennek ellenére" kezdetű mondatom az előző mondattól független, különböző volt, tehát nem vonatkozott szükségszerűen az előtti főmondatra. Nem hinném, hogy létezne nyelvtani szabály, ami kimondja, hogy a szövegben az állítások mindig az előző mondat főmondatára vonatkozhatnak csak.
2009. 06. 01. 13:01
Shrek!
A bűnösök lakoljanak! Ezt még Ginoék is vallják. Innen is látszik, hogy a bűnöző elemeket a romák is kivetik.
Bírói ítélet született az ügyben. Honnan veszed a bátorságot, hogy a FÜGGETLEN rendőrség, ügyészség és bíróság munkáját kétségbe vond, te náci?! Ártatlanokat verjenek a csendőrök! Az tetszene neked, mi? Csak azért, mert sötétebb a bőrük színe. Miért akartok rögtön egy kommandót szervezni, amely külföldi bevetéseken irtaná a más színű lakosságot?! Észre kéne venni, hogy a világ úgy szép, hogy sokszínű, akár a szivárvány, és meg kellene talán érteni mások kultúráját, és befogadni.
Nem értem, mi változott az elmúlt száz évben. Elismerem, hogy régen tényleg befogadó nép voltunk. Elfogadtuk mások kultúráját, elég, hacsak a nyelvünkre gondolunk (finnugor pl.), hiszen hol tartana a nyelvünk, ha nem fogadtük volna el a szlávok, törökök, németek, zsidók szavait. Elég szegényesen beszélnénk.
2009. 06. 01. 13:03
Parduc!
Ha egy nem funkcionalis analfabeka elolvassa a szoveget, erzi a hibat. Ez a mondat olyan volt, mint ez: oreg, de csunya.
2009. 06. 01. 13:06
41: a csendőrség kérdése csak példa volt arra, hogy a gondolkodni képtelen, eccerű szlogenekkel megvezethető, primitív jobbikos szavazódroid mennyire nem igényli a bonyolult társadalomszervezési kérdések legalább felszínes ismeretét, amelyrekre hivatkozással kedvenc pártjának adja a szavazatát. Elég neki a szlogen, és vmi demagóg levezetés. Tévedsz, ha azt hiszed, hogy le akarlak beszélni arról, hogy a jobbikra szavazz, vagy helyette szavazz vmelyik másik pártra. Nekem aztán kurvára mind1, hogy ki hova szavaz, mert életem lényeges vonatkozásait nem érinti egyik párt hatalomgyakorlása sem. Csak kinyilvánítottam a véleményemet: a jobbikos szavazók a társadalom legprimitívebb rétege.
2009. 06. 01. 13:07
44
Leírtál egy (valós/kitalált) történetet, hogy neked nem volt rossz tapasztalatod a cigány, tehát a cigányok nem rosszak. Kár, hogy elég sok embernek volt rossz tapasztalata a cigányokkal, azt hiszem, elég sokan tudnánk mesélni, de ezt most nem teszem. Jó a sokszínűség, a multikulti, kár, hogy a multikulturális országokban a bűnözés az egekben, mert azok a bizonyos idegen kultúrák nem tudnak beilleszkedni, sőt, nem is akarnak, mindenhová mecsetet akarnak építeni, lásd Nyugat-Európa. A befogadó nép kifejezés akkor jó, ha a nálunk magasabb szintű kultúrájú népeket fogadjuk be, abból profitálunk, pl. a középkorban német, vallon hospesek, mikor idejöttünk, akkor szlávok. Ők valóban tudták emelni a magyarság kultúráját. De ha nem haragszol, a cigányokat most nem sorolom ide. Van a híres cigány zene, azzal az a baj, hogy a roma folklór mindig-mindenhol az adott, a befogadó ország zenéjéből merít, azt „lenyúlja”, majd kissé „elcsicsásítja”, a harsányt felerősíti, alpárivá teszi, oszt jó napot. A spanyol, orosz vagy magyar cigányzene még csak nem is hasonlít egymáshoz. Meg tudnád mondani, hogy miért jó nekünk, hogy a cigányok itt vannak? Anyagilag nettó veszteséget okoznak az országnak, nem is beszélve a terrorizált, meglopott, megölt cigányokról.
2009. 06. 01. 13:09
46: Tehát, még mindig nem sikerült bebizonyítani, mi a baj a csendőrséggel, de nem is vártam mást.
2009. 06. 01. 13:19
48: minek bizonyítanék ilyesmit? Megfogalmaztam egy véleményt (a jobbik szavazó a társadalom legprimitívebb tagja), és ezt bőven alátámasztja pl. a te csendőrség intézményének bevezetése melletti "érvelésed". A véleményemre rácuppantatok (ti, a primitív jobbik-szavazók), mint tyúk a takonyra, így innentől 1 dolgom marad: röhögni azon, ahogy a primitív jobbikosok toporzékolnak.:))
2009. 06. 01. 13:21
49: Kösz, legalább most te is elismered, hogy semmi közöd a témához, csak bejöttél fröcsögtetni a nyálat a pofádból.
2009. 06. 01. 13:23
Egyébként, aki toporzékolt, az szerintem a nagyapád volt, mielőtt belelőtték a Dunába. :D
2009. 06. 01. 13:26
Kár vitázni. A jobbikosok nácik. Igazam van, pont!
2009. 06. 01. 13:28
52: Valóban kár vitázni, mert olyan hülye vagy, mint a seggem, tényleg igazad van, sieg heil!
2009. 06. 01. 13:32
Az a szélsőjobboldal legnagyobb baja, hogy nem meri felvállalni, hogy náci. Ha lenne vér a pucájukban, felvállalnák. Még a sikerük is nagyobb lenne. Impotens köcsög az összes jobbikos! :D Életképtelen barmok. És ez így van jól.
2009. 06. 01. 13:34
50: mondjuk bármelyik jogintézmény mellett v. ellen 10-szer nagyobb érvkészletet tudnék felvonultatni nálad, kapásból. De nem célom vitázni. Én ide röhögni járok, nem érvelni, mert nem fizetett senki az érvelésemért. Mind2 nagyfater ágyban párnák közt, a hozzátartozók szeretete által körülölelve halt meg, asszem kaotikus volt mind2, de pont leszarom, hogy kinek mi a vallása, mert ebből a szempontból csak az a lényeg, hogy te zsidózol. És ez összefüggésben van azzal, hogy primitív jobbikos-szavazó vagy.
2009. 06. 01. 13:35
54: Én fel merem vállalni, hogy nyilas vagyok, szóval nincs igazad, te retardinho. Egyébként remélhetőleg a te lányodat is kikötik majd a fához, megerőszakolják és felgyújtják majd a cigányok, akkor elmegyek röhögni rajtad a temetésére :)
2009. 06. 01. 13:38
55: Igen, én pedig 4 féle Nobel-díj birtokosa vagyok, minden állításodat akadémiai szinten tudnám megcáfolni, hogy elsírod magad. Lefogadom, a nagyapáid ÁVH-sok voltak, vagy besúgók, az ilyen gerinctelen csúszómászó szarháziakról ezt tudom elképzelni. Nagy hiba volt, hogy nem irtották ki a családodat az utolsó rokonig, de még mindig van rá lehetőség szerencsére.
2009. 06. 01. 13:43
56: a százhalombattai rém (aki nem cigány, hanem szép fehér bőrű fajmagyar) 2025-ben szabadul, gondolod, hogy majd a te lányodat/anyáda/húgodat fogja megerőszakolni és megölni?:)
2009. 06. 01. 13:44
58: Az nem zavar. Magyar seggbe magyar lófaszt!
2009. 06. 01. 13:48
57: az volt a nagy hiba, hogy eddig nem volt magyarholokauszt. Hitler elbaszta, a tetű magyarokat kellett volna teljesen kiirtani a zsidók és a cigók részleges kiirtása helyett. Ja, nem teljesen, mondjuk 1000 db-t meghagyhatott volna belőlük, aztán ma szopathatnánk őket "milyen 10 milla kiirtott magyarrólm beszélsz, büdös magyar? nem is voltatok annyian, ti tettvek"-típusú állításokkal.:)) De sebaj, ami késik, az nem múlik, nemsokára megöljük az összes szar magyart,. Jó móka lesz!:))
2009. 06. 01. 13:49
Csendőrség helyett valóban jobb ötlet lenne egy SS halálkommandó:D
Na Sieg Hell, te faszfej (55) remélem hamarosan a te cipőd is a Duna parton lesz:))))))))))
2009. 06. 01. 13:49
Shrek!
"Én fel merem vállalni, hogy nyilas vagyok, szóval nincs igazad, te retardinho. Egyébként remélhetőleg a te lányodat is kikötik majd a fához, megerőszakolják és felgyújtják majd a cigányok, akkor elmegyek röhögni rajtad a temetésére :)"
Jaj, dehogy mered! Ha mernéd, akkor tedd meg légyszi, hogy miközben Sodi felveszi videóra, fel s alá masírozol fekete uniformisban, nyilaskeresztes karszalaggal a felkarodon a Teve utcai ORFK előtt, amíg észre nem vesznek a zsaruk, majd, ha észrevettek, karlendítéssel és Sieg Heil vagy Éljen Szálasi felkiáltással köszöntöd őket! Ugyanezt a mutatványt ismételd meg a Dohány utcában, a Liótvárosban is. Aztán bemész a Teleki térre egy romákkal teli kocsmába, és ott is megteszed. Vagy Mátyás tér, Orczy tér. Kurva mindegy. Dehogy mered te felvállalni. Thürmer legalább fel meri vállalni, hogy ki ő. Mert bátor, igaz ember. Szemben a nácikkal, akik gyáva szarok mind, és csak nagy tömegben bátrak. Árpádsávos rongyokkal mászkáltok csak, mert tudjátok, hogy az nem tiltott önkényuralmi jelkép, bár az érzékenységünket sérti. De nem mertek szvasztikával vagy nyilaskereszttel vonulni, mert iszonyatos fostalicskák vagytok. Épeszű ember rühelli a pofátokat. Meg ez a nagy magyarkodás. Az egyik leggyávább népség a földön. Tudjod, kik az igazán bátor népek? Mozambiki, afgán, korzikai, katalán, ír, skót, stb. A leggyávábbak pedig székelyek, felvidékiek, Ukrajnában élők, vajdaságiak. Ezek mind, mind gyáva magyarok. Birkák. És ez így helyes. Mert ez biztosítja a békés egymás mellett élést.
2009. 06. 01. 13:51
Hitler nem irtott senkit, nem értem, miről beszélsz. Nagy kár, teszem hozzá sietve.
2009. 06. 01. 13:56
62: Hallod, szopd már le az általad nagyra becsült cigányok túrós, kankós faszát. Egyébként miért kéne mindenkinek a pofájába tolnom, hogy nyilas vagyok? Nem vagyok én olyan, mint az Andrássyn vonagló buzik. Ez az ember magánügye, hogy mi a politikai beállítottsága, ugyanúgy szeretem pl. a focit, vagy a bort, mégsem tetováltatom a homlokomra. Én nem szoktam árpád-sávos, sőt semmilyen zászlóval mászkálni. Örülök, hogy te legalább felvállalod, hogy kommunista vagy, és Thürmer elvtárs a példaképed. Tudod, az ilyen értéktelen szar figurák miatt, mint te, fog a magyar nép kihalni hamarosan.
2009. 06. 01. 13:57
63: nem baj, majd amikor terelnek a gázkamrába, ahol magyarságod miatt ölnek meg, akkor majd megérted.:))
2009. 06. 01. 14:00
64: magyarok azért fognak kihalni, mert módszeresen legyilkoljuk őket. És senkinek nem fognak hiányozni. Egy tetű, parazita népséggel kevesebb van a bolygó terhére.
2009. 06. 01. 14:01
65 A magyarokat a zsidókkal ellentétben irtották a magyarságuk miatt. Pl. a délvidéki vérengzés 44-ben, vagy a román Maniu gárda tevékenysége. Mindez azért történt, mert a szabadkőműves, szélsőcionista zsidók által hozott trianoni békediktátum összeugrasztotta a közép-európai nemzeteket. Ne felejtsük el tehát visszaadni nekik (zsidóknak) mindazt, amit okoztak, ha lehet, akár 3x is.
2009. 06. 01. 14:02
66: Nedves, héber, zuhanycsap megnyitása előtti álmok
2009. 06. 01. 14:04
67: de nem végeztek elég alapos munkát, ezért kell egy precíz, könyörtelen magyarholokauszt.
2009. 06. 01. 14:06
Tévedsz. Baloldali beállítottságúak holokausztja kell. Mehet az összes a Duna-partra, mindjárt szebb lenne az ország.
2009. 06. 01. 14:22
Sodi
Miért van SZDSZ hirdetés? Inkább az MSZP-set rakd ki, az is jobb
2009. 06. 01. 14:49
"Nálam a Magyar Cigány Összefogás Fórumát hozta ki"
Mert fehércigány vagy, bazdmeg.
2009. 06. 01. 15:14
70: te aztán nagy hazafi lehetsz, ha honfitársaidat a politikai véleményük alapján akarnád megölni. Ez alapján tartod magad jobboldalinak? Ezt hiszed konzervatív ideológiának?:)) Ha a vallott ideológia alapján ölnének itt embereket, akkor lehet, hogy pont a jobbikosok kerülnének ki baloldaliként, amilyen ideológiai zagyvaság uralkodik a pártprogramokban, és a fejekben.
2009. 06. 01. 15:18
73
Nem az a lényeg, hogy honfitárs-e vagy, nem. Vannak olyan emberek, akik előreviszik a világot, és vannak akik hátra. Akik a magyar történelem során előrevitték az országot, az Széchenyi, Bethlen, Tisza Kálmán, Gömbös, Horthy, stb. és ők mind jobboldaliak voltak. Akik hátravitték az országot, az Károlyi, Kun Béla, Rákosi és a többi kommunista, meg az MSZP-SZDSZ banda, akik mind baloldali eszmével rendelkeznek.
2009. 06. 01. 15:34
74: most már hiába cifrázod, megtudhattuk tőled, hogy szerinted a jobboldali politikai szemlélet része a baloldali magyarok kiirtása iránti szándék.:))
2009. 06. 01. 15:39
Nem cifrázom, te fasz. Nem szoktam megváltoztatni a véleményem, pláne nem egy hozzád hasonló féreg kedvéért. Ha nem is kell őket kiirtani, de börtönbe csukni, a hatalomból kizárni, ellehetetleníteni, ahogy azt Horthy csinálta
2009. 06. 01. 16:07
Hallod, faszkalap... Nem lesz Pünkösd témájú poszt?
2009. 06. 01. 16:11
Dehogynem cifrázod, kishaver, hiszen a 70-esben azt írod, hogy "Baloldali beállítottságúak holokausztja kell.", most meg már kifarolsz a baloldaliak megöléséből: "Ha nem is kell őket kiirtani, de börtönbe csukni". Ne szégyelld, hogy pármillió baloldali beállítottságú magyar honfitársad megölését tartod kívánatosnak, és ne finomíts elképzeléseden 2 komment között, mert semmi okod nincs elbújni ezzel a szándékoddal. Állj ki a közterekre megafonnal, és tájékoztasd kiirtandó honfitársaidat az elképzeléseidről, írd be azokat minden lehetséges netes fórumba. És tedd hozzá azt is, hogy jobbik-szavazó vagy.:))
2009. 06. 01. 16:15
78
Én inkább egy géppuskával hoznám a tudomásukra/tudomásodra.
2009. 06. 01. 16:27
79: Akkor tehát leszögezhetjük, hogy kettőnk elképzelése között csak az a különbség, hogy amíg te a baloldali beállítottságú magyarok kiirtását tartod kívánatosnak, addig én az összes magyar kiirtását. Ha belegondolsz, csak pármillió hulla a különbség kettőnk között. Látod mennyire hasonlóak vagyunk? Keblemre, kedves tömeggyilkos kollégám!:))
2009. 06. 01. 16:28
Üdv elvtársak! Jó ilyen sok kommunista közt lenni, mint amilyenek ti vagytok!
Világ Proletárjai Egyesüljetek!
2009. 06. 01. 16:41
80 <- ez azért van, mert cigány vagy
2009. 06. 01. 17:39
sodi jelentsét a bombagyáron zajló eseményekről! azonnal!
barátod : Che
2009. 06. 01. 17:49
Na, közben írtam a Kuruc mai "Morvai kontra Bencsik" cikkéről is.
http://sodi.freeblog.hu/archives/2009/06/01/Hazugsag_vagy_manipulacio/
Mondj valamit
Nem regisztrált felhasználóknak hozzászólni csak rendes e-mail cím megadásával lehet.
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.