Egy egyetemista srác pereket provokál maga ellen. .

Oké... :) Van ez.

A jelzős szerkezetekkel nem foglalkozom, azokat leszarom.

Csak néhány mondatot emelek ki.

Egyrészt ami az eldobott, de érdekességként mégis publikált próbafelvételemet illeti... Az önirónia csak a nagy emberek sajátja, éppen ezért én nem vagyok hajlandó szégyenként megélni, ha nem vagyok híján ennek.

No de menjünk is tovább...

anyukájával él

Nem vagyok rászorulva, hogy vele éljek. Ha megnézitek a zsidó lakásmaffiával foglalkozó bejegyzéseimet, akkor láthatjátok, hogy a lakásom végül megmenekült. :)

eddigi írói munkásságának krédója az a megállapítás, hogy a dugás a Mammon-imádó liberálisoknak való, amúgy semmi érdekes nincs benne

Nem a dugás, hanem a dugás olyan szintű hajszolása, ami felülírja az élet egyéb értékeinek a keresését.

bizony pénzért engedi hirdetni Gyurcsányékat a blogján

Ez így, ebben a formában nem pontos. Hogy mi jelenik meg nálam, azt a Google határozza meg, ugyanis beállított szűrő híján teljesen véletlenszerűek a hirdetések. És igenis, egyfajta technikai próbaként, annak kiderítésére, hogy milyen eredményeket hoz egy közéleti témájú banner, kiváló a maszop - egyébként rém szánalmas - kampányoldalára mutató felület.

Ezerszer elmondtam, hogy én mostanában ástam bele magam nagyon mélyen az online marketing világába, aminek szerves része az optimalizálás, és a kísérletezgetés. Ebbe az MSZP banner még az olvasóim többsége szerint is (!) belefér. Rögtön letiltottam volna, ha az olvasók másként szavaznak.

habzó szájjal zsidózza és árulózza a kitűnő bestofgyurcsany.hu oldalt szerkesztő és az azonos című videófilm-sorozatot jegyző Gery Greyhoundot, amiért fideszes mer lenni, és szerinte ezért nem eléggé hazafi

Ez itt egy súlyos félreértés.

Nem az a probléma, ha valaki fideszes.

Ezzel az égvilágon semmi gond nincs, elvégre nem lehet mindenki tájékozott abban a tekintetben, hogy a Likud testvérpártjaként működő Zsidesz mekkora károkat okozott a magyarságnak a nemzeti szuverenitásunkat elvtelenül cionista kutyák elé vető Lisszaboni Szerződés megszavazásával. (Erről saját videóm itt).

Az a probléma, ha valaki járatos a mi köreinkben, így pontosan ismeri a tényeket az úgynevezett parlamenti egypárt nemzetellenes törekvéseiről, világosan átlátja a - saját megfogalmazása szerint - „cionista lobbi” romboló hatását, ám minden ez irányú felvilágosultsága ellenére a nemzetellenes erők szolgálatába áll.

Ha valaki tévedésből áll a Fidesz soraiba, az megbocsátható. Ha valaki a tények ismeretében, az igazság mély átlátása ellenére teszi, arról viszont igenis elmondható, hogy elvtelenül eladta magát.

Egyébként pedig Gerynél az volt különösen undorító, hogy bunkó módon rohant neki a Kuruc.info-nak, pusztán egy apró tévedés miatt. Egy hírszolgáltatónál néha tévednek. Ez teljesen természetes dolog. Még velem kapcsolatban is volt már ilyen. Egy tüntetésen egy gárdistával beszélgetve értesültem róla, hogy órák óta a Kurucon virít az arcképem, azzal a kommentárral, hogy én vagyok a Zeév Tóbiás nevű, hazafiakat mocskoló zsidó. Miután illedelmesen jeleztem a szerkesztőség felé a tévedésüket, ők hamarosan bocsánatot kértek tőlem, és rögtön javítottak. Lám, lehet így is elrendezni a problémákat, valamint lehet fröcsögve, zsurucozva. Mindenki döntse el, hogy neki melyik a szimpatikusabb.

 Segélyekből élő mélymagyar újságíró

Amíg az ember tanul, természetes, hogy nincs ideje pénzt keresni.

wannabe sztár és leleplező

Bizony. ;)

aki videózza magát

Hiú vagyok. Mikor lesz a kivégzésem? :)

és mindenhol megtalálja az álnok ellenséget, és a legkisebb árulásra is azonnal rámutat

Bizony.

de azért egy kis MSZP reklám mehet, hiszen legalább néhány száz forint leesik érte

Nem a néhány száz forinton van a hangsúly, hanem a technikai próbán. Összesen nincs két villamosjegynyi az MSZP bannerből származó nyereség. Vagyis pénzkeresetnek ez rém gyenge, optimalizálásként, technikai próbaként viszont igenis kitűnő.

Egyrészt nincs azzal semmi gond, ha a kapitalisták saját maguk szállítják a kötelet az akasztásukhoz, másrészt pedig van itt egy kiváló szempont, amit a Basti nevű olvasóm foglalt össze a legjobban.

Basti:
2009. 05. 21. 16:52

Szerintem semmi gond ezzel nincs, ott kell elszedni a lóvét a zsidóktól, ahol csak lehet. Akire ez mentálisan hatni tud, az úgysem való közénk, mert egy agymosott idióta.

By SoDI

Amikor valaki megbízható hirdetési partnert keres, akkor nagyon fontos szempont a korrekt elszámolás. Papíralapú médiánál ugyanis ezzel lehet a legjobban trükközni.

Amikor tavaly tavasszal az Országgyűlési választások előtt a milliárdos borászt, Szeremley Hubát segítettem a pártja informatikai háttrének a megszervezésében, elképedtem, hogy néhány médiacég milyen átlátszó trükkökkel próbál meg pénzt csinálni egy-egy hirdetési mód mögé hazudott fiktív kontaktszámokkal. Egyik helyen lazán a Huba elé toltak egy A4-es lapot, amin kifejtették, hogy minden egyes megjelenés (még a legutolsó falusi agrárújságban is) példányszámonként 4-5 olvasót jelent, ezt a szorzót tehát - szerintük - nyugodt szívvel alkalmazhatják az elszámolásnál. Mindamellett az is kiderült, hogy egy olyan PR-rendszer használatáért kérnek 30 millió forintot, melynek a lényege abból állt, hogy országszerte szerkesztőségek téma és terület szerint szűrt listájára küld ki üzeneteket. Mondtam, hogy én ezt ingyen megcsinálom. Meg is csináltam, de nem ingyen, viszont nem is 30 millióért, mint ezek a rabló szemetek, akiknek volt pofájuk hülyének nézni minket.

Az online rendszereknél valamivel jobb a helyzet, hiszen a megjelenések száma nagy pontossággal monitorozható, amire garancia lehet az olyan, a hirdetők és a tartalomszolgáltatók közös munkáját segítő hirdetéskiszolgáló cégek megbízhatósága és több éves tapasztalata, mint amilyen például az Adverticum is. Viszont sokszor ez is csapdákat rejt magában. Vessünk egy pillantást a következő képre:

Látszik, hogy a jobb oldali Photo hall banner részben kitakarja a tőle balra lévő két másikat. Ennek egyértelműen a nem kellően átgondolt CSS-strukúra az oka (vagyis a stíluslap, amelyik meghatározza a weblap egyes elemeinek a képernyőn való elhelyezkedését). Amíg ugyanis a jobboldali sky-scraper fixen van pozícionálva, addig a skybox bannerek helye a középső cikk méretéhez igazodik. A Pókember-előzetes videó nyilván megadott szélességű, így a megszokotthoz képest jobbra tolja az oldalsávot, ami a végül a Photo hall reklámja alá csúszik.

Váratlan technikai probléma persze bárkivel előfordulhat, nincs ebben semmi különös, de egy lelkiismeretes webmesternek ilyenkor illene tenni valamit a probléma elhárítása érdekében. Egy kereskedelmi megoldásnál, ahol minden tételesen forintosítható, egy ilyen mulasztás nagyon is kézzel fogható kárt képes okozni.

Egy skybox banner az Indexnél 9 Ft megjelenésenként. Mondjuk a "nézzen meg 7 percet az új Pókemberből" feliratra csak kicsivel több, mint 2000-an kattintottak a címlapon. A fenti hiba egyszerre két hirdetést takar el, ez megjelenésenként tehát 18 forintos kár. Máris 40 ezer forint közelében járunk. Ne szépítsük: ezt a pénzt az Index ellopja! Ha azt vesszük, hogy én az Ingatlantúra induló kampányához egy 10 ezer forint körüli ráfordításban gondolkodtam még néhány hónapja (azóta rájöttem, hogy ez baromság), akkor elborzadok a gondolattól, hogy az ilyen bagatell hibán az egész kárba veszhetett volna, miközben az Index zavartalanul számláz, hogy a liberális rovatvezetőiknek legyen pénze a a hétvégi spanglira.

Ezeknél se fogok hirdetni soha. Az már biztos. 

By SoDI