Bognár Tibi bácsi: Saját képek Gyurcsány Ferencről a Zuschlag-perben

Papi Gergely főhadnagy rágalmazás miatt feljelentette Hermán Pétert

Havrilla István: FRISS: A bíróságon megfegyelmezett ÁVÓS története

Szinte ingyen. Hány gyerek ebédelhetne belőle egy évig? (Rebisz adatközlés - október 23)

Hermán Péter: Az ÁVH nak ki kell adni a videófelvételeket július 4-ről

Gőbl Gyuri levele az ÁVH-nak okt. 23-ról

Hermán Péter: Kupleráj az ÁVH-nál - 8 hónap nem elég március 15 kivizsgálásához

birosag bejegyzései

Megint Budaházy

Az áldást sodika küldte 2009. december 8., kedd - 23:53-kor
Címkék: birosag budahazy galeria targyalas
62 komment

Bognár Tibi bácsi ma is Budaházy György egyik bírósági tárgyalásán járt. A részleteket elolvashatjátok a Kuruc.info-n IDE kattintva.

Alább pedig Tibi bácsi anyaga:



Videó alant:

By SoDI

Ui.: A vimeo.com nyalja ki a seggem. Este 6-kor töltöttem fel hozzájuk a videót, és még mindig nem konvertálta át a rendszer. Ezért látjátok fentebb a viddler verziót.


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Budaházy felülvizsgálat

Az áldást sodika küldte 2009. december 3., csütörtök - 19:53-kor
Címkék: birosag budahazy galeria targyalas video
10 komment

Bognár Tibi bácsi ma ismét bíróságon járt, ahol Budaházy Gyuri felülvizsgálati tárgyalása zajlott a 2002-es hídblokád jogerős ítéletével kapcsolatban.

VIDEÓ ALANT:

 

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Budaházy panasz

Az áldást sodika küldte 2009. november 4., szerda - 14:15-kor
Címkék: birosag budahazy galeria gobl gyuri panasz video
70 komment

Gőbl Gyuri panaszt tett a bíróságon amiatt, ami tegnap a Budaházy-féle szégyenemlékmű-tárgyaláson történt.

Ha nem indul, kattints ide, vagy ide!

A felvételekért köszönet Bognár Tibi bácsinak!

By SoDI

Kapcsolódó:


 
 
1 (2)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Vérbíró

Az áldást sodika küldte 2009. november 3., kedd - 14:50-kor
Címkék: alkotmanyos biro birok birosag verbirak verbiro
19 komment

1949. évi XX. törvény

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG ALKOTMÁNYA

XII. fejezet

Alapvető jogok és kötelességek

57. § (3) A büntetőeljárás alá vont személyeket az eljárás minden szakaszában megilleti a védelem joga. A védő nem vonható felelősségre a védelem ellátása során kifejtett véleménye miatt.

Vérbíró

Budaházy Gyuri mai tárgyalásán dr. Gaudi-Nagy Tamás 200 ezer forint rendbírságot kapott, amiért azt mondta, hogy 2006 őszén a Szabadság téri szovjet címer méltó helyére került.

By SoDI


 
 
1 (1)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Gonda nem spontán

Az áldást sodika küldte 2009. október 29., csütörtök - 16:22-kor
Címkék: birosag gonda per
161 komment

A bejegyzés alján videó!


Ma egyszerre két szabálysértési ügye is volt Gonda Lászlónak. Mindkettő amiatt, mert idén áprilisban szabálytalanul akart spontán gyülekezés formájában tovább folytatni egy-egy bejelentett tüntetést.


Túl mély részletekbe most nem mennék bele, ugyanis az eseményt végig közvetítettem Twitteren. Ezt a közvetítés most külön kimásoltam nektek egy html fájlba, így IDE kattintva egyben is elolvashatjátok.


Gonda kicsit késve érkezett meg.

Gonda érkezik

Gonda mindkét perben elmondta, hogy ez egy nem létező köztársaság, így az annak nevében megnyilatkozó bíróság sem állhat törvényes alapon. Bírónő arcán látszódott, hogy nem mindennap érvelnek neki azzal, hogy ő effektíve nem is létezik. :)

Bírónő meglepődött

Gonda szerint ő erkölcsösen cselekedett, mert egy törvénytelen hatalommal szemben nincs sok értelme a jogszabályok szerinti magatartásnak.

Gonda László beszél

Bírónő szerint attól még, hogy valaki nem ismeri el a jogszabályokat, azok még vonatkoznak rá. Az első ügyben ezen túl elmondta, hogy egy meglévő tömeget nem lehet spontán gyűléssé alakítani, mivel az már fogalmilag nem tud sehonnan sem összeverődni.

Bírónő magyaráz

A második ügyben pedig leszögezte, hogy a Gonda rendezvénye után tüntetést bejelentő MNB 2006-nak nem volt joga átadni a saját rendezvényét (Gonda védekezésként erre hivatkozott), mert az az új szervező személye miatt már egy teljesen úgy rendezvény lett volna.

Gonda a bírónőre figyel

Gonda értetlenségét fejezte ki amiatt, hogy ez alapján Tomcatet is el lehetett volna ítélni a Hollán Ernő utcában. Szerinte ha valaki jogkövetkezmények nélkül ússza meg a per tárgyát, míg másvalakit ugyanezért elítélnek, az a hazai jogbiztonság hiányát jelenti.

Ezt a bíróság épülete előtt nekem is elismételte.

Gonda interjút ad SoDI-nak - Kattints a nagyításhoz!

Ez az interjú alant megtekinthető:

Ha nem indul, kattints ide, vagy ide!


Gonda szerint egyébként azért folyik ellene bosszúhadjárat, mert megnevezte a szemkilövő rendőrt.


Majd talán holnap készítek nektek egy rövid összefoglalót a per legjelentősebb mondataiból is.

By SoDI


 
 
2,3 (3)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Gonda elítélve

Az áldást sodika küldte 2009. október 7., szerda - 1:07-kor
Címkék: andras birosag buncselekmeny gonda itelet laszlo takacs video
35 komment

Alább bíró néni fél órán át magyarázza, hogy miért bűncselekmény azt állítani valakiről, hogy elpucolt a rendőrsorfal elől, miközben valójában sokkal bátrabb ennél.

Diktafon a bírónő előttEgyben örömmel jelentem be, hogy ez a legelső olyan videóm, melynél nem egyedül a kamerám mikrofonjára hagyatkoztam, hanem külön kiraktam egy digitális Sony diktafont a bírónő elé, és így kiváló minőségű végeredményt tudtam produkálni.

Amit most hallotok, az a diktafon felvétele, melyet utólag igazítottam hozzá a kamera által rögzített képsávhoz. A kamera saját hangsávját csak arra a néhány pillanatra hozom előtérbe, amikor a végén Takács András, majd  Gonda László is megszólal.

YV.hu verzió ITT, YouTube verzió: 1., 2., 3. rész

Köszönet a kölcsön diktafonért Nagy Balázsnak!

By SoDI


 
 
2 (4)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Legyőztem a zsidókat!

Az áldást sodika küldte 2009. október 3., szombat - 1:45-kor
Kategóriák: Lakásmaffia-ügyem , Pereim
Címkék: birosag buncselekmeny itelet lakasmaffia penz per sodi zsido
104 komment

Jogerősen. Az igazi poén, hogy míg a zsidók drága, profi ügyvédekkel mentek tárgyalni csütörtökön, addig én és az ügyvédem el sem mentünk, hanem egy szál fiatal bojtár kislányt küldtünk be magunk helyett a bíróságra learatni a babérokat. :)

(A lakásmaffia-ügyem összes bejegyzése egyetlen képernyőn ide kattintva)


A bíróság megállapította, hogy tanár úr akkor hivatkozhatott volna színlelt szerződésre, ha nem tett volna külön tartozáselismerő nyilatkozatot egy évvel az eredeti dátum után.


Színkódok a bejegyzésben szereplő iratokhoz


Röviden a lényeg: 2004-ben egy zsidó tanárom felhívott, hogy a közösen tervezett kulturális-informatikai projektünk (ami jó 10 évig biztosított volna nekem rendszeres munkát) elakadt, ezért sürgősen szüksége lenne közel 10 millió forintra. Elmondta, hogy csak három hónapig  kellene neki a pénz, utána vissza tudja adni. Ekkor én kölcsön adtam neki 2,5 millió forintot, valamint vállaltam 8 millió forint jelzálogot a lakásomra egy - mint később kiderült - uzsorás bűnöző javára. Részéről az ügylet felém felajánlott fedezete egy épülő lakópark két lakására befizetett összeg volt. Erről később kiderült, hogy hazugság: a cég nevében bevallottan ő maga hamisította az erről szóló igazolást, és minden más részletben is hazudott. Idő közben folyamatosan hitegetett nemzetbiztonsági, és minisztériumi kapcsolatokkal, valamint folyton a titoktartási záradékunkra hivatkozott, és eközben a jelzálog tartósan a lakásomon maradt.

Ügyvédi irat arról, hogy SoDI lakása végleg megmenekült, és hogy a zsidóknak nincs követelésük vele szemben. - Kattints a nagyításhoz!A lakásom végül tanár úr após urának (egészen pontosan: élettársa apjának) köszönhetően megmenekült (az uzsorás több millió forint bánatpénzt kért tőle a néhány hónapos késlekedésért), a pénzemből viszont tanár úr máig csak 100 ezer forintot törlesztett. A behajtási pert 2007. márciusában nyertem meg első fokon, most pedig jogerősen. (Most már tényleg, véglegesen.)

Mellékszál, hogy tanár úr később az eredeti informatikai munkánkról szóló szerződést is hamisan adta le a rendőrségen, amivel szépen be is égett a szembesítés alkalmával, amikor meglepetésszerűen előhúztam a megállapodásunk eredetijét. (Egyébként én nem jelentettem fel senkit. Azért van nyomozás, mert a zsidók összevesztek egymással, és feljelentgették egymást. Az eljárás többek között „élet vagy testi épség elleni vagy más hasonlóan súlyos fenyegetéssel elkövetett zsarolás bűntettének megalapozott gyanúja miatt folyik több zsidó ellen.)


A bíróság így egy az egyben az elsőfokú ítéletet hagyta helyben.

Vagyis após úr kezességvállalása is érvényes, hiába hivatkozott arra, hogy ő eredetileg csak a lakásomon lévő jelzálogra szeretett volna kezességet vállalni, de az ügyvédem átverte őt. A korábban tanúként meghallgatott ügyvéd nénim ugyanis elmesélte a bíró néninek, hogy após bácsi igenis pontos tájékoztatást kapott tőle.

Az alábbi elsőfokú jegyzőkönyv 2-4. oldalán após úr adja elő, hogy azt sem tudta, mit ír alá (tessék figyelni rá, hogy közvetlenül ezt megelőzően közgazdász végzettségű emberként mutatkozik be),  a 3-7. oldalakon pedig a megtévesztéssel (és zsarolással, valamint fenyegetéssel) megvádolt ügyvédem mondja el, hogy az ostoba hadoválásával szemben mi az igazság.

2007. márciusi tárgyalás SoDI lakásmaffia-ügyében - 1. oldal - Kattints a nagyításhoz!2007. márciusi tárgyalás SoDI lakásmaffia-ügyében - 2. oldal - Kattints a nagyításhoz!2007. márciusi tárgyalás SoDI lakásmaffia-ügyében - 3. oldal - Kattints a nagyításhoz!

2007. márciusi tárgyalás SoDI lakásmaffia-ügyében - 4. oldal - Kattints a nagyításhoz! 2007. márciusi tárgyalás SoDI lakásmaffia-ügyében - 5. oldal - Kattints a nagyításhoz!2007. márciusi tárgyalás SoDI lakásmaffia-ügyében - 6. oldal - Kattints a nagyításhoz!

2007. márciusi tárgyalás SoDI lakásmaffia-ügyében - 7. oldal - Kattints a nagyításhoz! 2007. márciusi tárgyalás SoDI lakásmaffia-ügyében - 8. oldal - Kattints a nagyításhoz!

Após úr kezeségvállalása - Kattints a nagyításhoz! Ha vettek egy pillantást a szóban forgó kezességvállalásra, akkor magatok is láthatjátok, hogy ezt igen nehéz úgy értelmezni, hogy csak a jelzálogra vonatkozik, de a nagyanyai örökségemre nem. :)

Ám ezzel együtt az a részlegesség is jogerőre emelkedett, mellyel az első fokú ítélet egy teljes évi kamatot vett el tőlem. Ezt ügyvédeim tanácsára egyáltalán meg sem fellebbeztük, ugyanis ha nem kukacoskodunk ilyen apróságok miatt, az állítólag szép gesztus a bírók felé. Én ennek ellenére reménykedtem benne, hogy a másodfokú bíróság esetleg kérés nélkül is felülbírálja az első fok ezen döntését, de sajnos nem így történt.

Így most az eredetileg remélt 3,37 millió forint helyett csak 3,2 millió forint jár nekem (vagyis 2,4 millió forint  és ennek 2005. június 2. napjától járó kamatai).

Mindegy, elég lesz ez is. :)

SoDI aktualizált kintlevőségei - Kattints a nagyításhoz!

SoDI felszólítása após úr számára a lakásmaffia-ügyben - Kattints a nagyításhoz!Igen nehéz út volt, mire idáig eljutottunk. Az egész eljárást azzal kezdtem, hogy írtam após úrnak egy tértivevényes levelet arról, hogy legyen kedves nekem 15 napon belül fizetni legalább 2,7 millió forintot. Amilyen bunkó, nem hogy nem fizetett, de még válaszra sem méltatott. Ezután következett az ellene is kibocsátani kért fizetési meghagyás. Arra már érdekes módon megmozdult ő is. :)

Bár ezután jöttek az igazi nehézségek. Az első tárgyaláson tanár úr először kizáratta az akkori ügyvédemet a perből arra hivatkozva, hogy ő jegyezte ellen após úr kezességvállalását, majd a későbbi tárgyalásokon többször is eljátszotta az „új ügyvédem van, aki még nem ismeri az ügyet, ezért halasztást kérek” trükköt - méghozzá sikeresen. (Idén nyáron egyszer még másodfokon is sikerült neki ugyanez.)

Nem hiába játszottak a zsidók végig az ügy (számomra előre beígért) elhúzására, ugyanis igen gyenge lábakon állt az érvelésük. A leghatásosabbnak tűnő támadásuk az volt, amikor tanár bácsi aktuális ügyvéd nénije mosolyogva letámadott ugyanazzal a faszparasztkodással, mint amit az engem támadó zsidók is előszeretettel kommentelnek be ide a blogra, nevezetesen hogy ha én egy ennyire csóró egyetemista vagyok, hogy még ehhez a perhez is költségmentességet igényeltem a szociális helyzetemre való tekintettel, akkor mégis honnan voltak nekem otthon millióim?

Hát innen, raktam elé a papírt. Ezután már picit kevésbé volt magabiztos a vigyora.

Irat SoDI nagyanyai örökségéről - 1. oldal - Kattints a nagyításhoz!Irat SoDI nagyanyai örökségéről - 2. oldal - Kattints a nagyításhoz!

Kár, hogy a jegyzőkönyv nem adja vissza az olyan aranyos pillanatokat, amikor elmesélem tanár bácsi ügyvéd nénijének, hogy én 6 éves korom óta folyamatosan nappali tagozaton tanulok, és amikor ő ezért nagyon szépen megdicsér engem, de talán az ilyen szándékos ökörködések nélkül is élvezetes lehet a kifaggatásomat megörökítő bírósági dokumentum. ;)

SoDI bírósági kifaggatása a lakásmaffia-ügyében - 1. oldal - Kattints a nagyításhoz!SoDI bírósági kifaggatása a lakásmaffia-ügyében - 2. oldal - Kattints a nagyításhoz!SoDI bírósági kifaggatása a lakásmaffia-ügyében - 3. oldal - Kattints a nagyításhoz!

SoDI bírósági kifaggatása a lakásmaffia-ügyében - 4. oldal - Kattints a nagyításhoz! SoDI bírósági kifaggatása a lakásmaffia-ügyében - 5. oldal - Kattints a nagyításhoz!

Ezek után már nem nagyon volt túl nagy mozgásterük. Idén nyáron még próbálkozott a tanár úr valami olyan ökörséggel, miszerint nem igazoltam hitelt érdemlően, hogy miként került hozzám a névleg apámat illető pénz, és mi alapján rendelkeztem pont én felette.

A cionista tanár 2009. tavaszi próbálkozása SoDI lakásmaffia-ügyében - 1. oldal - Kattints a nagyításhoz!A cionista tanár 2009. tavaszi próbálkozása SoDI lakásmaffia-ügyében - 2. oldal - Kattints a nagyításhoz!

Az ügyvédem az ellenkérelmében szándékosan meg sem említette ezt a kukacoskodó faszságot, csupán egy „az elsőfokú bíróság mindent faszán csinált”-iratot csatolt a bíróságra. Ezt talán nem is kellett volna megtenni, mert végül pont eme válaszunk miatt született csak most, hónapokkal később jogerős ítélet.

SoDI  ügyvédjének  2009. tavaszi ellenkérelme -  Fedlap - Kattints a nagyításhoz!SoDI  ügyvédjének  2009. tavaszi ellenkérelme -  1. oldal - Kattints a nagyításhoz!SoDI  ügyvédjének  2009. tavaszi ellenkérelme -  2. oldal - Kattints a nagyításhoz!

SoDI  ügyvédjének  2009. tavaszi ellenkérelme -  3. oldal - Kattints a nagyításhoz!SoDI  ügyvédjének  2009. tavaszi ellenkérelme -  4. oldal - Kattints a nagyításhoz!SoDI  ügyvédjének  2009. tavaszi ellenkérelme -  5. oldal - Kattints a nagyításhoz!

De most végre megszületett. És diadalt arattam.

A továbblépés előtt azt kell megvárnom, hogy az ítéletet írásba foglalják, és postázzák. Ez Magyarországon akár 1-2 hónap is lehet.

By SoDI


Ui.: Ügyvéd úrral megbeszéltem, hogy a következő alperesünk a BRFK lesz, amiért 2006. október 24-re virradó éjjel el merészeltek hurcolni engem az álarcos banditái és három napig annak ellenére tartottak fogva, hogy később az ügyészségi szembesítés alkalmával már fel sem ismertek engem a tahók, ráadásul azt is nyíltan bevallották, hogy el sem olvasták (!) a saját (!!) vallomásaikat. (Az összes részlet itt.)



 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Pál Marci és a csendőrök

Az áldást sodika küldte 2009. szeptember 30., szerda - 20:40-kor
Címkék: birosag csendorseg muemlek pal marci video
16 komment

Pál Marci történelmi túrára kalauzol titeket a Fővárosi Bíróságon, ahol máig megvan a csendőrök váróterme.

Ha nem indul, kattints ide!

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

BRFK oszlatás ítélet

Az áldást sodika küldte 2009. szeptember 24., csütörtök - 2:19-kor
Címkék: birosag brfk grespik per targyalas
233 komment

Kedden végre lezárult az a polgári per, melyet Gonda Lászlóék indítottak a BRFK ellen, amiért 2006. október 23-án hajnalban a rendőrök ki merték üríteni a Kossuth teret.

Korábban több tárgyaláson is ott voltam.

Egy 2008. nyári tárgyalásról felraktam a YouTube-ra másfél órát (1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10.. rész), valamint ugyancsak másfél órányi terjedelemben mutattam meg nektek azokat a kiürítésről készült rendőrségi felvételeket, melyeket már egy 2009-es tárgyaláson vetített le a bíró.

A mostani ítélet szerint az oszlatás jogszerű volt, mivel a helyszínen talált kempingezőeszközök miatt a tüntetés elvesztette a békés jellegét.

Az ítélet után felhívtam telefonon Gonda Lászlót, aki elmondta, hogy volt egy kisebb botrány, amikor nem volt hajlandó felállni az ítélethirdetéshez, mert szerinte egy ilyen ország bírósága nem érdemli meg a tiszteletet.

Ez sajnos a Nemzeti Jogvédő Alapítvány alább látható (és a videómegosztókra általam feltöltött) felvételén egyáltalán nem látszik, ugyanis az ő operatőrük szerint nem előremutató dolog bemutatni a botrányokat, ezeket inkább ki kellene vágni minden egyes netes anyagból. Ennek megfelelően az úriember a helyszínen néha engem is megpróbál lebeszélni a hasonló események rögzítéséről, mondván, hogy így nem kapják meg a kellő hangsúlyt a valóban fontos és értékes fejlemények.

Személy szerint a legkevésbé sem értek egyet vele, ugyanis szerintem követendő példaként érdemes minél nagyobb nyilvánosság előtt bemutatni, hogy akadnak még olyan bátor és karakán hazafiak, akik nem félik elmondani az igazságot a néhol a jogot lábbal tipró bíróságról, mint ahogyan az Budaházy múlt heti elítélése kapcsán is történt.

Persze ez az én személyes magánvéleményem, mely így nem áll vitán felül. Nagyon érdekelne a Ti véleményetek is. Ha ugyanis személyesen én magam is ott vagyok a tárgyaláson, külön kiemelt videó foglalkozna Gonda magánszámával (hasonlóan ahhoz, amikor a Gyurcsány-perben Werbőczyre hivatkozott, vagy amikor a Takács-perben kiakadt az őt folyamatosan kioktató bírónő stílusán), így viszont teljesen elveszett az utókor számára.

Szerintetek melyik a jobb megoldás? Amit én csinálok, vagy amit az NJA operatőre?


Alább az NJA általam videómegosztókra feltöltött felvételei:

[ ítélet ]

YouTube verzió: 1. rész, 2. rész

[ Grespik László véleménye ]

Ha nem indul, kattints ide!

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Bírók nevei

Az áldást sodika küldte 2009. szeptember 18., péntek - 23:47-kor
Címkék: birosag budahazy targyalas
23 komment

A Kuruc.info főoldalon keresi a Budaházy Gyurit elítélő bírák adatait. Én meg nem értem, mi a francot kell ezen kinyomozni, amikor a tárgyalás elején saját maguk mutatkoztak be.

Na mindegy.

By SoDI

Kapcsolódó:


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Tomcat megint vesztett

Az áldást sodika küldte 2009. szeptember 9., szerda - 12:55-kor
Címkék: birosag per tomcat
116 komment

Szokás szerint.

Amíg Kroko tanár úrnak folyamatosan tejelnek a ballib zsidók, addig TC mindig a fasz rossz oldalára kerül.

Tomcat 2006 őszén több hónapig volt előzetes letartóztatásban. Ezért most több milliós kártérítést követelt. Végül neki kell fizetni az államnak 100 ezer forint perköltséget, ugyanis a kérelme teljességgel megalapozatlan. A független magyar bíróság ma délelőtt megállapította, hogy a tévéostromról szóló blogbejegyzésével Drága Polgár Úr megtévesztette a hatóságot, márpedig ilyen esetekben nem jár kártérítés.

Részletek itt

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

SZABADSÁG!

Az áldást sodika küldte 2009. szeptember 1., kedd - 22:32-kor
Címkék: birosag budahazy eroszak rendorallam tuntetes video
58 komment

Hogy mi volt bent a teremben Budaházy Gyuri mai tárgyalásán, azt már láthattátok a Szentkorona Rádió felvételén.

Most azt is megmutatom, mi volt kint, amikor elhurcolták.

A videó után pedig tessék szavazni!

Ha nem indul, kattints ide, vagy ide!

Egyébként rájöttem, pontosabban megtapasztaltam, hogy mire használható a tömegoszlatós rendőrkutya. Ha neked ugrik, gyomorszájon vág a szájkosara. :)

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Budaházy tárgyalása

Az áldást sodika küldte 2009. augusztus 31., hétfő - 23:56-kor
Címkék: birosag budahazy
73 komment

Ne feledjétek!

Holnap (szeptember 1, kedd) reggel 8:30-kor Budaházy Gyuri nyilvános tárgyalása!


PKKB, Markó utca 25


Legyünk ott minél többen!


 

Folyamatos tudósítás reggel 8-tól:

http://twitter.com/sodika


By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

A világ ellen

Az áldást sodika küldte 2009. augusztus 9., vasárnap - 17:01-kor
Címkék: birosag borbely jozsef botrany tempopart vicces video
24 komment
Borbély József feljelentette a világegyetemet a világegyetemnél.

 

Ha nem indul a videó, kattints ide, ide, vagy ide!


Így is kell, baszod, bassza meg mindenki! ;P

 

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Szomorú gárdavezérek

Az áldást sodika küldte 2009. július 2., csütörtök - 15:34-kor
Kategóriák: Gárda per
Címkék: birosag garda gaudi gaudi nagy magyar garda per vona vona gabor
47 komment

Vona Gábor és Gaudi-Nagy Tamás a Gárda Egyesület néhány tagjával együtt egy bírósághoz közeli sörözőben beszélték meg a további tennivalókat. Amikor néhány percre beugrottam hozzájuk, látszott rajtuk, hogy nem feltétlenül erre a végkifejletre számítottak. Valóban mélyen elkeseredtek azután, hogy az Ítélőtábla jogerősen is feloszlatta a Gárdát.

Ami engem illet, nem igazán értem ezt a csalódott letargiát, elvégre az előzményeket szemlélve naivitás lett volna sok jóra számítani.

Az elsőfokú ítélet végigolvasása után már előttem is világossá vált, hogy bár az erkölcsi igazság kétséget kizáróan a mi oldalunkon áll, azonban a törvények paragrafusai annyira a zsidó elvárások mentén szerveződnek, hogy ez önmagában kevés a jogi győzelemhez.

Sajnos akár tetszik, akár nem, a hatályos jogszabályok alapján valóban megfelelő indok egy társadalmi szervezet feloszlatására az, ha - akár akaratlanul is - félelmet kelt. Az ítélet ellen benyújtott saját fellebbezésemben éppen ezért nem is az absztrakt jogi érvelést támadtam, hanem annak egyes konkrét ténymegállapításait vontam kétségbe. Kifejtettem például, hogy senki sem asszociálhat a gárdisták formaruhájáról nyilas egyenruhára, miután az előbbi sokkal inkább hasonlít a magyarok hagyományos népviseletére.

Az viszont igencsak érdekes, hogy Draskovics Tibor szerint mostantól börtönbe zárhatóak a gárdisták, elvégre az Ítélőtábla megállapítása alapján a feloszlatást elrendelő döntés a Mozgalomra is érvényes. Igencsak furcsa pereknek nézünk elébe, ha ilyen jogalappal a jövőben akár csak egyetlen gárdista ellen is büntetőeljárás indul.

Ha ez megtörténik - márpedig ettől a hatalomtól minden kitelik - az néhányak szemében kis szerencsével annak lesz a biztos jele, hogy időszerű megalapítani a Magyarok Nyilai Nemzeti Felszabadító Hadsereget. Megalapítani, mert eddig nem létezett. Ha már illegalitásba kényszerül a nemzeti oldal, hát legyen nagyon ott.

Jogi keretek között az emberek szem előtt vannak. Jogi keret nélkül viszont nincs kontroll. Akárhogy is, a hatalom - szerencsére - maga alatt vágja a fát. Hiába örül most annyira az összes patkány, éppen a saját végső ítéletüket írják alá.

Ahogyan Vona Gábor fogalmaz:

Súlyos következményei lesznek a Magyar Gárda feloszlatásának.

Úgy legyen. Ámen.

By SoDI

(Videó nem lesz, mivel a lényegről lekéstem.)


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Kollár Tibor megnyerte

Az áldást sodika küldte 2009. július 1., szerda - 21:09-kor
Címkék: 2006 23 birosag gaudi gaudi nagy interju kollar tibor oktober video
46 komment

Kollár Tibort 2006. október 23-án vette őrizetbe az ÁVH az Alkotmány utcában. Jogerősen 1 millió forint kártérítést nyert meg emiatt, de ezt ma reggel megpróbálták visszavenni tőle a Legfelsőbb Bíróság előtt. Természetesen pofára estek.


 Gaudi-Nagy Tamás interjú:

Ha nem indul, kattints ide!

Ítélethirdetés:

YouTube verzió: 1, 2, 3. rész

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Budaházy előzetesben

Az áldást sodika küldte 2009. június 19., péntek - 17:23-kor
Címkék: birosag budahazy gaudi nagy morvai video
124 komment

Az igazat megvallva, kedves magyarok, felesleges aggódnunk, ugyanis azt mondta a táltos, hogy Gyuri ki fog szabadulni.

Aki esetleg Morvai Krisztina és Gaudi-Nagy Tamás véleményére is kíváncsi, az szintén tekintse meg az alábbi videómat.

Ha nem indul, kattints ide, ide, ide, ide, vagy ide!

Ide kattintva pedig a Szentkorona Rádió felvétele látható arról, amint Gyurit éppen bekísérik a tárgyalóterembe.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Gonda kiakad

Az áldást sodika küldte 2009. május 8., péntek - 1:40-kor
Címkék: andras birosag gonda laszlo per takacs targyalas vicces video
42 komment

Csütörtökön megint a felnőttek óvodájában jártam, melynek neve bíróság.

Na akkor most Andriska szépen megfogja a zöld ceruzát, Lacika pedig a pirosat. És most mindketten rajzoltok nekem egy sorompót. Nem, Lacika, most nem rosszalkodunk, most rajzolni kell. Úgy, ügyesen! xDD

Gonda egy darabig tűrte, de egy ponton túl már elszakadt nála a cérna, és keményen beszólt.

Ha nem indul, kattints ide, vagy ide!

Elmondta, hogy ő egy többgyermekes, diplomás ember, ezért nem kéne úgy beszélni vele, mintha valami retardált kisgyerek lenne.

Egyébként úgy alakult, hogy a rögzített felvételre SoDI is rákerült, ezért álljon itt csak úgy. :)

SoDI iratra mutogat
SoDI iratra mutogat

Maga a per még mindig két mondatról szól. A Magyar Nemzet újságírójának Gonda azt nyilatkozta, hogy Takács András nem tudott elszámolni a Kossuth téri pénzekkel, és hogy a kapitánynak nem illik elsőként elhagyni a süllyedő hajót, utalva itt 2006. október 23-ára. Eme két mondata miatt lett most vádlott.

Gonda és Takács
Gonda és Takács

Az előző tárgyaláson Gondát, most pedig Takács Andrást hallgatták meg. Elmondta, hogy a pénzt nem is ő, hanem Satu kezelte, ő pedig jó vezérként az emberekre vigyázott, ezért tartott velük a tér 2006. október 23-i kiürítésekor. Néhány szolgáltatásról valóban ő kötött szerződést, de ezt csak azért tette, mert a Magyar Nemzeti Bizottság 2006 nem volt bejegyzett, jogképes szervezet.

Takács András
Takács András

Miután Gonda elfogultságot jelentett be a bírónő ellen, a tárgyalást őszre halasztották.

Bírónő
Bírónő

A tárgyalás után kellemesen elbeszélgettünk Takács András lányával. Elmondta, hogy ő újságíróként van jelen, és ehhez mérten eleinte meglepően kedves volt Gondával. Aztán egyik pillanatról a másikra átkapcsolt „lánya vagyok”-üzemmódba, és elmondta Gondát mindenféle  undorító szemétnek, aki férfiatlan módon nyavalyog az apró sérelmei miatt, és ezért van egyedül.

Kötetlen dumcsi
Kötetlen dumcsi

Gonda ebből később levont bizonyos következtetéseket, de ezek idézésétől most eltekintenék. xD

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Bombaper 5.0

Az áldást sodika küldte 2009. május 4., hétfő - 15:55-kor
Címkék: birosag bomba bombagyar per targyalas tomcat
32 komment



A mai tárgyalás apró késéssel kezdődött, mert Tomcat nem érkezett meg időben. Amikor végre befutott, Futó ügyvéd úr a kamerák kedvéért elé szaladt.

Tomcat megérkezik
Tomcat megérkezik

Azért késett, mert éppen gyengélkedik. Ez látszott is rajta.

Tomcat beteg
Tomcat beteg

Elsőként az ügyész perbeszéde következett. A robbanóanyaggal való visszaéléstől elállt, de a közveszélyokozás bűntettének vádját fenntartotta, mert szerinte Tomcat tisztában volt vele, hogy kiéghet a lakás, de nem törődött vele.

Ügyész bácsi perbeszél
Ügyész bácsi perbeszél

Dr. Futó Barnabás a védőbeszédében előadta, hogy ez az ügy nagyon furcsa körülmények között született; például védencét úgy tartották hónapokig előzetes letartóztatásban az ellene folyó büntetőeljárásokra hivatkozva, hogy ilyen ügyek a valóságban nem is léteztek.

Dr. Futó Barnabás
Dr. Futó Barnabás

Elmondta továbbá, hogy miután a közveszélyokozás előkészülete szándékbűncselekmény, és ilyen szándékot nem sikerült bizonyítani, így sem ez a vád, sem pedig ennek kísérlete nem áll meg.

Tomcat az utolsó szó jogán előadta, hogy a hatalom őt nagyon sokszor el akarta már meszelni. Például 2006-ban is azzal az ürüggyel vágták előzetesbe, hogy ő vezette az MTV ostromát. Ezt a rágalmat aztán mégis nagyon hamar elvetette az ügyészség.

Tomcat érvel
Tomcat érvel

Hivatkozott arra is, hogy az ő példája összecseng a magyar hazafiak ellen indított koncepciós eljárásokkal, melyek elfogadhatatlanok. (Hogy ez miként egyeztethető össze a hasonló cipőben járó Molnár Balázs hazafival szembeni bajtársi szolidaritás teljes hiányával, az nem derült ki a szavaiból.)

Végül is megszületett a felmentés, amit Futó ügyvéd úr egy vidám kacsintással nyugtázott.

Futó doktor kacsint
Futó doktor kacsint

Az ítélet szerint Tomcat csak szabálysértést követett el, amiért százezer forint bírság, és közel ugyanennyi bűnügyi költség terheli. Az ítélet nem jogerős, ugyanis az ügyész fellebbezett.

By SoDI

Ui.: Rövid videó itt, vágatlan majd holnap.


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Tomcat felmentése

Az áldást sodika küldte 2009. május 4., hétfő - 14:00-kor
Címkék: birosag bomba per targyalas tomcat
43 komment

Majd jön képes beszámoló, és vágatlan videó is.

Egyelőre elégedjetek meg magával az ítélettel, részletes indoklás nélkül.

Ha nem indul, kattints ide!

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Tomcat felmentve

Az áldást sodika küldte 2009. május 4., hétfő - 13:08-kor
Címkék: birosag bomba bombagyar per targyalas tomcat
35 komment


  • Közveszélyokozás nem volt bizonyítható
  • Szabálysértést követett el,mert felgyulladhatott volna a lakás
  • 110 ezer Ft bírság, és ugyanennyi bűnügyi költség terheli
  • Az ügyész fellebbezett

Részletek hamarosan...

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Sajnos lekéstem

Az áldást sodika küldte 2009. április 30., csütörtök - 13:13-kor
Címkék: birosag fekete pako tomcat
54 komment

Hát, gyerekek, ilyen a közlekedés.

Csurkára el sem mentem, Pákót pedig lekéstem volna, ezért leszálltam a buszról, és inkább hazajöttem...

Bocsánat mindenkitől, aki számított a videóra. :(

Valamivel majd kárpótollak titeket...

  • Update: Szerencsére nem mulasztottam el semmit. :)

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Tomcat elbukta

Az áldást sodika küldte 2009. április 29., szerda - 21:36-kor
Címkék: birosag per tomcat
21 komment

Jé, Tomcat ma elbukott egy pert, de nem ír róla.

A sárgával kiemelt rész bizonyítja közszereplői jogállását.

Reméljük azért, hogy Pákóval szemben már nem vérzik el.

Bár én magam szintén azon a véleményen vagyok, hogy a mocskolódó SZDSZ-es cionrasszista patkányoknak nemüktől és életkoruktól függetlenül egyenként a jó kurva anyjukat, merthogy kétséget kizáróan megérdemlik, hogy - jobb híján, amíg nem jön el az ideje a lámpavasas szakasznak - első körben szét legyen perelve a koszos pofájuk, azonban lehet ezt ügyesen is csinálni.

Úgy, mint Kroko tanár úr, aki nemrég a bíróság előtt sikeresen minősíttette bűnözővé a Klubrádió saját magát homoszexuális zsidóként jelemző műsorvezetőjét, Orosz Jozefinát. :)

Tőle kell tanulni.

Nem elég csinálni, JÓL kell csinálni.


Tomcat a becsületéért perelte az Index fórumozóját, elbukta

2009. április 29. 19:07 , Legutóbb frissítve: 2009. április 29. 19:09 Sonline

Marcali | Nem rágalmazta meg Naplovas Tomcatet és nem is sértette meg a becsületét. Ezt a Marcali Városi Bíróság mondta ki ítéletében. A blogger és a fórumozó az index egyik topikjában akaszkodott össze. Tomcat becsületsértésre hivatkozott, de a bíróság nem talált törvénybe ütköző tartalmakat a bloggert minősítő hozzászólásokban.


Korábban beszámoltunk róla: a két internetes fórumozó politikai irányú véleményváltása odáig jutott, hogy a Tomcat néven ismertté vált blogger feljelentette a marcali bíróságon a Sonline topikjaiban is rendszeresen hozzászóló Naplovast. Azzal vádolta, hogy a nagy nyilvánosság előtt rágalmazó és becsületsértő kifejezéseket tett rá. A bíróság a vádak alól felmentette Naplovast. Ezzel a per összes költségét is Tomcat viseli.

– A tárgyalásra Tomcat egyedül jött, fekete ruhában, a pólóján feltűnően egy áthúzott SZDSZ-es emblémával, utalva politikai hovatartozásomra, nézeteimre – nyilatkozta Naplovas. – Minden állításomat bizonyítani tudtam, s véleményemet most is fenntartom – tette hozzá kérdésünkre. – Ráadásul sohasem neveztem Tomcatet a rendes polgári nevén, csak a nicknevén. Ezzel szemben ő az interneten közzétette kilétemet, nevemmel, lakcímemmel és telefonszámommal együtt. Csoda, hogy fenyegető levelet és telefonhívásokat is kaptam? A személyes adatok visszaélése miatt én is feljelentettem őt.

A bírósági jegyzőkönyv alapján Tomcat azt mondta, hogy hajlandó békülni, ha Naplovas az index.hu fórumon a nagy nyilvánosság előtt bocsánatot kér. Naplovas ismételten kijelentette: nem kér bocsánatot

– Egyébként a tárgyalásnak volt még egy számomra érdekes része is, mikor Tomcat kijelentette, hogy ő nem közszereplő. A bíróság megállapította ennek ellenkezőjét – folytatta Naplovas.

Tomcat azért tett feljelentést, mert Naplovas kirekesztőnek, rasszistának nevezte, azt állította róla, hogy a „náci ideológia szószólója”. Emellett olyan bűncselekményekkel hozta összefüggésbe, melyeket nem követett el.

A bíróság álláspontja szerint Naplovas véleménye egyértelműen Tomcat  - interneten megjelent írásai alapján - tevékenységének kritikája, bírálata volt. A megjegyzések, észrevételek sem külön-külön, sem egészében nem alkalmasak Tomcat becsületének csorbítására, és nem lépik túl a véleménynyilvánítás, a kritika megengedett határát. Annak ellenére, hogy azok a Tomcatot kellemetlenül érintették és érzékenységét sértették.

Tomcat fellebbezhet az ítélet ellen.

By SoDI

 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Csurka és Pákó

Az áldást sodika küldte 2009. április 29., szerda - 18:39-kor
Címkék: birosag csurka istvan fekete pako tomcat
19 komment

Update: Döntöttem, Csurkákra nem megyek. :)

A jelek szerint holnap két figyelemreméltó bírósági tárgyalás is várható.

  1. 10:00 - Csurka kontra régi MIÉP-esek
    Tárgy: Elnök-e még Csurka?
    Fővárosi Ítélőtábla (II. ker., Fekete Sas u. 3.) földszinti tárgyalója
    Bővebb infó
  2. 13.00, Tomcat vs. Fekete Pákó
    Tárgy: Igazat mondott-e a művész úr?
    Pesti Központi Kerületi Bíróság, földszint 14
    Bővebb infó

Valójában mind a kettő érdektelen marhaság (kit érdekel Csurka meg a többiek), de hát szűkös időket élünk. Sehol egy tüntetés, sehol egy rendes per. Ilyenkor mindent meg kell becsülni.

 

 

Sajnos polgári perekről van szó, ha jól értem, ezért nem garantált, hogy bármelyiken is megengedik a filmezést (ez csak büntetőügyekben szokott biztos lenni).

De ettől még reménykedni lehet.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Bombaper 4.0 videó

Az áldást sodika küldte 2009. április 28., kedd - 1:59-kor
Címkék: birosag bomba bombagyar per targyalas tomcat video
59 komment

Bár a mérési adatok szerint a kutyát sem érdekli, íme, itt van a tegnapi bombaperes tárgyalás vágatlan anyaga kicsit több, mint egy órás terjedelemben.

Azt hiszem, mostantól több idétlen zenére ugráló japán rajzfilmes videót fogtok látni itt a blogon, mert még arra is több ember volt kíváncsi, mint például a harmadik tárgyalás 4 órás videóanyagát tartalmazó bejegyzésemre. :)

Ha pedig mondjuk azt fejtegetem, hogy mi a véleményem a munkásosztályról, az már szó szerint a többszörösét hozza olvasottságban.

Bármi másról írok, garantáltan nagyobb siker.

Nem akartok véletlenül a mezei poszáták szaporodásáról olvasni? xD


  • Jó minőség
  • Normál minőség
  • 1. rész
  • 2. rész
  • 3. rész
  • 4. rész
  • 5. rész
  • 6. rész
  • 7.rész
  • 1. rész
  • 2. rész
  • 3. rész
  • 4. rész
  • 5. rész
  • 6. rész
  • 7.rész

 

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Bombaper 4.0

Az áldást sodika küldte 2009. április 27., hétfő - 11:39-kor
Címkék: birosag bomba bombagyar per targyalas
11 komment

Na, elég rövidre sikeredett a mai tárgyalás.

Az érdeklődés is minden eddiginél gyérebb volt, a hallgatóság Tomcat szülein kívül egyetlen emberből állt.

Tomcat és hallgatósága
Tomcat és hallgatósága

Az elején felolvasták a vádlott kifogásait, mely szerint az előző tárgyalás jegyzőkönyve hiányos, mert nem szerepel benne a szakértők minden apró lélegzetvétele.

Bíró néni Tomcatet olvas
Bíró néni Tomcatet olvas

Ezután következett egy újabb szakértő, aki elmondta, nagyon kedves neki a Candy témája, ugyanis akkor döntötte el, hogy vegyész lesz, amikor általános iskola 8-ik osztályában látta kémia órán.

Szakértő bácsi kémia órákról mesél
Szakértő bácsi kémia órákról mesél

Szakmai érdekességként megtudhattuk tőle, hogy bár a cukor (C6H12O6) a kémjele alapján szénhidrátnak tűnik (olyan mintha vízből és szénből állna), de ez nincs így; a szénhidrát elnevezés annak ellenére terjedt el róla, hogy valójában nem az. Tök izgi, mi?

Elmondta továbbá, hogy meg volt az esélye annak, hogy belobbanjon a Tomcat által kevert elegy. Bár abban egyetértett a vádlottal, hogy ha nem a tűzhely felett keverte, akkor ez az esély minimális.

Szakértő bácsi mutogat
Szakértő bácsi mutogat

A következő szakértő volt az egyetlen, aki valóban vegyésznek nézett ki. Ő volt az, akit a rendőrök elsőként hívtak ki a csepeli helyszínre. Ő is elmondta, hogy bizonytalan, mikor hevül túl egy ilyen elegy, bár a tényleges tűzvész bekövetkezte valóban nem volt túlságosan valószínű.

Szakértő néni szakért
Szakértő néni szakért

Meghallgattak még két helyszínelő rendőrt is, akik elmondták, hogy amikor kiérkeztek, még viszonylag meleg volt, és nem kötött meg a Candy.

Rendőrtanú
Rendőrtanú

Megtudhattuk még, hogy a tűzhely feletti folt származhatott akár lángtól is, bár ők egyéb konkrét égésnyomot nem láttak sehol.

Nem látott égésnyomot
Nem látott égésnyomot

A tárgyalás végén Tomcat ismét kérte a lakhelyelhagyási tilalom feloldását, mert jótékonysági akció keretében Gázába készül, viszont nem kap útlevelet. (A kezdeményezés jótékonysági jellegével kapcsolatban ajánlom elolvasásra a Gój Motorosoknak Tomcathez címzett levelét.)

Gázába készülök
„Gázába készülök”

A bíróság ezt elutasította, mondván, egy hetet még tessék kibírni.

Ítélethirdetés jövő héten.

By SoDI

Ui.: Videó talán még ma.


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Bombaper 3.0 videó

Az áldást sodika küldte 2009. április 27., hétfő - 7:25-kor
Címkék: birosag bomba bombagyar per targyalas tomcat
3 komment

Miután ma lesz a negyedik tárgyalás, ennek alkalmából megkapjátok a harmadikon rögzített több, mint négy órát.

Kedves szakértő bácsi a 17-es részben kezd el beszélni, és utána másfél órán át övé a szó, mert elmeséli az élettörténetét, valamint hogy milyen volt Clodo bombáit szakérteni. :)

Sajnos az utolsó tanúvallomás nincs meg, mert arra nem maradt kazettám. A mai napra viszont már jobban rákészülök. :)

TC 2008 szeptember utáni ügyekben sokak szerint nem érdemli meg a figyelmet, a korábban indult ügyekben viszont talán mégis.

  • Jó minőség
  • Normál minőség
  • 1. rész
  • 2. rész
  • 3. rész
  • 4. rész
  • 5. rész
  • 6. rész
  • 7. rész
  • 8. rész
  • 9. rész
  • 10. rész
  • 11. rész
  • 12. rész
  • 13. rész
  • 14. rész
  • 15. rész
  • 16. rész
  • 17. rész
  • 18. rész
  • 19. rész
  • 20. rész
  • 21. rész
  • 22. rész
  • 23. rész
  • 24. rész
  • 25. rész
  • 1. rész
  • 2. rész
  • 3. rész
  • 4. rész
  • 5. rész
  • 6. rész
  • 7. rész
  • 8. rész
  • 9. rész
  • 10. rész
  • 11. rész
  • 12. rész
  • 13. rész
  • 14. rész
  • 15. rész
  • 16. rész
  • 17. rész
  • 18. rész
  • 19. rész
  • 20. rész
  • 21. rész
  • 22. rész
  • 23. rész
  • 24. rész
  • 25. rész

 

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Sáskaper halasztva

Az áldást sodika küldte 2009. április 23., csütörtök - 13:06-kor
Címkék: birosag per saska bela
4 komment

Sajnos elmaradt Sáska Béla mára tervezett tárgyalása, ugyanis a bíróság elfelejtette kiértesíteni az alpereseket.

Így egy darabig még nem tudhatjuk meg, hogy mit érdemel az a bűnös, aki elfelejt neki hangosan köszönni.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

ÁVÓ-s per

Az áldást sodika küldte 2009. április 22., szerda - 17:42-kor
Címkék: avo birosag kepek per rendorallam targyalas
54 komment

Ma is koncepciós peren jártam. A téma ezúttal nem a 2006. október 23-i rendőrterror során megvalósuló nemzeti önvédelem volt, hanem az egy hónappal korábbi.

Együtt tárgyalták több hazafi, és ártatlan magyar ember ügyét.

Bíró úr
Bíró úr

Mindegyikükhöz külön ügyvéd tartozott.

Ügyvédsereg
Ügyvédsereg

Egyik ügyvéd a már jól ismert Magyar Attila, NJA-s munkatárs volt.

Dr. Magyar Attila
Dr. Magyar Attila

Az ügyész bácsi mellett állva kerestem az asztalán a tortát, krémest, és fánkos dobozt, de nem találtam. Biztos otthon felejtette.

Ügyész bácsi
Ügyész bácsi

Az első vádlott szeptember 19-én este csak az utcán sörözgetett, mint rendesen. A sörösüvegek emiatt voltak nála, nem pedig azért, hogy dobálja őket. Csak azért rakosgatta ki őket sorban az egyik kirakatnál, mert lusta volt elmenni velük a kukáig. Szintén tagadta, hogy azt mondta volna a rendőröknek, hogy el fogja vágni a torkukat. (Bár ebben a magatartásban egyébként sem lett volna semmi kivetnivaló. - SoDI)

Csak sörözött
Csak sörözött

A következő hazafi is csupán énekelt a rendőr sorfal előtt. Ő sem dobált.

Így énekelt
Így énekelt

Az ellene idézett rendőrtanú bevallotta, hogy egy másik aznapi esemény kapcsán elítélték hivatalos eljárásban elkövetett erőszakért, és a jelek szerint most sem mondott igazat.

Egyik rendőrtanú magyaráz
Egyik rendőrtanú magyaráz

Azt állította, hogy a vádlott akkor sérült meg, amikor az ellenállása miatt kénytelen volt kigáncsolni őt, ám valójában a hazafi a feje búbján sérült meg, oda pedig nem eshetett.

Ezt videófelvétel is igazolja.

Hazafi megnézi magát
Hazafi megnézi magát

Ez jár az éneklésért
Ez jár az éneklésért

De persze más hazafiak is jártak aznap este rosszkor rossz helyen.

Magyar ember legyőzőjével
Magyar ember legyőzőjével

A harmadik vádlottat többek között azzal vádolták, hogy berúgta egy Kis Polski ablakát.

Polskiba lépett
Polskiba lépett

Ezt az apró botlását ma beismerte, és megbánta.

Megbánta a Kis Polski ablakát
Megbánta a Kis Polski ablakát

A tárgyaláson ki is fizette a tanúként beidézett tulajdonosnak a 20 ezer forintos kárt. Kezet fogtak, kibékültek. (Bár a nemzeti ellenállás során ennyi járulékos veszteséget tolerálni illene. - SoDI)

Tulaj megkapja a Kis Polski-ablak árát
Tulaj megkapja a Kis Polski-ablak árát

Sajnos a garázdaság vádja még így is megállhat, hiszen elvileg a saját kocsiját sem rongálhatja meg az ember a nyílt utcán. Viszont még így is elfogadhatatlan, ahogyan ezt követően a földön rugdosták őt az ávósok.

Menekülés a Kis Polski védői elől
Menekülés a Kis Polski védői elől

A Kis Polski ablakáért Magyarországon rugdosás jár
A Kis Polski ablakáért Magyarországon rugdosás jár

Gonda Laci meg is jegyezte, hogy nincs ez a sok szenvedés, ha Gyurcsány időben lemond.

Gonda László figyel
Gonda László figyel

Gonda egyébként a rendőrtanúkkal is elbeszélgetett a folyosón, bár kétséges, hogy ettől jobb emberekké váltak volna.

A negyedik vádlott egy székely gyerek volt, akit az ávósok annak idején le büdös románoztak, amikor meglátták az útlevelét. Ő egyébként csak azért került vád alá, mert egy olyan buszon utazott, mely mögül egy ugyancsak narancsszínű nadrágot viselő alak a rendőröket dobálta. Fatális félreértés. Szerencsére a szintén székely munkatársa tanúsítani tudta az ártatlanságát.

Székelyek (csíkos kabátban a vádlott)
Székelyek (csíkos kabátban a vádlott)

Sajnos a tárgyalás végéről már el kellett jönnöm.

Egyébként Gőbl Gyuri és Sáska Béla azt üzeni, hogy SÜN, SÜN, SÜN!

SÜN! SÜN! SÜN!
SÜN! SÜN! SÜN!

Holnap Béla közigazgatási, igazoltatási pere következik. A rendőrök nem kívántak neki jó napot, amikor elkérték az igazolványát, ezért beperelte őket. Ez is érdekesnek ígérkezik. :)

By SoDI

Ui.: A technikai problémám még ma is tart, ezért videó csak holnap lesz.


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Piroska felmentve

Az áldást sodika küldte 2009. április 21., kedd - 16:16-kor
Címkék: 2006 23 birosag gobl gobl gyorgy oktober rendor szupernagyi targyalas
47 komment

Ma volt a Szupernagyi, polgári nevén Kondáné Bartal Piroska utolsó tárgyalása. Ő az az idős hölgy, aki az ÁVÓ aljas rágalma szerint 2006. október 23-án rendőröket vert.

Piroska
Piroska

A szokott társaság gyűlt össze hallgatóságként, bár Gőbl Gyuri ezúttal elhozta az alsó vérvonalat is.

Gőbl család
Gőbl család

Elsőként a rendőrtanúk lettek szembesítve a civil tanúkkal. Nem sok mindenben értettek egyet.

Rendőrtanúk és civil tanúk
Rendőrtanúk és civil tanúk

Ennek során merült fel a gyanú, hogy az egyik rendőr az állításával szemben még a helyszínen sem volt. Ez a feltételezés nem tetszett neki. Amikor Piroska azt kérdezte tőle, hogy a rosszul lett cukorbeteg tüntető hölgyhöz képest merre állt, ingerülten visszakérdezett, hogy talán a cukorszintjére is emlékeznie kellene?

Piroska és a rendőr, aki ott sem volt
Piroska és a rendőr, aki ott sem volt

Egyébiránt a szembesítés unalmas volt, amit az ügyvéd úr háta mögött is kiválóan megfigyelhetünk. :)

Mindenki unatkozik
Mindenki unatkozik

Ügyész néni a felszínre került tények ellenére mégis a bűnösség megállapítását kérte, amiért büntetésből Gaudi ügyvéd úr csúnyán nézett rá.

Ügyvéd úr mérges
Ügyvéd úr mérges

Bíró néni viszont csaknem minden pontban ügyvéd úrnak adott igazat.

Bíró néni ítéletet indokol
Bíró néni ítéletet indokol

Ügyész néni nem fellebbezett, ezért az ítélet jogerős.

Ügyvéd úr büszke is volt a sikerére.

Ügyvéd úr örül
Ügyvéd úr örül

A felmentést a folyosón ünnepelték.

Az öröm pillanatai
Az öröm pillanatai

Krisztina is nagyon boldog volt.

Krisztina boldog
Krisztina boldog

Holnap is lesz ávós per.

Majd arról is mesélek.

By SoDI

Ui.: Videó ma nem lesz, ugyanis technikai problémáim vannak.


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!
Régebbiek | Végére »