Egy egyetemista srác pereket provokál maga ellen. .

Nemrég volt egy bejegyzésem arról, hogy érthetetlen a - Tor Salqvist szavaival élve - folyton altesti örömöket hajszoló szélsőliberális mammonimádók lelki beszűkültsége, elvégre egy extrém helyszínt érintő próba után ki tudom jelenteni: még az ilyesmi sem ad hozzá annyi pluszt, hogy az ember a szellemi sivárság olyan szintjére süllyedjen, mely után hasonló szituációk szüntelen kereséséről szól az élete. Nos, régen szerepelt itt linkgyűjtemény, ezért az alábbiak apropóján most pótolnám ezt a mulasztásomat...

Amúgy is szeretek magamra linkelni. Ez a nagy előnye megvan annak, ha az ember több éve kitartóan blogol. :)

• Tomcat elbukta a pert
  (Az Index fórumozója ártatlan, Tomcat pedig közszereplő)
• Drága Polgár úr és a mélymagyar szarok - VIDEÓ
  (Ezek a szemét mocskos mélymagyar szarok bántják a Drága Polgár Urat!)
• Nem ért hozzá
  (Kuruc.info: 0 hiba, Bombagyár: 222 hiba)
• Funkcionális analfabéta
  (Ki szaladt el? Fotókkal értelmezzük a magyar nyelv szabályait.)
• Tomcat és a bíróság
  (Azért nem ma rúgta ki a választásból a bíróság, mert előző nap tette meg)
• Új tények, régi érdemek
  (Teljes körű kronológia, melyet az érintett csak próbált megcáfolni)

• Megdugná. Na és?
  (A Partizáninfó színvonalas oknyomozó anyagára linkelünk. :))
  

By SoDI

Nagyon röviden kielemzem Blogin írását.

• 1-11-ig hivatkozások

Korábban is történtek bűncselekmények, ez nem 2008-as találmány. Köszönjük az információt.

• Régi panaszok és bejelentések

Az egyik egy általános újságcikk kategóriájú írás, a másikban pedig bűncselekmény elkövetésével vádolja magát a szerző. Na és?

• 2004-es EP: MVPP és Zöld Párt

Ez valóban kibaszás volt az OVB részéről, ebben tökéletesen igaza van Bloginnak. Pontosan tudom, ugyanis akkor már az MVPP informatikusa voltam.

A különbség annyi az akkori és a mostani eset között, hogy akkor nem követtünk el semmilyen törvénytelenséget, ugyanis minden egyes mozdulatunk olyan volt, amit egyik jogszabály sem határoz meg bűncselekményként. (Ilyen volt többek között az, hogy a választási szövetség megszületése után a két párt részére korábban külön-külön gyűjtött kopogtatócédulákra utólag fel lett írva a másik párt neve is).

Én sem értem, hogy Bánk Attila, vagy Stekler úr miért nem perelték be ekkor az OVB-t, de ez az ő dolguk.

•  Balogh Béla állításai

Azt állítja, Szegedi Csanád mindenféle törvénytelen ígéreteket tett neki. Közben persze olyan nyomorék volt, hogy erről elfelejtett titkos hangfelvételt készíteni. Hát kérem, ez így súlytalan, és hiteltelen. Manapság már mindenről készül hangfelvétel. :))

• OEVB. 27/2008. (XII.20.) sz. határozat

Ez még nincs fent a neten sehol, ezért álságos hivatkozni rá. Nem lehet véleményezni, amíg nem ismerjük a tartalmát.

• A Jobbik nem élt beadvánnyal a többi jelölttel szemben. 
  

Na és? Miért lett volna ez neki feladata?

• A Magyar Állami Nyomda „szakértője véleményezi, hogy egy cédulát ők gyártottak-e, holott sem különleges papírt, tintát, sem egyéb egyedi azonosító jelet nem használnak".
  

Igen, ugyanis az ilyesmi nem előfeltétele annak, hogy valamiről megállapítsák: ők készítették-e. Ez nekik a hosszú éveken át tanult szakmájuk, éppen ezért nem kell hologram ahhoz, hogy valamit profi nyomdászként hitelt érdemlően be tudjanak sorolni.

• Az MDF szerint valaki visszaélt az adatbázisokkal, ezeket szétküldte a pártoknak, és így bűncselekmény követett el.

Lehetséges, de ez nem mentség. Ettől még az ismeretlen adatbázis-nepper is bűnöző, és vele együtt a pártok csalásban részt vett munkatársai is.

• A Zöld Párt fellebbezése

Most már az összes párt céduláinak megvizsgálását követelik, holott korábban, amíg lett volna módjuk ilyen indítvánnyal élni, nem tették meg. A tanulság: legközelebb tessék szépen időben kapcsolni, és megtenni az indítványokat. A jog egy olyan dolog, hogy határidő után a legtöbb esetben a 'késő bánat eb gondolat' helyzete áll elő.

• A kopogtatócédula-rendszer javításra szorul
  

By SoDI

Aszongya, gonosz.

Nem, nem gonosz.

Csak visszaüt.

És ez jó.

Mert ettől retteg a magyarság minden ellensége.

Járulékos kellemetlenségek? Belefér!

By SoDI

Aszongya a Tomcat:

A kettőnek semmi köze egymáshoz. A vádirat jóval azelőtt elkészült, hogy kiírtam volna a neveiket, és előttem ezt mások is megtették. Például Kroko tanár úr, aki további szerkesztőkről is részletes leírással szolgált.

Forrás /46-os komment/

Ezzel ugye arra a Kuruc.info cikkre utal, melyben spicliként jellemzik őt.

Nos hát, nézzük csak meg, mi az igazság. Kroko tanár úr valóban haragban van a Kuruc.info-val. Hogy mi a baja velük, azt nemrégiben külön is megkérdeztem tőle, kamerával a kezemben.

• SoDI: Kroko és a kurucok (videó)

Erre az interjúra külön is reagáltak a kurucok „Kroko tanár úr zsidó” címmel, mely bejegyzés kommentjei között a tanár úr viszontválasza is elolvasható.

Az is szintúgy igaz, hogy Kroko üzemeltet a saját weblapján egy olyan szekciót, ahol a Kuruc.info szerkesztőivel foglalkozik.

A különbség mindössze annyi, hogy amit Kroko tanár úr ír, az nem saját információ, hanem a Partizáninfón található leírások szó szerinti átemelése, minimális változtatásokkal.

Ennek illusztrálására álljon itt egy olyan mondat, amit a most vádemelés alá került egyik állítólagos főszerkesztőről írtak mindketten. (Az illető nevét a személyiségi jogaira való tekintettel kicenzúrázom).

• Kék - A Partizáninfó egyedi szavai
• Zöld - Kroko egyedi szavai
• Sárga - A kettejük mondatának közös része
• Fehér - SoDI helyesírási javítása

A rendkívül agresszív hajlamú, a budapesti zavargásokban mag (sic!, kedves Partizáninfó- SoDI) is rendszeresen részt vállaló, többször előállított M. B. néhány éve még a Demokrata című konzervatív újság munkatársa volt, azonban szélsőséges, beteges nézetei és felválallalhatatlan, primitív sítlusa (sic!, kedves Tanár Úr - SoDI) miatt ezen újságtól is továbbállt (továbbállították), hogy a továbbiakban nyíltan, felelősségre vonás nélkül fejthesse ki. (Mit, kedves Partizáninfó? Hol a mondat befejezése? Tessék már megtanulni magyarul! - SoDI)

Forrás: Partizáninfó verzió, Kroko-féle verzió

Nos kérem, mint látható, Kroko tanár úr egyértelműen külső forrásból dolgozott, és a Kuruc.info szerkesztőivel mindössze levélváltások formájában tartotta a kapcsolatot. Azt tehát, hogy ő copy-pastét játszik a Partizáninfóval, a legkevésbé sem lehet árulásnak, vagy spicliskedésnek nevezni, tekintve, hogy nem személyes értesüléseket továbbít, csupán neten található információkat közöl újra.

Azt a kérdést, hogy ezzel a Tanár Úr etikátlanságot követ-e el, itt nem kívánom részletezni, elvégre a tárgyalt téma tekintetében jelentéktelen részletkérdés. Kroko látszólag racionálisan indokolja meg, hogy mi baja a kurucokkal, mint ahogy a kurucok is hasonló módon szedik össze vele kapcsolatosan az érveiket. Nekem nincs elég információm ahhoz, hogy igazságot tegyek közöttük, de a pártatlan semlegesség jegyében természetesen a jövőben is helyet biztosítok bármelyik fél észérveinek.

A Bombagyárosoknál viszont egészen más a helyzet. Ők ugyanis saját bevallásuk szerint is személyes kapcsolatot ápoltak a Kuruc.info szerkesztőivel.

Erről csak egy idézet:

„Érdekes volt egyébként az a felháborodott megállapításotok, amit Bloginnak vágtatok a képébe, miután hosszas könyörgés után elment veletek találkozni, hogy ti "csináltatok meg" engem, "etettetek-itattatok", és most, ugye...”

Tomcat Bombagyáros cikke a Kuruc.info szerkesztőinek címezve
(a közlés után hamar törölte, tükrözés innen)

Éppen ezért ha ők írnak valamit, akkor az már jócskán túlnyúlik a netről másolgatós weblapszerkesztgetésen.

Az már bizalmas információk publikálása (és így az addig bizonytalan balliberális pletykák kvázi megerősítése). Ilyen vonatkozásban pedig az ember igen nehezen tudja megállni, hogy ne a Reakció újság szerkesztőihez hasonlóan összegezze a történteket.

By SoDI

Update a funkcionális analfabéta majmok kedvéért:

Azt természetesen nem állítom, hogy Tomcat miatt történt volna a vádemelés (sőt: egyértelműnek tűnik, hogy nem miatta, a Kurucok részéről tehát amolyan költői túlzás erről írni), de ez még nem változtat azon, hogy Kroko és Tomcat névpublikálása véletlenül sem említhető egy lapon.

Egy fél mondatra röviden reagálnék, közvetett érintettség címén.

Blogin ezt írja a Kuruc.info-ról:

„Egyébként a cikkük közepén véletlenül épp egy olyan videó van, amelynek előképe egy jobbikos zászló, melyet éppen véletlenül egy gárdista tart.”

Forrás

Nos, miután a saját videómról van szó, szeretném egyértelművé tenni, hogy rohadtul nincs ebben semmi szándékosság. A yv.hu videómegosztó, ahova elsőként nyomtam fel a cuccot, hogy még aznap este, éjfél előtt nézhető legyen, tök véletlenül ezt dobta ki előképnek, amit utólag nem lehet megváltoztatni. Erről nem hogy én nem tehetek, de nálam sokkal kevésbé hibáztatható érte a Kuruc.info szerkesztősége.

Ha különben a Kuruc.info a Jobbik pártlapja lenne (vagy fogalmazzunk diplomatikusan, használva a Pataki Árpád bíró úr által kitalált pártközeli, Jobbik-közeli jelzőt), akkor vajon mi a magyarázat arra, hogy annak idején zokszó nélkül rakták ki azt az írásomat és videómat, ami arról szólt, hogy kezd nagyon idegesítő lenni a párt arroganciája, mert néha úgy tűnik, valójában ők sem sokkal jobbak bármely más politikusnál?

Talán csak nem azért, mert a Kuruc.info az állítólagos személyi átfedések ellenére sem egy Jobbikos szócső, hanem ehelyett egy olyan lap, amelyik elfogulatlanul biztosít helyet a radikális jobboldalon belüli konstruktív vitáknak? Talán csak nem?

By SoDI

Ez már nem vicces. Ez már szomorú. 

Blogin befenyítette Neo-t!
Megpróbálja szembefordítani a Jobbikkal!

Erőszakos, külső szalámizás.

Ahogy a nagy könyvben meg van írva. Blogin biztos nagyon sok kémregényt és politikai krimit olvasott, hogy ennyire profin alkalmazza ezeket a bomlasztó technikákat.

By SoDI

Ui.:

• Hagyjátok már abba, bazmeg!
  A kampány nem szardobálásról szól!
• A másik oldal józan kritizálása nem egyenlő a bemocskolásával, és a zsarolgatásával!
  Milyen undorító stratégia ez már!

Tessék szavazni!

By SoDI

• UPDATE: A legnagyobb poén ez:
  Kuruc.info: „Vona és Szegedi meglátogatta Tomcat megkéselt aktivistáját.
  A Bombagyár etikai vizsgálatról hazudozik.”
• Update 2: Tomcat viszontválasza itt olvasható.

Aszongya, bazmeg, „törpepárt”! ;)

Az országosan 10%-ot ostromló Jobbikról,
a lokálisan 3%-ról ÁLMODOZÓ.

Beszarok, komolyan mondom! :))) 

Szardobálás LOL? :) 

Korábban én is írtam már arról, hogy a Jobbik nagyon gáz, amikor gőgös, igen. De közben azért érzem a méreteket is, basszáj. :) 

By SoDI

Kapcsolódó:

• SoDI: Nemzeti építkezés
• Tóth Péter, szegedi Jobbik elnök válasza
  (búnusz interjú vele reményeim szerint hamarosan)

Nagyon röviden a lényeg.

• A szakértő meghalt. Aztán feltámadt. De mivel a halott lett idézve a valódi helyett, az csak a következő tárgyalásra jön el.
• Tomcat és a bíró néni sokat vitatkoztak azon, hogy kultúrembereknek illik-e egymás szavába vágniuk. A bíró néni szerint ez nem kölcsönös dolog, ő megteheti, Tomcat viszont nem. Ebben viszont nem értettek egyet.
• Azt is megtudhattuk, hogy vajon az általános iskola, vagy a bíróság a komolyabb hely-e, pontosabban hogy hol kell elmélyültebben figyelni, amikor valaki magyaráz. (Bíró néni kifogásolta, hogy miközben Tomcathez beszél, ő folyton a laptopját buzerálja.)
• Tomcat Botond barátjánál az volt a legfontosabb kérdés, hogy ismeri-e a magyar nyelvben az „akarni” és a „lehetséges” szavak jelentését. Legalábbis ha nem így lenne, nem tartott volna fél óráig, amíg tisztázzák ezt.
• Update: Blogin vallomását egészen máshogy látta ő és én, ezért a felesleges nézeteltérések elkerülése végett a rá vonatkozó megjegyzésemet utólag töröltem innen.

Úgy kábé ennyi volt a valamivel több, mint 4 órás tárgyalás.

Összevágott videótudósítást én nem komponálok, ezt majd nyilván megteszi Kesigomu helyettem is. Viszont úgy döntöttem, hogy megkapjátok vágatlanul az egész felvételt, 10 perces YouTube részletekben.

Ha fent vannak az első részletek, jelentkezem. :)

By SoDI

Lám, valami ilyesmire gondoltam tegnap. :)

•  Katt: Blogin békül

By SoDI

Ilyen ember nincs, de mégis van.

Álljon itt két link, jóformán kommentár nélkül.

Tessék kattintani.

1. Blogin: Bástya elvtárs már szart sem ér?
2. Kuruc.info: Molnár F. Árpád kifogásolta, hogy nem rakjuk ki az anyagait. Legyen meg az öröme: MOST kirakjuk. :-))

By SoDI

Kapcsolódó:

• Molnár F. Áprád:
  Hangrobbanás a kurucinfó lemeztelenítésére (mp3)

Megint jönnek a hírek, miszerint a rendőrség ezúttal is dolgukat végző újságírókat zaklatott, és jelentett fel.

HVG esete:

(...) a hvg.hu tudósítóját a rendőrség igazoltatta, majd följelentette be nem jelentett tüntetésen való részvételért (...)

• Forrás: HVG, innen

Bombagyár esete:

Blogin letartóztatása azért is felháborító, mert ő jól láthatóan kamerával dolgozott, mint újságíró, és sem nem tüntetett, sem nem szervezte a rendezvényt.

• Forrás: Bombagyár, innen

Azt, hogy Tomcaték miért nem alapítanak végre egy médiacéget, vagy legalább szereznek egy hivatalos szerkesztőségi megbízást, annak ellenére, hogy nemrégiben még ezt tervezték, nem igazán értem, de ez legyen az ő dolguk.

Sokkal érdekesebb a HVG tudósítójának esete, akit valahogy mindig megtalál valaki, ha tüntetésről próbál tudósítani. Tavaly a Batthyány-örökmécsesnél is őt vitték el, és március 15-én is ő volt az, akit a tüntetők távozásra bírtak - (ez látható és hallgató az aznapról készült videó-összefoglalómban is, 8:05-nél).

Mert amíg Blogint nyilván azért hurcolták el, mert csak, és különben is Magyarországon vagyunk, addig az erősen ballib HVG tudósítója egyszerűen szarul dolgozik. Ha ugyanis úgy nézel ki, mint egy tüntető, és úgy is viselkedsz, mint egy tüntető, akkor bizony tüntető vagy.

Hiába rí le rólad, hogy zsidó vagy, a rendőröknek nincs humánantropológiai képzettségük, így ők csak azt látják, hogy szép rövidre nyírt hajjal, sötét ruhában téblábolsz a tömegben. Ilyen körülmények között pedig nincs abban semmi meglepő, hogy a tömeggel együtt kezelnek téged is.

Nem elég újságírónak lenni, annak is kell látszani, mert a rendőr bácsi nem látnok. :) De mindezt már leírtam egyszer, amikor tavaly ősszel volt egy hangosabb botrány az újságírók begyűjtéséből.

By SoDI

Kapcsolódó:

• SoDI: Ballibek a gyűjtőben (miért visznek el firkászokat is)
• SoDI: Morvai Krisztina akcióban (videó, Clark Ádám tér)
• SoDI: Tomcat előállítása (videó, Clark Ádám tér)