Bognár Tibi bácsi: Saját képek Gyurcsány Ferencről a Zuschlag-perben

Papi Gergely főhadnagy rágalmazás miatt feljelentette Hermán Pétert

Havrilla István: FRISS: A bíróságon megfegyelmezett ÁVÓS története

Szinte ingyen. Hány gyerek ebédelhetne belőle egy évig? (Rebisz adatközlés - október 23)

Hermán Péter: Az ÁVH nak ki kell adni a videófelvételeket július 4-ről

Gőbl Gyuri levele az ÁVH-nak okt. 23-ról

Hermán Péter: Kupleráj az ÁVH-nál - 8 hónap nem elég március 15 kivizsgálásához

draskovics bejegyzései

Hazug pöcsök

Az áldást sodika küldte 2009. július 25., szombat - 18:50-kor
Címkék: bomba buncselekmeny draskovics nni terror
367 komment

Itt van a magyar jogállamiság vége. Miután a Kuruc.info megdönthetetlen tényanyaggal buktatta le Faszkovics Tibor szándékos bizonyíték-hamisítását, a Nemzeti Nyomozóiroda görcsösen próbálja védeni a védhetetlent.

"A Nemzeti Nyomozó Iroda felháborítónak tartja és visszautasítja a Hír Tv sugalmazását, amely szerint a Magyarok Nyilai terrorszervezettel összefüggésben kiadott felvételeken egy más bűnügyben lefoglalt képanyag látható." - reagált a rendőrség a szombaton kirobbant botrányra.

...

A Nemzeti Nyomozó Iroda közleményében hangsúlyozza, "a felvételt a terrorszervezet egyik tagjának számítógépén találta a szakértő. Nyilvánvaló a terrorszervezet és a robbantás végrehajtói közötti kapcsolat.

/ forrás /

Ezzel a koszos hazugságával az NNI végérvényesen bebizonyította, hogy nem más, mint a kormány kézi irányítású magánhadserege, mely a megbízói kedvéért még bűncselekmények elkövetésétől sem riad vissza.

Ez az emberfaló maffia ezzel a lépésével kiírta magát azon szervezetek sorából, akik méltó módon tartanak igényt a hatósági tekintélyre. Sőt: végérvényesen a magyarság ellenségévé váltak. Szánt szándékkal. Nem hiába van, hogy az Andrássy út 60 hátsó részében székelnek mind a mai napig.

Amit most látunk, az valódi történelmi folytonosság. A leplezetlen hazugság, és a védhetetlen védése a vég kezdetét jelenti. Az '50-es évekből ismerős lehet mindez. Aztán 1956-ban az ávósok a házmesterekhez rohantak civil ruháért.

Ma már nincsenek házmesterek.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

A kis Drazsé

Az áldást sodika küldte 2009. június 27., szombat - 23:25-kor
Címkék: draskovics vicces
34 komment

Kedves lányok!

Ha még száraz a bugyi, jöjjön a mai csoda.

Tessék erősen figyelni!

íme a kis Drazsé, a Fazekas KISZ-titkára:

Fiatal Draskovics

Fiatal Draskovics

Strausz János megjegyzése: Az elsőként levonható tanulság: hülye volt akkor is, az is maradt. És még ragadt rá néhány kedvezőtlen tulajdonság. De majd talán Zuschlag, Hunvald, és Herényi cellatársakként embert faragnak belőle. :)

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Gyűlöletbeszédek

Az áldást sodika küldte 2008. szeptember 30., kedd - 20:09-kor
Címkék: draskovics gyulolettorveny jog tibor zsido
56 komment

Friss hír, hogy megint kész van az új gyűlölettörvény, ami csak abból a szempontból pontatlan megfogalmazás, hogy ha az ember átnyálazza a Parlament előtt folyamatban lévő törvényjavaslatok sorát, akkor azt láthatja, hogy hivatalosan nem is egy, hanem egyszerre három (!) ilyen  függőben lévő ötletről tárgyalnak.

Az első a T/2785 sorszámú javaslat a gyalázkodás büntethetőségéről, amit még tavaly tavasszal nyújtott be néhány magyarellenes végbéllény. Bár rendben el is fogadták szeretett honatyáink  ezt a szart, az AB pedig ezután részben alkotmányellenesnek találta (lásd itt a 5982-ik oldalt), az Országgyűlés nyilvántartásában mégis a mai napig függő javaslatként szerepel. Persze ez nyilván csak adminisztrációs hiba, így túl sok szót nem érdemes vesztegetni rá.

Ami ennél sokkal érdekesebb, az Drazsé elvtárs két hete, szeptember 12-én benyújtott két agymenése.

Az elsőt röviden annyival lehet jellemezni, hogy nevetséges. Az egyik nagyon fontos változás például az, hogy a Btk 174/B § (1) pontját „nemzeti, etnikai, faji vagy vallási csoport tagja elleni erőszak”-ról átnevezné „közösség tagja elleni erőszak”-ra, anélkül, hogy a tartalmában bármit is változtatna.

Mert kurva fontos ám, hogy mi a neve. Jáj.

Ezt követően külön alpontként nevesíti az erre való előkészületet, ami már csak azért is túlságosan tág mérlegelésre teret nyitó (következésképpen alkotmányellenes) baromság, mert ennyi erővel minden magyarellenesség elleni tüntetésre (buzi -avagy cigánybűnözés elleni demonstrációra) készülő magyar polgárt be lehetne gyűjteni, és eljárás alá lehetne vonni holmi ködös, és feltételezett „előkészület miatt” - mondjuk a szokásos formában megfogalmazott Budaházy-meghívó tartalma alapján. (Ha te ennek a meghívásnak teszel eleget, és mész ki tüntetni, nyilván éppen „előkészülsz”, ami persze ebben a formában a gyülekezési jog szabadságát súlyosan sértő feltételezés.)

Ugyanilyen felesleges ökörség tehát, hogy Drazsénk drága a „bántalmazás hivatalos eljárásban”, és a „kényszervallatás” tényállásában is külön pontba emelné ki az előkészületet. Hogy mi a fasznak, azt talán ő maga sem tudja. (Gumiszabály, mivel az ilyesmi nyilvánvalóan bizonyíthatatlan.)

Továbblépve, a jogszabályi priusz létrehozása szintén nettó faszság, mert azokat most is nyilvántartják, és hazugság lenne azt állítani, hogy ezt nem veszik figyelembe az újabb eseteknél. Annak sincs semmi értelme, hogy „hatóság eljárásának megzavarása” néven külön paragrafusban leírják a „garázdaság” egy minősített esetét, elvégre a „kihívóan közösségellenes, vagy erőszakos magatartás” már eddig is büntethető volt, ehhez újabb tényállást létrehozni szánalmas túlbuzgóság.

Az pedig, hogy a tojást külön beleírnák a Btk.-ba, szintén közröhej számba megy.

„ ...erőszakos magatartásnak minősül a más személyre gyakorolt támadó jellegű fizikai ráhatás is, abban az esetben is, ha az nem alkalmas testi sérülés okozására.”

Ez lenne a tojás kéremszépen... bezony... Viszont. Tessék mondani, ha ösztönszerűen hárítok egy rendőrségi ütést, ezek szerint az is erőszak? Csak azért kérdem, mert testi sérülés okozására totál alkalmatlan, viszont fizikai behatásnak számít. 2006. október 23 után ugye... Agyrém.

Végül pedig a rendezvény-megzavaró 174/C. §-sal kapcsolatban már túl sok mindent nem is kell elmondani. Egy olyan zagyva agyrém ugyanis, miszerint büntethető legyen még az is, ha fenyegetően hangzó mondatokat fogalmazol meg egy tervezett tüntetés résztvevőinek irányába (pl.: „majd meglátjuk, kié az utca, a magyaroké, vagy a cigány/buzi söpredéké”) nyilvánvalóan annyira egyértelműen alkotmányellenes, hogy az ember már előre azon röhög, az AB vajon mekkora nagy ívben fogja visszadobni ezt a vécépapír-minőségű fost. Salátatörvény a javából.

Ami pedig a friss hír, az új, a büntetőjog helyett a Polgári törvénykönyvön keresztül támadó törvényjavaslat.

1. §

(1) A csoport tagjának személyhez fűződő jogát sérti, aki nagy nyilvánosság előtt a nemzeti, etnikai hovatartozás, a vallási meggyőződés vagy a szexuális irányultság által meghatározott csoportot sértő, céljában vagy hatásában megalázó vagy félelemkeltő magatartást tanúsít.

...

Nos, tudjátok, hogy mi a legviccesebb?

AZ, HOGY EZ ÁT FOG MENNI!

És tudjátok, hogy MIÉRT fog átmenni?

Nos, mint ismeretes, nemrégiben volt egy másik törvénytervezet, mely szerint mindenkiről le lehetne perelni a gatyáját, aki buzizik, vagy zsidózik. Ezt Sólyom előzetes normakontrollra küldte, az AB pedig kidobta a szemétbe a cuccot, mert véleménynyilvánító embereket nem lehet így ellehetetleníteni.

Igen ám, de az új verzió következő pontja most már így szól:

2. §

(1) Akit személyhez fűződő jogában az 1. § szerint megsértenek, a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény 84. §-a (1) bekezdésének a)-d) pontjaiban meghatározott polgári jogi igényeket támaszthatja.

Na most az a)-d)-ig szűkítés nyilvánvalóan azt jelenti, hogy az e) pontot nem kérheti a megsértett buzi, vagy zsidaj.

Hogy mi is az az e) pont?

e) kártérítést követelhet a polgári jogi felelősség szabályai szerint.

Vagyis pénzt NEM LEHET kérni a buzizásért.

Hogy akkor mit lehet kérni a bíróságtól?

  • a buzizás vagy zsidózás megállapítását - HEHE, NA ÉS? :)
  • elvi eltiltást a további jogsértésektől - HEHE, NA ÉS? :)
  • hogy arányos módon kérjen bocsánatot a zsidajtól vagy a buzitól a magyar ember - HEHE, NA ÉS? :)
  • a vonatkozó blogbejegyzés törlését - HEHE, NA ÉS? :)

Nem tudom, érthető-e.

Lesz valami szankcióféle a buzizásra, de lószar. Kérj bocsánatot, és töröld a bejegyzést / cikket a netről? EZ lenne a kemény zsidókéz, ami majd elhallgatja a magyar hazafiakat? Bruhaha. :)

Nos, az előbb azt mondtam, hogy ez így már nyilván át fog menni. De tudjátok, hogy mi az, ami még ennél is viccesebb?

AZ, HOGY CSAK MÁSODIK
KÖRBEN FOG ÁTMENNI. :)

Ugyanis úgy vannak meghatározva a törvényjavaslat mostani szövege szerint a határidők, hogy buzizásért, vagy zsidózásért 30 napon belül lehet pert indítani, és ezen 30 naptól számított újabb 15 napon belül meg kell tartani a tárgyalást is.

Vagyis ha egy buzizsidaj egy hónappal ezelőtti zsidózásért perel, akkor két hét múlva legkésőbb máris tárgyalják az ügyet. Na, ez így, ebben a formában egész biztos, hogy alkotmányellenes, mert 15 nap alatt ki sem lehet rendesen értesíteni a feleket. (Én a legutóbbi Gárda papíromat a keltezéstől számítva egy hónappal később vettem csak át, mert időt vesz igénybe a bírósági postára adás is, és bizony bőven van két hete az embernek a postán is átvenni a nevére érkezett leveleket).

A következő körbe viszont átírják a 15 napot mondjuk 60 napra, és úgy már hatályba tud lépni a cucc. És akkor például a Bombagyár kirak egy új, „helyreigazítások” menüpontot, ahova minden nap fog jutni tartalom.

Hű de kemény.

Hű de értelmetlen. :)

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Draskovics meggyilkolása

Az áldást sodika küldte 2008. július 23., szerda - 20:40-kor
Kategóriák: Anti-Nácivadász , Ironikus bejegyzések
Címkék: draskovics gyilkossag ironia nacivadasz tibor
46 komment

Draskovics Tibort meg kéne ölni.

Bizony, leírhatnám ide akár ezt is. Szólhatna ez a bejegyzés arról, hogy milyen módon lenne kívánatos kivégezni Magyarország jelenleg hivatalban lévő rendészeti és igazságügyi miniszterét. Értekezhetnék róla hosszú bekezdéseken keresztül, mekkora hatalmas örömöt jelentene egynémely hazafinak gyönyörködni a Drazsé nyakából sugárzó vérözönben, vagy milyen fanyar izgalmat jelentene kétségbeesett sikolyát hallgatva mélyet szippantani az égett hús szagából.

Azonban eszem ágában sincs ilyesmit írni.

Többek közt azért nem írnék le soha semmi hasonlót, mert - ellentétben Draskovics Tiborral - én pontosan tudom, hogy hol húzódik a határ aközött, amit egy bizonyos helyzetben még megengedhető kimondani, és hol lépünk már át a kultúrember számára abszolút kerülendő területre.

Még akkor is így teszek, ha ezzel némileg lemaradok attól a fősodortól, melyet nagybecsű országirányítóink egyike minap indirekten a jövő útjának, elfogadhatónak, mitöbb: trendinek jelölt ki. 

Erős gondolatnak tűnik mindez, tudom, azonban ha megfigyeljük, a magyar közélet keretei az elmúlt években folyamatosan egyre tágabbra nyúltak, így manapság már az számít igazán lendületes beszélőnek, akinek van mersze tabukat döntögetni. És aki esetleg úgy gondolja, hogy ezért elsősorban pár száz, szélsőjobboldaliként emlegetett civil okolható, az nagyon téved. Azt a határvonalat, ami a szalonképes beszéd, és az ocsmány, esetenként bűncselekményt megvalósító mondatok között húzódik, nem mi, hanem a hatalmon lévők lökdösték folyamatosan egyre messzebb arról a helyről, ahol egy normális országban lennie kellene.

Márpedig, ha Magyarország igazságügyét, és rendészeti szektorát irányító miniszter köztörvényes bűncselekményeket a civil kurázsi normális, és helyénvaló megnyilvánulásaiként kezel, akkor onnantól a balliberális oldalon az összes megélhetési magyargyűlölő megszűnik birtokolni azt az erkölcsi jogot, amely alapján eddig az elkeseredett hazafiak esetleges szabályszegéseit bírálták. Ugyanaz a probléma, mint az öszödi beszédnél. Ha a társadalmi ranglétra azon szintje, melytől mindenki a morális iránymutatást várná, aljas, és erkölcstelen viselkedésmintákat legitimál, egycsapásra hiteltelenné válik minden olyan kritika, ami az így áthágott etikai elvek érvényesülését várná el bárki más részéről; a miniszteri székektől lefelé.

Egy amerikai felmérés néhány éve bebizonyította, hogy Bill Clinton, és Monica Lewinsky ismeretes afférja után, amikor az elnök határozottan tagadta, hogy valaha is bármilyen szexuális kapcsolata lett volna a nevezett hölggyel, az ország fiataljai körében ugrásszerűen megnövekedett az orális szexet rendszeresen gyakorlók aránya. Ezt sokan azzal magyarázták, hogy ezek a fiatalok úgy gondolták; ha valakinek a leszopása még az Egyesült Államok elnöke szerint sem számít szexuális aktusnak, akkor ők maguk sem követnek el erkölcstelenséget, ha egymás között így cselekednek.

A reflektorfényben lévő irányítók felelőssége a közgondolkodás alakításában tehát vitathatatlanul jelen van minden társadalomban, és elképesztően erősen hat. Vagyis, ha egy magas rangú kormánytag úgy nyilatkozik, hogy egyes magyar állampolgárok jogait egyértelműen és közvetlenül megsértő bűnözők által gyakorolt ámokfutás csupán válasz egy hasonlóan laza szabályok között működő másik csapat tevékenységére, éppen ezért teljesen felesleges érdemben fellépni ellenük, akkor ez azt jelenti, hogy ebben az országban mostantól minden politikailag motivált cselekmény három kategóriába sorolható.

  1. Törvényes
  2. Törvénytelen és megbocsáthatatlan
  3. Törvénytelen és bocsánatos

Minden más csupán árnyalat kérdése. 

Mert ugye ne legyünk teljesen igazságtalanok, és említsük meg, hogy a drága jó Draskovics elvtárs azért a rend kedvéért szólt arról is: lehetőség szerint úgy helyes, ha mindenki, minden körülmények között tartózkodik a törvénysértésektől.

Az üzenet tehát világos. A kormányzati szinten immáron nyíltan bevallott kettős mérce egyértelműen kijelöli az új játékszabályokat, mellyel összhangban a magyarországi közélet formálói határozottan leszögezik, hogy a törvényes utat tartják az egyetlen támogatható útnak, és mindent, ami ezen kívül esik, elfogadhatatlannak gondolnak; annyi apró bővítéssel, hogy ha valaminek a vonatkozásában érthető a felháborodás, és ennek nyomán egy hasonló válaszreakció, akkor ezzel összhangban nyugodtan tekinthetünk elnézően a saját oldalunkon túlkapásokat elkövető harcosokra.

A fenti elv alapján tehát Draskovics Tibort bántani, avagy akár szóban akár írásban a legcsekélyebb bátorítást nyújtani ilyesmihez, olyan bűncselekménynek számít, melyről minden jóérzésű magyar ember csak lebeszélni igyekezhet bárkit is, és ezzel együtt kötelessége elhatárolódni mindenkitől, aki ilyet tesz, vagy akár csak leír.

Azonban - és itt van a nagy újítás, melyet ezennel köszönünk szépen Draskovics miniszter úrnak, hiszen mindig örvendetes, ha a szalonképesség fogalmának bővülése újabb és újabb finomságokkal színesíti a közéletet -, igaz magyar emberekként úgy helyes, ha van bennünk keresztényi könyörület, és készség arra, hogy megbocsássunk a bűnösöknek.

Megbocsátani ugyanis erény.

Jó keresztényekként kötelességünk a megbocsátás.

Meg is fogunk bocsátani.

De azért Drazsét mégse bántsátok. Becsszó' ne.

„A királynőt megölni nem kell félnetek jó lesz ha mindnyájan beleegyeztek én nem ellenzem.

Erkel Ferenc: Bánk Bán

By SoDI

Kapcsolódó:


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Érdekes

Az áldást sodika küldte 2008. július 19., szombat - 13:41-kor
Kategóriák: Ironikus bejegyzések , Paródia
Címkék: draskovics info ironia kuruc osszeeskuves parodia tibor tomcat
20 komment

Ehhez csak annyit fűznék hozzá, hogy én magam nem tartom túl hihetőnek az ilyen szintű összeesküvés-elméleteket, de ettől még akár igaz is lehet.

Szó szerinti idézet a Bombagyárról:

Draskovics cenzúráztatott

Blog - Tomcat

Mai hír az is, hogy Draskovics miniszter elvtárs elismerte: ő intézte el, hogy a Kuruc.info-t elhallgattassák. Azt nem tette hozzá, amit viszont ettől a szolgáltatótól tudunk: ez úgy történt, hogy a magyar titkosszolgálat emberei nemes egyszerűséggel életveszélyesen megfenyegették a LayeredTech cég elnökét, Jack Finlaysont. Úgy, ahogy a filmekben, gengszterként fellépve, családirtást kilátásba helyezve. Az értesülés forrása egy LayeredTech alkalmazott, akit történetesen évek óta ismerek a demoscene-ről.

Draskovics Tibor ezek szerint nem demokratikus politikus. Ne is várjon jogállamba illő elbánást!

Forrás: innen

Az utolsó mondathoz pedig csak ennyit:


VAJON HÁNY FOKON OLVAD A DRAZSÉ? :DDDD 


Drazsé 

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

BAZMEG! Komment miatt!

Az áldást sodika küldte 2008. február 22., péntek - 18:15-kor
Kategóriák: Ironikus bejegyzések , Paródia
Címkék: draskovics ironia komment magyarok nyilai parodia tibor
47 komment

Drazsé még Szilvásinál is hülyébb!!!

Ha nem tudnám, hogy ez a valóság, akkor azt hinném, vicclapot olvasok!

Reakció.hu:

Magyarok Nyilának hitték iWiW-profilja miatt - a Partizáninfó alapján dolgozik a rendőrség?

Egy kommentelőnket ma hajnalban meglátogatta a rendőrség, vélhetően a Magyarok Nyilai elleni nagyszabású akció keretében. Draskovics nem a levegőbe beszélt, amikor azt mondta: bekeményítenek.

  • A teljes történet rendőrségi határozattal a Reakció.hu oldalon, ide kattintva olvasható

A rendőrök azért kopogtattak nála, mert Carnivora néven van fent az iWiW-en. A Partizáninfó egyébként itt ír Carnovira-ról. (de semmi olyat, ami alapján félni kellene tőle).

EZEK TÉNYLEG ENNYIRE OSTOBÁK?!!!


Asszem Szilvásy elvtárs után megtaláltam az új poénos szivatnivalót. :) ÁRASSZUK EL DRAZSÉT FALS INFÓKKAL! :D 

Szóval... Az operatív szint kedves tagjai lehet, hogy hamarosan megtalálják itt a Titkos Nemzeti Ellenállás Eligazító Rendszerének új bejelentkezési formját, ahogy anno Szilvásy idején is elérhető volt. XDD

Addig is tessék a régit használni:

By SoDI


Ui.: Külön a leginkább nulla-IQ rendőrök kedvéért azért ideírom: Ez itt egy PA-RÓ-DI-A, idióta, búval baszott seggfejek!!!



 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!