Egy egyetemista srác pereket provokál maga ellen. .

Holnaptól visszatérünk a normális kerékvágásba, és kaptok politikai tartalmat is. Ma azonban még ide rakok néhány olyan régi egyetemi beadandót, melyek még nem szerepeltek itt a blogon.

Csak hogy legyen minden együtt a dolgozat blogcimke alatt.

• ELTE, adatbázis tantárgy, Access beadandó (2007. május)
  
  • Felhasználói dokumentáció (PDF, DOC)
  • Fejlesztői dokumentáció (PDF, DOC)
  • MS Access adatbázis (MDB)
    
• ELTE, Web adatbázis programozás (2007. június)
  • Teljes weblap (ZIP, benne PHP és SQL fájlok)
    
• Corvinus, Kontrolling (2009. március)
  • Excel modell (XLS, tanári fájl, kimeneti feltételnek megfelelő saját üzleti adatokkal)
    
• ELTE, adatbázisok tervezése tárgy (2007. december)
  • Adatbázis terv (ZIP, benne Sybase PowerDesigner projekt, SQL fájl, és leírás DOC formátumban)
    
• ELTE, matematikai segédprogramok beadandó (2007. május)
  • Kínai maradék tétel (ZIP, Maple demonstráció)
    
• ELTE, távoktatás 2 (2007. március)
  • Vázlatos oktatóvideó-forgatókönyv (DOC, PDF)
    Maga az elkészült oktatóvideó ITT tekinthető meg.

By SoDI

Az imént a régi CD-im között böngészve a kezembe akadt néhány anyag, melyet a 2006-os forradalom idején rögzítettem, de még sehol nem publikáltam.

 A blogon korábban már publikált 2006-os saját anyagaim:

• Analízis (VIDEÓ: ELTÉ-s évfolyamtársakkal a könnygázfelhőben)
• SoDI tévét néz (VIDEÓ: SoDI megnézi belülről, milyen a tévé épülete)
• Robbanás és Tomcat (VIDEÓ: egymás mellett mindkettő az ostromnál)
• Történelmi rovat (VIDEÓ: rendőr bácsi alapos összerugdosása, és az ÖSSZES akkori videó-felvételem letölthető formában)
• SoDI Svábyt zaklat (KÉPEK: az ostromnál közelről dugom a féreg pofájába az objektívet)
• Rendőrautó szétverése a Blahán (VIDEÓ: az Index tőlem átvett anyaga)
  

Illetve a saját akkori büntetőügyem (bejegyzés-kategória):

• SoDI: Október 23-i ügyem

És a SOHA nem látott anyagaim:

Mit csináltam 2006. október 23-án?

Nos otthon ültem egész nap, és ELTE beadandókat készítettem. Egyáltalán nem voltam az utcán. Csak éjfél (a beadási határidő) után indultam el otthonról. Így is éppen 9 perccel a határidő előtt tudtam csak befejezni az utolsó feladatot.

Ezután elindultam, hogy aztán éjjel 2 óra 5 perckor őrizetbe vegyenek a sünök (erről saját szöveges beszámolóm ITT - folytatásban ITT - , videó több kameraállásból ITT, belső rendőrségi felvétel ITT, rendőrségi jegyzőkönyvek ITT).

Hogy pontosan mit készítettem nap közben?

• Első LOGO funkció beadandóm (tantárgy összesítő alkalmazás):
• Dokumentáció [ doc - pdf ]
  
• Forráskód [ LOGO program jav: zip-ként ]
• Elküldve 2006. okt. 23, 19:12-kor [ screenshot, eml formátum ]
• Második LOGO beadandóm (rajzos feladat):
• Forráskód [ LOGO program jav.: zip-ként ]
• Elküldve 2006. okt. 23, 23:51-kor [ screenshot, eml formátum ]

A tanárnő ügyészségnek írt igazolása az elküldésről ITT.

(További, a blogon bemutatott egyetemi beadandóim a 'dolgozat' blogcímke alatt.)

MTV OSTROM FÉNYKÉPEK

És akkor most álljon itt néhány sehol nem látott fénykép, melyet az MTV ostrománál készítettem:

Bent várakozó sünök az ostrom elején

Érdeklődők rombolást filmeznek

Lángoló bevásárlókocsik

Szétázott MTV dokumentumok a székház lépcsőjén

MTV füzetek a székház lépcsőjén

Szétázott, szétszaggatott iratok

A fotós meghajol

Na, tehát ma is kaptatok érdekes anyagokat.

Örüljetek.

By SoDI

Talán még mindig vannak az olvasóim között olyan megvezetett emberek, akik úgy gondolják, hogy aki felvonuló buzikra támad, az voltaképpen önhibájukon kívül eltérő érdeklődésű embertársaink ellen fordítja a haragját. Nos, annak az automatikus belátása, hogy a szeptember 5-ére tervezett szélsőliberális rendezvényen való részvétel egy születési állapottól független politikai döntés, talán magától értetődőnek tekinthető, éppen ezért ehelyett inkább foglalkozzunk azzal a kérdéssel, hogy mi is a baj a buziság propagálásával.

Közkedvelt hazugság, hogy a buziság nem tud terjedni, éppen ezért felesleges a gyerekek megrontásával riogatni az embereket. Pedig valójában a tudomány a mai napig megosztott ebben a kérdésben.

Alább abból az egyetemi tankönyvből idézek, melynek nagy része kötelező irodalom volt az ELTÉ-n annál a pedagógia-pszichológia szigorlatnál, amit én annak ellenére már elsőre egy egész elfogadható érdemjeggyel teljesítettem, hogy bölcsész szakos kislányokat előttem sorra vágtak ki a vizsgáról.

A könyv címe Pszichológia. A borítón csupa nagy betűvel áll a két szerző neve: Atkinson & Hilgard. A kötet, melyet a kezemben tartok, 2005-ös, tehát egészen friss kiadású. Még egyszer: ez egy egyetemi tankönyv, amit a tanári tanulmányok során meg kellett vásárolni, és a nagyját el kellett sajátítani. Tehát nem valami útszéli nácifasiszta, vagy zugbiológus elmebeteg agymenéséről beszélünk.

A gondolatmenet, ami az egymással konkurens modern pszichológiai iskolák egyikének álláspontját írja le, végkövetkeztetésként röviden összefoglalva a következőt állapítja meg:

Felnőttként általában az lesz buzi, aki gyermekkorában az ellenkező nemre jellemző tevékenységeket végez. A genetikai hajlam legfeljebb a gyerekkori ízlést befolyásolhatja - ami jellemzően a elhanyagoltan, értékmentes közegben nevelt gyerekeknél jelent csak problémát. Ugyanis ha a környezet nem bátorítja babázásra, buzulásra a fiúkat, akkor genetikától függetlenül jó eséllyel NEM lesz belőlük buzi.

Az alábbi idézetek voltaképpen eme gondolatmenetnek a bővebb, szabatosabb, tudományosabb kifejtését jelentik. Szóról szóra a fentebb megjelölt egyetemi tankönyvből másolom ki őket, az oldalszám pontos megjelölésével.

408. oldal: „... az eredmények erősek, és mindkét nemnél hasonlóan alakulnak: a homoszexuális férfiaknak és nőknek 63 százaléka nem szerette gyermekkorában a nemére jellemző tevékenységeket, míg a heteroszexuális társaiknál ez az arány csak 10-15 százalék.”

409. oldal: „... tehát a nemre jellemző tevékenységtől való irtózás a homoszexualitás legjobb előrejelzője mindkét nemnél. Azt, hogy a gyermekkori nemi nonkonformitás a homoszexualitás jó előrejelzője lehet, további vizsgálatok is megerősítették (Bailey és Zucker, 1995), köztük olyanok is, amelyek nem fiús fiúgyerekek nemi orientációját követték végig serdülő- és felnőttkorukig (Green, 1989; Zucker, 1990).”

411. oldal, alcím: „A nemi irányultság valószínűleg szociálisan meghatározott jelenség”, alatta a szerző neve: „DARYL J. BEM, Cornell University”

Ezen az oldalon az 'egzotikus lesz erotikus' (ELE) (Exotic-Becomes-Erotic, EBE; Bem, 2006) elméletre hivatkozik a szerző, melyet - mint fentebb láttuk - seregnyi tudományos vizsgálat erősít meg. Ezt írja:

„... a biológiai sajátosságok először gyermekkorban fognak nemmel ellentétes érdeklődésekben és választásokban jelentkezni, és ez vezet később a felnőttkori homoszexualitáshoz. ...

Mivel a legtöbb társadalom fontosnak tartja és hangsúlyozza a nemek közötti eltéréseket, a fiúk és a lányok többsége gyerekkorában az ellenkező neműeket magától különbözőnek fogja érezni - erre épül majd rá a felnőttkori erotikus vonzalom. Nem csoda hát, hogy a legtöbb társadalomra történelmi kortól és kultúrától függetlenül a heteroszexualitás jellemző.”

Láthatjuk tehát, hogy aki a buzipropaganda ellen küzd, és szeptember 5-én keményen kiáll a fertő ellen, az a társadalmat és a kultúrát védi. Küldetésünk van.

By SoDI

Mivel az egyetemen pont a Gárda-per idejére raktak egy fontos javítóZH-t, nem biztos, hogy odaérek a reggeli kezdésre.

Hogy ne legyen gond ebből, ezt gyorsan megírtam a bíróságnak.

Azt, hogy az előreláthatóan szót egybe kell írni, egy ELTÉ-s matektanár javította ki. :-))

Tisztelt Bíróság!

Alulírott Kiss Endre Farkas (111. Budapest, … … 3. alatti lakos) a Fővárosi Főügyészség felperes, és a Magyar Gárda Kulturális és Hagyományőrző Egyesület alperes között a Fővárosi Bíróság előtt 19.P.26.453/2007 ügyszám alatt folyamatban lévő (2008. szeptember 2. előtt 24.P alá tartozó), társadalmi szervezet feloszlatása iránt indított polgári per kapcsán

az alábbi

TÁJÉKOZTATÁST

nyújtom be:

A Tisztelt Bíróság jelen per soron következő tárgyalását 2008. december 15 reggel 8:30 órára tűzte ki, melyre személyes megjelenésre idézett engem.

Tájékoztatom a Tisztelt Bíróságot, hogy a fenti időpontban valószínűleg tanulmányi kötelezettségeimnek kell eleget tennem az ELTE TTK-n. Ennek igazolására mellékelten csatolom … …nek, a kari Algebra és Számelmélet Tanszék tanárának igazolását.

Hogy a szóban forgó számonkérésen valóban szükséges-e megjelennem, az egyértelműen csak december 11-én derül ki, azonban akkor már nem lenne időm értesíteni a Bíróságot, ezért nyújtom be jóval korábban ezt a tájékoztatást.

Kérem ezért a Tisztelt Bíróságot, hogy amennyiben esetleg a 15-ei tárgyalási napon, a délelőtt folyamán jogkövetkezménnyel járó nyilatkozat megtételére kérné fel a feleket, azt személyemre vonatkoztatva szíveskedjék délutáni időpontra halasztani.

Amennyiben a reggeli kezdésen nem lesz módon megjelenni, a tárgyalásra még aznap, 13:00 óra körül várható az érkezésem.

Jelen beadványomat, miután az ügyben érdemi jognyilatkozatot nem teszek benne, és így a felek kiértesítése sem szükséges a tartalmáról, mindössze öt példányban, a hozzá tartozó igazolást pedig egyetlen, eredeti példányban nyújtom be.

Budapest, 2008. december 6.

Tisztelettel:

Kiss Endre Farkas

Az igazolás az én kézírásom, de - az itt természetesen kitakart - aláírás a tanár úré.

Különben a postán kivételesen kaptam nyugtát is, pedig ez eddig nem volt szokás. Csak nem rászállt az APEH még a postára is? :)

By SoDI

Elsőként álljanak itt Morvai Krisztina hazafias sorai, alatta pedig egy filoszemita ürge sunyi furakodása. Az illető ma reggel nem is gondolta volna, hogy az ELTE kari vezetőinek küldött belső levelezése este már a Kuruc.info-n fog virítani, csak aztán keményen ráfázott. :-)))

 TISZTELT ÉLET ÉS IRODALOM SZERKESZTŐSÉGE!

Érdeklődéssel olvastam Megyesi Gusztáv elvtársuk cikkét (Élet és Irodalom, 2008. november 7.), amelyben az egri kórházvédőket tolvaj bűnözőknek beállítva sopánkodott azon, hogy a Magunkfajták hogy merészelnek fellépni a Magukfajták zavartalan országrombolása, a nemzeti vagyont fillérekért összeharácsoló rablásai ellen. Megyesi elvtárs - összhangban a Magukfajták többségével - igen rossznéven veszi, hogy mi magyarok nem vesszük szó nélkül tudomásul, hogy gyarmati sorra ítéltek bennünket, s nem úgy reagálunk az Önök szeretett főnökének, Simon Peresznek Magyarország felvásárlásáról szóló tájékoztatójára, hogy azt mondtuk volna: Shalom, Shalom, jöjjön csak bátran, és szolgálja ki magát. Kedves Magukfajták, az Önök arcátlansága nem ismer határokat. S persze a mi gyávaságunk és lú zersé günk sem, ezt is tegyük hozzá. Ha bennünk a Maguk ötvenévnyi kommunizmusa után maradt volna egy szemernyi is az ősi magyar virtusból, akkor az ún „rendszerváltás" után a Magukfajták nem csomagolták volna ki legendás bőröndjeiket, amik állítólag készenlétben álltak. Nem. Bőröndöstül távoztak volna, de izibe! Önként költöztek volna ki a lopott rózsadombi villáikból, s KISZ- és párttitkárjaik nem tehették volna rá mocskos kezeiket a magyar nép vagyonára, gyárainkra, üzemeinkre, kórházainkra... És maga, Megyesi, nem írhatna úgy a magyar orvosokról és ápolókról, akiket a Magukfajták kitettek a munkahelyükről, mintha tolvajok, bűnözők lennének. Szép lenne, ha legalább egy icipici igaz lenne abból az állítólagos félelemből, amit a Magukfajták éreznek az itt tomboló állítólagos ÁNTISZEMITIZMUS, fasizmus stb. miatt. Akkor nem ragadtatnák magukat ilyen pofátlanságra, mint ez a mostani cikk, s mint az a napi rendszerességű gyalázat, amit megengednek maguknak. A Magukfajták ezzel szemben láthatóan egyáltalán nem félnek, mi több, zavartalanul tolvajozzák le a Magunkfajtákat, akik elég lúzerek vagyunk ahhoz, hogy ezt szó nélkül tűrjük. De meddig, Kedves Megyesi elvtárs, Kedves Szerkesztőség, Kedves Magukfajták?

Nem tűrünk a végtelenségig. Nem és nem! A Magunkfajtáknak ugyanis, Tisztelt Megyesi Elvtárs, Tisztelt Szerkesztőség, Tisztelt Magukfajták - csak ez az egy hazája van. Magyarország. Ez a mi Hazánk, mi itt vagyunk itthon és mi itt itthon vagyunk. Visszavesszük a Hazánkat azoktól, akik túszul ejtették!

Szívélyes üdvözlettel
(Betűhív közlés. A szerző az Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának docense, a büntetőjogi tanszéken tanít. - a szerk.)

Alább pedig az ELTE kari vezetőinek szétküldött levél:

From: dr. Földi András
Sent: Thursday, November 27, 2008 9:41 AM
To: Kari Vezetőség
Subject: javaslat

Tisztelt Dékán Úr!

Tisztelt Kollégák!

Egy aktuális alkalomból fordulok Önökhöz. Hosszú idő, immár évek óta növekvő aggodalommal, sőt megdöbbenéssel és felháborodással figyelem a sajtóhíreken és különféle publikációkon keresztül egy főállású oktató kolléganőnknek a szélsőséges, kirekesztő politikai irányultságuk, tónusuk (amely paradox módon a legalapvetőbb keresztény értékekkel is diametrálisan ellentétes) és a megnyilatkozások stílusának színvonalánál fogva is egyetemi polgárhoz, különösen minősített egyetemi oktatóhoz mélységesen méltatlan közéleti megnyilvánulásait, amelyek azon túl, hogy megbotránkoztatatják a közvélemény széles köreit, és azon túl, hogy az adott oktatót intelligens és jóérzésú hallgatóink sokasága előtt hiteltelenné, sőt nevetségessé teszik, lejáratják a Kart, rombolják azt a különleges tekintélyt, amelyre a Kar nagyszombati megalapítása óta eltelt évszázadok során méltán szert tett.

Miután az illető oktató kolléganőnek a fenti karakterisztikákkal jellemezhető, folytatólagosan elkövetett szélsőséges közéleti megnyilvánulásai közül a legutóbbi, nevezetesen az Élet és Irodalom c. hetilap 2008. november 14-i számában megjelent olvasói levele (ld. http://www.es.hu/index.php?view=&lapszam=380) az ELTE vezető köreiben példátlan megütközést keltett, az a meggyőződésem alakult ki, miszerint a Karnak most már halogathatatlan erkölcsi kötelessége - hadd hivatkozzam csak Babitsra és Illyés Gyulára - hogy szakítson az ez ügyben eddig követett gyakorlatával, vagyis a baj elfödésére irányuló passzivitással, a némasággal. Ehhez képest feltétlenül szükségesnek tartom, hogy a kari tanács 2008. december 9-i ülésén határozatban ítélje el a fenti magatartásformát.

Szövegszerű javaslatom a következő:

"Az ELTE Állam- és Jogtudományi Kar Tanácsa aktuális alkalomból erkölcsi felelőssége és kötelezettsége tudatában kinyilvánítja, hogy mélységesen elítéli a kirekesztő politikai szélsőségesség, az emberek csoportjai, közösségei elleni gyűlölködés minden formáját. Elfogadhatatlan, sőt tűrhetetlen, ha Karunk oktatója, (még inkább, ha minősített oktatója) tanúsít ilyen magatartást. Olyan oktatónak, aki rendszeresen szélsőséges, kirekesztő politikai megnyilatkozásokat tanúsít, amelyek tónusuktól, stílusuktól eltekintve is mélységesen méltatlanok az egyetemi oktatóhoz, nincs helye az egyetem polgárainak közösségében."

Kérem a T. Vezetőséget a fentiek átgondolására, a következő vezetőségi ülésünkön való előterjesztésre tekintettel.

Tisztelettel:

Földi András

By SoDI

Néhány tény az egyetemi tanulmányaimról.

• Összesen nem jártam még annyi félévet egyetlen szakomon sem, mint ahány féléves az adott képzés. Minden olyan állítás tehát, miszerint jelenleg bárhol is túlhallgató lennék, szemen szedett hazugság!
• Szintén hazugság, hogy ne teljesítettem volna már évekkel ezelőtt az eredeti matektanári szakom első féléves tárgyait. (Erről indexmásolat itt található). Az egyetlen oka annak, hogy az órarendemben jelenleg is akad ezekhez hasonló hangzású tárgy, mindössze annyi, hogy az ELTÉ-n nemrég volt egy olyan tematikaváltás, melynek keretében a tanterv néhány későbbi tanegysége a régi első féléves tárgyakéval megegyező elnevezést kapott, annak ellenére, hogy a gyökeresen eltérő kurzuskód és tematika okán jóformán semmi közük egymáshoz.
• Többen felróják nekem, hogy ízlésük szerint kicsit idősebb vagyok az átlagos magyar hallgatónál. Ehhez fontos megjegyezni, hogy a gimnázium és az egyetem között OKJ tanfolyamokra jártam, és - az ECDL-t nem számolva - az alábbi négy végzettséget szereztem meg:
1. Számítástechnikai programozó (OKJ 54 4641 04)
2. Cisco CCNA
3. Informatikai hálózatirendszer-telepítő (OKJ 31 4641 01)
4. Rendszerinformatikus (OKJ 54 4641 03)
Hazugság tehát, hogy bármilyen bukás is állna mögöttem az egyetem előtti korszakomból. 
• Pillanatnyilag csak azért nem dolgozok - a ZEP ferencvárosi kampányát leszámítva - sehol, mert az egyszerre hallgatott négy egyetemi szakom mellett ilyesmire egyáltalán nem jut időm. Jelenleg ugyanis párhuzamosan járok az alábbi szakok mindegyikére:
1. Matematika tanár (ELTE-TTK)
2. Gazdaságinformatikus (BCE-GTK)
3. Informatika tanár (ELTE-IK)
4. Informatikus és szakigazgatási agrármérnök (BCE-KERTK)
És ebből csak a 2-es pont a levelező, minden más nappali tagozatos szak.
• Szintén hazugság, hogy soha ne lettem volna aktív a versenyszférában (erre csak négy példa: 1, 2, 3, 4). És akkor a politikai munkáimat még nem is említettem. Az MVPP (Magyar Vidék és Polgári Párt) melletti több éves munka mellett például 2006-ban a borász Szeremley Huba pártjának is én voltam az informatikai mindenese.

Szóval ne tessék hazudozni rólam!

By SoDI

Na, mivel ma egy holnapi analízis ZH-ra gyakorlok, ezért most kis pihi van.  Addig is kaptok egy friss képeskönyvet, amit egy 10 perces ELTÉ-s kiselőadásomhoz készítettem. Amúgy is rég került már fel anyag a dolgozat címke alá. :)

Különben arról szól a cucc, hogyan lehet IIS7 webszervert aktiválni Vista alatt, majd beizzasztani alá az SSL-t.

Legalább a Tutorial rovat is gyarapszik.

By SoDI

Hihi.

Asszem Cékla beígért fasisztázó levele célba ért. xD

György Péter tanár úr úgy rakott helyre, hogy egy elegáns kitérővel demonstrálta: nem igazán tudom elkezdeni sorolni a 13 aradi vértanút. (Naná, hogy nem. Még érettségin sem követelték meg tőlünk anno...)

De nem baj, akkor is vizsgázni akarok mindkét tárgyából.

Részletek este. :)

By SoDI

Picsablogos bejegyzés, akit untat az ilyesmi, ugorja át. :) 

Van a Corvinus-nál egy olyan elmebetegség, hogy bizonyos jegyzeteket, illetve egyetemi szabályzatokat csak belső hálózatról lehet elérni; avagy VPN-nel (kb: virtuális magánhálózat) csatlakozva. Mert mégis csak tűrhetetlen ugye, hogy egy többek közt adó-milliárdokból élő szervezet szabályzatait minden jöttment szabadon olvasgathassa - titkos dolog az, kérem szépen.

Na én viszont szeretek böngészni mindenhol, ahol csak lehet, ezért kértem az informatikai központjukat, aktiválják már nekem a VPN hozzáférést. Mondják, 2-3 óra és megy. Egy nap elteltével hívom őket, hogy nem. Mondja, nem Neptun azonosítót kell beírni, hanem Cusmant, amit kiküldtek levélben. Mondom, ez el lett rontva a részükről, nekem nem jött az egyetemtől ilyen levél, de oké, holnap bemegyek pótolni.

Közben eszembe jut, hogy hopp, hiszen van nekem egy másik Neptun azonosítóm is, a levelező szakomhoz. Nézem - jé - azzal még a Cusmanba is be tudok lépni. Hívom őket, hogy, na, akkor kérem a másik helyett ehhez az azonosítómhoz aktiválni a VPN-t.

- Micsoda? Kétszer van fent?
- Igen, van a levelező szakomhoz egy Neptun acc, és most kezdtem mellette a nappali szakomat, így kaptam egyet ahhoz is.
- De ez így nem jó. Nem így szoktuk. Az új szakokat a meglévőhöz szoktuk hozzárendelni. Így a Neptun irodát is be kell vonnunk, tehát mindenképp jöjjön be.

Fantasztikus!

Azért vicces, mennyire nem tudtak rájönni, hogy már eleve hallgatójuk vagyok, amikor

1. Kb. 10 másodperc rákeresni
2. A jelentkezési lapomon is feltüntettem mindegyik aktív szakomat (ELTE + Corvinus levelező).

Könyörgöm, egy olyan ellenőrző script-et, ami regisztráció előtt minden emberkéhez megnézi, hogy hallgató-e már, öt perc alatt összedob bármelyik másodéves infószakos emberke, bárhol. Ehhez képest hogy a francba van az, hogy nincs náluk ilyen ellenőrzés?

Olyan apróságokat pedig, hogy első féléves, kötelező mintatantervben szereplő tárgyak közül egyikhez-másikhoz (konkrétan például a közigazgatási jog nevűhöz) elfelejtettek kurzust meghirdetni, már nem is említek meg, elvégre az mindenkit érint, nem csak engem. :)) 

Ez egyébként azért mókás, mert bizonyos átlagokat elvileg nem a felvett tárgyak teljesítéséhez, hanem a mintatamtervhez viszonyítanak.

Na mindegy...

Ehhez képest ne szídja senki az ETR-t, az maga a mennyország.

Azon szintén nem idegeskedek, hogy most annak ellenére, hogy két helyen is nappalis vagyok (a levelező szakom mellett), néhány hétig kénytelen vagyok meglenni érvényesített diákigazolvány nélkül. Ugyanis...

1. Felsőbbéveseknél az előző szemeszter matricája érvényes október 15-ig. Én az előző szemeszterben (9 áttanult félév után) halasztottam az ELTÉ-n, így ez a lehetőség kiesik. Matricaosztás pedig csak 20-a után lesz.
2. Gólyáknál augusztus elején kellett volna megigényelni a diákigazolványt. Miután hozzám valamilyen postai hiba miatt nem jutott el minden értesítés, erről fogalmam sem volt. Így pedig Corvinus-os diákigazolványt igényelni a kertészeti szakomhoz kábé másfél hónap.
3. A levelező szakomhoz pedig egyáltalán nem kértem soha diákigazolványt, mert minek.

Ez a három így most tök jól összejött.

Leszarom, ha nem tetszik a BKV ellenőrnek, kinyalhatja.

Különben annak köszönhetően, hogy az új Corvinus-os szakomon nyilván sem informatika órákra (az ELTE miatt), sem pedig közgáz órákra (a levelező szakom miatt) nem kell bejárnom, viszonylag egész jó órarendet tudtam összerakni, ami úgy néz ki, hogy minden nap reggel 8-tól este 6-7-ig folyamatosan rohangálhatok egyik óráról a másikra, egyik egyetemről a másikra, úgy, hogy alig van néhol minimális ütközés. Egyedül kedden van egy kétórás lyukas órám.

És ebben györgypéteres BTK órák is vannak jóóóól. :)

Plusz ehhez jönnek még néha páros péntek-szombatonként a levelező szakom órái.

Vicces lesz.

Ami pedig az újonnan kezdett szakomat illeti, diplomatikus leszek, nehogy bárkit is megsértsek...

1. Velem együtt összesen 19 embert vettek fel a szakra
2. A pontszámom több mint 100 ponttal volt a ponthatár felett

Nos, ami a fenti két pontból elviekben egyenesen következik, az a mai nap tapasztalatai alapján a gyakorlatban is.

És akkor sikerült diplomatikusnak maradnom. :)

(Ez a 19 ember különben a felvi.hu adataiból kikövetkeztetve így néz ki: 14 nappalis, 3 költségtérítéses, 2 pótfelvételis.)

Nap poénja pedig: Óraadó kertész-doktorandusz kifejti, hogy a segédmunkások, akiket irányít, órabérben többet visznek haza, mint ő. (Valamennyire talán vígasztaló, hogy egy kezdő orvos sem jár jobban hat év suli után, ráadásul sok frissen végzett jogász pénzkeresés helyett inkább ő maga fizet, hogy ügyvédi gyakorlatot szerezhessen.) 

By SoDI

Kurva jó... :(

Most olvasom a Corvinus kertészeti karának honlapján, hogy nekem péntek reggel iratkoznom kell a harmadik (tanári szakpáromat kettőnek véve: negyedik) szakomra, ha oda is akarok járni, párhuzamosan a másik három mellett.

Vagyis holnap megszakad a nyaralásom. :(

Hogy mi a picsáért, amikor a BCE-GTK-ra, és az ELTE TTK-ra is bőven ráérek a jövő héten bemászni, fogalmam sincs...

Utána pedig baszhatom otthon a rezet, mert egy hétig egyik szakomon se kezdődik meg az oktatás...

Ráadásul jövő szombatig a készenléti rendőrök elevenen felgyújtását sem lesz alkalmam rögzíteni, mert csak akkor lesz megtartva a MÖM soron következő 'lesz még itt bazmeg'-rendezvénye... :(((

Plusz a Gárda tárgyalást is pont ilyenkor halasztják...

Nincs igazság :(

By SoDI

Kapcsolódó:

• Ez poén! :) (megint felvettek valahova)

Néhány balos idióta nagyon szeret azzal szórakozni, hogy elterjesztik rólam, nincs meg az egyetemen egyik-másik jegyem (mintha a tanulmányaimnak bármi köze is lenne a közírói tevékenységemhez).

Ilyen eset volt az, amikor néhányan kitalálták, hogy még a programozás módszertan tárgy négy félévét sem teljesítettem (ezt akkor az utolsó két félév beadandóinak feltöltésével cáfoltam), vagy most, amikor azon ugrálnak, hogy szerintük egyáltalán nincs meg néhány, konkrétan megnevezett matek tárgyam.

Sajnos az indexem fénymásolatait most nem találom, de szerencsére itt van az ETR, melynek segítségével meg tudom mutatni a kérdéses bejegyzéseket a sikeres teljesítésről.

Update: Indexmásolatot is találtam:

Tessenek örülni, oszt most már tessék leszállni rólam...

By SoDI

Tudom, hogy kezd picit egyetemi dolgozatgyűjtő-hellyé alakulni a blog, de ha egyszer ezekben a napokban még nem az foglal le, hogy magamba merülve görnyedjek bizonyos könyvek felett, hanem olyasvalami, aminek "kézzelfogható" eredménye is van, így, mivel ilyesmiből legalább lehet valami blogtartalmat generálni "ezt csináltam tegnap blogolás helyett"-felkiáltással, hát nesztek. :)

Ma reggel egy rövid, vázlatos kiselőadást kellett tartanom különböző CAD formátumokról. Ehun tölthető le ennek a prezije.

Ha minden igaz, holnap is kaptok valami hasonló cuccot, mert ezekben az órákban egy épkézláb adatbázis-tervet próbálok összehegeszteni. :-) 

• Akit pedig mindez kurvára hidegen hagy (nyilván a nagy többség ide tartozik), attól bocs, ő ugorja át ezeket a bejegyzéseket. :D 

By SoDI

Na és akkor most megmutatom, hogy mivel szerencsétlenkedtem át a tegnapi délutánt.

Röviden: az lett volna mára az egyik egyetemi feladatom, hogy egy tantárgy keretében kiselőadást tartsak a jövő februárban megjelenő, de próbaverzióban már most elérhető Windows Server 2008 Core (főként parancssorról vezérelhető) verziójának telepítéséről, és bekonfigurálásáról. Mindezt a Virtual PC 2007 nevű program segítségével, mely alatt elvileg bármilyen operációs rendszer futtatható.

Nos, ennek az eredménye az volt, hogy rájöttem: szarul töltöttem le a Microsoft-tól a DVD-ket (többször meghalt közben a gépem), így nem is volt esélyem rendesen felnyomni a cuccot.

Mivel azonban elfogyott az időm, jobb híjján ma a fenti, 5 perces PowerPoint prezivel készültem az órára, mondván, hogy "érdekes tanulságokkal szolgál a Virtual PC és a Virtual Server közötti kompatibilitási különbségek vonatkozásában Vista alatt", bla-bla-bla, de egyébként jövő héten rendesen letöltött cuccal jövök. :-)

Mert ha egyszer pont erre volt időm előző este, akkor erre volt időm, és kész. :)

By SoDI

Miután ma már nincs kedvem blogolni, így szokás szerint egy régebbi egyetemi beadandóval töltöm ki az üres helyet.

• Webgrafika 2 tárgy (SVG)

Erről az SVG-ről (Scalable Vector Graphics) azt érdemes tudni, hogy egy XML-alapú, vektoros grafikai formátum. Lényegében hasonló dolgokat lehet vele csinálni, mint Flash-sel, de azzal ellentétben ez nem egy bináris gány, hanem egy W3C szabvány, így sima szövegszerkesztővel is lekódolhatjuk a végeredményt. (Én is így csináltam).

A beadandóban két embert látunk, amint egy nagyon tartalmas beszélgetést folytatnak le. A megtekintéshez az Adobe SVG Viewert ajánlom, ami innen tölthető le (a bejegyzés írásának időpontjában legfrissebb magyar változat pedig közvetlenül innen).

• A beadandó letöltése (zip, 93 Kb)

By SoDI

Fröcsögő mocskok aljas szemétkedése legtöbbször arra sem méltó, hogy az ember szót vesztegessen rá, de most az egyszer kivételt teszek. 

Miután egy korábbi bejegyzés kommentjei között néhány idióta elkezdte kitalálni, hogy nekem még a Progmód tárgynak sincs meg a négy féléve, most a korábbiak mellé feltöltöttem az utolsó két beadandót is.

• ELTE, Programozás módszertan 3
  Szöveg-átalakítás
  Letöltés (1 Mb ZIP, program, forráskód + doksi)
• ELTE, Programozás módszertan 4
  Kutyaverseny
  Letöltés (728 Kb ZIP, program, forráskód + doksi)

Nesztek.

By SoDI

Csak hogy még többen fogják rám, hogy hirtelen idióta amcsi-mániás lettem, álljon itt egy régebbi, erősen csúnyácska egyetemi beadandóm, melyet az "oktatási jellegű animációk készítése" tantárgyhoz készítettem.

Na, most már a büdös életben nem mosom le magamról. :) 

Mondom, tudom, hogy ronda. De nagyon kevés időm volt rá. ;)

By SoDI

Ha már úgy is szóba jött az MTV ostroma...

Hol a legjobb megbeszélni a matekot az egyetemi évfolyamtársaiddal?

Hát persze, hogy a könnygázfelhő közepén. :)

Ha nem megy a fenti videó, akkor kattints ide!

Hol máshol?

Ott a legoptimálisabb! :D

By SoDI

Amikor aktuális hír volt, hogy az SZDSZ ifjúsági tagozata be akarja fészkelni magát az egyetemek és főiskolák falai közé, azért nem reagáltam a hírre, mert vártam a különböző pártok reakcióit. (Bánk Attila és Szeremley Huba mellett megtanultam tavaly tavasszal, hogy egy megfontolt politikai stratéga így cselekszik, és bár ez a blog jelen állapotában még tökéletesen jelentéktelen, az mindenképpen előbbre viszi az embert, ha profi és tapasztalt emberek szokásait igyekszik magáévá tenni).

Mivel azonban a javaslat tökéletesen visszhang nélkül maradt (pontosabban csak az azóta gorka-mentesült Gorka párt reagált rá egyetértően), így azt hiszem, érdemes megírni az ötlettel kapcsolatos saját álláspontomat.

A kiindulópont ugyebár az volt, amikor a rendszerváltás idején mindenki felismerte, hogy a bolsevik ármány milyen ótvar módon mérgezte évtizedeken keresztül az egyetemek légkörét, éppen ezért, hogy az intézmények nyugodt módon térhessenek vissza eredeti funkcióikhoz, a kutatáshoz, és az oktatáshoz, úgy ahogy van kitiltották onnan a politikát. Az szadesz Új Generáció szerint ez az egyik oka annak, hogy a fiatalság "vészes mértékben radikalizálódik" (értsd: rátalál a hazáját szerető magyarok egyetlen igaz útjára), és szerintük éppen ezt ellensúlyozandó szükséges, hogy a pártok az egyetemeken is megalakíthassák a helyi alapszervezeteiket. Gorka hajdani gittegylete pedig úgy gondolja, hogy ez kiváló esély a hozzájuk hasonló kispártoknak arra, hogy az esélyegyenlőség és a konstruktív párbeszéd jegyében megmutathassák magukat.

Nos, ami engem illet, a leghatározottabban elutasítom ezt a javaslatot. A magam részéről üdítő változatosságnak tartom, hogy még a legdurvább választási kampány idején is, még amikor előző nap szétgyulladt az MTV székház, akkor is volt egy nyugodt sziget, amit nem fertőzött meg a megosztottság légköre. Nem tudom, ki hogy van vele, de én nagyon nem szeretném tudni, hogy milyen pártálláson vannak egyes csoporttársaim. Mert az ott nem arról szól. Hiszek benne, hogy ha helyszínek szerint különválasztjuk az emberek felvállalt szerepeit, az a legjobb biztosítéka annak, hogy a különböző intézmények megfelelő hatékonysággal tudják ellátni saját funkcióikat.

Félreértés ne essék, ha születne ilyen törvény, akkor én pörögnék fel a legjobban, és sokkal de sokkal több időt töltenék a suli falai között, mint most ;), de ez nem az önmegvalósítás eszköze, hanem a koszos liberálisok szükségszerű ellensúlyozása lenne.

Az alábbi felvétel több mint két éve készült. Nem kezdeményeztem fegyelmi eljárást az ismeretlen kifüggesztő ellen, amiért illegális politikai tevékenységet folytat, de máig sajnálom ezt a súlyos mulasztásomat.

Senki ne akarjon pártoskodást az iskolába. Mindennek legyen meg a maga helye.

Cipőt a cipőboltból!

By SoDI

Sokan vannak, akik kárhoztatják az olyan belső, "házi" nyelveket, mint amilyen például a Microsoft Visual Basic. Mert hogy beszűkíti a lehetőségeket, megnehezíti az adaptálást más rendszerek alá, a gonoszkapitalisták huncutsága, bla bla bla...

Ehhez képest itt van ez a C++, melyhez, ahány cég foglalkozik vele, annyi féle fordító érhető el. Készített ilyet a Borland, a Microsoft sem maradhatott ki a Visual Studio-val, plusz még ezernyi lelkes csapat gányolja a maga egyéni megoldását. Ezekben az az igazán vicces, hogy - mint ahogy a mai napon volt alkalmam megtapasztalni - sokszor még véletlenül sem adnak azonos kimenetet ugyanarra a kódra.

Na mindegy, délután megutáltam az egész szart, ahogy van.

Itt van eredményként ez a cucc, amiről fogalmam sincs, mit szólnának hozzá különböző linux-os fejlesztőeszközök, de pont le is szarom, miután a Windows-os Dev-C++ 4.9.9.2 nevű cucc hajlandó volt rendesen összelinkelni.

Egy csúcsmátrixban ábrázolt gráfnak adja meg az egyik feszítőfáját szélességi bejárás alapján.

És hogy ez mire jó? Arra, hogy legyen gyakjegyem. :)

ELTE Programozási nyelvek 2
C++ beadandó - Feszítőfa szélességi bejárás alapján.

Forráskód (cpp, 11 Kb) + Dokumentáció (pdf, 242 Kb)

By SoDI

Ui.: Pusztuljon az egész, én akkor is a Macromedia belterjes nyelveire fogok fejleszteni, és kész. :) A kockák meg görbüljenek.

Mint mindig, amikor nincs időm új dolgokat alkotni, mégsem akarom tartalom nélkül hagyni a blogot, most is néhány régebbi cucc lesz közszemlére téve.

Megint kaptok egyetemi beadandókat, csak úgy...

• ELTE, Programozási nyelvek I. - PROLOG beadandó
  (forráskód és dokumentáció: zip)
• Corvinus, Vezetés és szervezés - Vezetői szerepek áttekintése
  (véleményleíró áttekintés: pdf)
• ELTE, Programozás módszertan II. - Benzinkút szimuláció
  (forráskód és dokumentáció: zip)

Na akkor most megyek vissza megint egy ilyen baromságot csinálni.

By SoDI

Nekem, mint akit elhurcoltak, megvertek, és meggyanúsítottak a mindent olvasás nélkül (!) aláíró (< kattints a részletekhez) rendőrök október 23-án, illene igencsak sarkos véleményen lennem az '56-os ünnepségeket vérbe fojtó rendőrterroristák ámokfutása, és az ennek nyomán elindult koncepciós eljárások kapcsán, most mégis arra teszek kísérletet, hogy megtaláljam az arany középutat, mely valahol félúton van a Gergényi -és a Morvai-féle vonal között. Lássuk először a gonoszokat, utána a jókat,végül pedig engem, a konzervatív realistát.

A Gergényi-féle vonal

1. Gergényi álláspontja szerint minden az előírások szerint történt, senkinél nem volt vipera, akinek pedig mégis egyedi panasza lenne, az forduljon bizalommal az ügyészséghez. (Ez nyilván a legcinikusabb, a legsötétebb kommunista időket idéző megközelítés.)
2. Gyurcsány szerint a rendőrség "összességében" helyesen járt el, és megnyugtatással tölti el, hogy ilyen gyorsan visszaállították a rendet. Hozzátette még, hogy a jövőben is hasonló határozottságot vár el.
3. A legújabb a nyomozó ügyészség álláspontja. Eszerint a Fidesz-nagygyűlés résztvevői október 23-án maguk vállalták a kockázatot, hogy a jogellenes tüntetők közé keverednek, és emiatt a rendőrség erőszakot alkalmaz velük szemben. Bizony.

Röviden összefoglalva, aki aznap az utcán sétált, az tudatosan vállalta a kockázatot, maradt volna otthon a forradalom 50-edik évfordulóján, mint egy rendes nyárspolgár, minden a legnagyobb rendben folyt, nincs itt semmi látnivaló.

A Morvai-féle vonal

1. A rendőrség többnyire nem is tüntetőket, hanem ártatlan járókelőket vert véresre, nyomorított -és gyanúsított meg. Az eredmény: végleg megmaradó nyomok, és a koncepciós perek miatt derékba tört életek. Ezért a politikai felelősök megtalálása mellett a legjobb megoldás a közkegyelem, az eljárások azonnali beszüntetése.
2. A legújabb dolog Athina tervezett alapítványa, melynek célja azon emberek segítése lenne, akiket ez a diktatúrába hajló rendszer a 'szabad véleménynyilvánításuk miatt kikezd, és a politikailag átszínezett rendőrség, illetve más hatalmi szervek asszisztálása mellett megpróbál elhallgattatni, ellehetetleníteni, állásától, vagyonától, végső esetben pedig személyes szabadságától megfosztani', tehát azok mellé állna, akiket  'atrocitások értek', akiket 'szabadságuktól, állásuktól, tanulási lehetőségüktől, önbecsülésüktől megfosztottak'.
   Ez nyilván annyival lenne több dr. Gaudi-Nagy Tamás NJA Alapítványánál, hogy ő elsősorban gyülekezési jogot érintő perekre koncentrál, és így Tomcat-et már nem is vállalta.

Ahogyan SoDI látja

Hibák a Gergényi-féle vonalban

1. Azt, hogy mi történt az utcán, kár letagadni, mindenki pontosan látta. Gergényi Ceaucescu-módi falhoz állítást érdemelne egy rendes nemzeti rendszerváltás alkalmával, Gyurcsány pedig hasonló nyilvános népbírósági pert, mint amilyenben anno Szálasit részesítették a komcsik.
2. Semmiképpen sem beszélhetünk a sebesültek és az elhurcoltak kapcsán osztott felelőségről, elvégre ezek az emberek elsősorban a magyar kormány meghívását fogadták el akkor, amikor utcára mentek. Az, hogy csatlakoztak a legnagyobb ellenzéki párt gyűléséhez is, teljesen természetes. Mindkét esetben ugyanis a rendőrségnek lett volna feladata , hogy garantálja ezeknek az embereknek a biztonságát, ők viszont homlokegyenest ennek ellenkezőjét tették.
3. Hogy ez mennyire nem volt európai megoldás, jól jelzi, hogy Bene irányítása alatt teljesen más volt az oszlatás módja. (Bár március 15-én is történtek túlkapások, elég csak megnézni, hogyan rohant le az erőszakos rendőrhorda egy ártalmatlan biciklistát. A juj.hu-n a "bicikli" szóra rákeresve érhető el erről egy videó).

Hibák a Morvai-féle vonalban

1. A közkegyelem, és az eljárások azonnali beszüntetése nagyon rossz megoldás, mert nem nyújt lehetőséget arra, hogy egyenként tisztázni lehessen az ügyben érintettek személyes szerepét. Egy igazi úriember nagyon érzékeny arra, ha folt esik a becsületén, velünk pedig pontosan ez történt! Én lennék a legjobban felháborodva, ha amnesztia keretében, vagy bizonyíték hiányában szüntetnék meg a büntetőeljárást, ugyanis bár ez azt jelentené, hogy nem kell a törvényi szankciótól tartanom, de a szégyenfolt örökre rajtam maradna. Ha így történne, rögtön fellebbeznék, és kérném a vizsgálat rendes lefolytatását. Ne merjék az ellenem folyó eljárást csak úgy megszüntetni! Miután gyanúba kevertek, a legkevesebb, hogy végigviszik az ügyet, és megállapítják a bűncselekmény hiányát! Még egy állami szerv sem teheti meg, hogy besároz valakit! Tessék megnyugtatóan tisztázni a nevemet, ne pedig kidobni azzal, hogy "bocs, nem biztos, hogy így volt", meg különben is "zavaros napok voltak".  Morvai néni azt akarja elérni, hogy minket ilyen válaszokkal sértsenek meg, én pedig ezt felháborítónak tartom! Ez nem csak jogi folyamat, hanem a mi emberi tisztességünkről is szól, éppen ezért a jogi rész lezárásával még rajtunk marad a szégyen, én pedig egy ilyen helyzetet soha nem tudnék elfogadni! Ezért NEM kell amnesztia, és NEM kell az eljárások beszüntetése sem!
2. Atthina sötét országképével szemben én nem érzem úgy, hogy a hétköznapokban bármilyen hátrány ért volna október 23 miatt. Nem tapasztaltam, hogy bárki meg akarna fosztani a tanulástól, vagy rám szálltak volna a vállalkozásom miatt. Miután néhány gyakorlatról már túl sokat hiányoztam volna a rendőrségi őrizetem miatt, az üggyel kapcsolatos irataimat leadtam az ELTE kari tanulmányi osztályán, és néhány tanárnál is. Kicsit sem nehezítették meg a dolgomat! SŐT! Nem csak hogy nem toltak ki velem, de kivételesen kedvesnek, és segítőkésznek mutatkoztak mind!
   Az ellenem folyó büntetőeljárás során sem tapasztaltam azt, hogy a blogom miatt hátrány érne, pedig nyilván ráálltak a nyomozók, miután a polgári nevemre rákeresve az első helyen dobja ki a Google ezt a helyet, és (konkrét visszajelzések alapján) azóta is lett néhány magasrangú rendőr olvasóm, hogy elkezdtem mindenféle beadványokkal baszogatni a BRFK-t a Kossuth téri kordon ügyében.
   Ilyenformán nem feltétlenül érzem hiánypótlóan szükségesnek egy, a politikai meghurcoltak segítségét zászlajára tűző alapítvány gondolatát, mert saját tapasztalataim alapján a legkevésbé sem tűnik úgy, mintha Magyarországon tartani kellene ilyesmitől. (Tomcat-et kivétel nélkül mindig akkor vitték el, amikor tüntetésen dobált, verekedésbe keveredett, más tüntetését igyekezett ellehetetleníteni, vagy ha - egyértelmű jelek szerint - éppen ilyesmire készült. Ez szerintem még nem a szólásszabadság sérülése.)

Szóval - mint mindig - az igazság valahol az egymással szembenálló álláspontok között van. 

By SoDI

Többen hiányoltak videót a tegnapi napról, úgyhogy mégis kaptok egyet.

Miután este 10 körül akadt némi elintéznivalóm az ELTÉ-n, ráadásul utána egy haveromnak is el kellett vinnem valamit az Alkotmány utcába (vagy a detonátort a vasárnapi kendertüntetésre, vagy nem, ez legyen titok ;-) - különben egy CD-t) még egy késő esti Kossuth teret is kaptok.

Bizony. 

Na, legyetek vele boldogok. 

Na megyek tanulni, mert reggel ZH-t írok.

Update: Nem írok, elnéztem a dátumot, de legalább jól megtanultam. :D

By SoDI

Tomcat-et előállították, mert állítólag valami spanja, akinél vendégeskedett füstbombázni akart Gyurcsányék felvonulásán. (A pontosabb megfogalmazás kedvéért zöld háttérrel utólagos kiegészítés).

Meg volt ott valami emberi maradvány is. :DDD

A kuruc.info mókával készül este 7 órakor ugyanerre.

Én meg ismét egy rohadt egyetemi beadandóbal baszom a rezet, így megint lemaradok mindenről, mint október huszonharmadikán (akkor is csak éjfél után tudtam elindulni itthonról).

Francnak kell mindent az utolsó pillanatra hagynom. 

Pusztuljanak a beadandók!

By SoDI

Ui.: Lehet, hogy törölnöm kéne innen a TATP-ról szóló írásomat? ;P

Update: Beszarás!

A mi ÁVÓ-nk a legnagyobb segg a világon:

"Két kamasz kergetőzött egy békéscsabai háztetőn kedden. Egyiküknél egy műanyag géppisztoly is volt, ami riadalmat keltett a járókelőkben. A rendőrség lefoglalta a játékot, a fiúk ellen meg eljárást indított."

Forrás

LOL!  LOL! LOL!

Egyrészt tudom, hogy egy ilyen specifikus dolog, hogy miként kell Sulinet SDT tananyagba táblázatot illeszteni, nem sokakat érdekelhet, másrészt még ha érdekelne is valakit, egy eredetileg 1024 x 768-as felbontású képernyővideót őrültség videómegosztón mutogatni, de mivel alaposan megszenvedtem délután ezzel a szarral, mire beadtam, így elhatároztam, hogy akkor is szánok rá egy blogbejegyzést, ha amúgy teljesen értelmetlen.

Értelmetlen, úgyhogy tessék nyugodtan olvasatlanul átugrani. :D

Olyan szar lett, mint a ház, hadarok, kapkodok, a sietség miatt pöszén ugrok át hangok felett, túl sokat szarakodok HTML alapokkal, és így az egész koncepciótlan, de mindegy, fél óra alatt ennyit tudtam összehozni, majd máskor nem hagyom az utolsó pillanatra azt, amire egyébként több hónapom lenne.

Külön szenvedés volt a dologban, hogy egy olyan tárhelyre kellett felrakni, ami csak ELTÉ-n belülről érhető el. Külső FTP hozzáférésről ne is álmodjon a paraszt, így a mai napom abból állt, hogy reggel mentem órákra, délután hazajöttem, itthon elkészítettem a cuccot, felnyomtam egy szerverre, majd este nyolckor ismét mászhattam a suliba, hogy időben beadjam.

Úgy utálom, ha valami így van megszervezve.

Egyébként a tantárgy neve Távoktatás 2.

By SoDI

Tegnap megmutattam a blogomat egy olyan ismerősömnek, akivel nem politikai alapú a kapcsolatom, mert kíváncsi voltam a véleményére. Átfutottuk a főoldalon lévő bejegyzéseket, és mindegyikről ejtettem néhány szót.

Az egyetlen kérdés, ami felmerült benne, hogy nem félek-e. Hogy nem-e érzem egzisztenciálisan veszélyesnek, amikor olyanokat írok ki nagy betűkkel, hogy "zsidófigyelő". Érdekes kérdés, éppen ezért kicsit részletesebben is kifejteném, hogy miért nincs bennem ilyen félelem.

Tisztában vagyok vele, hogy egy profi cég HR-esei (human resources, humán erőforrás, én inkább "személyzetisnek" szoktam mondani őket) rögtön beírják a jelentkezők adatait a Google-ba, hátha meg lehet tudni róluk valamit. Ez egyben azt jelenti, hogy a blog miatt valóban szűkre szabottak a lehetőségeim arra, hogy egy multi berkein belül felívelő karrierpályát fussak be. Milyen szerencse, hogy nekem nincsenek ilyen terveim, hiszen magányos farkas vagyok!

Vállalkozni 8 általánossal is tud az ember, az egyetemi tanulmányok pedig főként a munkaerőpiaci esélyeket hivatottak javítani, így ebben a kontextusban értelmetlennek tűnhet, hogy ha én kizárólag saját cégben vagyok képes gondolkodni, akkor miért terhelem magam egyszerre két egyetemen is, sőt mellette különféle tanfolyamokon. A válasz erre ugyanaz, amiért sokat olvasok. Az iskolákban saját magam fejlesztésének a lehetőségét látom, mely mind-mind eszköz lehet arra, hogy biztosabban állhassak meg a lábamon.

Ez még mindig nem olyan dolog, amihez feltétlenül egyetemre lenne szükség, elvégre autodidakta módon is képezhetném magam, azonban van itt egy mindennél fontosabb kérdés, mégpedig a motiváltság. Az ember ráveheti magát arra, hogy az éppen aktuális érdeklődésének tárgyában belevesse magát a szakirodalomba, azonban elképesztően nehéz lelkesedést ébreszteni olyan dolgok iránt, melyekről külső szemlélőként eleinte még nem látjuk, hogy az elsajátításuk a későbbiek során milyen módon tudná szolgálni a hosszú távú személyes céljainkat. Lehet, hogy nem mindenki van ezzel így, de én azt figyeltem meg magamon, hogy ha nincs felettem egy kényszer, ami kívülről orientálja a figyelmemet, akkor nagyon könnyen igen egészségtelenül szűk területre korlátozódik az érdeklődésem.

1. Kisvállalati marketingstratégia
2. PHP alapú webfejlesztés
3. Magyar politikai közélet.

Ennyi.

Így viszont, hogy kénytelen vagyok pedagógiai, pszichológiai, matematikai, általános informatikai, és közgazdasági kérdésekkel is bajlódni, megmenekülök attól, hogy a világot a fenti három terület kapcsolataiként fogjam fel, mely mellett minden más létező dolog csupán a felesleges körítés. :)

Az ismerősömnek az egzisztenciális kockázatokat firtató kérdése nyilván nagyrészt arra vonatkozott, hogy nem érzem-e veszélyben emiatt a fenti kellemes kényszert, vagyis nem-e tartok attól hogy a blogban leírt tartalmak miatt akár az ELTE akár a Corvinus úgy dönt, hogy én összeférhetetlen vagyok vele. Erre ismét csak az a válaszom, hogy nem.

Itt nyilván Bácsfi Diána esetére gondolnak azok, akikben megfogalmazódik ez a felvetés. Nos, le kell szögeznünk, hogy az ELTE fegyelmi eljárása, amit lefolytattak vele szemben hemzsegett a szabálytalanságoktól, ezt nem egy szakember kimondta már (az egyetem olyan szabálysértésekre hivatkozott az indoklásban, melyeknél még folyt a vizsgálat, vagyis lábbal tiporták az ártatlanság vélelmének elvét), azonban ha nem magát a jogi folyamatot, hanem csak annak előzményeit vizsgáljuk, akkor is rájöhetünk, hogy óriási különbség van az én blogom, és Bácsfi kisasszony hajdani tevékenysége között. Egyrészt Diána nem hagyta korlátozni magát a jogszabályi keretek által, semmiféle rendelkezés nem akadályozta meg őt abban, hogy nyilaskeresztet használjon a plakátjain, vagy hogy vörös festékkel rongáljon meg kommunista emlékhelyeket. Ez már önmagában is elegendő lett volna egy, a lefolytatottal szemben valóban előírásszerű fegyelmi eljárás megindításához, azonban a fő gond nem ezzel volt.

Bácsfi Diána ugyanis nem kis részben keverte bele a hungarista ideológiába az antik korok ezoterikus eszméit. Ez volt az egyik oka annak, hogy az egyetlen hazai, valóban nemzetiszocialista mozgalom, a megszüntetése előtt Vér és Becsület néven tevékenykedő egyesület elnöke, Domonkos Endre ál-hungaristának, és provokátornak nevezte őt. Bácsfi tehát politikai kinyilatkoztatásaiban ugyanazt a terminológiát használta, ugyanazt az érvrendszert alkalmazta, ami a tudományos munkáiban is meg szokott jelenni. Bevallom őszintén, nekem ez alapján nem az a kép csapódott le, hogy "na itt van ez az őrült náci nő", hanem az, hogy "lám, bölcsésznek tényleg csak az elmebetegek mennek, filozófusnak meg pláne". Vagyis nem őt magát szemléltem, hanem azt, hogy a véleménye milyen módon kapcsolódik a munkásságához, és a tanulmányaihoz. Ha pedig nekem ennyi esett le a történetből, akkor biztosak lehetünk benne, hogy voltak még ezzel így néhányan, ami végső soron tényleg az ELTE tekintélyét csorbította.

Emlékezzünk csak vissza, hogy M. Giorgo Richard ügyénél (aki Döbrenteinek a keresztényeket kiirtani számdékozó Barangóról szóló beszéde után izraeli zászlót égetett a Tilos rádió épülete előtt) is attól volt hangos a média, hogy a református Károli Egyetem hallgatója. Na, ez, és közvetlenül az ugyanonnan kirúgott süket buzeráns kölyök története szintén nem tett jót a Károli hírnevének.

Ha megvizsgáljuk M. Giorgo és Bácsfi esetét, rájöhetünk azonban, hogy ezek mind olyan megnyilatkozások voltak, melyek valamilyen módon szorosan kapcsolódtak az intézményben tanultakhoz. Ez nálam ugyanakkor nem áll fent. Informatikusként, matektanárként, vagy közgazdászként majdhogynem tökéletesen irreleváns, hogy milyen a politikai világlátásom, és ennek milyen módon adok hangot. Pedagógusként is csak annyi várható el tőlem, hogy ne legyek rasszista, hogy utasítsam el az emberek pusztán származási alapon történő megbélyegzését, de ezt én teljesítem is, elvégre nincs szemernyi ellenérzésem se a cigányokkal szemben, és antiszemita sem vagyok, csak politikai alapon anticionista, történelmi alapon holokausztrevizionista, és teológiai alapon vannak csak kritikáim a judaizmus hittételeivel kapcsolatban. De önmagában genetikailag senkit nem rekesztek ki.

Vagyis mivel nem akarok sehol rabszolgaként nyolcórázni, másrészt semmilyen olyan közéleti megnyilvánulásom sincs, amely a tanult szaktárgyaimhoz kapcsolódóan rossz fényt vetne bármelyik egyetemre is, ahol tanulok, sőt még arra is ügyelek, hogy ami itt a blogon megjelenik az soha ne legyen törvénysértő, így nem hiszem, hogy az itteni munkásságom bármilyen szempontból is veszélyes lenne a személyes egzisztenciámra nézve.

A szólásszabadság mindennél előbbre való ugyanis, még egy szakembernél is.

By SoDI

Ma az ELTE ruhatárjában pont a 88-as bilétát kaptam.

Néha nekem is lehet szerencsém. :)

By SoDI

Mint minden végletekig lusta diákot, engem is gyötör a kérdés, mi a retkes francért kell olyan dolgokat megtanulni, melyet soha a rohadt életben nem fogunk használni. Tanárnak készülök, nem kockafejű fejlesztőnek, innentől pedig tök feleslegesnek tűnik ilyen őrültségek elsajátítása, mint az assembly nyelv.

A hivatalos magyarázat szerint egy informatikatanártól elvárható, legyen fogalma arról, hogy nem csak magas szintű nyelvek léteznek. Oké, akkor meséld el, és elhiszem, vazz. :)

Tudom, a Recognita is ebben íródott, mert így jól meg tudták optimalizálni a cuccot, azonban néhány nagyon specifikus területtől eltekintve a pénzügyi prosperitással megy szembe, ha valaki manapság nem követi azt a trendet, mely a fejlesztési időt teszi elsődleges szemponttá. Pont afelé haladunk, hogy egyre kevesebbet kelljen törődni rutinfeladatokkal, ne fásuljon bele senki a kódoló rabszolgaságba, és így a hasznos munkaidő minél nagyobb hányada álljon kreatív fejlesztőmunkából. Na hát alacsony szintű nyelveknél pont ezek hiányoznak.

Persze hajrában lévő leendő pedagógusként tisztában vagyok vele; itt arról van szó, hogy minden képzés nagy részt készségeket fejleszt, melyre a közvetlenül alkalmazható tudás ezután önállóan tud a későbbiekben ráépülni, de akkor is szívesebben tanul érdekes dolgokat az ember, ha közben kicsit sem fejlődik, nem? :)

Igen kevés motivációval vetettem tehát bele magam a nyelv rejtelmeibe. Mindenesetre a kényszer nagy úr, vasárnap határidő volt, így nyögvenyelősen azért összehoztam a beadandó feladatot, mely két szám legnagyobb közös osztóját keresi meg.

Ide kattintva letölthető az .asm kiterjesztésű forrás.

A fordításhoz és összelinkeléshez a Borland Turbo Assembler and Tools (TASM) ajánlható, mely innen szedhető le. Két utasítás a BIN mappában és fut: tasm oszto.asm, majd tlink oszto.obj, és így kapsz egy oszto.exe-t.

Jó sűrűn tele van kommentezve, de ha valakit érdekel a téma, mégsem ért valamit, tessék kérdezni, szívesen válaszolok. Úgyis át kell néznem mindent, mert holnap reggel írok ZH-t a nyelvből. :)

By SoDI

Miután a régebbi cuccaim közül sorra bukkannak elő az ELTÉ-s beadandóim, és mostanában egymás hegyén-hátán fenyegetnek az újabb határidők, ezért egyrészt saját magamnak, hogy rendszerezve legyen valahol, másrészt azért, hogy ezzel is gazdagítsam a blog tartalmát, ismét kaptok egy apró betekintést a tanulmányaimba.

Na akkor lássuk a mára előkapart termést:

• Kísérleti matematika számítógéppel (2005-ös)
  Kicsit elpoénkodott közgazdasági Maple modellezés az adócsalásról. De azért ötös lett.
• Pszichológia 3 portfolió (2004-es)
  Ha tanári szakon kell témát választani, gyakran írok a cigányokról. Sokat nem kell gondolkodni rajta, elég leírni, hogy "jaj de szar nekik", és ragozni. :)
• Távoktatás 2 foglalkozásvázlat (friss, tegnapelőtti -pdf-)
  Rohadt idegesítő, hogy tök egyszerű dolgokat egyes tutorial-szerzők milyen bonyolultan képesek csak leírni. Ezért gondoltam arra, hogy laikusoknak magyarázom el az AJAX technikát. Jó kis kihívás.

A könnyebb kezelhetőség kedvéért a többi cuccot is a dolgozat címke alá gyűjtöttem be. Ha esetleg van valami észrevétel velük kapcsolatban, örömmel veszem.

By SoDI

Volt valami kedves bája annak, amikor az országgyűlési választások előtt a SZDSZ weblapján lévő videó-interjúkban Kóka János magabiztosan a kamerába bámult, és egy jókora lélektani erőt sugárzott az internetezőkbe. Elmondta, hogy ő mennyire hisz a magyar vállalkozókban, és hogy mennyire bízik benne, hogy hamarosan sok követője lesz, akik hozzá hasonlóan megtalálják a sikerhez vezető utat. Ha nem az informatika területén, akkor valahol máshol.

Pedig a hazai informatikában is van még mindig rengeteg pénz. Sok-sok állami forint.

Kiváló bizonyítéka annak a Sulinet Digitális Tudástár (SDT), mely elég grandiózus vállalkozás ahhoz, hogy valaki rá hivatkozva folyamatosan súlyos milliókal húzza le állam bácsit, és eközben - pont e szerteágazóság miatt - kifogások kimeríthetetlen tárházával magyarázza el, miért nem fog a rendszer soha, de soha a büdös életben teljesen elkészülni.

Kiváló bizonyítéka ennek, hogy az ELTE-n a Távoktatás II. nevű tantárgy első feladataként azt osztották ki nekünk, hogy keressünk szép rakás hibát benne, és ezeket dokumentáljuk.

Így tehát én is alámerültem a rendszerbe, melynek az eredménye itt található:

• SDT Hibanapló By SoDI (pdf, 144 Kb)

Látom, amint a háttérben kiemelkedik az új Kóka. De jó nekünk, hogy fizethetjük.

By SoDI

Nyugtalanító talány.

Vajon miért gondolják úgy az ELTE ETR üzemeltetői, hogy a bölcsészkaron mindenki márciusra készül?

Ez olyan, mint Kádár alatt a "Budapest 56 km" tábla az autópályán.

Ejnye. ;)

By SoDI