Egy egyetemista srác pereket provokál maga ellen. .

By SoDI

Exkluzív!

A szemkilövő rendőr arca után itt az újabb adalék.

A szemkilövő rendőr neve!

Ha nem indul, kattints ide, vagy ide!

• UPDATE: A Gonda Lászlóval készített vágatlan, 5 perces interjú ide kattintva tekinthető meg.
  

By SoDI

Az eddig következetesen magyarellenes tevékenysége miatt hírhedt rendőrségünk a mai nappal valami miatt megmakacsolta magát, és eljárást indítottak egy rakat cigány ellen, amiért mindössze magyarsága miatt bántalmazni mertek egy főiskolás fiatalembert.

"Hogy mersz bejönni a mi utcánkba?"

"Megdöglesz!"

Azt hiszem, mindenképpen érdemes lenne megszervezni egy demonstratív nemzeti tüntetést ebbe a Tavaszmező utcába. Meg kellene mutatni, hogy nem félünk a saját városunkban. Nekem nincs rá időm, de remélem, valaki más összehozza.

Egészen megdöbbentő ugyanis, hogy egy olyan területet tekintenek a cigányok saját szabad vadászmezőjüknek, ami kevesebb, mint 500 méterre (!!!) fekszik a 4-es villamos egyik megállójától!

By SoDI

Megvallom őszintén, egészen a mai napig kétkedve fogadtam az olyan zsidó vallási előírásokról tudósító tájékoztató anyagokat, mint amilyen az alább látható videó. A mai nappal azonban kénytelen vagyok átértékelni ezt.

Eddig annak ellenére éltek bennem a kételyek, hogy láttam az amerikai predátor azon műsorát, ahol egy pedofil rabbit csíptek fülön, valamint meglepő gyakorisággal olvastam mostanában ehhez hasonló híreket:

Óriási botrány tartja izgalomban a Brooklynban élő haszid zsidó közösséget: két fiatal férfi, Joe Diangelo és Joel Engelman ugyanis nyilvánosságra hozta, hogy gyermekkorukban az iskolában a rabbik szexuálisan erőszakoskodtak velük, egyiküket pedig egy ismeretlen a vallási fürdőben megerőszakolta.

Magyar Rádió

Emellett lelkem mélyén azzal kapcsolatban is voltak szemernyi kételyeim, hogy azok a belső tenyészetből fakadó degeneráltságok, melyeket Blogin az itt olvasható régi cikkében remekül összefoglal, valóban képesek arra ingerelni egyes félembereket, hogy fékevesztett haragjukban még pedofil bűncselekmények foggal-körömmel történő dühödt védésétől se riadjanak vissza.

A Zongorista című filmje okán a holokamu-vallás főpapjának számító Polanski nevű pedofilzsidóról szóló bejegyzésem apropóján most olvasom az e-mailjeim között az alábbi halálos fenyegetést:

Endre!

 

Tudod kik vagyunk.

Minket a legkevésbé sem érdekel, hogy fogyatékos vagy.

Felnőtt ember vagy, vállalnod kell a felelősséget a tetteidért.

Túlmentél egy határon, betelt a pohár.

Ajánlatunk a következő: belépsz a freeblogra, és letörlöd a blogodat, amilyen gyorsan csak tudod, lehetőleg most rögtön.

Amennyiben ez nem történik meg, nagyon csúnya baleset fog érni, és jobb, ha már most szólsz az édesanyádnak, hogy kezdjen gyűjteni, hogy karácsonyra meglegyen az új protézised és az orrműtéted.

Mindenkit érhet baleset, mostantól sűrűn nézz hátra, ha sötétedés után mész haza a Nándorfejérvár utca 3-as szám alatt található lakásodba.

Hallottál a volt MIÉPes Szabó Lukácsról?

 

Nem te leszel az első, és nem is az utolsó.

 

A legjobban teszed ha belépsz a freeblogra most, letörlöd a blogodat, így elkerülve a baleseted.

 

Nem kell hogy erre a levélre válaszolj. Nem írunk mégegyszer.

 

MNSZ

http://nacivadasz.blogspot.com

 

Hogy mindenki pontosan tisztában legyen vele, mi az, amit hős antifasisztáink ilyen elkeseredett indulattal próbálnak védeni, röviden összefoglalom, mit is érdemes tudni az ügyről.

Mint az imént megtekintett videóban láthattátok, a talmud előírásai alapján egy nem a saját köreikből való lány nem rendelkezik semmiféle emberi méltósággal, éppen ezért nem is fontos ezt biztosítani a számára.

Megmutatom ennek a konkrét jeleit is.

Ha megfigyeltétek az ügy hazai sajtótálalását például az Indexen, akkor észrevehettétek, hogy arra a drogra, amit Polanski a kislánynak adott, egyszerűen Quaalude-ként hivatkoznak. Ezzel nyilvánvalóan az a céljuk, hogy a magyar olvasó ne értesüljön arról, hogy saját nyelvén a metakvalon nevű szerről van szó.

Tudják ugyanis, hogy ha a magyar ember egy kicsit utánanéz annak, milyen cucc is ez, akkor elborzad a szörnyű idegméreg mellékhatásain.

A karokban és lábszárakban jelentkező bizsergés az idegkárosodás jele is lehet a következő gyógyszerek mellékhatásaként: altató metakvalon hatóanyagokkal...

NetDoktor

A magyar olvasó arról sem értesül, hogy ez a gyógyszerrel való visszaélés egyik legkedveltebb anyaga. De tovább megyek. A zsidó sajtó ezzel a trükkel azt is elhallgatja, hogy ennek a nyugtatónak az alkohollal való keverése kiemelt veszélyt jelent.

Diazepinek: számos vegyület, amelyeknek alkohollal való fogyasztása különösen veszélyes. Ezek közül drogként használják a metakvalont.

forrás (26. oldal)

Ehhez képest Polanski a metakvalon tablettákat pezsgőben oldotta fel.

Ha mindehhez hozzáveszem az ide kattintva megtekinthető interjút, ahol az áldozat elmeséli, hogy az volt a legrosszabb a kálváriájában, hogy senki sem hitt neki, annak ellenére, hogy végül bebizonyosodott az igazság, akkor még világosabb a kép. Ugyanaz a zsidó irányítás alatt lévő sajtó, mely most Polanskit mentegeti, annak idején a lányt támadta, és zaklatta. Mert amint az érintett talmudi idézetekből tudjuk: egy hozzá hasonlónak szinte soha nem lehet igaza egy kiválasztottal szemben.

Ám a Nácivadászok ezt másként gondolják. Az ő szemükben a pedofília elítélése verést érdemel. Az sem érdekli őket, hogy ezzel leleplezik saját magukat, és megmutatják az antifasizmus néven takargatott talmudi borzalom valódi arcát.

Őket csak a vér érdekli.

Lehetőleg kislányok vére.

És az aljas pedofil bűncselekményeket elítélő magyar hazafiaké.

By SoDI

Budapesten szerzett - könnygázgránát-vetővel emberre célzás - képességeiket prezentálják a szabad sajtó munkatársán a zsidó mészárosok.

By SoDI (via nemzetitv)

 A bejegyzés alján szavazás!

Idézek Grey Greyhound blogjáról.

„...néhány keménykedő alak, miután a rendőrök túl kemény falatnak bizonyultak, egy védtelen nőt bántalmazott csoportosan. Ezúton is gratulálok a nemzet hőseinek, akik életüket áldozták a haza becsületéért.

...erős jóindulattal sem tudom harcnak nevezni, hogy ártatlan nőt vernek meg egy EU-tagország fővárosában...”

/ forrás /

Ehhez képest nézzük az igazságot:

„A történet lényege: a leszbika az Astoria villamosmegállójában álldogált, pólóján egy hatalmas "Budapest Pride" felirat virított. Ezt látva egy vármegyés lány odament hozzá, hogy megkérdezze: ő most tulajdonképp nő vagy férfi, vagy egyik sem. A toleranciájukról messze földön híres homárok eme rusnya példánya ezt zokon vette és a lányra támadt. No, ekkor kapott egy hatalmas pofont egy arra járó betyártól. Úgy kellett neki!”

/ forrás /

Ha valaki nem hinné el mindezt, idézném a lány egyik személyes ismerősének a beszámolóját:

„Felvételem ugyan nincs, de az áldozat személyes ismerősöm. Ő is és én is Asperger-szindrómásak vagyunk*, és egy közösségbe járunk (időnként az érintettek találkozni szoktak, én is és ő is tagja vagyunk ennek a társaságnak). Az ő sztorija nagyjából félúton van az index és a kuruc között.

Az a gyanúm, hogy szándékos provokáció történt. Az elmondottak alapján azt hüvelyeztük ki az egyik barátommal, hogy az lehetett, hogy a vármegyés csaj már eleve a betyárokkal volt. Valahonnan messziről kiszúrták maguknak az áldozatot -- aki egyébként jól láthatóan magányos és kiszolgáltatott volt, úgyhogy nem volt nehéz célpont. A vármegyés csaj odament hozzá, provokálni kezdte, és amikor az áldozat provokálódott, akkor odaszaladtak a vármegyés csaj haverjai, és jól helybenhagyták.

Sokan írtátok, hogy mekkora hülye volt a csaj, hogy egyedül kószált. Gyanítom, hogy azért nem mérte fel a helyzetet, mert a helyzetértékelése az Asperger-szindrómásoknak sokkal gyengébb, mint azoknak, akik nem érintettek. (Az én helyzetértékelésem se valami penge, bár én legalább nem járok olyan helyekre, ahol szétrúghatják a seggemet.)

Valószínűleg nem is gondolt arra, hogy a pólója miatt megtámadhatják, mint ahogy arra sem, hogy a provokáló csajnak a haverjai is a közelben lehetnek.

Persze írhatjátok, hogy hiba volt, hogy eldurrant az agya a provokálás hatására, de figyelembe kell venni, hogy őt korábban igen sokat bántották a mássága miatt -- ami nem csak az eltérő szexuális identitásából fakad, hanem az AS-ből is.

*Az Asperger-szindróma tkp. nagyon enyhe fokú autizmus. ”

/ forrás /

A Kuruc.info találó megjegyzése:

„...a cionista média most nőként azonosítja a szenvedő alanyt, érdekes módon a felvonulás ideje alatt nem ragaszkodtak ennyire a nemi hovatartozáshoz. Úgy rémlik, hogy a felvonulást is a nemi határvonalak elmosásáért szervezték.”

Pontosan!

Ha felvonulunk, emancipunci leszbika vagyok, ha pedig megütnek, akkor nő. Hát a lófaszt.

Ha nem tekinted magad nőnek, te izé, akkor nem is érdemled meg, hogy nőként bánjanak veled!

Aki pedig akar valami undorítót látni, az kattintson ide:

Képgaléria valami emberre hasonlító szörnyről

Egyébként még egy érdekesség róla:

nemrégiben ez a "nőszemély" az ELTE BTK campuson elvert egy Jehova Tanúját - ezt fegyelmivel jutalmazták

Na, ezek után mondja valaki, hogy nem érdemelte meg, amit kapott.

By SoDI

Hogy mi volt bent a teremben Budaházy Gyuri mai tárgyalásán, azt már láthattátok a Szentkorona Rádió felvételén.

Most azt is megmutatom, mi volt kint, amikor elhurcolták.

A videó után pedig tessék szavazni!

Ha nem indul, kattints ide, vagy ide!

Egyébként rájöttem, pontosabban megtapasztaltam, hogy mire használható a tömegoszlatós rendőrkutya. Ha neked ugrik, gyomorszájon vág a szájkosara. :)

By SoDI

Tekintettel arra, hogy egyes balliberális elemek – példának okáért a macstappancsok éke néven ismeretes, héberül saját bevallása szerint is anyanyelvi szinten beszélő román zsírkoca – folyamatosan azt sulykolják, hogy a rendőrségnek a gyülekezési törvény értelmében még magánterületen is joga van tömeget oszlatni, azt hiszem, az lesz a legjobb, ha megnézzük, mit is mond erről a törvény.

Mikor oszlathat az ÁVÓ?

1989. évi III. törvény

14. § (1) [ha] … a rendezvényen a résztvevők fegyveresen, illetőleg felfegyverkezve jelennek meg

Ez remélhetőleg nem lesz így.

továbbá ha bejelentéshez kötött rendezvényt tiltó határozat ellenére tartanak

Nos, mivel bejelenteni csak közterületen tartandó rendezvényt kell (tehát esetünkben ez azért nem történt meg, mert nincs is rá szükség), és bárminemű hivatalos tiltó határozat csak ilyen bejelentés nyomán születhet, így a napnál is világosabb, hogy ez a feloszlatási ok sem áll fent.

Persze van még egy nagyon fontos eset, amikor ezeken kívül szintén oszlathatnak a sünök.

Ha a gyülekezési jog gyakorlása a 2. § (3) bekezdésében foglaltakba ütközik

Nézzük tehát, mit is mond ki a kérdéses szakasz.

2. § (3) A gyülekezési jog gyakorlása nem valósíthat meg bűncselekményt

Nos, itt elvileg lehet bűncselekmény az egyesülési joggal való visszaélés, tehát például az, ha Kiss Róbert, vagy valamely más gárdakapitány egy jogerősen feloszlatott szervezet irányításában venne részt, mondjuk parancsokat adna ki azon régi Magyar Gárda Mozgalom tagjainak, melyet az Egyesülettel együtt szüntetett meg a bíróság.

Viszont jól tudjuk, hogy a gárdisták jogkövető magyar állampolgárokként elfogadták a független magyar bíróság akaratát, így természetesen mindannyian beletörődtek abba, hogy az a szervezet, melyhez eredetileg csatlakoztak, végérvényesen megszűnt létezni. Legjobb tudomásom szerint ennek megfelelően eszük ágában sincs bármilyen tevékenységet végezni az eredeti Magyar Gárda Mozgalom keretében.

Ők ehelyett már az újjáalakult Magyar Gárda Mozgalom, vagyis – ahogyan magukat nevezik – az Új Magyar Gárda Mozgalom tagjai, mely nem jogutódja a réginek, tehát jogilag az égvilágon semmi köze hozzá. Tekintettel arra, hogy az Új Gárda sorsáról még semmilyen bíróság nem határozott, így ennek irányítása nem valósíthat meg büntetendő cselekményt.

vagy bűncselekmény elkövetésére való felhívást,

Erről szintén csak azt tudom mondani, hogy – remélhetőleg – nem fog előfordulni.

valamint nem járhat mások jogainak és szabadságának sérelmével.

Ez az utolsó egy kicsit valóban kényes kérdés, ugyanis a bíróság éppen amiatt döntött a régi gárda feloszlatásáról, mert megítélése szerint a működése sértette a zsidók és cigányok jogait. A zsidókét azért, mert rossz dolgokra emlékeztette őket, a cigányokét pedig azért, mert szó volt róluk a Gárda tatárszentgyörgyi rendezvényén. Ebből sajnos egyenesen következik, hogy ha az Új Gárda ugyanazt csinálja, mint a régi, akkor jogokat sért, tehát még a magánterületen tartott rendezvénye is feloszlatható.

Nos, egy gárdista avatáson eddig nem igazán voltak jellemzőek a cigánybűnözésről szóló beszédek – pláne nem a tatárszentgyörgyiekhez hasonló hangnemben –, ráadásul most sem várható semmi ilyesmi, tehát a cigányok jogsérelme nem áll meg.

A zsidók jogsérelme kicsit bonyolultabb dolog. Az ő jogaikat a jelenleg érvényes állapot szerint többek között az utcán való masírozás sérti. Egy magánterület nem utca, tehát ezzel sem lesz semmi probléma.

A zsidók ezen túl állítólag a gárdisták ruhájától is félnek, azonban, mivel nemrég pontosan kiderült, hogy a rendőrség első jogértelmezésével ellentétben a gárdamellény mégsem jogsértő, így ezzel sem lehet probléma.

A harmadik bibi a gárdával, ami az ítélet szerint a zsidók jogait sérti, az a katonai alakzat. Nos, ilyen alakzat valóban lesz.

Vagyis ha a rendőrség oszlatni fog, akkor ezt csak és kizárólag azért fogja tenni, hogy szegény zsidók nehogy megijedjenek a katonai alakzattól.

A magyarok jogai pedig le vannak szarva.

Ha Te is így gondolod, NE gyere el délután Szentendrére. Ha szerinted helyes, hogy a zsidók művi viszketegsége fontosabb dolog legyen ebben az országban a magyar emberek legalapvetőbb emberi jogainál, akkor zokszó és ellenállás nélkül viseld el a rendőrség esetleges helyszíni oszlatását.

Mindenki döntse el, hogy alázatosan meg kíván-e hajolni néhány belvárosi zsidó szeszélyes ízlése előtt, vagy ehelyett inkább kiáll a szabadságért.

1848 és 1956 hősei reménykedve tekintenek ránk, hátha nem hozunk szégyent rájuk.

By SoDI

Pál Marcit tegnap este támadás érte.

Íme az esemény leírása a saját szavaival:

Kicsinyes bosszú...

 Tegnap este, a tűzijáték után kb.1-órával gyorsan haladtam a Ferencziek terénél, (egyébként közforgalom elöl lezárt Kossuth Lajos utcában) mikor mellém ért egy fehér autó, kinyult egy kéz, és jó nagyott lökött rajtam. Fejre áltam..a kocsi úgy othagyott mint eb a sz@rát , de azt még láttam hogy: RB-s rendszáma volt...(kicsinyes bosszú)

A bal karom: könyökből kificamodott,kifordult, A jobb karom könyöknél erősen zuzodott, És a jobb tőrdem alatt is féltenyérnyi mély horzsolás van...a balkaromat mozdítani sem bírom...Egy másik sávban jött egy tűzoltó autó, ők segítettek, amikor a karomat a helyére biccentették: kicsit beszartam" úgy fájt...

By SoDI

Na, úgy néz ki, annak ellenére, hogy egy durva vadfordítást hoztam csupán össze, és a refrénben véletlenül elgépeltem a szóval szót szóvak-ra, az új buzidal általam feliratozott verziója kezdi elérni azt a hatást, amire számítottam. :)

Ugyebár a buzik eredeti gondolata az lehetett, hogy nyugati körülmények között levetítve ezt a filmet majd jó alaposan bűntudatot ébresztenek az általuk homofóboknak nevezett normalitáspártiakban, amikor utóbbiaknak azt kell látniuk, hogy milyen széles réteg áll ki a videó által képviselt álláspont mellé.

Ezzel szemben viszont a magyar ember az ilyesmire inkább akként reagál, hogy CSAK AZÉRT IS!

Ami engem illet, általában annak köszönhetően sikerül eredményesen megjósolnom ezt a CSAK AZÉRT IS érzést, hogy már saját magamon is pontosan megfigyeltem, minek hatására tör a felszínre.

Itthon bizony ezek a buzik saját maguk alatt vágják a fát! :)

Illusztrációként nézzünk néhány kommentet a YouTube-ról azután, hogy Kuruc főlapos lett a cucc.

• AdamBeyer

szar liberális maszlag,
retkes buzi állonbaszlak!

• TheGothica666

... És szeretek gyülöletel élni ami most már erősebb mint eddig!!! Ez a dal csak azokat győzi meg akikel már baj van...

• 14Zotmund88

Kill all Gay

A nézeteink pedig nem is olyan régen még törvényesek voltak...Mig nem libis,zsidók vezették az államot! 

• ztealex
  

A k..va anyátokat! Sajnálom hogy nem lettem fartúró rühes buzi! Még mi vagyunk a betegek..beszarok

• Boergolyo
  

dagadozik az az akta... gyűlnek a golyóérettek...

• hunmilton
  

ilyenkor szokás mondani hogy: jöttök ti még az én utcámba.! (a videóban szereplő degeneráltakra gondolok félreértés ne essék.) :D

• Steffybi 
  

AZ ilyen videóktól leszel rasszista!! :@

• 14Zotmund88

Senkiházi deváns férgek baszódjatok meg!! nem veszitek észre azzal a primitív tudatlan agyatokkal,hogy ti vagytok útban , de nagyon??!!

a többségi társadalom nem fog igazodni a devianciákhoz sohasem!!

• dlandov 
  

Csak azt nem értem, hogy ha nem szeretem a buzernyákokat, akkor miért is vagyok rasszista?

Mem teszek különbséget fehér és fekete buzi között. 

• nasahu01 
  

"A nézőpontod nem törvényes..." Tipikus hazai liberális álláspont :)

• keymaan 
  

... lehet, sőt biztos, h az erőszak nem old meg semmit, de az ekkora barmokon szerintem már csak az segít...jól ki kell verni belőtek...aztán ne reménykedj nem kézimunkára gondoltam, hanem vascsőre...

• gege71hu

Rekesszük ki a kirekesztőket mi? Meg a nézőpontod nem törvényes.

Menjetek ti a picsába!

• hunluigi

Eddig mondjuk úgy toleráns voltam... mindenki oda dugja a pöcsét ahova jólesik neki, és ezzel másokat nem sért. Na most fogyott el a türelem... Remélem az összes retardált köcsög a haverja valagából egyből az anyja szájába dugja a szaros faszát csak hogy büszke lehessen az is az ő kisfiára.

• krasszambark

Azért is szétbasszuk a deviáns fejeteket 5-én.

• CODMafiaHUN

Halál a buzikra! :D

Szóval, kedves szélsőliberális celebek... úgy tűnik, hogy kicsit kontraproduktív volt a produkciótok.

Ebből bizony így nem lesz toleranCICA. :)

By SoDI

By SoDi

Az egyik kedves hazafi azt állítja, hogy a szombati rendőri erőszakot bemutató videóm 3:54-től kezdődő jelenetében, amikor valaki háromszor is ráüt a kezére, eltört az alkarja. Szeretné tudni, hogy mi az illető azonosítószáma, ám sajnos nem tudtam neki segíteni, mert nem HD kamerám van, így lehetetlen belőle apró részleteket kihámozni.

Mindenesetre alant letölthetővé teszem a vonatkozó szakasz DV-AVI verzióját, hátha valakinek jobb szeme van nálam.

• Csonttörős jelenet
  (DV-AVI, 12 másodperc, 43,8 Mb)
  

By SoDI

11 perc tömény
rendőri erőszak tegnapról!
(SoDI felvétele)

Ha nem indul, kattints ide, ide, ide, vagy ide!

Hétfő ESTE 9-ig letölthető,
utána törlöm:

DivX verzió (146 Mb)

By SoDI

Ma este két levelet adtam fel a postán. Az egyik Bencze József rendőrfőkapitány úrnak, a másik pedig egy bizonyos Polgár Tamás úrnak lett címezve. Ez utóbbi tértivevényesen.

A hülye szkennerem viszont pont most szart be. :(

BENCZE JÓZSEF RÉSZÉRE:

Tisztelt Főkapitány Úr!

Alulírott Kiss Endre Farkas (111.. Budapest, … … 3. alatti lakos) az alábbi kérdéssel fordulok Önhöz:

A Parlament Emberi Jogi Bizottságának 2009. március 24-i ülésén azt az ígéretet tetszett tenni a Nemzeti Jogvédő Alapítvány képviseletében megjelenő Dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd úr részére, hogy ki tetszik vizsgálni, a Vidék Média Kft (cégjegyzékszám: 01-09-906545) láthatósági mellényben dolgozó újságírójaként jogszerű volt-e velem szemben 2009. március 15-én a hatósági intézkedés.

Az Index helyszínen készült felvételén 2:51-nél jól látható, amint az egyik rendőr nyakon üt engem a gumibotjával annak ellenére, hogy csupán a munkámat végzem:

http://index.hu/video/2009/03/16/marcius_15_este/

A kérdéses pillanat az alábbi videón van lassítva és kiemelve:

http://www.youtube.com/watch?v=hfNc_Udf_Z8

Az esemény a saját kameraállásomból itt tekinthető meg 0:25-nél:

http://www.youtube.com/watch?v=JUVhsyg040Y&fmt=18

Jelen levelem hangsúlyozottan nem feljelentés, vagy hivatalos panasz, pusztán újságírói és közírói minőségemben szeretnék tájékoztatást kapni róla, hogy lezárult-e már a Főkapitány Úr kezdeményezésére a Dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd úrnak tett nyilvános ígéret után indult vizsgálat, illetve amennyiben igen, mi lett a vizsgálat eredménye.

Válaszát előre is köszönöm.

Budapest, 2009. június 22.

Tisztelettel:

 

Kiss Endre Farkas

POLGÁR TAMÁS RÉSZÉRE:

Kedves Tamás!

A 2009. május 24-én neked írt e-mailemben már jeleztem számodra, hogy a Bombagyár kommentjei között helytelenül szerepel tőled egy olyan állítás, miszerint én feljelentettelek volna téged garázdaságért.

Hajnali kalandok - Blog - Tomcat

Tomcat 2009 május 24. 14:02:08

Sodika már korábban is vernyákolt miatta, mert ugyebár aki nem jobbikos, az hazaáruló, de egy kicsit a jobbikosok is azok, kivéve Novák Emőkét. :)

Mellesleg említettem, hogy Sodika, a bátor kameraállvány-bajvívó feljelentett engem garázdaságért? Milyen érdekes.

A szóban forgó e-mailben jeleztem neked, hogy a fenti állítás egészen konkrétan nem igaz. Leírtam, hogy én sem ilyen hivatkozással, sem más miatt nem tettem feljelentést sem ellened, sem pedig ismeretlen tettes ellen bármilyen veled kapcsolatos ügyben, és mást sem kértem meg erre soha.

Annak ellenére, hogy világosan jeleztem: helyreigazítást igénylek a fenti állítás miatt, ez a mai napig nem történt meg, pedig azóta már majdnem egy egész hónap eltelt.

Jelen levelemmel az első, e-mailben tett helyreigazítási kérelmemet ismétlem meg.

Az általam a nyilvánosság előtt kiépített képnek fontos része az, hogy sokszor megerősítem, mennyire súlyos hibának érzem, ha jobboldali személyiségek egymást jelentik fel ahelyett, hogy a balliberális oldal ellen fordítanák energiáikat. Ennek kiváló példája, hogy a közted és köztem meglévő éles közírói konfliktus dacára még az ellened feljelentést tevő Novák Előd gyakorlatát is kritikával illettem a blogomon, mint ahogyan az alábbi címen is olvasható:

http://sodi.freeblog.hu/archives/2009/01/20/Jobbikos_feljelentes/

Úgy vélem, közéleti szereplők között a megszokott kölcsönös fricskák a napi munkásság integráns részét képezik, azonban az a konkrét állítás, miszerint én, aki a valóságban következetesen azt képviselem, hogy a jobboldalon belüli konfliktusok rendezésének soha nem lehet eszköze a büntetőjog, valaha is ezen álláspontommal ellentétesen cselekedtem volna, súlyosan sérti a hitelességemet.

Miután az, ha ellened valaha is feljelentést tettem volna, ilyenformán az úriemberi tisztességemet kérdőjelezné meg, ismételten arra szeretnélek kérni, hogy jelen levelem kézhezvételekor szíveskedj helyreigazítást közzétenni a Bombagyáron arról, hogy én valójában soha nem jelentettelek fel téged sehol.

Tisztelettel arra szeretnélek kérni, hogy jelen levelem tértivevényének visszaérkezéséig próbáljuk meg közösen, a jogi út mellőzésével megoldani ezt a kérdést.

Budapest, 2009. június 22.

Üdvözlettel:

 

Kiss Endre Farkas

By SoDI

Kapcsolódó anyagok:

• SoDI-t nyakon verik
  (kép és videó)
• Ez hazugság!
  (Tomcat nem mond igazat)

Íme Ted Pike legújabb megrázó dokumentumfilmje a judeofasizta terrorállamról.

By SoDI

Kapcsolódó:

• Ted Pike: Másik Izrael
  (teljes film)
  

Megy a nagy siránkozás a kalocsai elmebeteg ügyében, aki ketté vagdosta a barátnőjét, hogy utána horogkeresztes zászlóval takargassa be. A tömeggyilkos Likud testvérpártjaként működő Fidesz azon nyomban neki is kezdett az eszeveszett ajvékolásnak.

„A szélsőséges ideológia tetten érhető abban, hogy a tettes horogkeresztes zászlóval takarta be áldozatát. Az eset rávilágít a szélsőséges eszmék, és az általuk eltorzított egyéniség veszélyeire.”

Fidesz közlemény

/ forrás /

Pedig, ha utánaolvasunk, akkor láthatjuk, hogy itt egészen máshol kell keresni az okokat és az indítékokat.

„A hentesként a kalocsai húsüzemben dolgozó fiatalembernek nem okozott gondot a kivégzés”

Bors cikk

/ forrás /

Nos, kezdjük egy rövid történelmi kitekintéssel...

A nyilaskeresztes mozgalom kezdeti szakaszában nagyon ügyelt rá, hogy elsősorban az emberi kvalitásra helyezze a hangsúlyt segítői toborzása során. Éppen ez volt az oka annak, hogy a nyilaskereszt jelképe egyet jelentett az intelligenciával, és finom műveltséggel vegyült szilárd politikai akarattal.

Tudvalevő ugyanis, hogy a radikális eszmék társadalomjobbító ereje elsősorban megfelelő intellektus birtokában hasznosítható a nemzet javára. Vad, ösztönszerű szinten élő, és ehhez hasonló napi rutint űző embereknél ugyanis a nem megfelelő mélységben kifejtett jobbító gondolatok ahelyett, hogy letisztáznák az alapvető igazságokat, meghagyják őt egy állati szinten, annyi kiegészítéssel, hogy mindehhez onnantól már hivatkozási alappal is rendelkezik az illető.

Tisztán kell látnunk, hogy egy olyan emberben, aki nem rendelkezik megfelelő alapokkal a valóság, és a tényszerű összefüggések befogadására, nyomtalanul tűnhet el az egyébként gyönyörködtető igazságokat megcsillantó információk valóságos özöne is. Mindannyian tudjuk, hogy a felszínről szemlélve szűk az átmenet a romboló kommunista, valamint a szintén szociális igazságosságot hirdető nemzetiszocialista elvek között, és a helyes út megtalálásában, vagyis a pusztító frusztráltság, és a nemzetjobbító alkotás közötti éles határvonal felismerésében elsősorban az intellektus segítheti az embert.

Erre pedig elsősorban egy bölcs, és határozott, válogatott kemény mag lehet képes. A tiszta magot nem mérgezheti ocsú.

Számomra már eleve furcsa, hogy egy 22 éves fiatal miért nem tanul, vagy vállalkozik, ugyanis a szememben egy huszonéves embernek az alábbi négy normális állapota képzelhető el.

1. Tanul
2. Legalább BSc fokozatú diplomás
   
3. Vállalkozást vezet
4. Súlyos százezreket kereső mesterember (professzionális minőségben dolgozó asztalos, stb...)

Ebből az utolsó két pont jelenthet felmentést arra, ha az ember egyáltalán nem kíván tanulmányokat folytatni, elvégre ha valaki olyan szinten képes hasznosítani az alkotó energiáit, hogy abból megfelelő társadalmi haszon realizálódik, az ezzel kivált az életéből minden száraz, akadémiai tudást. Mielőtt valaki félreértene: a többiektől sem az értelmiségi létet várom el, elvégre egy BSc képesítés birtokában még senki nem válik értelmiségivé: az csupán a néhány évtizeddel ezelőtti érettséginek felel meg.

Látnunk kell viszont, hogy ez a gyilkos nem szélsőjobboldali volt, hanem egy mélyen frusztrált ostoba lumpen, akit éppen ezért hatalmas hiba volt olyan jobbító szándékú szervezetek közelébe engedni, mint a Gárda, ahol egyszerre van szükség az igazság felismerésére, és annak a folyamatos tudatosítására, hogy mindez csak fokozatonként, vagyis eleinte szalonképes külsőségekkel népszerűsíthető. Az ilyen komplikált összefüggések ugyanis a primitívebb embereket önmagukban is összezavarhatják, és frusztrálhatják.

Ha mást nem is, legalább egy egyszerű érettségit, és mellé aktuális tanulmányokat igazoló papírt, vagy mesteremberi minősítésű szakmunkás végzettséget igenis meg kellene követelni mindenkitől, aki csatlakozni akar. És így nem kerül be a szemét.

Ne engedjük be a lumpenprolikat a nívós mozgalmakba!

By SoDI

Azt hiszem, elmondhatjuk, hogy a tegnapi napon nagyon szép sikereket ért el a magyarság.

• A harctéren mászkáló élő libák telitalálatnak bizonyultak. Minden híradóban megmutatták őket, mert jó móka az ázott madár. :)
  
  
• Másfélszer annyi ávós sérült meg, mint hazafi! (Ennél csodálatosabb eredményt az MTV ostrom óta nem tudott felmutatni a nemzeti ellenállás.)
  
  
• Azt is világosan megmutattuk a világnak, hogy a MAGYAR NÉPNEK mi a véleménye erről a szemét EU-diktatúráról!
  
  

• A Magyar Gárda végre valahára becsületesen helyt állt, keményen dacolva az ávós terrorral, amit az Index alábbi videóján is megfigyelhetünk.
  
  Ezt szintén örömteli látni!

Nehezemre esik kimondani, de a tegnapi nap után kivételesen még Tomcat is dicséretet érdemel. (Aki kételkedne abban, hogy megnyerheti a pert a tojásos Demszkáj ellen, az gondoljon arra, hogy nemrég Kroko tanár úr is milyen szépen elérte, hogy Orosz József vádlottat bűnösnek mondják ki, amiért erőszakosozni, meg fasisztázni mert. :))

A Bíróság fel is szólította Orosz József vádlottat, hogy a jövőben tartózkodjon a bűncselekmények elkövetésétől. xD

Őszintén gratulálunk mindenkinek!

Szép volt, fiúk!

By SoDI

update... ismét Kuruc idézet...

A hazaáruló gyülekezet megszavazta Libajnai Gordont. Így ő lehet a miniszterelnök, ha ma is hazamegyünk.

Bajtársak! Aki akar valamit: Vértanúk tere, 18 óra.

Hogy a Kuruc.info-t idézzem:

Ma minden lehetőségünk megvan arra, hogy felvegyük a harcot a kormány csatlósaival, s véget vessünk elnyomásunknak, mindez csak rajtunk múlik. Felkelni a fotelből és odacsapni. Ez a mai program. 

Saját magam este 6-ig nem indulok el, mert addig amúgy sem várható semmi.

Fontos tudnunk, hogy este sem késő kimenni, sőt: úgy érzem, akkor lesz igazán érdemes! Legkésőbb este mindenki induljon el!

By SoDI

A csúnya rendőrök bántják a szegény ártatlan bloggereket. Irgumburgum.

(Emberi Jogi Bizottság)

Kapcsolódó:

• SoDI-t nyakon verik

By SoDI

By SoDI

Update a funkcionális analfabéták kedvéért:

• Itt nem a Gárdáról van szó.
• Nem a gárdistákról van szó.
• Nem a Mozgalomról van szó.
• Sőt, még csak nem is Neoról van szó.
• Neo egyetlen írásáról, és egyetlen sajtóközleményről van szó.
  

Hölgyeim és uraim!

Ezúton szeretnék gratulálni Baksai Károlynak, alias Neonak.

Minden hazafi szívéből szól, amikor így fogalmaz:

...pusztán a neved okán szólalsz fel, s vonsz kérdőre olyan embereket, akiknek –tessék jól kapaszkodni!- a cipőfűzőjüket sem vagy méltó megkötni!

Baksai Károly (Neo) Budaházy Györgyhöz intézett szavai

/ forrás /

Valamint szeretnék gratulálni annak a bátor és hős gárdistának is, aki az alábbi szavakat írta le a Gárda tegnapi közleményében:

A 2009. április 5-i megmozdulások nem a rendőrség által elkövetett jogsértésekről szóltak. Amennyiben valaki mégis ezt kívánta középpontba állítani, az további feszültséget kívánt szítani a hatóság és a nemzet között...

A Magyar Gárda Mozgalom közleménye Budaházy Györgyről

/ forrás /

Azt hiszem, elmondhatjuk, hogy abszolút igazuk van. Ideje megkövetni Neot, elvégre az alább látható módon földre taszított fiatal lány is annak az egyértelmű jele, hogy a rendőrök tegnap „négyesre vizsgáztak kompromisszumkészségből”.

Tökéletesen igaza van a Gárda Mozgalom közleményét megszövegező úriembernek abban, hogy aki a Mélyen Tisztelt Tekintetes és Főméltóságú Hatóság eme eljárását kifogásolja, az csupán „feszültséget kíván szítani a hatóság és a nemzet között”.

Bizony, kedves gyerekek, a gárdisták cipőit csak az az ember méltó megkötni, aki az olyan, a „Magyar Gárda értékrendjével, jövőképével összeegyeztethetetlen gondolatokat”, mint amilyen egy ártatlan magyar lány Főméltóságú Hatóság általi szabályszerű összeverésének helytelenítése, soha sem merészel megfogalmazni.

Mindannyian tudjuk, hogy „a 2009. április 5-i megmozdulások nem a rendőrség által elkövetett jogsértésekről szóltak”, éppen ezért a Tekintetes és Nagytiszteletű Hatóság eme szabályos intézkedését kritizálni merészelő Budaházy György „meghalt, s nem támad fel soha”.

Éljen a Főméltóságú Tekintetes Hatóság, éljen a nemzet, és éljenek azok, akik méltóak a gárdisták cipőinek megkötésére!

By SoDI

Ui.: Természetesen az innen és innen kicenzúrázott véleményemet nem emelem vissza innen és innen a blogra, mert eszem ágában sincs támogatni az olyan „halott embereket”, akik az „erős négyesre” értékelhető intézkedések kritizálásával feszültséget merészelnek szítani a Főméltóságú Tekintetes Hatóság, és azok között, akik méltóak a gárdisták cipőinek megkötésére.

• Az eset után alig 20 perccel első indulatból írt beszámoló itt.
• Rögzített hanganyag itt.
• Szavazás itt

Feliratozás helyett inkább nagyon röviden összefoglalom, hogy mi történt pontosan.

Gyalogolok el az SZDSZ székháza előtt tartott tüntetésről, amikor csörög a telefonom, és Pál Marci mondja, hogy fussak, mert őkelme mindjárt utolér. Mondtam neki, hogy lószart fogok futni, de a kamerát azért bekapcsoltam, és beraktam a táskámba zörgős dobozok, és bevásárlószatyrok közé, amiből az imént bemutatott hangfelvétel született.

Ő folyamatosan a hátam mögött vitatkozott Marcival. Engem nem érdekelt a vita, sétáltam a buszhoz. Annál a mondatnál viszont, miszerint „úgy sietek, hogy hátra sem merek nézni” mégis megfordultam, és bevártam őket, mert engem soha senki nem nevezhet gyávának.

Mellém érve el kezdett kérdőre vonni, hogy miért hazudoztam én róla, és miért mocskoltam őt. Mondtam neki, hogy én folyamatosan sajtófigyelő tevékenységet végzek, és ezt semmilyen körülmények között nem vagyok, és nem is leszek hajlandó korlátok közé szorítani a jövőben sem. Elmondtam neki, hogy én nem állítottam róla, hogy tolvaj, és még az általam hivatkozott külső források is csupán annyit jegyeztek meg, hogy sok furcsa TECHNIKAI KÖRÜLMÉNY utal arra, hogy nem feltétlenül ennek az ellenkezője lenne igazolt.

Emlékeztetni akart arra, hogy megígérte nekem: meg leszek ütve, ha nem megyek el - szerinte igenis létező - szervert nézni. Én akkor az erre adott válaszomra szerettem volna emlékeztetni őt, miszerint egy konstruktív, nyugodt, hazafias, szövetséges hangvételű beszélgetésre nagyon szívesen elfogadom a meghívását, hogy tisztázzuk végre az esetleges félreértéseket, a zéró a összegű játszma azonban nem az én világom. (Erre különben soha nem reagált, félt a valódi szembesítéstől. Máig elmulasztott meghívni engem, pedig ez az ajánlat a mai napig változatlan tartalommal fennáll).

Mindezt azonban nem volt lehetőségem elmondani neki, mert félbeszakított, bármilyen mondatba is kezdtem volna bele, majd megragadta a kabátomat. Addig közel két percen át lett volna alkalma megütni, mert szorosan egymás mellett gyalogoltunk, ezért írtam, hogy nyilván azért nem tette, mert nem kívánta a helyzet eldurvulását.

Az, hogy beszélgetés közben, és teljesen váratlanul fejelt le, szintén tényszerű. Úgyszintén az is, hogy ez hasonlóan mocskos harcmodor, mint amikor valakit hátulról ütünk le, mert nélkülözi az úriemberek közötti tisztességes párbajhelyzet minden jellemzőjét.

A lába teljesen szabadon mozgott, így meg tudott volna rúgni. Az, hogy lágyék-közelben járt, de nem ért célt, tényleg a puhos alkatának tudható be. Az, hogy a mozgásában a vége fele már egyébként korlátozva volt, így igaz, nem is írtam ennek az ellenkezőjét.

Az viszont, hogy elszaladtam volna a sarokig, hazugság. Két lépést léptem hátra, hogy letöröljem az orromat, majd - miután meggyőződtem róla, hogy nem tört el - egyet előre.

Az állítólagos gárdistát pedig azért nem említettem meg, mert ő fel sem tűnt nekem, nem rá figyeltem. De ha mindenki azt mondja, biztos ott volt ő is.

By SoDI

A feliratozásról lemondok... Túl nagy munka lenne.

Tele volt az a táskám, ahol a kamera van, ráadásul egy szatyor is volt mellette, így viszonylag rossz a minőség.

Balás Márknak üzenem, hogy a „Trychydts is ugyanígy pislogott” mondat miatt nem kívánok segíteni neki tanúként. Ha fel tudja használni a felvételt, ő dolga, ha nem, azt is leszarom.

• Utólag apró változtatást eszközöltem, így ide varázsolódott egy menü. A második sor első fülén csak a történet vége hallható, zacskócsörgős előzmények nélkül, ugyanott a jobboldali fülön pedig a teljes anyag. (A jó minőség egyébként jobb hangminőséget is jelent.)
1. Válaszd ki a kívánt minőséget!
2. Válaszd ki, hogy a vége vagy a teljes anyag kell-e.
3. Lejátszás.

By SoDI

Mielőtt ez az választási csalásban érintett, mozgásképtelen puhos szar elkezdene hazudozni a blogjában, jobbnak érzem tisztázni a tényeket.

• Nem azért ért utol, mert utol akart érni. Én akartam, hogy utolérjen. Marci előre felhívott mobilon, hogy fussak, én pedig azt válaszoltam neki, hogy lószart fogok én futni.
• Nem rúgott tökön. Többször is próbálkozott vele, de közel sem járt, ugyanis egy mozgásképtelen, puhos szar.
• Nem ütött meg, mert valószínűleg sejtette, hogy abból valódi verekedés lenne.
• Az, hogy beszélgetés közben teljesen váratlanul arcon fejeljük a másikat, hasonló kaliberű gyáva dolog, mint amikor valakit meglepetésszerűen hátulról ütünk le, vagy késelünk meg. De hát a választási csalásban érintett, mozgásképtelen puhos szaroknak csak ehhez van merszük.
• Nem igaz, hogy megfutamodtam volna. A fejelés után megálltam vele szemben, várva a következő támadást. Ezt nyomatékosítandó még a kameraállványommal is megütöttem őt. Elhatároztam, hogy semmiképpen sem fogok elsőként hátat fordítani. Az idilli, és tisztességes képet Pál Marci zavarta meg, aki egyrészt őkelmét nem hagyta szabadon mozogni, nekem pedig folyamatosan azt kiabálta, hogy menjek a buszhoz, elég volt már. Egy hollywood-i forgatókönyvíró nem írta volna bele Pál Marcit a történetbe. :)
• Igen, az orrom vére valóban eleredt a fejeléstől.
  

Feljelentést nem fogok tenni.

És nem azért nem, mert derogál egy mozgásképtelen puhos szar elítéltetésébe energiát fektetni (ha egy liberális és/vagy zsidó tettesről lenne szó, ez egyáltalán nem akadályozna), hanem azért, mert én nem vagyok egyesekhez hasonlóan ügyészségen vígan köpő spicli.

Nem tekintem őt annyira az ellentétes oldalon állónak, hogy helyesnek érezzem a feljelentését. Úgy érzem, azzal én magam is lesüllyednék a hazafiakat (bármilyen okból) besúgó ócska spiclik közé. Nem, én egy nemzeti oldalon álló embert soha nem jelentek fel.

Még akkor sem, ha egy választási csalásban érintett, puhos szar.

(rögzített hanganyag hamarosan)

By SoDI

A ballib operatőr koszorúkon taposott.

Ha nem indul, kattints ide, ide, vagy ide!

Update: Íme egy remek fotó ugyanerről (én is rajta vagyok):

Kattintásra nagy lesz:

(a felvételért köszönek a harcter.hu üzemeltetőinek)

By SoDI

Az Index videóján jól látszik, hogyan vert engem tegnap este nyakon gumibotjával az egyik vérszomjas ávós.

Mindez saját szemszögemből így nézett ki (kattints)

A gyalázatos elkövető arca alább látható.

By SoDI

Látjátok, legközelebb ezért érdemes hathatósan ellenállni.

Keményen, szervezetten, és határozottan!

Még hogy törvényesség? Ők sem törvényesek!

Gery Greyhound videós beszámolója
a  gyalázatos jogtiprásról

Lám, ha nem repül feléjük molotov, így elszemtelenednek.

By SoDI

A baromságnak nincs határa.

Olyan őrült tévképzetek terjengenek, miszerint most már akár egy papírgalacsin eldobásáért is elvihet minket a rendőr. Pedig ez ökörség.

A fejekben lévő zavar elsősorban a nem kellő alapossággal összeállított sajtóhírekből ered. A Magyar Nemzet például ezt a hülyeséget írja:

Jogilag erőszaknak számít a más személyre gyakorolt fizikai jellegű ráhatás, még akkor is, ha az nem alkalmas a testi sértés okozására.

...

két évig terjedő szabadságvesztést kaphat az, aki más személyére úgy gyakorol fizikai jellegű ráhatást, hogy az nem alkalmas testi sérülés okozására

forrás

Nos, ha ez így lenne, akkor ebbe valóban beleszámítana akár a papírgalacsin is. Vagy akár Budaházy hógolyózása. De nem számít bele. Hogy miért nem? Azért nem, mert a törvény valójában így szól:

erőszakos magatartásnak minősül a más személyre gyakorolt támadó jellegű fizikai ráhatás is, abban az esetben is, ha az nem alkalmas testi sérülés okozására

forrás

Látjuk a különbséget? Nem? Akkor segítek.

Kérem szépen, ott van feketén-fehéren: a fizikai ráhatásnak támadó jellegűnek kell lennie! Hógolyózni mindenki szokott, ez nem lehet támadó jellegű. Ugyanígy a papírgalacsin sem lehet támadás eszköze, feltéve mondjuk, hogy nem erőszakosan dobod, hanem lágyan. :o)

A tojás már az lehet, igen. Sajnos az már belefér a definícióba. :(

De a hógolyó, és a kisebb papírgalacsin továbbra is szabad játékszer kell, hogy legyen. :)

By SoDI

Elsőként engem néztek Indexesnek, de a felrúgásom után három másodperc alatt kibékültem a hazafiakkal, és útbaigazítást adtam nekik, hogy hol tudják felrúgni a valódi Indexeseket.

Apró tévedések mindig beleférnek.

Jó volt ez így, hiszen sokkal jobb egy ártatlan felrúgása, mintha a valódi Indexesek büntetlenül megúsznák.

By SoDI