Bognár Tibi bácsi: Saját képek Gyurcsány Ferencről a Zuschlag-perben

Papi Gergely főhadnagy rágalmazás miatt feljelentette Hermán Pétert

Havrilla István: FRISS: A bíróságon megfegyelmezett ÁVÓS története

Szinte ingyen. Hány gyerek ebédelhetne belőle egy évig? (Rebisz adatközlés - október 23)

Hermán Péter: Az ÁVH nak ki kell adni a videófelvételeket július 4-ről

Gőbl Gyuri levele az ÁVH-nak okt. 23-ról

Hermán Péter: Kupleráj az ÁVH-nál - 8 hónap nem elég március 15 kivizsgálásához

feljelentes bejegyzései

Na ugye hogy ugye!

Az áldást sodika küldte 2009. július 17., péntek - 19:32-kor
Címkék: feljelentes tomcat
49 komment

Na ugye megmondtam, hogy én nem jelentek fel olyan embert, aki nem bevallottan ballib féreg!

A bevallás hiánya ugyanis határeset. xD


  • Ez hazugság!
    (máj. 24 - Tomcatnek 24 órát adok a bocsánatkérésre)
  • Fontos levelek
    (jún. 22 - Postai levélben szólítom fel TC-t, hogy kérjen tőlem bocsánatot)
  • Az ügyfél jelzése
    (jún. 26 - Vicces kommentárral érkezett vissza Polgár úrtól a tértivevény)

Kár, pedig tényleg az volt a további tervem, hogy valamikor még ebben a hónapban polgári pert indítok ellene, amiért azt terjeszti rólam, hogy nem vagyok egy szavatartó, és abszolút megkérdőjelezhetetlen tisztességű úriember.

Hát most ez okafogyottá vált, ugyanis időközben kiderült, hogy mégis ilyen ember vagyok. A nagy jogi összecsapás tehát elmarad.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Csak Trianonra emlékezett

Az áldást sodika küldte 2009. július 16., csütörtök - 14:54-kor
Címkék: dokumentum feljelentes rendorseg turul
47 komment

Az elmúlt hetekben több jogtipró, és nemzetgyalázó cselekményt is megpanaszoltam a rendőrség irányába. Most mindegyikről megírták nekem, hogy szerintük minden nagyon szép, minden nagyon jó, mindennel nagyon meg vannak elégedve.

Az első a kevésbé vérlázító eset, utána mutatom meg azt, amit ha egy kocsmaasztal fölött mesélnének el nekem, el sem hinném.


/ ÚJSÁGÍRÓVERÉS /


Mint talán emlékeztek rá, idén március 15-én a Bazilika előtt egy rendőr nyakon vágott engem a tonfájával annak ellenére, hogy jól láthatóan csupán a tudósítói munkámat végeztem a helyszínen.

Az eset a Parlament Emberi Jogi Bizottsága előtt is szóba került, ahol a Nemzeti Jogvédő Alapítvány képviseletében megjelenő Dr. Gaudi-Nagy Tamás hívta fel rá a közvélemény, és a képviselő urak figyelmét.

Ezen az ülésen Bencze József országos rendőrfőkapitány ígéretet tett arra, hogy kivizsgálja az esetet. Miután több hónap elteltével sem történt semmi, néhány hete levélben kértem felvilágosítást az ügy állásáról. Ezután egy meghallgatás erejéig behívtak a rendőrségre, melyről jegyzőkönyv is készült.

Most pedig végre lezárult a vizsgálat. A rendőrség szerint nem történt semmi, láthatósági mellényben dolgozó újságírókat a világ legtermészetesebb dolga tonfával ütni.

 

 

BRFKBUDAPESTI RENDŐR-FŐKAPITÁNYSÁG
ELLENŐRZÉSI SZOLGÁLAT

 

 

Szám: 01000-105/615/ 4 /2009. P.


KISS ENDRE FARKAS úrnak!


Budapest
Nándor fejérvár köz 3.
1119


Tisztelt Kiss Endre Farkas Úr!

Dr. Bencze József altábornagy, Országos Rendőrfőkapitány részére küldött bejelentésével kapcsolatban Budapest Rendőrfőkapitányának megbízásából tájékoztatom, hogy az abban foglaltakat kivizsgáltuk, fegyelemsértés, vagy bűncselekmény gyanúja az intézkedő rendőrök egyikével szemben sem volt megállapítható.

Aláírás

 

Kérem fentiek szíves tudomásul vételét!

 

Budapest, 2009. július 14.

 

BRFK Ellenőrzési Szolgálatának a levele - PDF verzió - Kattints a megnyitáshoz!


/ NEMZETGYALÁZÁS /


A másik ügyben a Turul-szobor meggyalázói ellen tettem feljelentést. Ebben leírtam, hogy ezek az emberek a holomeséjükkel az olyan szélsőséges zsidókat akarják a magyarság ellen uszítani, mint amilyen például a kokárdáért kislányt verő Fok Balázs, éppen ezért megvalósítják a közösség elleni izgatás bűntettét.

Erre válaszul a rendőség most leírja, hogy a Turul fejét letakaró hölgy mindössze Trianonra akart emlékezni ezzel! (Nem, nem vicc!)

 

Budapesti Rendőr-főkapitányság XII. kerületi Rendőrkapitányság
Bűnügyi Osztály

Ügyszám: 01120/760/2009/ bü.

 

HATÁROZAT
a feljelentés elutasításáról

 

A Btk. 269. § a. pontjába ütköző és aszerint minősülő magyar nemzet ellen irányuló közösség elleni izgatás bűntettének gyanúja miatt tett feljelentést a Be. 174.§ (1) bekezdés a) pontja a Be. 175.§ (1) bekezdése alapján, figyelemmel az (2) bekezdés rendelkezéseire


- mivel a cselekmény nem bűncselekmény­

elutasítom.

 

A feljelentés elutasításáról értesíteni kell:

  1. Kiss Endre Farkas 1119 Budapest, XI. ker. Nándorfejérvár köz 3. sz. alatti lakost- feljelentő
  2. Budapesti I. és Xll. kerületi ügyészséget.

A határozat ellen a Be. 195. § (1) bekezdése alapján panasznak van helye, amelyet a közléstől számított nyolc napon belül a határozatot hozó nyomozó hatósághoz kell benyújtani.

 

INDOKLÁS

 

Kiss Endre Farkas 2009. június 18-án hatóságunknál feljelentést tett Liane Lane képzőművésznő, valamint Félix Péter, a Társaság a Magyarországi Zsidó Kisebbségekért Egyesület képviselője ellen a Btk. 269. § a) pontjába ütköző és aszerint minősülő közösség elleni izgatás büntette miatt az alábbiak alapján:

2008. júliusában Félix Péter a Bp. XII. kerület Böszörményi úton található Turul szobor fejét egy fekete zacskóval letakarta. Liane Lane képzőművésznő ugyanezen szobor csőrébe egy darab latex jobb kezet helyezett el 2009. június 11-én egy művészeti kompozíció keretében.

A feljelentésben foglaltak szerint fenti személyek ezen cselekedetükkel elkövetik a Btk. 269. § a) pontjába ütköző és aszerint minősülő közösség elleni izgatás bűntettét.

Közösség elleni izgatást az követ el, aki nagy nyilvánosság előtt a magyar nemzet, illetve valamely nemzeti, etnikai, faji, vallási csoport vagy a lakosság egyes csoportjai ellen gyűlöletre uszít.

A helyszínen rendőri intézkedés történt, melynek során megállapították kollégáink, hogy Liane Lane ezzel a szobron végzett kompozíció szerkesztéssel az 1920-ban több részre szakadt Magyarországot kívánta megjeleníteni. Liane Lane- nek elmondása szerint nem állt szándékában és tudatában sem, hogy az emlékművön elhelyezett kompozíció megszerkesztése faji, vallási, vagy etnikai értelemben uszítást, közösség elleni izgatást vált ki a környezetében. A kompozícióval a saját művészi értékének közvetítését, művészi szabadságát kívánta kifejezni a művészet kedvelői irányába.

A 30/1992. (V.26) AB határozat szerint a vélemény nyilvánítási szabadsághoz tartozik a művészi, irodalmi alkotás szabadsága és a művészeti alkotás terjesztésének szabadsága.
Az intézkedés során a járőrök intézkedésére a művégtagot a Turul szájából eltávolították, és az emlékműre visszahelyezték a korábban eltávolított koszorúkat.

Hatóságunk megállapította, hogy az emlékművön végzett kompozíció átalakítás rongálást nem okozott, azonban az ott jelenlévő személyek ellen a szükséges intézkedést megtette.
Fenti személyek ezen cselekedeteinek szándéka nem közösség elleni izgatásra irányult, hanem a művészi önkifejezés bemutatására.

Tekintettel arra, hogy a közösség elleni izgatás csak olyan módon követhető el, ha az elkövető tudatában van annak, hogy cselekménye másokban uszítást válthat ki, azonban a művészi önkifejezés nem irányult uszításra így nem állapítható meg bűncselekmény elkövetése.

Azonban hatóságunk az esettel kapcsolatban garázdaság szabálysértése miatt a feljelentést megtette az illetékes szabálysértési hatóságnál.

Tekintettel a fentiekre, mivel a cselekmény nem bűncselekmény, a feljelentés elutasítása felől határoztam.

 

Budapest, 2009. július 01. napon

Címer

 

dr. Csipler Norbert r.őrnagy
bűnügyi osztályvezető
kapitányságvezető-helyettes

 

 

 

Feljelentés elutasítása a Turul-szobor meggyalázóinak az ügyében - PDF verzió - Kattints a megnyitáshoz!

 

Azért tök kedves tőle, nem?

Idejön emlékezni Trianonra.

Igaz ugyan, hogy kicsit ügyetlen, és így véletlenül pont a második világháború alatt elesett hős magyar katonák emlékhelyét sikerült meggyaláznia, de legközelebb majd biztos jobban fog figyelni.

Asszem megyek hányni.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Védi a rozsdátú' xD

Az áldást sodika küldte 2009. június 16., kedd - 18:39-kor
Címkék: feljelentes holokauszt rendorseg
69 komment

Most jövök a postáról.

Feljelentettem a Turul meggyalázóit közösség elleni izgatás miatt, amiért magyarellenes pogromokat próbálnak kirobbantani. Elmagyarázom továbbá a rendőrségnek, hogy a disznózsír kiváló korrózióvédelem a bronzcipőknél.

A levelet ahhoz az V. kerületi Rendőrkapitánysághoz címeztem, ahol hétfőn közösség elleni izgatás miatt indítottak nyomozást a cipőkbe rakott disznólábak miatt.


Tisztelt Hatóság!

Alulírott Kiss Endre Farkas (111.. Budapest, ... ... 3 alatti lakos) feljelentést teszek Liane Lane képzőművésznő ellen, valamint Félix Péter, a Társaság a Magyarországi Zsidó Kisebbségekért Egyesület képviselője ellen a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (továbbiakban Btk.) 269. §-ába ütköző közösség elleni izgatás miatt.

Lane művésznő 2009. június első felében egy művészeti kompozíció keretében egyfajta tetemcafatként gumikezet helyezett el a Budapest XII. kerületében található Turul szobor szájába; utalva ezzel nyilván a magyarság jelképének számító Szent István-féle Szent Jobbra. A művésznő tevékenységének fényképes dokumentációja az alábbi címen található meg:

http://index.hu/kultur/klassz/2009/06/11/levagott_kezet_raktak_a_turul_szajaba/

Félix Péter tavaly nyáron, 2008. júliusában takarta le ugyanezen szobor fejét egy amúgy szeméttárolásra használatos fekete zacskóval. Az ő cselekményének fényképes dokumentálása az alábbi címen érhető el:

http://www.mno.hu/portal/572273

A fenti két cselekmény minősítésénél a Tisztelt Hatóság azon álláspontját vettem alapul, melyet a 2009. június 15-re virradó éjjel sertéscsülkökkel kiegészült Duna-parti bronzcipőkkel kapcsolatban alakított ki. Ehhez az egyik sajtóhír az alábbi címen olvasható:

http://www.stop.hu/articles/article.php?id=505893

A tudósítások szerint a Tisztelt Hatóság közösség elleni izgatás megalapozott gyanúja miatt indított nyomozást az ügyben, ismeretlen tettes ellen.

Btk. 269. § Aki nagy nyilvánosság előtt
a) a magyar nemzet,
b) valamely nemzeti, etnikai, faji, vallási csoport vagy a lakosság egyes csoportjai ellen
gyűlöletre uszít
, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

Több ügyészségi, illetve alkotmánybírósági állásfoglalás szerint a fenti bűncselekmény elkövetési magatartása közvetlen gyűlöletkeltésre irányul olyan módon, hogy az a megcélzott csoport elleni fizikai agresszió veszélyét is magában rejti.  Az uszítás olyan gyűlölet felkeltésére irányul, amely aktív tevékenységbe megy át. A gyűlöletre uszító másokat aktív, tevékeny gyűlöletre ingerel. Az uszító a szenvedélyeket olyan nagy mértékben feltüzeli, amely gyűlölet kiváltásához és a rend-béke megzavarásához vezet.

Mint ismeretes, a Turul szobor ellenzőinek álláspontja szerint a szobor a második világháború idején a magyarországi kisebbségeket ért kényelmetlenségek és esetleges túlkapások dicsőítését jelenti. Több helyen kifejtett véleményük szerint a magyarság eme évezredes jelképe valójában holmi állítólagos zsidógyűlölet szimbóluma, amely álláspontjukkal voltaképpen magát a magyar nemzetet, annak minden tagjával egyetemben bélyegzik emberirtásban felelős, bűnös közösségnek.

Tudvalevő, hogy a világon több helyen is működnek olyan szélsőséges zsidó csoportosulások, melyek  a második világháború vitás eseményei kapcsán olyan dühöt szítanak egymás között a befogadó gazdanép iránt, ami gyakran erőszakos cselekményekben csúcsosodik ki. Ilyen megmozdulások nem csak a fajgyűlölő izraeli rezsim palesztinok elleni terrorakcióiban mutatkoznak meg, ismeretesek európai példák is. És nem csak a zsidó irányítás alatt működő 1919-es Tanácsköztársaság vérengzéseinek idejéből, hanem napjaink Európájából is. Kiváló példa erre egy  1990-es években Párizsban működő zsidó terrorista csoport, melyről alább látható egy összefoglaló videó:

http://www.youtube.com/watch?v=MVRANkAPurY

De a közelmúlt Magyarországán is előfordult már, hogy egy zsidó identitású ember magyar kislányt bántalmazott a nyílt utcán pusztán annak kokárdája, büszkén vállalt magyarsága miatt. Egy 2006-os eset az alábbi videón tekinthető meg:

http://www.youtube.com/watch?v=SFjV6bFxo9c

Eme eset utólagos bírósági rendezése megerősíti az erőszak és a mögötte meghúzódó magyarellenes motiváció tényét:

http://www.youtube.com/watch?v=AMgERLOnt9c

Álláspontom szerint Liane Lane, és Félix Péter egyértelműen és szánt szándékkal az országban élő, ehhez hasonlóan szélsőséges zsidó emberekben megbúvó frusztráltságot és rasszista indulatot szeretnék felkorbácsolni a magyarság jelképének számító turulmadár meggyalázásával, illetve ezzel egybekötve egyes, a világháború idejére tett - vélt vagy valós - események alapján a magyarság kollektív bűnösségének indokolatlan sulykolásával.

A Turulnál, illetve a Duna-parti cipőknél történtek megkülönböztetése aszerint sem lehet indokolt, hogy a cselekmények okoztak-e kárt az emlékművekben, ugyanis ilyesmi egyik esetben sem történt. A bronzcipőknél összeszedett sertéslábak után esetlegesen visszamaradt bőr –és disznózsír-maradványok nem tekinthetőek károkozásnak. Épp ellenkezőleg: egy ilyen zsírréteg a gyakorlatban akár még hasznos korrózióvédelemként is funkcionálhat, miközben a műalkotás semmit sem veszít esztétikai értékéből.

Mindenképp szükséges tehát azonos mércével mérni a két helyen történt cselekményeket.

Véleményem szerint pontosan akkora esélye van annak, hogy Lian Lane és Félix Péter cselekménye nyomán a hazai zsidó közösség egyes szélsőséges tagjai erőszakos cselekményeket követnek el magyar emberek ellen, pusztán azok magyarsága miatt, mint amekkora eséllyel a Duna-parti cipők sertéslábbal történő kiegészítése ellenkező irányú erőszakot generál.

A Tisztelt Hatóság jogértelmezését alapul véve tehát - tekintve, hogy egyikük cselekménye óta sem telt még el a 3 éves elévülési idő -, mindenképpen szükséges ellenük a büntetőeljárás megindítása.

Budapest, 2009. június 16.

Tisztelettel:

 

Kiss Endre Farkas

SoDI feljelentése a Turul-gyalázók ellen - PDF verzió - Kattints a megnyitáshoz!

 

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!