Bognár Tibi bácsi: Saját képek Gyurcsány Ferencről a Zuschlag-perben

Papi Gergely főhadnagy rágalmazás miatt feljelentette Hermán Pétert

Havrilla István: FRISS: A bíróságon megfegyelmezett ÁVÓS története

Szinte ingyen. Hány gyerek ebédelhetne belőle egy évig? (Rebisz adatközlés - október 23)

Hermán Péter: Az ÁVH nak ki kell adni a videófelvételeket július 4-ről

Gőbl Gyuri levele az ÁVH-nak okt. 23-ról

Hermán Péter: Kupleráj az ÁVH-nál - 8 hónap nem elég március 15 kivizsgálásához

ferenc bejegyzései

Személyi kultusz - Tomcat és Gyurcsány

Az áldást sodika küldte 2008. október 20., hétfő - 0:00-kor
Címkék: ferenc gyurcsany holokauszt tomcat tuntetes vicces video
5 komment

Annak is megvan az előnye, ha az ember a (tanári szakpárjával együtt) párhuzamosan aktív négy egyetemi szakja mellett kevés időt tud csak új anyagok rögzítésére fordítani. Többek között az, hogy ilyenkor kényelmesen fel lehet dolgozni a régi felvételeket. Ez a helyzet a mai videónkkal is, amit már rég el akartam készíteni, de soha nem jutott rá időm.


Mint tudjátok, november 6-án azzal a váddal kezdődik meg Tomcat büntetőpere, hogy az ügyészség szerint 2007 tavaszán tüzet akart gyújtani az MSZP Duna-parti rendezvényén.

Szerintük közveszélyokozás lett volna, ha a nyugdíjasok megijednek a füsttől, és akár még a Dunába is ugrottak volna ijedtükben.

Ehhez képest egy évre rá hatalmas tűz volt ugyanott, és a füst sem maradt el. Mégsem ugrott egyetlen nyugdíjas sem a folyóba, és nem indult büntetőeljárás senki ellen.


- Miért nem tartóztatják le? Ez egy fasiszta!

(Bolsevik néni 2008 tavaszán a Magyar Bruce Willisről)

Ha nem megy a videó, kattints ide, ide, ide, vagy ide!

By SoDI

További saját videóim ugyanerről:

És egy vicces kép:

 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Gyurcsány taknya :)

Az áldást sodika küldte 2008. május 10., szombat - 7:10-kor
Címkék: ferenc gyurcsany takony vicces video
35 komment

Gonosz vagyok, de ő meg miniszterelnök. :)

Ha nem megy, kattints ide, ide, ide, ide, vagy ide!

További videók majd délután / este.

Tervezett mai videók:

  1. Tomcat személyi kultusz
  2. Gyurcsány személyi kultusz
  3. Tomcat dudája
  4. Beszólások Gyurcsánynak
  5. Beszólások Tomcat-nek 

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Az igazság Szálasiról

Az áldást sodika küldte 2008. május 2., péntek - 14:04-kor
Címkék: echo ferenc szalasi tv video
6 komment

Íme az igazság néhány újabb szelete. 


Még abban az időben is, amikor Budapest lakossága szabályosan éhezett, Szálasi Ferenc gondoskodott róla, hogy a város ellása élelemmel a gettó lakóit.

Sőt, Horthyhoz hasonlóan ő szintén leállította a deportálásokat, a németek nyomásával szemben is!

 

By SoDI

Kapcsolódó:


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Játékpisztoly Gyurcsányra

Az áldást sodika küldte 2008. május 1., csütörtök - 14:19-kor
Címkék: fegyverek ferenc gyurcsany majalis mszp pisztoly vicces video
5 komment

LOL! :D

   

By SoDI

Kapcsolódó:

  • SoDI: 2007. május 1.
    (hírek a Jobbik majális botrányáról, plusz saját videó az MSZP majálisról)

 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Szálasi Ferenc szíve

Az áldást sodika küldte 2008. április 30., szerda - 14:00-kor
Címkék: echo ferenc szalasi tv video
2 komment

Egy csipetnyi lélekemelő az esti, cionizmus elleni tüntetés előtt.

 

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Uncsi volt

Az áldást sodika küldte 2008. április 29., kedd - 19:35-kor
Címkék: antifasiszta ferenc goj motorosok gyurcsany tuntetes video
7 komment

Ahogy nézem, nem mulasztottam sokat azzal, hogy kihagytam.

Index videó:
 

Bár az extázisban dörgölőző mamóka jó vicces! :DDD

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Szálasi, a rasszista?

Az áldást sodika küldte 2008. április 29., kedd - 15:41-kor
Címkék: ferenc hungarizmus rasszizmus szalasi
40 komment

Ha a túloldalról jönne az a rágalom, ami Szálasi Ferencet a náci fajelmélet valamely reformirányzatának követőjeként írja le, akkor nem győznék a szerzővel kapcsolatban sértő jelzők sűrű használata mellett szitkozódni. Mivel azonban már sokadjára olvashatjuk Tomcat tollából azt az apró pontatlanságot, amit egy balliberális író tollából gondolkodás nélkül orbitális baromságnak, és aljas hazudozásnak titulálnék, érdemes végre tiszta vizet önteni a pohárba.

Szálasi, aki értelmetlen háborút szabadított az országra? Aki a rasszista fajelméletet követte? Aki soviniszta volt? Aki gyenge kezű volt, és ezért nem tudta megvédeni a zsidóságot a nevében tomboló bűnözőktől? Micsoda pontatlanságok / (hazugságok - ha éppen balról jönnek)!

Mielőtt bárki is szélsőségességgel vádolna, szeretném leszögezni, hogy elítélem a rasszizmust, az antiszemitizmust, a sovinizmust, és a karlengetve gyűlölködő bőrfejűeket. Ezt világosan leírtam a Szetey-montázs ügyében született tavaly őszi sajtóközleményemben is.

Ha valaki bővebben is kíváncsi arra, hogy miért ítélem el a hasonló dolgokat, az elolvashatja az alábbi néhány összefoglalómban.

  • SoDI: Szélsőségek?
    (antiszemitizmus, homofóbia, rasszizmus, neonácik)
  • SoDI és a világ
    (drogok, zsidók, rasszizmus, buzik, neokon gazdaságpolitika, Orbán, Tóta, hungarizmus, halálbüntetés, stb...)

De különben azt, hogy az ideológiailag nem kellően felkészült bőrfejűektől miért érdemes megfelelő távolságot tartani, Blogin fogalmazza meg a legjobban.

Abban minden normális ember egyetért, hogy az értelmetlen vakbuzgóságot, a rasszizmust, a nacionalista sovinizmust, és a pogromot bátorító antiszemitizmust el kell ítélni. Keresztény, európai emberként ez a minimum. Ez a kulturáltság legalapvetőbb mércéje.

A valóság viszont az, hogy Szálasi Ferencre az imént felsorolt bűnök egyike sem volt jellemző!

Szálasi nem volt soviniszta, mint ahogy gyűlölködő rasszista sem! Aki ezt tagadja, az vagy tanulatlan (amennyiben jobboldali, akkor jóindulatúan: téved), vagy aljas.  

Úgy gondolom, hogy bár Németberta Péternek Bloginhoz címzett válasza jó kísérlet arra, hogy helyre tegye a fejekben uralkodó zavart, azonban túlságosan bő lére eresztette a gondolatait, és így egy külső szemlélő szemében ijesztő lehet pont itt kezdeni az ismerkedést.

Ebből a szempontból némileg jobb megközelítéssel áll neki az összefoglalásnak L. György, aki szintén Németberta úrhoz hasonló céllal ragadott tollat, azonban ő is elköveti azt a súlyos hibát, hogy a csúfnevén hitlerista fajelméletet összemossa Szálasi hungarizmusának konstruktív fajvédelmével (erről bővebben lejjebb).

Jelen írásomban többek közt ezt a zavart igyekszem eloszlatni, és egyben szeretnék megsemmisíteni néhány hasonló közkeletű hazugságot, illetve tévedést is.

Vegyünk sorba tehát néhány tévhitet...


  • Tévhit: Szálasi Ferenc tett keresztbe Horthy békekötésének.
  • A valóság: Szálasi Hungarista mozgalma önmagában nem lett volna képes megakadályozni, hogy Horthy szovjeteknek tett ajánlata az államapparátus minden szintjén érvényesüljön. A magyarországi békekötést ilyenformán nem ő, hanem a német hadsereg jelenléte hiúsította meg. Ezen a tényen szemernyit sem változtat, hogy Szálasi - felismervén azt, hogy a Harmadik Birodalom szoros nyomása alatt még akkor sem állna reális alapokon Horthy próbálkozása, ha különben elfogadható lenne -, ebben a helyzetben magára vállalta azt az irányító szerepet, amit különben nélküle is betöltött volna valaki más. Ezt már csak azért sem vethetjük a szemére, mert tisztában volt vele, hogy ehhez ő rendelkezik a legalaposabb felkészültséggel, és kidolgozott ideológiai alappal.

  • Tévhit: Szálasi Ferenc rasszista módon a fajelmélet pártján állt.
  • A valóság: Szálasi határozottan elutasította a fajelméletet, melyről az alábbi népbírósági jegyzőkönyvi részlet is tanúskodik:

    • Szálasi: A hungarizmus erkölcsi elvei egyáltalában nem a fajelméleten alapszanak. Meglehet, hogy a német nemzetiszocializmus gyakorlata ezt csinálta, de nekünk egyáltalán nem ez volt az elvünk.

      Elnök: Nincs alacsonyabbrendű és magasabbrendű faj. Hogy Önt hova vitte a fajelmélet, mutatja, hogy elfogadták a magyar­ság másodrendű fajiságát a germánság után.

      Szálasi: Egyáltalában nem. Én tudom, hogy a hungarizmus mit tartalmaz.

      Elnök: Én is tudom, hogy a német hitlerizmus mit tartalmaz.

      Szálasi: Semmi közünk nincs hozzá. A hungarizmus nem hitle­rizmus.

  • Szálasi tehát nem a fajelméletben, hanem a fajvédelemben, vagy ha úgy tetszik, a fajnemesítésben hitt. Ez viszont nem rasszizmus, nem más rasszoknak a gyűlölete. Olyan védelem csupán, ami nem más rasszok ellen irányul, hanem ehelyett konstruktív módon törekedett a sajátja bizonyos jellegzetességeinek hosszú távú megőrzésére. Tehát a fajvédelem NEM az ember és ember közötti társadalmi egyenlőséget tagadja, ez hatalmas félreértés, ehelyett csupán a fajok belső integritását igyekezett megőrizni. A fajkeveredés ellen volt, ez igaz, viszont ez még nem jelent fajgyűlöletet.
  • A - hangsúlyozottan - pozitív eugenika nem rasszizmus!

  • Tévhit: Szálasi Ferenc soviniszta volt. (Ha úgy tetszik: szélsőségesen nacionalista).
  • A valóság: Semmi sem áll olyan közel a Szentkorona-tan szellemiségéhez, mint Szálasi Ferenc konnacionalizmusa!
    • Ha valaki nem tudná, miről van szó: 
    • István király Imre herceghez intézett Intelmei alapján az ú.n Szent Korona jelképezi az országot mint területet, az ország polgárait, a közigazgatási rendszert, (...) az ország védelmét és az országban lakó, együttélő, vendégként befogadott idegen népeket.
    • A konnacionalizmus a Kárpát-medencében élő nemzeteknek (magyarság, szlovákság, ruszinság, románság, németség, szerbség) egységesítését tüzte ki célul (Magyar Szent Korona Országai). A térségben élő népek egyenlő és (kon)föderativ, tehát nemzeti társországokra (az etnikai határok figyelembevétele) tagolodó egységesítését kívánja elérni, azaz nem a magyar nemzet kizárólagos vezetése alatti történelmi jogra támaszkodik (pl: első világháború előtti társadalmi közigazgatási politikai viszonyok teljes visszaállítása), ami a 20-as 30-as évek politikusainak legfőbb célja volt.
  • Ha belegondolunk, a fentiek alapján valójában a Horthy-féle revizionista irredentizmus volt az, amelyik elszakadt a Szentkorona-tantól azzal, hogy a Kárpát-medence sorsát szimpla nemzetiségi kérdéssé degradálta. Ilyenformán pedig a mai autonómiatörekvések azok, melyek a valóságban is realizálható módon visszakanyarodnak a Szentkorona-tanhoz, ugyanis nem kandúrhugyozásos-területi vetületben, hanem a Kárpát-medencében élő népek békés életközösségének az ezeréves értékek mentén történő, a közigazgatásban is megjelenő érvényesülésében gondolkodnak.
  • Mindezzel persze nem azt mondom, hogy a területi revízió gondolata ördögtől való dolog, csupán azt, hogy ezt kizárólag a társadalmi homogenitás jegyében ösztönözni nem feltétlenül a Szentkorona-tan szellemiségéhez illő gondolat. Ha már feltétlenül a Szent koronára hivatkozunk ugye... A részleges területi revíziónak is lehet létjogosultsága, amennyiben a Szentkorona-tan szellemiségével összhangban történik, de kizárólag ennek tükrében, nem pedig belebolondulva az etnikai homogenitás mániájába, mint ahogyan ezt sok revizionista teszi.

  • Tévhit: Szálasi Ferenc antiszemita volt.
  • A valóság: Szálasi nem gyűlölte a zsidókat. Valaminek a gyűlölete feltételezi, hogy a gyűlöletnek a tárgya folyamatosan, érinthető közelségben jelen van, vagy jelen lehet. Szálasi Ferenc aszemitizmusa, mely szemléletében ezt a jelenlétet iktatta ki a társadalmi számítások során figyelembe veendő tényezők sorából, nem gyűlöletből táplálkozott, hanem csupán abból a felismerésből, hogy a Szentkorona-tan egyéb népekkel szembeni megértését nyilvánvalóan csak a Kárpát-medence életközösségébe szervesen integrálódni hajlandó körökre szűkítve  lehet értelmezni.
    Izrael megalapítását megelőzően az önálló zsidó állam gondolata különben a klasszikus cionizmus elveivel volt összhangban. Mindkettő, a hungarista aszemitizmus, és a Herzl Tivadar féle cionizmus, egyaránt a diaszpóra felszámolásában gondolkodott. Az olyan eszme viszont, ami az eredeti cionizmust erősíti, nyilvánvalóan nem lehet antiszemita, így Szálasi Ferenc sem volt az.

  • Tévhit: Szálasi Ferenc gyengekezű, alkalmatlan vezető volt, mert nem tudta megakadályozni, hogy a nevében elkövessék azokat a szörnyűséges bűntetteket, melyek megtizedelték a budapesti zsidóság sorait.
  • A valóság: Az ugye mindenki előtt evidencia, hogy Szálasi Ferenc nem tudott a zsidók ellen elkövetett erőszakról, sőt, a leghatározottabban elítélte a hasonló cselekedeteket.
    • Szálasi maga így nyilatkozott erről:
      „Eljáró rendőrtisztnek arra a kérdésére, hogy a zsidók elleni atrocitásokat miért a Nyilaskeresztes Párt tagjainak rétegéből követték el, azt felelem, hogy erről elsősorban nem tudok és ebben nem hiszek, ... Feltevésem az, hogy a nyilaskeresztes párttagok közé beszüremlettek ... olyan elemek, akik a zűrzavart egyéni haszonlesés szempontjából ki akarták használni. ... Azokról a tényekről, amelyeket eljáró rendőrtiszt elembe tárt, miszerint az egyes pártszervezeteimből ... zsidókat vittek volna le a Dunához, vagy egyébként köztereken vagy utcákon kivégeztek, vagy esetleg a pártszervezetben megkínoztak, nincsen tudomásom. ... Meg vagyok arról győződve, hogy ... megdöbbenti és elítéli a magyar nép velem együtt ezeket a kilengéseket ....”
  • Kilengések különben minden időben voltak, még Horthy Miklós alatt is.
    • Elég csak azt az esetet említeni, amely miatt bűnbakként Wass Albert haláláig háborús bűnösnek számított a román fennhatóság alatt álló területeken. Amikor a magyar hadsereg bevonult Észak-Erdélybe, akkor Cege falu határában két román parasztot, és két zsidó lányt magyar katonák lőttek agyon. (Wass Albertet felbujtóként hozták kapcsolatba a történésekkel).
  • Önmagában tehát az a tény, hogy elvétve bűncselekmények is előfordulnak az irányítása alá tartozó területen, nem tesz bűnössé egyetlen ország-irányítót sem. A korábbi túlkapások, és a '44 végén történtek közötti különbség mindössze annyi, hogy háborús időkben sokkal nehezebb kontrollálni az egyes eseményeket, mint békés körülmények között. Arról már nem is beszélve, hogy Szálasi Ferencnek igen kevés ráhatása volt arra, hogy megakadályozza némely nyilas ruhába öltözött zsidó bűnözők irtózatos ámokfutását.
  • Ráadásul TÉNY, hogy a Dunába lövések nem is ezen túlkapások kategóriájába tartoztak, hanem egy hadban álló ország kormányának részéről teljesen normális, indokolt, elfogadható, és helyes intézkedések voltak!

Bővebben lásd erről az alábbi videót:

  • Az Eichmann féle deportálások nyomán fellépő emberveszteségért ugyanígy nem tehető felelőssé Szálasi, elvégre a németek árnyékában kényszerhelyzet állt elő, ráadásul az szovjet hadsereg közeledtével neki is elemi érdekében állt volna, hogy a német hadiüzemekben ne ne legyen munkaerőhiány. Ennek ellenére a közkedvelt hazugságokkal szemben Szálasi végig azon volt, hogy a zsidókat lehetőség szerint Magyarországon tartsa, itthon dolgoztassa, avagy kicserélje őket magyar hadifoglyokra.
  • Sőt, még ha egy pillanatra esetleg el is fogadjuk azt a cionista hazugságot, mely szerint Szálasinak oka lett volna feltételezni, hogy a külső munkaszolgálatra begyűjtött zsidók élete és testi épsége nem feltétlenül garantált, akkor sem vethető a szemére a német deportálások egyetlen sajnálatos hatása sem, hiszen tudjuk, hogy korábban az 1944 áprilisában kezdődő deportálások leállítása is több hónapjába telt Horthynak, Szálasinak viszont az őszi deportálások idején igen kevés ideje jutott ugyanerre.
  • Ennek ellenére az elhurcolások kezdetétől számítva sokkal gyorsabb tempóban annál, mint ahogyan Horthy ugyanazon év tavaszán tette, Szálasi Ferenc már hatalomra jutása után alig egy hónappal, 1944 novemberében képes volt leállítani a deportálásokat! Méghozzá a határozott német nyomással szemben!
  • (Azt csak zárójelben teszem hozzá, hogy amikor a munkatáborokban elviselhetetlenek lettek az életkörülmények, Németország szerte a polgárság is hasonló gondokkal küszködött a szövetségesek által szétbombázott ellátási útvonalak miatt).

A magam részéről kiemelkedően hasznosnak tartom, hogy végre beindult egyfajta értelmes párbeszéd a hungarizmusról és a nemzetiszocializmusról, mert nyilvánvalóan csak ez nyitja meg a lehetőséget arra, hogy előbb-utóbb anélkül lehessen beszélni ezekről az eszmékről, hogy az embereknek elsőként a fent tisztázott cionista hazugságok ugorjanak be először.

Fontosnak tartom ugyanakkor azt is, hogy mindig kiemeljük a német nemzetiszocializmus, és a magyar hungarizmus közti különbségeket, ugyanis nem lehet eléggé hangsúlyozni - mint ahogyan ezt Szálasi is tette -, hogy a német gyakorlat és elmélet hibáiért a magyarság, illetve a hungarizmus nem tud felelősséget vállalni.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

20 éve is fasz volt

Az áldást sodika küldte 2008. április 2., szerda - 19:38-kor
Címkék: beszed ferenc gyurcsany tortenelem zsido
61 komment

„Ennek a világnak volt nagyon demokratikus alkotmánya, 1936-ban datált. És ugyanez a világ ugyanezen a pontján megcsinálta ennek a világnak egyik legembertelenebb országát és valóságát.”

Gyurcsány Ferenc, 1988, KISZ kongresszus

 

Azt hiszem, minimális történelmi érzékkel is belátható, hogy a Sztálin féle bolsevik alaptörvénnyel megszakított magyar jogfolytonosság korábbi időszakának keretet adó alkotmányosság még ilyen sunyi, és csúsztató módon sem hozható összefüggésbe háború idején óhatatlanul is előforduló rendkívüli helyzetekért, a Német Birodalom nagyhatalmi nyomásának kikerülhetetlen hatásaiért, illetve néhány - többségében fajtársaira támadó zsidó bűnöző - kilengéseiért, mely az askenáziak bosszújaként elsősorban a hazai szefárd zsidóság Dunába lövésében csúcsosodott ki.

Aki kételkedne abban, hogy nem egy esetben zsidók lőtték Dunába a többi zsidót, annak ajánlom olvasgatásra SF két vonatkozó blogbejegyzését.

Ettől még persze az őáltaluk megtévesztett kisnyilas bűntársaik felelőssége nem szivárog el, de enyhítő körülményként mindenképp számba vehetjük, hogy ők főként a könnyen manipulálható külvárosi munkásrétegből kerültek ki, akiket így ezek a zsidók könnyűszerrel húzhattak be a csőbe.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Nemzeti progresszió

Az áldást sodika küldte 2008. március 30., vasárnap - 21:11-kor
Kategóriák: Ironikus bejegyzések
Címkék: ferenc gyurcsany ironia liberalizmus neokonzervativ politika zsido
40 komment

Miután teljes terjedelmében végighallgattam Gyurcsány Ferenc tegnapi beszédét, és áttanulmányoztam néhány hozzá kapcsolódó publicisztikát, őszintén megdöbbentem azon a mérhetetlen gőgön, és a magyar embereket lenéző felsőbbrendűségi téveszmén, ami valósággal sugárzik a balliberális seggnyalók minden egyes mozzanatából.

Kiváló példa erre Dessewffy Tibor társszerzőként „Kifulladásig avagy az értelmiség árulása” címmel jegyzett dolgozata, mely a jelek szerint Gyurcsánynak is kedvenc olvasmánya, hiszen kivétel nélkül minden, benne kifejtett momentum visszaköszönt a szocialista küldöttgyűlésnek előadott szentbeszédében. Mondanivalóm érzékeltetésére jelen írásomban ebből a cikkből származó idézetekkel illusztrálom a józan nemzeti érzéstől mentes neoliberális szélsőség fertelmes hazugságait.

A nemzetellenes erők agyajárása végtelenül egyszerű: a magyar ember ostoba, nem képes felmérni a valós gazdasági összefüggéseket, míg együgyűségében a Kádár-rendszert sírja vissza.

Jó példa erre az a hatvanas bácsi például, aki Hatvan mellett fuvarozva minket arról panaszkodott, hogy „Kádár azt ígérte, hogy azért lesz az M3-as, hogy a vidéki ember is felmehessen Pestre. Ehhez képest mi van most: fizetőssé tették.” Az érvelés aligha vehető komolyan, de jelzésértékű arra vonatkozólag, hogy milyen közeget kell megnyerni a reformok ügyének.

Világos. Amikor tehát a magyar ember meg merészeli említeni, hogy a szocializmus évtizedei alatt az ő keze munkája nyomán létrehozott közösségi érték felett ma már ködös üzleti csoportok nyerészkednek, akkor a hosszú távú fejlődés kerékkötőjévé válik. Ahelyett, hogy befogná a pofáját, ezredszer is kifizetné mindazon közszolgáltatások árát, melyeket ő termelt meg, és felfogná, hogy ezek használatára egy végiggürcölt élet sem biztosít neki elegendő jogot.

Ráadásul, mintha nem lenne elég, hogy az általa megtermelt értékekhez való hozzáférést merészeli követelni a koszos magyarja, mindeközben ugyanennek a fasiszta népnek az értelmiségi rétege nem általlja kétségbe vonni a nemzetközi szabadkőműves ámokfutás kizárólagosságát, és világ csúfjára még attól sem riad vissza, hogy elfogultság nélkül, körültekintő tárgyilagossággal elemezze az ország helyzetét.

A magyarországi „deklinológia” vezető szakértője képes arra a bravúrra, hogy egyazon cikkben lamentáljon a „megengedő paternalizmus, összekacsintó normakerülés, többletteljesítmény nélkül kapott állami kompenzáció” felett, és vádolja reformdiktatúrával azt a kormányt, amely a fair play meghirdetésével kemény szabályozási és puha kommunikációs eszközökkel éppen ezen mentalitás ellen kíván fellépni.

Mert micsoda dolog több oldalról is megvizsgálni az ország gondjait, hogy aztán egy tágabb perspektívából lehessen gyógyírt nyújtani rájuk. Tűrhetetlen, kérem szépen, mert ezzel kétségbe vonja a cion bölcsei akaratának megkérdőjelezhetetlen elsőbbségét!

Ráadásul, ha mindez nem lenne elég, a koszos magyarok baloldaliként gondolkodó része szemét, manipulatív, a fasizmussal kollaboráló módon képes a szociáldemokrata értékrendet a hagyományos emberség, és szociális érzékenység oldaláról megközelíteni, ostoba módon hűen szolgálva Kéthly Anna szellemiségét, miközben nem hajlandó felismerni, hogy a zsidó elnyomás nyugaton már rég kiirtott minden józan emberséget a szociáldemokrata mozgalmakból. Mert kérem, világ szégyene, hogy a magyar baloldaliak továbbra is a régi, ósdi, cionista benyomástól mentes, emberszerető álláspontot próbálják képviselni, nem hallgatva az Izrael felől érkező új szelekre!

Ezért itt hadd utaljunk Tamás Pálra, akitől az ó-baloldali nosztalgia ez idáig távol állt. Tamás szerint az MSZP-nek ideológiai fordulatra volna szüksége, mondván „ha ők maguk nem is baloldaliak, de a szavazóik igen”. A mondat mögött álló bonyolult gondolatcsomó szétfejtését kezdhetnénk azzal, hogy a kormány reformpolitikája a legtöbb - az SZDSZ által érdemben nem befolyásolt - területen tökéletesen belesimul a ma uralkodó harmadikutas szociáldemokrata mainstreambe. Legyen szó a munkanélküli segély álláskeresési támogatássá alakításáról, a fejlesztési részhozzájárulásról vagy a kórházi struktúra átszervezéséről, a kormány nem tett mást, mint hogy tettekre fordította az olyan modern szociáldemokrata gumicsontokat, mint a rugalmas biztonság, a humán tőkébe való befektetés és az esélyegyenlőség.

Ezzel egyébként maga Tamás Pál is egyetértett - legalábbis 2002-ben: az akkor hatalomra került Medgyessy-Gyurcsány-féle harmadikutas szárny véleménye szerint „inkább egy nyugat-európai típusú mai szociáldemokrácia ideológiáját, csomagját, viselkedésmódját próbálta megtestesíteni. Már az elmúlt néhány évben is. És a nyugat-európai szociáldemokrácia pedig valamilyen értelemben vett föl liberális elemeket.”

Tetszik érteni... 

Ma már az a szociáldemokrata, aki nem szociáldemokrata.

Mert mi, a zsidók, azt mondjuk, és akkor úgy van.

Értsd már meg, büdös paraszt!

No persze a magyarságot eltaposni igyekvő szélsőliberális véleményformálóknak elvileg van még egy nagy reményük: a fiatalság. Az értékmentesített környezetben, a pillanatnyi élvezetvágy elsőbbségére szocializált, gyökértelen, nemzete iránt közömbös diákság kinevelésére irtózatosan sok energiát fordított a társadalommegtartó értékekben megsemmisítendő fertelmet látó új világrend, azonban ők annak ellenére is, hogy a jordánista manipulátorok pénzt és időt nem kímélve próbálják egyengetni a pokolba vezető útjukat, csupán elképesztő hálátlanságukról képesek tanúbizonyságot tenni.

A hallgatói önkormányzat gyászos szerepvállalása már önmagában megkérdőjelezi, hogy egy elitváltással kinőhetnénk a politikai gyerekkorból, míg a rektorok a háziorvosokkal szemben legalább odáig eljutottak, hogy saját gazdasági érdeküket felismerjék.

Fúj! Koszos gój kölyök nem akar fizetni, amíg nem keres annyit, hogy legyen miből!

Nem képes belátni, hogy a kifosztása, az életre szóló eladósítása, és végzetes ellehetetlenítése valójában az ő érdekét szolgálja. Nem hiszi el, hiába mondjuk neki. Nem hiszi el, pedig mi vagyunk a zsidók, és olyan szépen mondjuk. Szégyen és gyalázat!

Mindeközben akadnak olyan aljas, már-már félfasiszta médiamunkások, akik szembe menve a Párt akaratával az istennek sem akarják érvényesíteni azt a Cion Bölcsei által oly nagy alapossággal lefektetett elvet, miszerint a médiának kizárólag a helyi nép tisztánlátásával szembemenő tényeket szabad sugároznia! Ezek a gój firkászok nem képesek felfogni, hogy mi, a nagy újító reformerek vagyunk az egyetlen szalonképes álláspont kizárólagos képviselői, ezért szűklátókörűségükben a függetlenség látszatában tetszelegve a zsidók tízezreit Dunába lövő nácik felé húznak!

Önáltatás ugyanakkor azt gondolni, hogy a hallgatás vagy az egyet ide, egyet oda középre beszélés nem egyenlő az oldalválasztással.

Világos. Az a baj, hogy ezek a sajtómunkások nem látják, hogy a zsidó érdekeket akárcsak nyomokban is mellőző hozzáállásuk milyen hosszú távú veszélyeket rejt magában azáltal, hogy hitelteleníti a plebs szemében az ő megtévesztésükre a plurális elrendezés illúziójával rángatott politikai bábúkat, mely nép így egyre nagyobb mértékben képes átlátni a sátáni háttérhatalom által elfedni szándékozott tényt, miszerint az ő vetekedésük csupán cirkusz a gojimnak.

A magyar kontextusban ez a politikai intézmények és szereplők iránt még meglévő bizalom gyors elpárolgása, az állampolgárokat orientáló, megbízható véleményeket kínáló értelmiség végzetes hitelességvesztése, mindennek nyomán pedig káosz, és az űrbe benyomuló szélsőséges populizmus.

Mindenki kurva itt, kérem szépen.

Rákosi Mátyás is megmondta: 10 millió fasisztával nem lehet normális országot építeni.

Mit is lehet erre mondani...

Ideje megerősíteni a lámpavasakat!

By SoDI

Kapcsolódó anyagok:


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Gyurcsány - A vereség

Az áldást sodika küldte 2008. március 11., kedd - 13:22-kor
Címkék: ferenc gyurcsany nepszavazas vicces video
8 komment

By SoDI (Patria Nostra nyomán)


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Gyurcsány szokott

Az áldást sodika küldte 2008. március 5., szerda - 14:56-kor
Kategóriák: Paródia
Címkék: ferenc gyurcsany vicces video
még nincs komment

By SoDI (gyhpolisz nyomán)


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Reform manó :)

Az áldást sodika küldte 2008. március 2., vasárnap - 21:51-kor
Kategóriák: Paródia
Címkék: ferenc gyurcsany kepek vicces
4 komment

Gyurcsány Fletó, a reform-manó :DD

By SoDI
(forrás egy régi CD, ami éppen a kezem ügyébe akadt
:))


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Bőr és pofa

Az áldást sodika küldte 2008. február 28., csütörtök - 12:31-kor
Címkék: ferenc gyurcsany hazugsag
4 komment

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

„Fegyverbe! Fegyverbe!”

Az áldást sodika küldte 2008. február 27., szerda - 22:51-kor
Címkék: fegyverek ferenc forradalom gyurcsany muk video zene
9 komment

Kapcsolódva az előző bejegyzésemhez: drága jó miniszterelnökünk tömeges házkutatással kapcsolatos gondolataihoz valóban nagyon jól illik ez a zeneszám.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

ANYÁD!!! Ilyen nincs!

Az áldást sodika küldte 2008. február 27., szerda - 20:13-kor
Címkék: ferenc forradalom gyurcsany video
32 komment

Világossá tettem Draskovics(..)nak, hogy (...) határozottabb fellépést igénylek tőle. Ennek a következménye például, hogy (...) az elmúlt napokban azt láthatták (...), hogy egyik hajnalban nagyon sok lakásban a rendőrség házkutatást tartott (...). Ez már mind erről szól.


Ezt most NEM én találtam ki. SZÓ SZERINTI Gyurcsány idézet!!!

ÍGY EGYENESEN BELEMONDJA A KAMERÁBA, HOGY Ő KÉRTE A TÖMEGES ÉJSZAKAI HÁZKUTATÁSOKAT!

Riporter: Hogy lehet védekezni (a nemzeti érzelmű emberek önvédelmi reakciója ellen - SoDI)?

Gyurcsány: Nem elsősorban, és nem kizárólag a joggal - az is kell. Én határozottabb fellépést sürgetek ebben a tekintetben. Az új minisztertől is, a rendőrségtől is. És van ebben dolga a magyar igazságszolgáltatásnak. Az embernek időnként az az érzése, hogy az államnak nem csak lehetősége, de kötelessége is védeni a polgárait (az olaszliszkaiak mégis rettegnek - SoDI), a többséget, és ebben nem elég következetes. Mint hogyha valakik nem tennék rendesen a dolgukat (ennek az egyik legjobb bizonyítéka, hogy te még mindig nem lógsz lámpavason - SoDI).

Világossá tettem Draskovics miniszter úrnak, hogy Igazságügyi és Rendészeti miniszterként határozottabb fellépést igénylek tőle. Ennek a következménye például, hogy Magyar Gárda ügyben kezdeményezett, hogy soron kívüli eljárás legyen, vagy éppen az elmúlt napokban azt láthatták, hallhatták az emberek, hogy egyik hajnalban nagyon sok lakásban a rendőrség házkutatást tartott, hogy végére járjon már annak, kik azok, akik itt másokat fenyegetnek. Ez már mind erről, erről szól.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

ANTISZEMITAA!!!

Az áldást sodika küldte 2008. február 23., szombat - 3:41-kor
Címkék: ferenc gyurcsany kepek vicces
66 komment

Gyurcsány Fletóka antiszemitázik

By SoDI (Fóka nyomán)


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

A jövő igennel kezdődik

Az áldást sodika küldte 2008. február 13., szerda - 19:01-kor
Címkék: beszed ferenc gyurcsany nepszavazas orban reform viktor
22 komment

Orbán Viktor mai beszéde után már előre látom, amint a józan ész képviselőiként tetszelgő szélsőliberális magyarfalók fröcsögő nyállal ragadják meg a lehetőséget, hogy minden fórumon világgá kürtöljék, milyen végletesen demagóg, és valós alternatívákat nélkülöző előadást hallottunk.

Látni fogjuk majd, amint arról értekeznek, hogy ahol nincs, ott a legmagasztosabb retorikai pátosz sem képes pénzt teremteni, és hogy a gondoskodó állam ígérete valójában felelőtlenül csapja be, és ösztönzi tétlenségre az embereket; elvégre, ha nincs szükség erőfeszítésekre a jóléthez, mert az állam bácsi úgyis megsegít, akkor értelmetlen minden személyes küzdelem.

A probléma ott kezdődik, hogy ezek, akik hasonló módon fogják tálalni Orbán Viktor szavait, valójában csak azért teszik ezt, mert a szürke materialista sivárságtól, ami az agyukra telepedett ebben a minden szellemi értéktől eltávolodott társadalmi környezetben, nem látnak tovább a saját korlátoltságukon.

Ha ugyanis vesszük a fáradtságot, és egy pillanatra elvonatkoztatunk a rövidtávú számviteli mérlegszemlélet minden mást elnyomó neoliberális agyrémétől, akkor rájöhetünk, hogy a gyökértelen világpolgárok minden ellenkező híresztelésével szemben nem a nemzeti gondolat az, ami kontraszelekcióra épül, hanem éppen ellenkezőleg; ez áll tőle a lehető legtávolabb.

Igazán röhejes olyanok szájából hallani, akik másfél éve még felelős, hazafias bátorságot láttak az öszödi beszédben, hogy bizonyos állapotok megváltoztatása azért nem lehetséges, mert nincs rájuk kellően kidolgozott alternatíva. Ha ugyanis Gyurcsány Ferenctől elfogadható volt az olyan érvelés, miszerint "bár három lépésnél nem látunk előbbre, de ennek ellenére is töretlenül kell haladnunk", akkor igazságtalan, és visszás dolog ugyanennek a céltudatos magabiztosságnak a létjogosultságát elvitatni, csak azért, mert éppen a másik oldalról érkezik.

Sok rossz mondható el ugyanis Gyurcsány Ferencről, de az az egy nem, hogy könnyen meghátrálna. Kellett persze hozzá egy nagy adag gátlástalanság, és törtető taposás is ahhoz, hogy eljusson oda, ahol most áll, azonban ha mindez nem társult volna egy belülről jövő, kirobbanó energiájú tettvággyal, akkor Fletónk végérvényesen megrekedt volna a párt vidéki átlagkádereinek középszerűségében. Ha tehát van olyan dolog, amit nyugodt szívvel eltanulhatunk tőle, akkor ez a fajta kitartás mindenképpen az.

Orbán Viktor éppen ezt, a saját magunkba vetett bizalmat akarta erősíteni ma este. Vissza akarta adni a hitet abban, hogy megfelelő akarattal képesek lehetünk megvalósítani az álmainkat, melyek egy szebb, jobb, és élhetőbb ország irányába mutatnak. Világossá tette, hogy nem szabad megrettennünk a problémáktól, és nem hallgathatunk azokra, akik a legváltozatosabb okokkal árasztanak el minket arra nézve, hogy mit és miért nem lehet megtenni; helyette bátran előre kell tekintenünk, és el kell indulnunk, bízva abban, hogy kellő időben minden nehézségen könnyűszerrel lépünk majd át.

És igaz ugyan, hogy szintén ma este hangzott el az utóbbi idők egyik legnagyobb hazugsága is, nevezetesen hogy a békés népi tiltakozás legfejlettebb formája a népszavazás (holott a francokat, elvégre az általános munkabeszüntetés, vagy a közúti blokádozás sokkal hatásosabb nála), azonban azzal, hogy erőt öntött a lelkünkbe, és táplálta bennünk a reményt egy boldogabb életben, melyért mi magunk is tehetünk, mindenképpen a helyes irányt találta meg.

Ebből a megvilágításból én magam azért voltam megelégedve a beszéddel, mert végső soron hasonó irányvonalat képviselt, mint a mindannyiunk által oly nagyon tisztelt Budaházy György. Mert bár a célmegjelölésben, a retorikájukban, és módszereikben kettejük között ég és föld a különbség, abban, hogy nem szabad megkeserednünk, hanem töretlen hittel kell dolgoznunk, és haladni a szebb jövő felé (mert ha így teszünk, akkor könnyűszerrel fogunk átlépni az összes akadályon), mindenképpen közös nevezőn vannak.

A lelkesedés tehát biztos közös pont, hiszen minden szóba jöhető lehetőséget ki kell használni, ami csak a legkisebb mértékben is kellemetlen lehet az ellenségeink számára. Hogy ennek végső határát a népszavazás, a blokád, az égő autók, vagy esetleg hébe-hóba megviperázott hazug újságírók jelentik, az már csupán egyéni ízlés kérdése.

Személy szerint azon a véleményen vagyok, hogy mindenképpen arra kell törekedni, hogy egyetlen ember se szenvedjen tartós sérülést, és ezzel együtt lehetőség szerint kerülni kell az értelmetlen mértékű pusztítást, azonban látnunk kell, hogy még így is a felesleges erőszakot nélkülöző módszerek igen széles tárháza áll a rendelkezésünkre.

Csak remélni tudom, hogy a március eleji népszavazás egyértelmű sikere után, 15-én a nép megragadja az alkalmat arra, hogy mindenképpen érvényt szerezzen a néhány nappal korábban egyértelműen kinyilvánított akaratának.

Van egy cél. El kell érnünk.

Aztán pedig majd elgondolkodhatunk a bocsánatkérésen.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Kereszténység és nemzet

Az áldást sodika küldte 2008. február 6., szerda - 1:50-kor
Címkék: ferenc hungarizmus keresztenyseg szalasi
35 komment

Felmerült ma egy vitában, hogy a keresztény hit, és a krisztusi erkölcs ellentétben áll-e azzal, ha valaki a nemzeti célok védelmének kérdésében védekező álláspontra helyezkedik azon társadalmi rétegekkel szemben, akik folyamatosan a magyarság ellen áskálódnak.

Pontosan tudom, hogy sokak szemében igen erősen szalonképtelen mozzanatnak tűnhet Szálasi Ferencre hivatkozni, de mivel az ő népbírósági tárgyalásán is felvetődött ez a téma, a legjobb, ha egy pillanatra elvonatkoztatunk a személyéhez kötött vélt vagy valós képzetektől, és önmagukban az adott kérdéssel kapcsolatos gondolatait vetjük górcső alá.

Elnök: (...) Tudatában van Ön a krisztusi tanoknak?

Szálasi: Úgy vélem, hogy igen.

Elnök: Mit szólt volna Krisztus az Önök faji elméletéhez?

Szálasi: Krisztus tanával egyáltalán nem áll ellentétben a faj­nemesítés.

Elnök: Krisztus nem a fajra helyezte erkölcstanának alapjait és nem arra, hogy megkülönböztetést tegyünk faj és faj között, hanem azt mondotta: szeresd felebarátodat.

Szálasi: A felebaráti szeretet arra vonatkozik, aki mint feleba­rát viselkedik, de nem arra, aki nem akarja tudomásul venni, hogy felebaráti kötelességei vannak. (Zaj.) A hungarizmus erkölcsi elvei egyáltalában nem a fajelméleten alapszanak. Meglehet, hogy a német nemzetiszocializmus gyakorlata ezt csinálta, de nekünk egyáltalán nem ez volt az elvünk.

Elnök: Nincs alacsonyabbrendű és magasabbrendű faj. Hogy Önt hova vitte a fajelmélet, mutatja, hogy elfogadták a magyar­ság másodrendű fajiságát a germánság után.

Szálasi: Egyáltalában nem. Én tudom, hogy a hungarizmus mit tartalmaz.

Elnök: Én is tudom, hogy a német hitlerizmus mit tartalmaz.

Szálasi: Semmi közünk nincs hozzá. A hungarizmus nem hitle­rizmus.

  • Forrás: Népbírósági jegyzőkönyv, innen

Mint látható, hatalmas baromság Hitler fajelméletét összemosni a hungarista építkezéssel, vagy akár a magyarságért tenni nem kívánó elemek külön kategóriaként való kezelésével. (Ez teljesen egyértelmű, elvégre ebben a kérdésben nyilvánvalóan a legkompetensebb ember szólal meg a fenti szövegben.) Valamint ugyanígy végletesen felületes szemlélődésre vall, ha valaki összeférhetetlenséget lát a józan önvédelmi mozzanatok, és a kereszténység tanításai között, hiszen aki a magyarság érdekeinek szolgálatában cselekszik, az a keresztényi szeretet jegyében joggal érdemli ki, hogy nemzetünkhöz tartozónak tekintsük őt.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Judeobolsevik vérszomj

Az áldást sodika küldte 2008. február 5., kedd - 21:41-kor
Címkék: birosag ferenc hungarizmus szalasi zsido
8 komment

Ajánlok egy kis olvasnivalót.

Hatvankettő éve, 1946. február 5. és március 1. között zajlott Szálasi Ferenc nyilas nemzetvezető, valamint Beregfy Károly, Csia Sándor, Gera József, Kemény Gábor, Szöllőssi Jenő és Vajna Gábor nyilas vezetők koncepciós tárgyalása, akiket háborús bűntettekkel és hűtlenséggel vádoltak. A tárgyalás a fűtetlen Zeneakadémián folyt, a pincéből előmászó vérittas zsidók hatalmas érdeklődése mellett.

A teljes írás a hunhir.hu oldalon, ide kattintva.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Csernus is megmondja

Az áldást sodika küldte 2008. január 10., csütörtök - 0:19-kor
Címkék: csernus elkurtuk ferenc gyurcsany imre video
9 komment

Lehet cikizni Csernust, de amikor elmebeteg ámokfutókat kell beazonosítani, igazán helyén van a szíve. :)

 

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Kardiovaszkuláris betegségek

Az áldást sodika küldte 2007. december 29., szombat - 20:26-kor
Címkék: ferenc gyurcsany istvan mikola vicces video
2 komment

Kicsit régi videó, de a polihisztorokon mindig elámul az ember. :)

 

By SoDI

Forrás: http://voks.tjp.hu


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

"Tüntetnek a fasiszták?"

Az áldást sodika küldte 2007. november 9., péntek - 1:05-kor
Címkék: fasiszta ferenc gyurcsany hirtv video
14 komment

Ha nem vagy elégedett a kormány munkájával, fasiszta vagy.

Ha a vizitdíj ellen vagy, fasiszta vagy.

Ha nem örülsz az egészségügyi volumenkorlátnak, fasiszta vagy.

Ha nem tetszenek az új adók, fasiszta vagy.

Ha tiltakozol az áremelések ellen, fasiszta vagy.

Ha nem az 1%-ra töpörödött szélsőliberális brancsra, esetleg a 14%-os nagy testvérre szavazol, fasiszta vagy.

Ha a magyarok józan 85%-át képviseled, fasiszta vagy.

Ezt üzeni nekünk kurvaország miniszterelnöke.

Köszönjük.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Klikkelj rám!

Az áldást sodika küldte 2007. október 22., hétfő - 15:09-kor
Címkék: ferenc gyurcsny idiota
17 komment

Nem kommentálom. Ezt nem lehet.

 

Köszönet a linkért Basti-nak :)

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Kommunista szakaszok

Az áldást sodika küldte 2007. október 13., szombat - 23:55-kor
Címkék: ferenc gyurcsany kommunizmus pffeifer ede
8 komment

A történelmi ciklikusságra ezernyi példát láthatunk a világban, de talán a legkiválóbban a kommunistákon keresztül lehet bemutatni az önmagát ismétlő történelmi eseményeket, ugyanis közel 100 éve folyamatosan vissza-visszanyúlnak a régi, ravasz taktikáikhoz.

Éppen ezért, ha mélyére ásunk a komcsi férgek gondolkodásmódjában, akkor láthatjuk, hogy teljesen felesleges a hajdani vérbosevikokat megkülönböztetni a mai szellemi örököseiktől, mivel a kezdetektől fogva bevált stratégiájuk, hogy rendre másnak igyekeznek láttatni magukat, mint amik valójában.

A közkedvelt hazugsággal ellentétben a vörös patkányok elsősorban nem a képviselt világképük alapján azonosíthatók, hiszen ahogyan hajdanán a marxizmus, úgy most helyenként ennek a szöges ellentéte, a szélsőliberális rablógazdálkodás is csupán eszköz a kezükben. Amikor tehát kommunistákról beszélünk, akkor jobban tesszük, ha nem a szocializmuson keresztül felépítendő perspektíva elkötelezett híveire gondolunk, hanem azokra az mocskokra, akik a Kádár rendszerben szocializálódva, a nyilvánosság felé kommunikált céljaikat bár a mai napig váltogathatják, de az aljas módszereikről soha nem mondanának le.

Legfőképpen ezért nem, mert már olyan sokszor eredményesnek bizonyultak.

Pfeiffer Ede: A kommunizmus gyermekeÉppen most olvasom Pferffer Edének '50-es évek végén "A kommunizmus gyermeke" címmel írt könyvét. Az illetőről címszavakban annyit érdemes tudni, hogy 9 éves fejjel élte meg a vörös horda 1945-ös ámokfutását, és 20 éves volt, amikor az '56-os forradalmat követően külföldre emigrált. A könyv pedig saját gyermekkori emlékeit mutatja be, elsősorban a sztálinista oktatás mindennapjain keresztül.

Mindenkinek csak ajánlani tudom, de ami miatt elsősorban szóba hozom, az annak a kiválóan érzékletes leírása, hogy miért megbízhatatlan férgek ezek a vörösök, bárhol is élnek, és aktuálisan bármit is képviselnek.

A kommunisták a szépen kitervelt "fejlődést" (szovjetizálást) szakaszokban képzelték; "történelmi" szakaszokban gondolkoztak, ahol Clio szerepét természetesen maga a párt játssza. Éveken át egyebet nem hallottunk, mint az agyonmagyarázott szakaszokat; hogy melyik volt, melyik következik, hogy éppen melyikben vagyunk, és hogy "átléptünk-e már" az "új szakaszba". A kommunisták úgy léptek át a "fejlődés" egyik szakaszából a másikba, mintha egyik szobából a másikba kicserélt emberekként toppannának. A küszöbnek varázshatalma volt; az, amit addig hangoztattak, többé sem érvényes, sem érdekes nem volt, és még kevésbé kötelező. Kommunistákat sohasem lehetett hazugságon érni, mert a propagandista, amikor szemrebbenés nélkül ordítozta a tegnap üvöltött dogmák ellenkezőjét, már átlépte az "új szakasz" küszöbét - egy másik ember volt, mintha kicserélték volna, szemérmetlenül hivatkozott az új szakaszra.

Az 1945-ös nagyszabású földosztást az összes pártok együtt hajtották végre. Ezzel persze elsősorban a Kisgazdapárt és Parasztpárt sok-évtizedes programja vált valóra. A magyar kommunisták azonban nem Orwellnél inaskodtak, minden bölcsességnek ősforrásánál szerezték be a történelem-újraíró tudományukat, s szakaszról-szakaszra - újraírták a történelmet; a mi történelemkönyvünkben a földosztás már mint a kommunista párt győzelme került bele. (...)

Mindez összhangban volt az adott "szakasszal". A kommunista párt mindenek fölött áldóan lebegő, mindenkit pártfogó jóságos angyal volt maga. A nagygazdákat szőrmentén kezelte, a középbirtokosokat keblére ölelte, a szegényparasztságban, az újonnan földhözjutottakban titkos reménységet látott, tömeget, mely eljegyezte sorsát a párttal. Ebben a szakaszban tagbaszakadt munkás volt látható a plakátjain, aki védően terjeszti ki izmos karját a kertecske-házacska fölé. "El a kezekkel a magántulajdontól" - "a Kommunista Párt őrködik a kisemberek vagyonán".

"Szabad földön szabad paraszt, szabad jövendő - ezt adta nektek a Magyar Kommunista Párt!" S ekkor új jelenet, új szín az időzített történelem forgószínpadán - következett az "új szakasz". Hogy a Kommunista Párt védelmezi a kisemberek magántulajdonát? Soha nem állította - vagy ha állította, nem ő volt - vagy ha ő volt, nem ezt mondta - vagy ha ezt mondta is, nem a kulákokra értette.

Az új szakasz lényege az volt, hogy be kell lépni a termelőszövetkezetbe. És ki a kulák? Roppant egyszerű. Szűkebb értelemben a zsíros paraszt, de tágabb értelemben mindenki kulák, aki nem hajlandó belépni a termelőszövetkezetbe. "Egységbe tömöríteni a föld dolgozó népét! Be a termelőszövetkezetbe. Adjátok be földjeiteket, gépeiteket, lovaitokat!" - bömbölték ugyanazok az újságok, nyomták ugyanazok a nyomdagépek, amelyek időközben "beléptek az új szakaszba" és ezzel mintha kicserélték volna őket.

Túl sok kommentár nem szükségeltetik a jelenkori párhuzamok érzékeltetéséhez, elég csupán héhány mondatot idéznem.

  • Dübörög a gazdaság.
  • Húzzunk bele!
  • Hajrá Magyarország!
  • Állítsuk meg a Fidesz hazugsággyárát!
  • A költségvetési hiány 6% alatt lesz. Az első negyedévben mindig megcsúszik, de ennek csupán technikai okai vannak.
  • Önök azt mondják, hogy itt valaki gyógyszer-felírási díjat akar bevezetni. Erre kampányt építenek. Ön sem akarhat igaztalan módon nyerni! Most kérem Önt, vonja ezt vissza!

Majd pedig:

  • Nagy a baj.
  • Felelős, bátor demokrataként tesszük a dolgunkat.
  • Elkúrtuk.
  • Leszámolunk az elmúlt 15 év hazugságaival.
  • Erre a pénze szüksége van az orvosi rendelőknek és az egyetemeknek.

Az új szakasz.

Újra és újra. A birka nép pedig megeszi. Mindig megeszi.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

A bátor demokrata

Az áldást sodika küldte 2007. október 13., szombat - 20:20-kor
Kategóriák: Ironikus bejegyzések
Címkék: ahmud ahmadinejad ferenc gyurcsany rendorallam
10 komment

Gyurcsány, a felelős, bátor demokrataMahmúd Ahmadinezsád, a gonosz, őrült, diktátorMa, gyerekek, elmesélem, hogy miben különbözik egy olyan bátor, felelős demokrata, mint amilyen Gyurcsány Ferenc is, az Mahmúd Ahmadinezsád féle őrült, gonosz diktátoroktól.

Nos, amikor népük az egyik legmagasztosabb nemzeti ünnepén, október 23-án, a kormány meghívására magyarok ezrei érkeztek a fővárosba, hogy együtt ünnepeljenek, Gyurcsány Ferenc, a bátor felelős demokrata símaszkos, viperával felfegyverkezett, azonosító nélküli (tehát a rendőrségtől függetlenített) terrorbrigádjaival verette szét őket, többeket egy életre megnyomorítva, szemükett kilövetve.

Ezzel szemben amikor az iráni kormány Teheránban értelmiségi konferenciát rendezett a zsidó holokausztról, és ezt megpróbálta megzavarni néhány, a közeli egyetemről odacsődült anarchista seggfej, Mahmúd Ahmadinezsád, a őrült, gonosz diktátor úgy nyilatkozott, hogy semmiképpen sem kívánja (az egyébként teljesen törvénytelenül hőzöngő) csürhe megbüntetését, hiszen ők is csupán a szólásszabadággal éltek.

Nos, gyerekek, ennek alapján mindenki eldöntheti, hogy egy bátor, felelős demokráciában, vagy egy őrült, gonosz diktatúrában szeretne-e élni.

A fentiek alapján én az utóbbira szavazok.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Agyrém

Az áldást sodika küldte 2007. október 1., hétfő - 22:31-kor
Címkék: ferenc gyurcsany korrupcio palyazat
43 komment

Gyurcsány "kizárná a közpénzeket odaítélő pályázatokból mindazokat, akik részt vettek a pályázatok előkészítésében". (forrás)

MIÉRT, BAZMEG, MOST NINCS ÍGY?!

Hol élünk mi???

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Fletó és a fasiszták

Az áldást sodika küldte 2007. szeptember 24., hétfő - 22:15-kor
Címkék: fasiszta ferenc gyurcsany kalmar kroko laszlo tuntetes video
131 komment

Miután Gyurcsány Fletó, a drága, oly lelkesen fasisztáz le mindenkit, érdemes röviden összefoglalni, hogy ki is itt a valódi fasiszta.

Ha nem megy a fenti videó, akkor kattints ide vagy ide!

A beszéd vége lemaradt, mert pont lemerült az akkum, de holnapra már jobban felkészültem, ugyanis ma este vettem egy pótakkut.

17, 25, és 40 ezerért lehetett kapni. Most sajnos csak a legolcsóbbra volt pénzem, azonban, miután ennek is több, mint másfélszeres a teljesítménye a mostanhoz képest, ráadásul a régi akkut is magammal viszem,  egy átlagos tüntetéshez így már bőven fel vagyok vértezve.

Ugye nem feledte el senki:

Holnap este 6-kor gyülekező a butatót követség előtt, ahol (egyelőre csak verbálisan) lenyomjuk a koszosok torkán a fasiszta dekrétumaikat!

By SoDI

Kapcsolódó anyagok:


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

SoDI tüntet - fénykép!

Az áldást sodika küldte 2007. szeptember 23., vasárnap - 21:20-kor
Kategóriák: Képek / videók SoDI-ról
Címkék: ferenc gonda gyurcsany kamera kepek laszlo sodi tuntetes
35 komment

Szinte hihetetlen!

2003 óta végre egy tüntetés, ahol készül rólam fénykép. :)

SoDI tüntet

A képen éppen egy szónok arcát veszem, és azért támasztom meg az álammal a kamerát, hogy ne remegjen. (Vihetnék magammal állványt is, azzal viszont egyrészt sokkal kevésbé tudnék mozogni, másrészt a statikusan merev kép nem az én stílusom.)

Amire viszont tényleg szükségem lesz, az egy pótakku, ugyanis hiába próbáltam spórolni a felvétellel, és csak a lényeget venni, még így is bőven akadt olyan részlet, amiről lemaradtam. (Például, amikor elhangzik, hogy ide már fegyverek kellenek. :-)) Ez a szűk egy órás időkeret, amíg rögzíteni tudom az eseményeket, édeskevés.

Többek között meg szerettem volna kérdezni Gonda Lászlótól, nem érzi-e görény dolognak, hogy a múlt héten leprovokátorozta ugyanazokat az embereket, akiket hősként tisztelni mentünk kedden a tévé elé, de nem volt alkalmam rá, mert lemerült a kamerám. Viszont most látom, hogy ez tárgytalan lett volna, ugyanis éppen ma kért bocsánatot ezért a kiszólásáért.

Szerencsére az a mondat megvan, amikor Gonda visszaszól Toroczkainak. :)

Ma este már nem, de holnap kaptok videót is.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Szetey és a kötél

Az áldást sodika küldte 2007. szeptember 3., hétfő - 14:23-kor
Címkék: ferenc gabor gyurcsany szetey
24 komment

Ha valaki mélyebben is bele akar látni, hogy mi is volt a múlt hét végén ez a Szetey montázs-ügy, és hogy ilyenkor milyen történések játszódnak le a háttérben, annak ajánlok egy kis olvasnivalót.

Debreczeni József "Az új miniszterelnök" című könyve aranyat ér, ha érteni akarjuk Gyurcsány Ferenc lelkiéletét. És bár a szerző szervilisen nyalogatja az interjúalanya alfelét, valamint olyan bűncselekmények, mint a Nomentana-ügy sorozatos okirat-hamisítása, nyomokban sem kerül említésre, de ennek ellenére akad benne néhány kincset érő részlet.

(Kiemelések tőlem)

  • 209-ik oldal 

(...) 

A Fidesz-MDF pártszövetség támogatottsága decemberre felülmúlja az MSZP-ét, ami azt jelenti, hogy az ellenzék két évig tartó vezetése után ismét a kormányoldal tűnik a választások esélyesének, a baloldal pedig tanácstalannak, és bénultnak.

Ebben a helyzetben hoz fordulatot a Gyurcsány kezdeményezte akció. Amelyik nyomán Medgyessy és maga Kovács is váratlanul szembefordul a megállapodással, majd beindul az MSZP propagandagépezete. A gátlásosnak alig nevezhető manőver legfőbb célja a "23 millió román munkavállaló" beözönlésétől való - valójában alaptalan - félelmek felkeltése.

(...)

  • 210-ik oldal

A Gyurcsány és stábja által fölismert, kezdeményezett és organizált politikai manőver meghökkentő eredménnyel jár: a januári közvélemény-kutatások gyökeres fordulatot jeleznek.

(...)

"Két ilyen fordulópont volt, mint a kettőt mi csináltuk. Ezt is mi csináltuk, meg a köteles akciót is."

Arról a közismert esetről van szó, amikor Kövér László a választási harc finisében egy viszonylag szűk körű, mondhatni, belterjes rendezvényen a hívek körében valami olyasmit mond, hogy ha azokra hallgatnánk, akik nem látják a kormány vezette országépítés eredményeit, akik a kiábrándultság, a reménytelenség, a nihil légkörét terjesztik, akkor akár le is mehetnénk a pincébe, és felköthetnénk magunkat. (...) Semmi kétség: ami elhangzik az képileg erőteljes, sőt durva, de nem agresszív, és nem fenyegető. De amit mond az - rossz szándékkal - ellene fordítható. Még kiforgatni se nagyon kell, csak felhasználni a benne rejlő lehetőségeket. Megfelelő szövegkörnyezetben tálalva, és kellően leegyszerűsítve ismételgetni az elmondottakat. És bizony, a választási harcban az ellenfelet ritkán vezeti jó szándék.

(...)

"Kövér mondja, amit mond. Többször mondja, meg is jelenik a sajtóban. Semmi nincsen belőle. Elsikkad, csak egy hír a sok közül. (...)

  • 211-ik oldal

Úgy tűnik, elvesztjük a választásokat. Összehívok magamhoz öt embert. Pontosabban hármat, merthogy összesen vagyunk öten. Mi ketten: Klára meg én, és jön Gál Zoli meg még két ember, akiknek a nevét nem fogom megmondani. Azért nem, mert a magyar reklámszakmában ma jó nevű emberek. A piacon működnek, ártana nekik a dolog. Tehát Gál ott van, a feleségem, meg ez a két ember... Mi a csudát lehet itt még tenni? Többek között elhangzik, hogy semmit. Mert vége a történetnek. Nem lehet már fordítani, nincs rá idő.

Valamikor későn jön ez a kötéldolog, ami elhangzik Kövér szájából. De akkor az első híradás már vagy tíz napja megvan, és senki nem foglalkozik vele. A szokásos botrányok közül, melyek menetrendszerűen jönnek elő a kampányban, ez az egyik. (...)

És azon a pénteken, ott nálunk, úgy döntünk, hogy ezt a kötélügyet kell megcsinálni. Mert ebben a kötélben ott van mindez a félelem, ami a Fidesszel szemben valami módon létezik. Valóban létezik. És akkor elindul mindenkinek az agya, még ott éjszaka megszületnek a sztoriboardok, hogy hogyan kell ehhez reklámfilmet készíteni, milyen rádióklipp lehet ebből, hogyan nyikorog a kötél, szóval hogyan lehet ezt megcsinálni."

Nagyon remélem, hogy ezután senkinek nincs egy szemernyi kétsége se a felöl, hogy egy olyan álságos marketingmozzanat volt a múlt csütörtöki sajtótájékoztató, melynek érdekében ezek a körök még azt sem tartották túl nagy áldozatnak, hogy nagyon nehéz helyzetbe hozzanak három embert, akik közül kettő a Lánchíd rádió munkatársa.

Mit nekik emberi életekkel való játszadozás.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Feri bohóc fasisztázik :)

Az áldást sodika küldte 2007. augusztus 30., csütörtök - 5:41-kor
Kategóriák: Ironikus bejegyzések , Paródia
Címkék: buzik ferenc gabor gyurcsany szetey vicces video
23 komment

A Szetey-montázs üggyel kapcsolatos
sajtóközleményemhez kattints ide!


Feri bohóc nem tűri a fasiszta síkidomokat.

Ő még csak a rózsaszín háromszögtől retteg, én viszont, be kell valljam, már a humpikék hatszögektől is félek. Mindenhol ezek a kurva hatszögek! Hát hol van ilyenkor a Hitgyüli, bazmeg?! ;D

 

Ráadásul Feri bohóc még Sólyom László osztályvezetőjét is sértegeti:

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!
Régebbiek | Végére »