Bognár Tibi bácsinak köszönhetően végre megnézhetitek Hegedűs Lóránt (és a többiek) csütörtöki beszédét, amiről már annyit olvashattatok itt a blogon. :)
Hogy az ember mi mindenről marad le, amikor nem a Blikk-szintű újságírók által mindenhova követett celebekről van szó. Én már a Novák Előd házasságáról befutó hírnél is elszégyelltem magam a tájékozatlanságom miatt, ám most egy sokkal meglepőbb fejlemény mellett mentem el.
Kroko tanár úrnak néhány hónapja (update: néhány hete) gyereke született.
Eredetileg azt hittem, hogy Tomcat a nap fasza, de be kell ismernem, hogy tévedtem. Tomcat ma este valójában egy visszafogott, igazságos, és tárgyilagos elemzést hozott össze.
Legalábbis Kroko tanár úrhoz képest.
Ha ugyanis csak a mai írása alapján ismerném a Tanár Urat, azt mondanám: lassacskán kezd megbolondulni.
Szerinte ugyanis az MSZP szándékosan terelhette az embereket kampányával a Jobbik fele, mert az őket irányító Ron Werber a most megerősödő radikális jobboldalt akarja felhasználni arra, hogy a 2010-es választásokig velük riogathasson.
Hogy ez miért egy orbitális baromság, azt külön nem részletezném. Helyette csupán Tomcatet idézem, ugyanis a nagy sértődöttsége, és alapvető elvakultsága ellenére a lényeget még ő is világosan meglátta a Jobbik kapcsán:
„pillanatnyilag
kimerültek azok a retorikai mémek, amelyekkel [a baloldaliak] támadni próbálták őket, sem az antiszemitázás, sem a
nácizás nem jött be. Ellenségeiknek egy éven belül ki kell találni valami mást, ami nehéz lesz”
Úgyhogy kedves Tanár Úr, továbbra is minden tiszteletem a Tied, de attól még tessék egy kicsit pihenni, mert az összeesküvés-elméletektől csakhamar olyanná tetszik válni, mint a Hírháttér multimédia. xD
Erről valahogy ez a nagy sikerű paródiám ugrik be:
Ma Gonda László és Kroko tanár úr kezdeményezték a legfőbb ügyésznél a Magyar Szocialista Párt feloszlatását, mert valójában csak egy álcázott bűnszervezet.
Délelőtt 11-kor beszélgettünk egy kicsit Auschwitzról, és Morvai Krisztináról, majd bementünk az ügyészségre.
Gonda Laci a videó végén felállítja a PR marketing alaptörvényét.
Egyébként Kroko és Gonda között kialakult egy apró vita. Gonda szerint a beadványt az alább látható tipográfiai elrendezésben kellett volna megszerkeszteni, mert a tartalom mellett nagyon sokat számít a forma is. A sajtó szerinte nyilván azért nem jött el a mai eseményre, mert látták, hogy nem professzionális a beadvány kinézete.
Ez még a csütörtöki beszámoló, de azóta nem jutott időm rá, hogy megírjam. :)
Szóval jól indult a nap, de aztán megint kénytelen voltam konstatálni, hogy szánalmas birka a magyar nép, még a nyugatra szökő ártatlanokat halomra lövő gyilkosokkal dolgozó Kivágóné beiktatását sem voltak képesek megzavarni. Se egy árpádsáv, se egy ribancozás, se egy semmi.
Így egyedüli szórakozást a kiürült Fidesz padsor, és a néni idétlen beszédhibái jelentették.
Annál érdekesebb volt Kroko MSZP elleni pere. A szocik azt írták a weblapjukon, hogy Gondáék egy Duna parti, Gyurcsány elleni tüntetésükön Hitlert és Sztálint éltették, belekiabáltak a Himnuszba, és hogy a csapatuk egy horda. Első fokon Kroko emiatt 250 ezret nyert meg.
Kroko figyel
A másodfokú bíróság a három kifogásból kettőt jogosnak talált, a „horda” megjelölést viszont a véleménynyilvánítás kategóriájába sorolta. Krokonak a 250 rongy mellé annak kamatait is megítélte.
Bíró néni ítéletet hirdet
Mindenesetre a maszop veresége így is jelentős, és most már jogerős.
A bíróság ma kimondta: Orosz József szándékos bűncselekményt követett el.
Orosz József vádlott: bűnös!
Orosz József, aki nemrég egy sajtótájékoztatón saját magát jellemezte úgy, hogy ő zsidó és homoszexuális, azért került a vádlottak padjára, mert erkölcstelen módon egy ártatlan hazafi lejáratására használta fel a Klub Rádió nyilvánosságát. Ez a hazafi pedig Kroko tanár úr.
Orosz József rágalmazott
A téma még mindig a Kroko weblapján lévő Gyurcsány-vadászat nevű játék. Orosz azt állította a műsorában, hogy abban rendőröket kell agyonlőni, pedig nem is. Kroko előzőleg jogerősen megnyert tőle ezért a hazugságáért 500 ezer forintot, majd ezután következett a mostani büntetőper, melynek ma már a második tárgyalási napját tartották.
Kroko tárgyal
Kroko elmondta, hogy ő jóhiszeműen fogadta el Orosz József interjú-felkérését, azonban azt kellett tapasztalnia, hogy a műsorvezetőt egyáltalán nem érdekli, mit mond, ő csupán az előre megírt hazugságait akarta felolvasni. Tipikus lejárató ballib tempó, ami mellett nem lehet elmenni szó nélkül.
Kroko tanár úr magyaráz
Mint már olyan sok tárgyaláson, itt is előkerült egy laptop, hogy megnézzék a szóban forgó játékot.
Orosz József (kitakart arccal) gépet szerel
Idilli pillanat volt, amikor a bíróság tagjai és a peres felek közösen lövöldöztek Gyurcsányra.
Össznépi Gyurcsány-vadászat
Ó, bárcsak a valóságban is ennyire egységes lenne az ország népe, ha Fletó kivégzéséről van szó. :)
Gyurcsány. A játékban ki lehet végezni.
A bíróság tehát konstatálta, hogy pont úgy néz ki a játék, mint ahogyan azt Kroko leírta a keresetében.
Bíró néni és ügyvéd néni Gyurcsány-vadászatot néznek :)
Az ügyvédnő a perbeszédében elmondta, hogy szerinte egy ilyen komolytalan ügy nem büntetőbíróságra való. Kifejtette, hogy szerinte egy olyan játékot Internetre rakni, ahol Gyurcsány Ferencet kell lelőni, uszító és szélsőséges dolog.
Ügyvédnő: 'ez uszító és szélsőséges'.
Mindezt arra alapozta, hogy a megválasztott miniszterelnök valahol az alkotmányosság jelképe. Aki tehát rá lövöldözik, az az alkotmányos értékeket támadja.
Kroko kineveti ügyvéd néni magyarázatát
A védelem kifejtette továbbá, hogy szerinte Kroko játékát úgy is lehet használni, hogy az ember minél több büntetőpontot akar begyűjteni, vagyis minél több rendőrt ki akar lőni. (Kroko válaszában elmondta, hogy ez hazugság: a játék egyáltalán nem is enged a rendőrökre lőni.)
Ügyvéd néni véd
Mindezzel együtt annyit el kell ismerni, hogy nagyon komoly, intelligens, és összeszedett perbeszédet halhattunk az ügyvédnőtől, ami azért különösen meglepő, mert tapasztalataim szerint a ballib hazudozók általában zavartam makogó ügyvédeket szoktak magukkal cipelni a bíróságra. :)
Bíró néni unja ügyvéd néni perbeszédét :)
Végül az ítélet ezzel együtt is a vádlott bűnössége volt.
Kroko örül az ítéletnek
A büntetés egy évi próbára bocsátás lett, ami sajnos azt jelenti, hogy hiába bűnös, Orosz Józsefnek még ettől sem lesz priusza.
Ügyvéd néni szomorú az ítélet miatt.
Kroko nem fellebbezett. Orosz úr három nap gondolkodási időt kért, de az ügyvédje közbeszólt: nem, nem, most megfellebbezzük. Ügyvéd néni kemény harcos, láthatóan nem törődik bele a vereségbe.
Nem, nem! Most megfellebbezzük.
A tárgyalás után arra a kérdésre, hogy elégedett-e az ítélettel, Kroko tanár úr elmondta, hogy akasztásnak jobban örült volna, de jobb híján ezzel is megelégszik.
Kroko: Akasztás jobb lett volna. xD
Kroko következő ballib áldozata a Hírszerző egyik nácizó zsidaja lesz. Nácizni nem szabad, kedves ballibek, mert akkor mentek a bíróságra.
A folyosón megbeszéltük az ítéletet, aztán mentünk haza.
Tibi Bácsi is ott volt.
Ha nem tudod, ki az a Tibi bácsi, akkor szégyelld magad!
Szóval minden nácizó jól jegyezze meg: okkal rettegtek a hazafiak haragjától!
Ami a vele folytatott beszélgetés taglalását illeti, az nagyjából korrekt, így ehhez külön kommentárt nem fűznék. Mindössze csak annyi személyes megjegyzést tennék az érvelésével kapcsolatban, hogy igen furcsa dolog messzemenő logikai következtetéseket levonni egy témakörök széles skáláján publikáló közíró vonatkozásában pusztán abból az adatból, hogy úgymond írásai és beszédei hány százalékában említett meg valakit.
Mindannyian pontosan tudjuk, hogy a magyar közéletben egy témát nem a mennyisége, hanem a minősége ruház fel erővel. Jó példa erre Bayer Zsolt taknyosmedencés, vagy Hegedűs Lóránt kirekesztős beszéde. Mindketten igen széles körben adják elő a véleményüket, az átlagembernek elsőként mégis ez a két írás ugrik be róluk.
A másik megjegyzésem pedig, hogy igen nehéz olyan véleményeket széles körben ismertnek tekinteni, melyeket senki nem ír le sehol. Példának okáért Ekrem Kemál úr Jobbik-kritikus hozzáállásáról sem tudtam az égvilágon semmit, amíg nem készítettem vele interjút ebben a témában. De majd igyekszem behozni a lemaradásomat.
A rajz dícséretét pedig köszönöm szépen, a hangok parodizálásán pedig még dolgozom, legközelebb erre is ügyelni fogok. :)
Ezt a videót azon szerencsétlen balfaszok kedvéért vágtam össze, akik betámadtak engem a tegnapi állításom alapján, miszerint a nemzetiszocializmus békeidőben elért teljesítményeit leginkább a csoda szóval lehet jellemezni.
A felvétel 2008. április 1-én készült egy bírósági tárgyaláson, és a lényeges pont benne nem Kroko (az ő bemutatkozását csak azért vágtam oda a végére, mert bárhol is kerül szóba a személye, mindenki azzal jön, hogy soha életében nem hallott róla), hanem helyette inkább Pataki Árpád bíró úr reakciójára érdemes figyelni.
Pataki bíró úr széles történelmi ismeretekkel rendelkező ember, ezt azt hiszem egy hozzá hasonló bírótól nem vitatná el senki. Mégsem szál vitába Kroko náci csodát említő megállapításaival. Csupán annyival egészíti ki, hogy nem ez volt a történelem egyetlen gazdasági csodája, és hogy az emberiség története során megesett gazdasági csodák rangsorolása tárgyában komoly tudományos viták zajlanak, ezért nem lehet teljes bizonyossággal kijelenteni, hogy ezek közül feltétlenül az egyik vagy a másik volt a legnagyobb, és a legcsodálatosabb.
Én igazából Krokotól számítottam arra, hogy veszi a lapot, és talán segít is a róla készült film elterjesztésében, de ő maga a jelek szerint nem kívánta semmilyen formában kommentálni a körülményt, miszerint olyan komolyan iparkodó ember, hogy alkalmassá vált a rajzfilmfigurává alakulásra. :)
A másik oldalról pedig olyan kommenteket lehet visszaolvasni a Bombagyáron, miszerint engem a Novák Előd irányít. (Mit ne mondjak, ennél ezerszer hízelgőbb volt, amikor a Magyar Gárda harmadik tárgyalásán a MAZSIHISZ ügyvédje azt vetette a szememre, hogy én biztos Gaudi ügyvéd úr megbízott filibustere vagyok, elvégre Novák Előd katonájának lenni ehhez képest sok lépcsős visszalépés. Kikérem magamnak, a továbbiakban tessék engem megfelelően nagy emberekkel összekötni az összeesküvés-elméletekben! :)))
cx3200 2008 december 27. 19:27:16
Én úgy látom, hogy Novák kezdte. BlueBunny és Neo, valamint a Bombagyárosok fikázásával egyértelművé vált szerintem, hogy ez nála nem politikai, hanem személyes ügy (lejáratás), amihez asszisztál a Sodikája.
Gabucino 2008 december 25. 10:02:25
A Novák-Sodi-Medveczki trió odavág. A hegyekbe!!
Blogin 2008 december 24. 16:35:54
A Kuruc persze azonnal fontosnak tartotta közösködni vele [Medveczkivel], éppen úgy, mint Sodival :) Ha nincs ló, ugyebár.
Bár ott is vannak pozitív visszajelzések.
Buci 2008 december 27. 19:18:47
Vona Gábor rossz ember. Novál Előd rossz ember. Toroczkai rossz ember. Sodi rossz ember.
A jobbik rossz párt. A Zöldek rosszak. Meg droidok. És mindenkinek a ku*va anyját, aki 13-nál több érvényes kopogtatócédulát szedettt össze. pont. Éljen TC, aki legyőzi a gonosz Jobbikot! Éljen, a Zp, az örökélet pártja!
Rohlol 2008 december 27. 04:00:18
Nem unod még ezt a novák elődözést:)
Sodi erről jó videót csinált...szebb jövőt sráccok ;)
Nos, a legnagyobb meglepetést viszont éppen Molnár F. Árpád jelentette, aki a jelek szerint vette a lapot, és saját bevallása szerint is jót szórakozott a paródiámon. Ezt írja Árpád a Hírháttér fórumán:
Már megüzenték a linkelt filmet. Én sem pöccentem be rá. Ha nem ügynök készíti, akkor különösképpen nem róható fel és még szórakozni is lehet rajta.
Ha ügynök készít ilyet, annak viszont a legsúlyosabb ítéletekkel börtönben a helye, mert ők tudják, mi történik és tudják, mekkora a tét.
Ezért kellett a Lakatosékat is kirúgni. Amikor Emberiségben játszunk, nem megengedhető, egy full beszervezett ügynök elárulva minket és az Emberiséget arra respektálva, hogy mit szól az NBH, a KGB, meg a Háttérhatalom, telefonon úgy tesz, mintha halvány gőze sem lenne arról, mi az a Háttérhatalom, és mintha a kémek és katonai titkosszolgák, meg volt titkosszolgálati miniszterek gyűrűjében és korábbi kapcsolataiban még azt sem tudná, hogy Drábik János létezik és precíz tényfeltárásokat készített, még csak azt sem titkolván, hogy ötször annyit tud, mint amennyit nyíltan el mer mondani.
Ezért a Lakatost, a Kőrösit és a Kozenkayt - eddig minden vélemény egyezett, a felvetést kiváló ötletnek tartom és abszolúte támogatom - minden létező információszolgáltatásból ki kell rekeszteni. Ki kell rekeszteni azokat, akik az Emberiséget elárulták. Ki kell zárni és ki kell rekeszteni őket.
Majd mindenki megérti, miről volt szó, úgyhogy a kvázi semmi alapján való, ellenünk bármiféle ítélkezésektől kíméljen meg mindenki. Mert aki benne van, érti, aki meg nincs benne, fel sem foghatja. Van, akiknek ATYJA, van, akiknek csak anyja van. Csupa kisbetűs.
Na kérem, a hajdani Partizánszövetség, mai nevén MEASZ (Magyar Ellenállók és Antifasiszták Szövetsége) kegyetlenül megírta rólam a véleményét. Ha valaki nem vágná, hogy pontosan kikről van szó: Kéri Edit újságírónő dicséretes kitartással tárta fel a „Kik lőttek 1956-ban a Kossuth téren?” című könyvében, hogy eredetileg nagyrészt az ottani vérengzőkből verbuválódott ez a brancs.
Szóval itt vannak ezek a rozoga vénemberek a tömegmészáros bolsevikok jogutódjaiként (illetve talán néhány mai tagjukon keresztül személyes képviselőikként), akiket még ma is az igaz magyar szó elfojtása éltet.
Imígyen fröcsögnek hozzá a Gárda-peres fellebbezésemhez:
Kiss Endre Farkas négy beadványban, húsz oldalon 55 pontban sorolta fel az általa fontosnak tartott körülményeket, de egyetlen pontban sem nyilatkozott arról, hogy milyen jogi érdeke fűződik az alperes Egyesület fennmaradásához. Próbálkozik ugyan vele a 2008. október 18-án kelt és a bíróságon 2008. október 21-én iktatott „Fellebbezés-kiegészítés” 3. oldalán egy teljesen zavaros ábrával, amelyből az tűnik ki, hogy a beavatkozást kérőnek fogalma sincs arról, miként kell a beavatkozáshoz szükséges jogi érdeket - de jure - bizonyítani. Véleményünk szerint a grafomániás beavatkozást kérő önmaga bizonyította beadványaival, miszerint a perbe beavatkozáshoz jogi érdeke nem fűződik.
Ha valaki kíváncsi, erről az ábráról van szó (pdf verzió itt).
Különben nem tudom pontosan, hogy vajon miként jött ki a 20 oldal és 55 pont, mindenesetre álljon itt időrendben a jelen ügyben született beadványaim sora. Hátha ti rájöttök a megoldásra.
De ezzel még nincs vége. Azt mondják hős antifáink, hogy Kroko, Mónus Áron, meg én olyan csúnya szélsőjobboldaliak vagyunk, hogy már az is elegendő ok a Gárda feloszlatására, ha mi mellé állunk.
Bizony.
Mindezekhez a MEASZ észrevétele: az alperes érdekében beavatkozók (Mónus Áron, Kiss Endre Farkas, Kalmár László) továbbá a végzésekben az ügyészség észrevételeiben írt beavatkozni kívánók mentalitása, szélsőjobboldali tevékenysége és nézetrendszere - amellyel az alperes megszüntetését kívánják elkerülni - éppen az alperest minősítik, nevezetesen azt, hogy egy EU-hoz csatlakozott, független, demokratikus jogállamban egy ilyen egyesületnek nincs helye, azt feltétlenül meg kell szüntetni.
Ez így csúnyán hangzik, de legalább háztetőről agyonlőni már nem tudnak minket. Azért mégis csak van valami előnye annak, hogy 2008-at írunk.
A kettőnek semmi köze egymáshoz. A vádirat jóval azelőtt elkészült, hogy kiírtam volna a neveiket, és előttem ezt mások is megtették. Például Kroko tanár úr, aki további szerkesztőkről is részletes leírással szolgált.
Nos hát, nézzük csak meg, mi az igazság. Kroko tanár úr valóban haragban van a Kuruc.info-val. Hogy mi a baja velük, azt nemrégiben külön is megkérdeztem tőle, kamerával a kezemben.
Erre az interjúra külön is reagáltak a kurucok „Kroko tanár úr zsidó” címmel, mely bejegyzés kommentjei között a tanár úr viszontválasza is elolvasható.
Az is szintúgy igaz, hogy Kroko üzemeltet a saját weblapján egy olyan szekciót, ahol a Kuruc.info szerkesztőivel foglalkozik.
A különbség mindössze annyi, hogy amit Kroko tanár úr ír, az nem saját információ, hanem a Partizáninfón található leírások szó szerinti átemelése, minimális változtatásokkal.
Ennek illusztrálására álljon itt egy olyan mondat, amit a most vádemelés alá került egyik állítólagos főszerkesztőről írtak mindketten. (Az illető nevét a személyiségi jogaira való tekintettel kicenzúrázom).
Kék - A Partizáninfó egyedi szavai
Zöld - Kroko egyedi szavai
Sárga - A kettejük mondatának közös része
Fehér - SoDI helyesírási javítása
A rendkívül agresszív hajlamú, a budapesti zavargásokban mag (sic!, kedves Partizáninfó- SoDI) is rendszeresen részt vállaló, többször előállított M. B. néhány éve még a Demokrata című konzervatív újság munkatársa volt, azonban szélsőséges, beteges nézetei és felválallalhatatlan, primitív sítlusa (sic!, kedves Tanár Úr - SoDI) miatt ezen újságtól is továbbállt (továbbállították), hogy a továbbiakban nyíltan, felelősségre vonás nélkül fejthesse ki. (Mit, kedves Partizáninfó? Hol a mondat befejezése? Tessék már megtanulni magyarul! - SoDI)
Nos kérem, mint látható, Kroko tanár úr egyértelműen külső forrásból dolgozott, és a Kuruc.info szerkesztőivel mindössze levélváltások formájában tartotta a kapcsolatot. Azt tehát, hogy ő copy-pastét játszik a Partizáninfóval, a legkevésbé sem lehet árulásnak, vagy spicliskedésnek nevezni, tekintve, hogy nem személyes értesüléseket továbbít, csupán neten található információkat közöl újra.
Azt a kérdést, hogy ezzel a Tanár Úr etikátlanságot követ-e el, itt nem kívánom részletezni, elvégre a tárgyalt téma tekintetében jelentéktelen részletkérdés. Kroko látszólag racionálisan indokolja meg, hogy mi baja a kurucokkal, mint ahogy a kurucok is hasonló módon szedik össze vele kapcsolatosan az érveiket. Nekem nincs elég információm ahhoz, hogy igazságot tegyek közöttük, de a pártatlan semlegesség jegyében természetesen a jövőben is helyet biztosítok bármelyik fél észérveinek.
A Bombagyárosoknál viszont egészen más a helyzet. Ők ugyanis saját bevallásuk szerint is személyes kapcsolatot ápoltak a Kuruc.info szerkesztőivel.
Erről csak egy idézet:
„Érdekes volt egyébként az a felháborodott megállapításotok, amit Bloginnak vágtatok a képébe, miután hosszas könyörgés után elment veletek találkozni, hogy ti "csináltatok meg" engem, "etettetek-itattatok", és most, ugye...”
Tomcat Bombagyáros cikke a Kuruc.info szerkesztőinek címezve
(a közlés után hamar törölte, tükrözés innen)
Éppen ezért ha ők írnak valamit, akkor az már jócskán túlnyúlik a netről másolgatós weblapszerkesztgetésen.
Az már bizalmas információk publikálása (és így az addig bizonytalan balliberális pletykák kvázi megerősítése). Ilyen vonatkozásban pedig az ember igen nehezen tudja megállni, hogy ne a Reakció újság szerkesztőihez hasonlóan összegezze a történteket.
By SoDI
Update a funkcionális analfabéta majmok kedvéért:
Azt természetesen nem állítom, hogy Tomcat miatt történt volna a vádemelés (sőt: egyértelműnek tűnik, hogy nem miatta, a Kurucok részéről tehát amolyan költői túlzás erről írni), de ez még nem változtat azon, hogy Kroko és Tomcat névpublikálása véletlenül sem említhető egy lapon.
Na, itt van annak a Gárda-peres borítéknak a teljes tartalma, amiről tegnap meséltem (vagyis amelyiket, miután visszament a bíróságra, személyesen sikerült átvennem Pataki bíró úrtól).
Ez a visszaküldés különben azért történt meg, mert a postás szabálytalanul értesített, az erre szolgáló szelvényen ugyanis nem tüntette fel a második kézbesítési kísérlet dátumát, holott a jogszabályok szerint ez kötelező lenne.
Itt jegyzem meg, hogy szégyenteljes, amikor ügyészségünk a magyarfaló ármánnyal nyíltan farkasszemet néző hazafiak helyett inkább a gonosz cionisták oldalára áll.
Miután az Index Tomcates topikjában néhány ballib végbéllény kitalálta, hogy szerintük én egy olyan jelenetet vágtam be a bombaperes videófolyam utolsó, 25-ik részének a végére, ahol „Tomcat akasztásra uszít”, úgy döntöttem, hogy megmutatom teljes terjedelmében az adott jelenetet.
Azt hittem, hogy az ottani félmondatból is egyértelmű, miről van szó, de a jelek szerint erősen túlbecsültem a cionista indexszörnyek intelligenciáját.
Nemrég írtam már arról, hogy azok a zsidók, akik minket az emberi méltóság, a béke, és a szabadságjogok legnagyobb pusztítóiként próbálnak beállítani, rendre maguk valósítják meg mindezt.
Azt is tudhatjátok, hogy a véleménynyilvánítás szabadságának védelme olyannyira fontos a számomra, hogy ennek kedvéért még azt az áldozatot, és fáradtságot is szívesen vállalom, ami a Gárda perben való részvétellel jár együtt. Ennek fényében erről szólt a beavatkozási kérelmem, a bírósági beszédem, és a hétfőn benyújtott fellebbezésem is.
Sokat tűnődtem azon, hogy az olyan emberek, akik elkötelezettek a szabadságjogok védelme mellett, miért nem kivétel nélkül mellénk, a 2006. október 23-án maszkos rendőrállatok által véresre vert, majd most a hatalom által a véleménynyilvánítás szabadságától megfosztandónak kijelölt csoport mellé állnak. Végül rájöttem a megoldásra: ők nyilvánvalóan csak hazudják magukat a szabadságjogok védelmezőinek, mint ahogyan Gusztustalan Péternek is volt pofája az ÁVÓ-t védeni a polgárokkal szemben - annak dacára, hogy az év legtöbb részében ennek ellenére liberális köntösben tetszeleg.
A szólásszabadság elleni legújabb támadás, ami jelenleg a Szent Korona Rádió ellen irányul, csak egy újabb lépcső a korábbi, diktatúra irányába mutató cionista törekvések sorában, azonban egyvalamiben eltér tőlük. Szokatlanul bőven indokolja meg, hogy miért érzi szükségét kirohanni az emberi értékek ellen, ahhoz képest, amit egy Partizáninfó szintű, a magyarázatok helyett mindig csak öncélú fröcsögéssel operáló szennyblogtól elvárhatunk.
Érdemes tehát kielemezni ezt a mocskolódást, minél részletesebben.
A büdös nácik körében gyakori hivatkozási alap a "szólásszabadság".
Meg úgy mindenki körében, aki nem egy elnyomó diktatúrában szeretne élni.
Egy dolgot azonban elfelejtenek.
Hűha.
Arról van szó, hogy attól, mert lehet, szabad valamit mondani, még nem biztos, hogy ki is kell mondani:
Ez baromság, mégpedig azért, mert ha valamit, amit szabad, nem mondunk ki, akkor pontosan a plurális demokrácia lényege: a gyönyörködtető sokszínűség veszik el, melyből a végén a társadalmi problémák valódi megoldásai kristályosodhatnának ki.
ennek nem csak jogi, de morális, etikai akadálya is lehet,
Ja kérem. Tessék akkor fejet hajtani a keresztényi értékek előtt, és soha - ismétlen: SOHA nem mocskolni azokat!
vagy egyszerűen csak jóérzés, empátia, emberség.
Ezek relatív fogalmak. Valóban vannak a társadalomban objektív alapok, melyeket nem illik áthágni, de a keresztényi szentségeken, illetve az ezek tiszteletére épülő szokásokon kívül szinte nincs semmi, amit egy miénkhez hasonló, sokat megélt, keresztényi országban kétség kívül ide kellene sorolnunk.
A legtöbb esetben azonban - például a gyakran hivatkozott, szólásszabadságáról híres Egyesült Államokban - egyszerűen arról van szó, hogy kezdetektől fogva kialakultak olyan társadalmi, civil szervezetek, konszenzusok, melyek egyszerűen gondoskodnak arról, hogy például olyan szélsőséges, rothadt ideológiák - és pártfogoltjaik - mint például a náci, hitlerista bűnözők újfasiszta, neonáci propagandája - ne nagyon terjedhessenek.
Ettől még tény marad, hogy ezek - nagyon helyesen - terjednek, virágoznak.
"Semmiben sem értek egyet veled, de az életemet adnám, hogy elmondhasd a véleményedet." Voltaire
Az egészséges, modern társadalom így szabályozza önmagát.
Pontosan.
Ha vannak egy társadalomban önszabályozó, egymást kompenzáló folyamatok, az mindig örvendetes. Képzeljük csak el, mi lenne itt, ha a nemzeti radikalizmus nem képezne ellenpontot a magyarságot folyamatosan gyalázó cionrasszisták ámokfutásával szemben.
Hangsúlyozzuk: még a náciknak is, joguk, az van hozzá, -
Bizony, ez így van.
mégis minden valamit magára adó cég és szervezet ezerrel határolódik el
Az antiszemitizmustól, és a rasszizmustól. Mondjuk, talán igen...
az ilyen szélsőséges, uszító,
A szélsőségesektől és az uszítóktól természetesen szintén minden normális ember elhatárolódik, azonban, ebben a játékban éppen Ti vagytok, zsidókáim, a szélsőségesek, és az uszítók. No meg a rasszisták is.
emberellenes náci bűnözőktől,
Itt most nem értem pontosan, hogy kikről lehet szó. Magyarországon én nem tudok náci bűnözőkről. Vagy talán lemaradtam valamiről?
és az azt kiszolgáló, azzal kollaboráló szervezetektől.
Úgy is van.
Szerintem gyújtsuk fel azt a közértet, amelyik minden reggel kiszolgálja Tomcat-et friss kenyérrel.
Le a cionisták politikai ellenfeleit kiszolgáló cégekkel! Vesszen mind!
Még ha rövid távon esetleg meg is érné, a rossz hír miatt hosszú távon biztosan lehúzhatja a rólót (sic! SoDI) egy nácikkal kollaboráló cég -
Lefordítom magyarra: aki nem a zsidók talpát nyalja, az azonnal tűnjön el az üzleti életből.
Hát, megsúgom: MI, AZ EMBERI SZABADSÁG VALÓDI VÉDELMEZŐI ÉPPEN EZ ELLEN A ZSIDÓ-KIZÁRÓLAGOSSÁG ELLEN HARCOLUNK! Egy plurális demokráciában ugyanis az élet minden területének többszínűnek kell lennie! Márpedig, mint láthatjuk, ti a sokszínűség álságos propagálói pont a látszólag saját magatok által is népszerűsített demokratikus elvek elpusztításán munkálkodtok, hogy végül csak és kizárólag a ti akaratotok érvényesülhessen!
a náci ugyanis, ahogy azzal mindenki jóérzésű ember tisztában van, egy agresszív, földbuta, kihaló faj csupán.
Nem. Éppen a ti, Nagy Francia Elsötétedéssel kezdődött, majd 1968-ban kicsúcsosodott, erkölcsromboló uralmatok van kihalásra ítélve, nem a konzervatív, hagyományőrző értékszemlélet! Új idők vannak, és mi vagyunk a jövő, és ti csak egy időszakos tévedés, a történelem egy apró kilengése vagytok! Az egész világon, de Európában főként ez a trend! (Lásd ezt a videót)
Hazánkban, Magyarországon, ahol különösen testközelből érintett az egész társadalom a nácizmus okozta sokknak,
Miféle sokk? Miféle nácizmus?
Valaki tudja, miről van itt szó?
Én itt élek, de mindebből semmit sem tapasztalok.
ahol a nemzet testéből nácikollaboránsok segítségével erőszakosan szakítottak ki és gyilkoltak meg többszázezer embert,
Már bocsánat, de a pióca vagy a tetű mióta lesz része a megtámadott testnek?
Ráadásul miféle többszázezer ember?
Volt néhány ezer kollaboráns, akik - mivel háborús idők jártak - megkapták a méltó büntetésüket. De ennek nem volt semmiféle ideológiai alapja, egy hadban álló ország területén ugyanis mindig kiemelten büntetik a törvényszegőket.
Bővebben lásd erről az alábbi videót:
ahol a kiirtott, szétszakadt családok hagyta űrt, sebet még a mai napig nem sikerült a nemzet lelkében begyógyítani,
Ami engem, és az ismerőseimet illeti: mi a magunk részéről köszönjük szépen, gyógyultnak érezzük ezt a "sebet".
és ahol mindezek ellenére ízléstelen újnácik és újfasiszta szervezetek menetelnek,
Hol? Tessék mondani, HOL?
Én ilyesmit nem látok sehol.
szervezkednek,
Csókolom: ez itt nem anarchia, mi egy társadalomban élünk!
Így tehát úgy természetes, hogy ha emberek - politikai, vallási, vagy egyéb világlátástól függetlenül - megszervezik magukat.
terrorizálnak:
Ez már megint valami fantazmagória.
Miféle terrorizálásról van itt szó?
Nem értem.
különösen ízléstelen, bunkó és hazaellenes, magyarellenes dolog
Befejezem a mondatot: ... a magyarságért fáradozó hazafiak mocskolására építő blogot indítani.
Ebből mondjuk az utolsó kettővel egyetértünk. Én sem szeretem az antiszemitákat és a rasszistákat. A nácik szerepe ennél egy kicsivel bonyolultabb kérdés, de ebbe most ne menjünk bele.
Márpedig pontosan ezt teszi a Budaörsi illetőségű, de szervereit a ... utcában, illetve a ...ban elhelyező ... Kft.
Hajaj. Mi a bizonyíték erre?
Több olvasói bejelentés kapcsán szerkesztőségünk tollat ragadott, és egy udvarias levélben megkértük a ... Kft. tulajdonosát - feltételezve hogy talán azért ad helyt a közésimerten (sic! - SoDI) antiszemita, náci uszító, holokauszttagadó "szentkoronaradio.com" oldalnak, mert esetleg nem tud róla.
Oké. Nekem csak három kérdésem lenne.
Pontosan hol található a Szent Korona Rádió oldalán kifejezetten antiszemita tartalom?
Pontosan hol található az oldalon uszító tartalom?
Mi a baj azzal a holokauszt-revizionizmussal, mely mellett már raklap számra állnak rendelkezésre a megcáfolhatatlan történelmi bizonyítékok?
Feltételezésünk naív volt, a válaszlevélben ugyanis a nácikollaboráns PB (E-mail: ...@... Mobil: +36 ....) az un. - nácik által tipikusan félreértelmezett - "szólásszabadságra" hivatkozva elzárkózott a szolgáltatás megtagadásától.
Nagyon helyesen.
Erről szól a demokrácia.
Miközben amerikai szolgáltatók sorra zárkóznak el a hasonló antiszemita, holokauszttagadó oldalak kiszolgálásától a tengeren túlon (azt egybe kéne írni, te nyomorék - SoDI),
Hazugság!
A Kuruc.info szünetelésének egyetlen oka a cionista zsidók maffiaszerű fenyegetőzése!
hogyan maradhat meg éppen hazánkban egy náci, uszító szennylap, egy magyar tulajdonú vállalkozás kiszolgálásában?
Úgy hogy ilyen nem létezik.
A Szent Korona Rádió nem náci (megint csak: nem tárgyalva, hogy az különben gond lenne-e), és nem uszító.
Micsoda szégyen ez nekünk, jó érzésű magyaroknak, Magyarországnak?
"Nekünk", magyaroknak? Magyarok lennétek??
Hazudsz! Aki a magyar szó ellen van, az nem magyar.
Palencsár Botond véleménye a cégénél tudtával elhelyezett háborús bűnösöket megszégyenítő antiszemita, uszító, náci oldalról: "A fenti okokbol kifolyolag, amig e weblap ellen birosagi hatarozattal nem kopogtat valaki, addig a demokracia alapjat jelento szolasszabadsagot figyelembeveve kenytelenek vagyunk csupan velemenynyilvanitasnak tekinteni az On altal kifogasolt tartalmat. Velemenyem szerint a "nacikollaborans" eleg serto, engem konkretan szemely szerint is sert, nem beszelve a "jo hirnevhez valo joghoz" alapelvrol."
Ez teljesen korrekt.
PB cége biztosítja az uszító, antiszemita, holokauszttagadó tartalmakat publikáló nyiltan neonáci szentkoronaradio.com szennylap számára a tárhelyet. Megéri ez neked, B?
Miért kéne egy fizető vendéget elzavarni?
A Nácivadászok utalnak itt egy könyvajánlóra, melyben egy, a Barikád.hu-ról átemelt cikkben a Szent Korona Rádiósok Ladányi Attila: A Holokauszt-mítosz című könyvét népszerűsítik.
Én már csak azt nem értem, hogy ha a Nácivadász blog szerkesztői még nem olvasták a kérdéses művet, akkor mégis mi alapján bélyegzik meg mindenféle mocskolódó jelzővel?
Kedves B, kérem ne vegye zokon, de az ön által kiszolgált uszító náci oldal jelenleg több százezer-millió jóérzésű magyar embert sért, ezért reméljük megérti, és elfogadja, hogy egyszerűen nevén, azaz nácikollaboránsnak nevezzük! Tekintse ezt csupán "véleménynyilvánításnak"!
Tudjátok, ez úgy lenne véleménynyilvánítás, ha kiállnátok, és saját nevetek alatt, az arcotokat is felvállalva mondanátok el, mit gondoltok. Addig bizony csak becsületsértés, és útszéli mocskolódás marad.
Tessék szépen vállalni a véleményeteket!
Update: PB ígéretett (sic! - SoDI) tett nekünk, hogy eljár az ügyben, illetve felszólította már ügyfelét a kérdéses tartalommal kapcsolatban. Várjuk Botond - remélhetőleg jó hírekkel teli, nem pedig hallgatólagos, felelősségáthárítós-náci-kollaboráns - válaszát: sok sikert kívánunk!
Ha jól sejtem, ez egy sablonlevél volt, amivel le lehetett hűteni a mocskos cionistákat. "Intézkedtünk, basszáj, legyél nyugodt." :)
Ellenkező esetben egy nagyon rusnya árulóval állunk szemben.
No hát, kedves nagyérdemű: tessék szépen eldönteni: Ki valójában a szabadságjogok legnagyobb ellensége?
A cenzúrapárti cionisták, vagy a nemzeti oldalt képviselő, szabadságpárti hazafiak?
Történet egy parlamenti rosszalkodásról, és az ügyvédnőről, aki szerint sértő, ha valaki sábeszdeklit hord.
Úgy döntöttem, hogy a mai napon szabadnapot adok magamnak, ezért már reggel 9-kor a bíróságon kezdtem, ahol Hermán Péter szervezete, a Túlélés 98 Egyesület, és a zsírávós, Görényi Péter közötti háború utolsó ütközete zajlott.
A per tárgya birtokháborítás volt, ugyanis Hermán úr szerint neki magyar állampolgárként résztulajdona van a Kossuth téren, melytől így jogellenes módon zárta el őt a Gergényi vezette rendőrség. A bíróság végül úgy döntött, hogy a Kossuth téren nincs nekünk résztulajdonunk, legfeljebb részleges használati jogunk, ezért rövid úton el lett utasítva a kérelem.
Hermán Péter, mint felperes
A tárgyalás során felmerült, hogy a rendőrség diktatórikus módszerei még napjainkban is zajlanak, elég csupán arra a most pénteken történt esetre gondolni, amikor egy idős bácsit elhurcoltak a Parlament elől, mindössze azért, mert át merte lépni az ott kifeszített kötelet, pedig semmiféle tiltó jelzés, vagy felirat sincs elhelyezve, ami ezt megtiltaná.
A parlamenti védett kötél - Virágágyások közé rejtve
A tárgyalás után kint a folyosón rákérdeztem, hogy pontosan milyen kötélről van szó, mert erről most hallok először. Válaszul megkaptam a rémtörténetet arról, hogy valójában máig áll a kordon a Kossuth téren, csupán álcázzák. Ugyanis ha átléped azt a vonalat, ahol korábban ott volt, akkor rögtön hangos sípszót hallasz, és lerohan egy csapat ávós. Mondtam, hogy én ezt egyszerűen nem hiszem el, mert ha így lenne, akkor kiraknának oda valami tiltó táblát.
Hermán Péter a bírósági folyosón
Végülis abban maradt a csapat, hogy megmutatják nekem, bizony nem a levegőbe beszélnek. Felkerekedett tehát a tárgyalás egész hallgatósága - , és elsétáltunk a Parlamenthez.
Egy Göbl György és egy Parlament :)
Ha pedig már ott voltunk, és megbizonyosodtunk afelöl, hogy valóban nincs sehol kihelyezve olyan felirat, ami tiltaná a belépést, a társaság nagyobb része átvonult a kötélen túlra.
Göbl úr behatol ;P
Legnagyobb meglepetésemre hajszál pontosan ugyanaz történt, mint amit elmeséltek nekem. Füttyszó, riadt csapatkiáltás, mert itt kérem fennforgás van, és néhány másodperc alatt máris ott teremtek rendünk és rendetlenségünk hős védelmezői.
A hajókötél hősei hősiesen helytállnak
Idő közben Hermán Péter is csatlakozott a felderítő expedícióhoz, ami a biztonsági embereknek szintén nem tetszett.
Hermán úr és a zöldsapkás - Csííz! :)
A rendőr bácsik mindeközben Göbl úrnak próbálták elmesélni, hogy miért is kéne megérteni az olyan tiltó jelzést, ami nem létezik.
Göbl úr társalog
A háttérben sebesen elsuhanó Audiból persze sejteni lehetett, miért is nem szeretik a helyi biztonságiak, ha mindenféle magyarok sétálgatnak a Magyarország házánál. Mert az, kérem, autópálya, nem pedig túraútvonal. Már ezt is tudjuk.
Harman úr, zöldsapjkás, oroszlán, és Audi
Amikor arra terelődött a beszélgetés, hogy néhány, egymás mellé tolt virágvázát miért is kellene kerítésnek látni, a társalgáshoz csatlakozott a velünk tartó idős hölgy is. Ő egyébként egészen szomorú volt, hogy a „lányok közül” egyedül ő tartja a frontot, mindenki más otthon maradt.
Ez itt egy drótkerítés? Nem, ez itt egy virágváza. :)
Végülis arra jutottunk, hogy - mivel csak öten voltunk - nem időszerű elfoglalni a Parlamentet, így odébb álltunk. A mai forradalom is elmaradt. :o)
Távozóban a csapat
Mivel szépen sütött a nap, elsétáltunk mindannyiunk kedvenc sarló-kalapácsos emlékművéhez.Eközben azon gondolkodtam, hogy mivel ez tiltott önkényuralmi jelkép, vajon elkövetek-e valamit azzal, ha lefényképezem, és kirakom a netre.
Sarló-kalapács. Ezt valamiért szabad.
Mint kiderült, egész nap szünet nélkül, folyamatosan négy rendőr őrzi az szovjet falloszt - ahogy Gonda gyakorta nevezi ezt a fertelmet. Mert - mint köztudott - olyan biztonságos városban élünk, hogy rendőrségünk a felesleges kapacitás terhére még ezt is megteheti.
A szovjet fallosz őrei
Megkértük őket, hogy engedjenek már be a kordonon belülre, mert el szeretnénk olvasni az emléktábla feliratát. Közölték, hogy nekik ehhez nincs joguk, ha ilyesmit szeretnénk, fáradjunk el a kerületi rendőrkapitányságra, vagy az önkormányzathoz, és keressük az illetékes elvtársat.
Nem mehetsz be, mert csak
Idő közben valakinek eszébe jutott: mintha Kroko tanár úrnak is ma lenne néhány tárgyalása. Telefonon leegyeztettük vele, majd gyorsan rohantunk vissza a bíróságra.
Kroko tanár úr perel
Ott kiderült, hogy egyszerre két ügyét is tárgyalják. Az elsőt Orosz Jozefina ellen indította, mert a Klubrádió kontra című műsorában hazudozott, meg szemétkedett Krokoval. Többek között a Gyurcsány-fasisztás beszéd alapján (erről videó itt) azt hazudta, hogy Kroko követendő példaként állítja be a náci Németországot, holott az igazság az, hogy ő csupán gazdasági tényeket hasonlított össze szintén tényekkel. Márpedig tény, hogy a korabeli német gazdaság egy olyan csodát vitt véghez, melyet máig ámulva vizsgál a közgazdász szakma.
Hallgatóság
Pataki Árpád bíró úr ezen a ponton nem tudta megállni, hogy a tárgyalás menetén kívül ne tegye meg azt a személyes megjegyzést, miszerint bár ez valóban így van, de azért az emberiség történelme során nem ez az egyetlen gazdasági csoda. :))
Kroko tanár úr kamerát vizsgál :)
Orosz Jozefina második hazugsága az volt, amikor azt állította, hogy Kroko tanár úr weblapján egy olyan játék van elhelyezve, amiben jutalom jár a rendőrök agyonlövéséért. A valóság persze ezzel szemben az, hogy csak Gyurcsány kilövése a cél, ha pedig rendőrt talál el a lövedék, akkor azért súlyos pontlevonás jár. Hogy világos legyen, mi az igazság, Kroko leült a bírósági írnok gépéhez, és előkereste a játékot. (Ha valaki esetleg kíváncsi rá, ide kattintva játszhat vele.)
Kroko tanár úr netezik
Aztán vérszomjasan megmutatta a Tisztelt bíróságnak, milyen az, amikor Gyurcsány Ferencet lelövik, mint egy kutyát. :) Ekkor a Klubrádió ügyvédje Gyurcsány kipájára mutatott. Gyorsan megkért mindenkit, hogy kapcsoljuk ki a hangrögzítést, majd 10 másodperces hatásszünet után feltette a nagyon ütősnek szánt kérdést:
- Az ott rajta tényleg egy sábeszdekli?
Az ügyvédnőnek nem tetszik a kipa. Az ügyvédnő tehát jó ember. ;P
Előadta, hogy ha egy képen valaki ilyet visel, az sértő lehet rá nézve. Hogy egy hivatalos MTI fotó közlése miért lenne sértő, azt nem igazán értette senki - talán még maga a tisztelt ügyvédnő sem.
A Klubrádió szerint sértő lehet, hogy Gyurcsány fején kipa van. De a Klubrádió természetesen nem antiszemita...
(Hivatalos MTI fotó)
Ez a tárgyalás végül el lett halasztva, de fél óra szünet után következett a második.
Ebben Kroko tanár úr hivatalos adatok kiadása iránt perelt. Mint köztudott Sólyom László egy 2006-os interjúban úgy fogalmazott, hogy az országgyűlési választások előtt vele is hamis adatokat közölt a kormány. Kroko tanár úr azt szerette volna megtudni, hogy pontosan melyek voltak ezek a hamis adatok. A bíróság végülis elutasította a kérését, mondván - tessék kapaszkodni -, az adatkezelőtől csak adatok közlése kérhető, ennek adott szempontú csoportosítása (valós adat - hamis adat) nem!
Kroko tanár úr nem hisz a fülének
Kroko természetesen fellebbezni fog, elvégre az ítélet nem azokról az adatokról szól, amiket kért. (Az, hogy valami hamis adat-e, vagy sem, nem csoportosítási szempont, hanem maga az adat.) Ez szerinte teljesen olyan, mintha a mérgezett paprikát szándékosan a polcon hagynák a tiszta mellett, annak ellenére, hogy tudják, melyikben van a méreg.
Kroko tanár úr: - Én nem ezeket az adatokat kértem.
Pataki Árpád bíró úrról különben annyit, hogy az általa hozott ítéleteket az esetek többségében Kroko tanár úr sikeresen szokta megfellebbezni.
Sokan értetlenkedtek azok közül, akik vasárnap nem voltak ott a Parlamentnél, mondván, hogy miért nem történt semmi említésre méltó.
Nagyon remélem, hogy aki rászán 10 percet, és végignézi az alább látható összefoglalómat, az világosan megérti, az ünneplés napján miért nem lett volna odaillő az azonnali cselekvés, és a néhány napos türelmi idő lejárta után miért kell minden bizalmunkat a holnapi napba, a március 15-ei forradalomba helyeznünk.
Amikor 2-kor visszaértem a bíróságra, már éppen véget ért az egész. Feltünő volt, hogy valami megfoghatatlan okból többen nagyon haragudtak Gonda úrra, mondván, hogy csendben kellett volna maradnia, mert így csak "szétcseszi, amit a Kroko olyan szépen összeszedett" (Kolompár Janitól van az idézet).
Rövid érdeklődés után kiderült, hogy miről maradtam le. Gonda egy picit rosszul mérte föl, hogy mikor és hol van helye politikai érveknek, és hogy ez pont nem az a hely és nem az az idő. Mert igaz ugyan, hogy egy-egy elejtett megjegyzés erejéig még Toroczkai apukája is utalt a Gyurcsány kormány intézkedéseire, amikor az október 25-ei tárgyaláson a fiát védte, azonban ez akkor nem nyúlt túl az adott jogszabály jogalkotóhoz társításán ("...amit szintén ez a Gyurcsány kormány hozott..."), és az érdemi része az érvelésének nem ez volt (tudniillik, hogy amit Gyurcsány csinál, az minden külön vizsgálat nélkül csak szar lehet).
Felmerült még az illeték kérdése, mert ezzel kapcsolatban is volt egy apró félreértés. A felperesként belépő pertársak (akik között különben erősen túlreprezentáltak az idős kisnyugdíjasok) némelyike csak most döbbent rá arra, hogy a pertársaság bizony nem csupán formaiság, hanem bizonyos kötelezettségeket is ró rájuk. (Nevezetesen perveszteség esetén egyetemlegesen oszlik meg közöttük a perköltség). De természetesen meg lettek nyugtatva, hogy amennyiben a nyugdíj mellett nincs saját bevételük, úgy valószínűleg automatikusan megkapják a költségmentességet, melyhez - a pertársulás papírjához hasonlóan - Kroko tanár úr külön űrlapot fog biztosítani a számukra. (Bár azért személyes megjegyzésként annyit hozzáfűznék a dologhoz, hogy igencsak furcsa, ha némelyeknek az illeték kérdése csak ma esett le.)
Az egyik idős hölgy meg is jegyezte, hogy velük bezzeg fizettetnek, miközben a kivezényelt rendőrök túlóradíjára bőven telik az államnak, és hogy ez milyen felháborító.
A szervezéssel tehát voltak apró hiányosságok, és láthatóan a kezdeti optimizmus is megkopott picit a végére, de én ennek ellenére is azt mondom, hogy így, az első tárgyalás után eléggé elhamarkodott dolog lenne csüggedni, elvégre Kroko tanár úr többek között a weblapján is leírt jogesetek szép sorával bizonyította már, hogy képes - igen erős hatalmi nyomásgyakorlással szemben is - pernyertességgé változtatni az erkölcsi igazságot. (böff, hogy legyen valami dicséret a végére :DDD)
Na kérem, a bírósági folyosó után a tüntetős feeling lassan kezd a tárgyalótermekbe is beszivárogni, bár e tekintetben némileg még bátortalan a társaság. Kolompár János barátunk eleinte hősiesen ellenállt a Bíró Úr azirányú felszólításának, hogy rakja el a „Gyurcsány takarodj” transzparensét, azonban a teremőr rábeszélése már sajnos legyűrte a nemzetvédő akciót.
További üdvözítő újdonság, drága barátaim, hogy kedves rendőrségünk már a polgári perek biztonságát is kiemelt figyelemmel óvja. Nekem mondjuk fogalmam sincs róla, hogy egy sima kártérítési tárgyaláshoz mi a francért kell egy kisebb hadsereget kivezényelni, de ez nyilván azért van, mert soha nem részesültem rendészeti képzésben.
Ebben a jelek szerint sorstárs vagyok Kroko Tanár Úrral, aki a levezető bírótól bátorkodott felvilágosítást kérni arról, hogy mégis ki rendelte ide a REBISZ-eseket. A Bíró Úr jelezte, hogy bár ő nem kért ilyet, de persze ettől még a bíróságnak joga van saját hatáskörben intézkedni, ha indokoltnak látja a rendészeti biztosítást. Arra az artikulálatlan, borszagú, és velőtrázó hallgatósági felvetésre, miszerint „há’ mééééé'?”, a pulpitusról emígyen érkezett a kimerítő válasz: „Na, például ezért.”:-)
A "távoli hazájukat féltő" németországi, de magyarul beszélő biztos-nem-zsidók, akik olyan lelkesen avatkoztak volna a perbe, sajnos nem jöttek el, így róluk nem tudok mesélni.
Nekem sajnos déltől órám van itt az egyetemen, így 11-kor el kellett jönnöm, de 2 körül azért visszanézek, hátha lesz még valami érdekes.
By SoDI
Ui.: Ja igen... Gonda ASUS laptopja, és Kolompár Jani hófehér öltönye kurvajó! :P
Örömmel jelentem, hogy Gonda László nem az egyetlen Németországból érkező hazánk fia, akiben megmozdult a felelősségérzet a hazai problémákat szemlélve. Itt van mindjárt Szabó Sanyika, és Annácska, akik sok száz kilométer távolságból is szívükön viselik a helyi intézmények működését.
Megtesznek tehát mindent, amit csak Gräfelfingből tudnak, hogy elejét vegyék a felesleges perlekedéseknek, és a budapesti bíróságok túlterheltségének.
Gyorsan felvették hát a kapcsolatot Baruch Endre ügyvéd úrral (akinek nyilván azért van ilyen szép németes hangzású neve, mert szintén sváb) hogy járjon közben a nevükben abban a perben, amit Kroko tanár úr 198 társával együtt indított Gyurcsány Ferenc ellen. Mert ők beavatkoznának a drága Miniszterelnök Úr érdekében.
A történetben az a legmeghatóbb, hogy Szabóék még a kormányfő válláról is nagy terhet vennének magukra, csak hogy ő zavartalanul végezhesse a munkáját, mindannyiunk, és az ország boldogulására.
Kattints a megfelelő képre a nagyításhoz:
Gyönyörű ez a határtalan önzetlenség. Bár az indoklásuk egy részét nem értem egészen tisztán. Vajon hogyan sérti ez a per az ő érdekeiket? Netán lemaradtam valamiről, és már Gräfelfing is Magyarországhoz tartozik? Ha én turistaként sokat járnék mondjuk Bulgáriában, akkor hirtelen érdekelté válnék az ottani közéleti perekben?
Mint talán emlékeztek, néhány hete igencsak gyanúsnak találtam, hogy Kalmár László, alias Kroko tanár úr a saját oldalán rendszeresen ugyanolyan stílusban támadja a Kuruc.info-t, mint ahogyan Partizáninfó szélsőbalos végbéllényeinek is szokásuk.
Éppen ezért, hogy tiszta vizet öntsünk a pohárba, személyesen is megkérdeztem a tanár urat arról, hogy jobboldali létére miért érezte szükségesnek megalakítani azt a klubot, melyhez Kuruc.info áldozatainak csatlakozását várja.
Az interjút egyébként a JobbStart.hu oldal nevében készítettem, melynek eddigi indulása váratlan elfoglaltságaim miatt csúszott, de holnap már valóban elstartol!
Ezek után, a mai nap e-mailben megkeresett egy úriember (vélhetően a Kuruc.info szerkesztőségétől, bár nem az ő nevükben, hanem harmadik félként hivatkozva rájuk) aki igencsak nehezményezte, hogy miért adok helyet a blogomon Krokó tanár úr szavainak.
Mivel megszereztem az illető hozzájárulását a teljes levelezés közléséhez, ezért parancsoljatok.
cím: Krokó tanár úr zsidó
Tisztelt Sodi úr!
Csalódással tölt el, hogy néha érdekes blogjában egy ilyen kisstílű figurát szerepeltet.
Jobb volna, ha az enyhén selypítő Krokó tanár úr származásának és előéletének nézne utána, hol dolgozott, milyen pártnak volt tagja és milyen pártnak tagja ma. A "800 ezer oldalas" Krokó Kalmár szinte minden beszédében és a honlapjára totális hülyeségeket beszél illetve tesz fel. Néhány apróság. Nemcsak a volt német kancellárt, Schrödert keverte össze Jörg Haiderrel, hanem kiderült, hogy az Osztrák Szabadság Párt történetéről sincs semmi ismerete. Ez önmagában nem volna gond, de akkor ne tartson róla előadást. Néhány hete Tom Lantost szenátornak nevezte, ez a beszéd is megtekinthető honlapján. Lantos valójában kongresszusi képviselő.
Krokó szinte minden "előadásában" hasonló, ismerethiányról tanúskodó marhaságokat terjeszt. Mégegyszer mondom, nem bűn, ha valaki tájékozatlan és ostoba, de akkor ne állítsa be magát szakértőnek. További "tényszerű" megállapítása, hogy a Kuruc.info a kormánynak dolgozik és a szervere Kaliforniában van. Mi erre a bizonyíték? Hát Krokó kijelentése, aki mindig "érvekkel", "tényekkel" megtámogatva zsidózik, nem úgy a Kuruc.info, amelyik zsidó és zsidó pénzen fut Gyurcsány jóvoltából. A Kuruc.info-ról szóló cikkekből és a BRFK honlapjáról is kiderült, hogy már megállapították, a szerver arizonai bejegyzésű, nem mintha sokat számítana. Egy IP címből bármely IT-szakember egy perc alatt megállapítja.
Krokó ezenfelül hamis idézetekekkel is rendszeresen dobálózik. A nemenyi.net felhívta Lovas Istvánt Brüsszelben, vajojn tényleg írt-e, mondott-e olyat, amit Krokó neki tulajdonít. Természetesen kiderült, hogy nem. Krokó azóta sem tudta elővenni a hamis idézet forrását, de azért nem kért bocsánatot és nem igazított helyre. Egy MSZMP-sből lett zsidó fideszestől ezt persze nem is várhatjuk. Különösen érdekes, hogy miután fajilag szakért és vádol másokat illetve idéz hamisan, Orbán és a Fidesz esetében nem zavarja a Likuddal való deklarált szövetség.
Krokó olvasottsági adatait mélyen eltitkolja olvasói elől, érdekes.
Honlapjának egy másik érdekessége, amikor "leleplezi", hogy a Kurucinfó azért is beépített provokátor, mert március 15-én a zsinagóga előtt skinhedeket tudott fotózni... na ez a csúcs a Szabó Albertezáse mellett. A lap éppen arra mutatott rá olvasói fotók alapján, hogy a Mazsihisz és az NBH szkinhedjeiről lehet szó, akik, miután észrevették őket nem épp szokványos előfordulási helyükön, szépen elbújtak. Ilyen alapon Krokóra is rá lehetne mutatni, hogy azért zsidózik sokat, mert zsidó. Minden szkinhed zsidó? Minden anticionista zsidó? Nevetséges érv, de ő maga ettől függetlenül tényleg zsidó.
Egyszóval ha valaki provokátorgyanús és zavaros, az sokkal inkább Krokó Kalmár László. Nekem mint olvasónak nem a zsidózásával van bajom, mert zagyvaságok mellett olykor tényeket is közöl, de akkor már ne adja a polkorrektet, akit zavar mások zsidózása. Mellesleg magyar embert a magyarellenesség és a magyarozás zavar, nem a "zsidózás". az legyen a zsidók mint például a fideszes Polgári Szalont alapító Kalmár problémája. Elég árulkodó, hogy őt ez zavarja a cionista zsidókkal teli narancspárt nem.
A Kuruc nem foglalkozott kiemelt helyen a tanár úrral, így érthetetlen, hogy (mű)nemzeti mezben miért esik nekik mint a partizaninfo vagy Gyurcsány. Mert állítólag nem közölték az olavsói levelét? Vagy nagyon is érthető a korábban a pártállami rádióban tevékenykedő "szakember" sunyisága. Klasszikus romboló-megosztónak látszik, bár szemmel láthatóan nem sokakat érdekel a lapja és a mondandója. Talán frusztrált is emiatt, de akkor ne az egyetéen normális jobboldali portálon élje ki magát. Csináljon jobbat, ha tud.
Engem egy dolog érdekel. A Kuruc.info napi szinten tájékoztat a valós és elhallgatott hírekről, Kalmár meg nem. Ennélfogva ha rágalmazza őket, akkor a Kuruc.info mellé állok. Hallgattam eleget Kroki sületlenségeit a Kossuth téren meg a mécsesnél, a vége mindig az volt, hogy de azért a Viki jófej. Radikálisnak adja el magát, de szerinte az a jó radikális, aki ugyan bírálhat esetleg, de végül a Fideszre húzza be az ikszet. Van is egy körülbelül 100 fős törzsközönsége. Az egyik videóban kifejti, hogy mindenki mellett ki kell állni, akit Gyurcsányék bántanak. De ő ezt csak a Fideszre vontakoztatja, a Kurucra nem. Mellesleg nem olvastam Orbánról semmit a Kurucon ami nem volna igaz.Nem igaz talán a baloldallal való összeszavazás, az erdélyiek elárulása, az ügynök Martonyi, a hamis ígéretek 2002 óta. Vagy a 72 órás ultimátum? És akkor még nem beszéltünk főtanácsadója, Schmidt Mária kapcsolatrendszeréről, akit már a Nemzet is jogosan támadott és aki kiegyezést szorgalmaz a kádáristákkal?
A kurucok úgy viselkednek mint egy normális lap, ha disznóságot csinálnak, a jobboldalról is megmondják a véleményüket. Angliában is a balodali Tony Blair a baloldali sajtó szedte ízekre főként, Krokó ismerethiányát és a sajtóról alkotott elképzeléseit megint mutatja, hogy újságoktól a pártharsona szerepét várja el. Az pedig végképp valótlan, hogy csak jobboldaliak olvasnák a Kurucot. Több balos munkatársam is azon lóg, persze ők dühből, de akkor is. Nem beszélve Bánóékról, akik folyamatosan ezzel vannak elfoglalva. Krokó agyalágyult logikája szerint a Demokrata is kormánylap, mert csak jobbosok olvassák, miközben újabban a Fideszt is osztja. Egy pénzért vehető sajtóterméknél mellesleg sokkal nagyobb az esélye, hogy tényleg csak az elkötelezettek olvassák.
Tisztelettel
Szedlák Zsolt Iván
Az én válaszom:
Tisztelt Szedlák Úr!
Kalmár László szavainak azért adtam helyet a blogomon, mert néhány hete nagyon meglepett, hogy elkötelezett jobboldali létére ugyanolyan stílusban támadja a Kuruc.info-t, mint ahogyan ezt gyakran a Partizáninfó szerkesztői is teszik.
Ekkor én gyakorlatilag le-"ellenséges ügynököztem" őt a blogomban. Ezt követően azért éreztem szükségesnek, hogy a soraimat másnap kiegészítsem az ő verziójával is, mert így az olvasóim a szembenálló felek gondolatainak ismeretében, maguk alakíthatták ki a saját álláspontjukat.
Én a megtámadtatás okán minden véleménynek helyet adok, még azoknak is, melyekkel a nem feltétlenül értek egyet (Krokó tanár úrnak a Kuruc.info-val kapcsolatos véleménye egyébként ezek közé tartozik ). Ezt a továbbiakban is meg kívánom tartani szokásaim között.
Éppen ezért azt tartanám a legjobb megoldásnak, ha egy válaszlevelében hozzájárulását adná ahhoz, hogy teljes terjedelmében leközöljem reakcióként az Ön levelét, melynek ebben az esetben a blogom mellett a néhány napon belül induló JobbStart.hu oldalon is kiemelt helyet biztosítanék, szorosan összekötve a Kroko tanár úrral készített interjú videóanyagával (a videó megnyitására esetén kellően figyelemfelkeltően felajánlanám olvasásra, mint ellenvéleményt).
Ezt a hozzájárulását előre is köszönöm.
Tisztelettel:
Kiss Endre Farkas (SoDI)
Megkaptam az engedélyt.
Tisztelt Kiss Úr!
Kéréséhez hozzájárulok, lehozhatja akár ezt a levelemet is - bár továbbra is fenntartom, hogy Krokó Kalmár úr nem az a fajsúlyú személyiség, akivel egyáltalán foglalkoznia kellett volna. Hiszen ez esetben a Kossuth tér összes az MTV ostroma idején a távolban lapító vagy egyenesen a magyar fiatalokat elítélő széllelbéleltjének is teret kellene adni minden egyes megnyilvánulásukat követően. És akkor az ön lapján mást szinte nem is olvasnánk. Viszont tiszteletben tartom az Ön szerkesztési elveit.
Baráti üdvözlettel: Zsolt
Ehhez az utolsó megjegyzéshez csak annyit tennék hozzá, hogy én rendszerint azokról írok, és azokat filmezem, akiket érdekesnek találok. Teszem azt, TGM is érdekes ember. :)
Természetesen, ha Krokó tanár úr akár írásban, akár személyesen, egy újabb videóinterjú formájában reagálni szeretne a fentiekre, szíves örömest biztosítok erre lehetőséget.
Miután pénteken igencsak gyanúsnak találtam Kalmár László, ismertebb nevén Kroko Tanár Úr kuruc.info-val kapcsolatos írásait, ma este megkérdeztem tőle, hogy mi a célja a kuruc-ellenes klubjával.
Ha nem megy a fenti videó, akkor kattints ide vagy ide!
Néhány dolgot rögzíthetünk, ami csak utólag visszanézve esett le nekem.
Hadarok
Állandóan a szavába vágok
Ööö-zök
Gyakran bakizok
A videóból nagyjából megpróbáltam kivágni a kirívó gyakorlatlanságom nyomait, de így is érezni. Intő jel arra, hogy legközelebb az ilyesmire legközelebb jobban oda kell figyelnem. :)
Ez Kroko Tanár Úr különben ugyanaz az úriember, aki Gyurcsány házánál elmagyarázta, hogy Fletónak miért nincs joga fasisztázni minket.
Úgy néz ki, az idősebb férfiembereknél is kedvelt téma, hogy kinek van nagyobb.
Erről tanúskodik Kalmár László (Kroko tanár úr), és Jéney Szabolcs, kuruc.info szerkesztő emelkedett eszmecseréje, ahol a vita nagy része arról folyik, hogy kinek nagyobb a...
...szervere.
Jéney Szabolcs (kuruc.info): "Olvasóinkkal ellentétben neked saját honlapod van, ott azt publikálsz, amit akarsz, mi viszont sajnos nehezen tudunk helyet szorítani a havi több száz, tőlük érkező írásnak is. Javaslom, a vitát folytasd saját orgánumod hasábjain."
Kalmár László (Kroko tanár úr): "Nincs hely a többszáz írásnak??? Érdekes. Valamivel lejjebb Jéney Szabolcs holmi miniweblapnak nevezi a honlapomat, ami eltörpül a hatalmas, nagy volumenű kuruc portál mellett Ehhez képest az én miniweblapomon van hely akár 4 gigás DVD képfájloknak is, de a gigantikus kuruc portálon nem fér el párszáz írás (Példának okáért a Farkasok völgye Irak DVD mérete mintegy 100.000 8-10 oldalas írás terjedelmének felel meg. No de hagyjuk Csak annyit érdemes megjegyezni, hogy pusztán az említett egyetlen egy filmből mintegy négyszer annyi gigabájtnyi adatot töltöttek le alig két hónap alatt, mint amennyi a kuruc portál teljes adatforgalma fennállása óta A szerver már el sem bírta, torrentre kellett tenni a végén.)"
Aki kíváncsi a viaskodásra az ide kattintva megtekintheti, a folytatásban pedig egy kuruc.infós szerkesztő arcát is nézegethetjük. (Gyanús ez a Kalmár úr... Csak nem össze tetszik játszani a Partizáninfós tetvekkel??? - Na, majd holnap az Orbános tüntetésen megpróbálom elkapni, és megkérdezem tőle személyesen.)
Csak azért furcsa, mert egy az egyben ugyanabban a stílusban támadja a kuruc.info-t, mint amivel az Igazkuruc oldal szemét mocskai is szokták...
Miután Gyurcsány Fletó, a drága, oly lelkesen fasisztáz le mindenkit, érdemes röviden összefoglalni, hogy ki is itt a valódi fasiszta.
Ha nem megy a fenti videó, akkor kattints ide vagy ide!
A beszéd vége lemaradt, mert pont lemerült az akkum, de holnapra már jobban felkészültem, ugyanis ma este vettem egy pótakkut.
17, 25, és 40 ezerért lehetett kapni. Most sajnos csak a legolcsóbbra volt pénzem, azonban, miután ennek is több, mint másfélszeres a teljesítménye a mostanhoz képest, ráadásul a régi akkut is magammal viszem, egy átlagos tüntetéshez így már bőven fel vagyok vértezve.
Ugye nem feledte el senki:
Holnap este 6-kor gyülekező a butatót követség előtt, ahol (egyelőre csak verbálisan) lenyomjuk a koszosok torkán a fasiszta dekrétumaikat!