Bognár Tibi bácsi: Saját képek Gyurcsány Ferencről a Zuschlag-perben

Papi Gergely főhadnagy rágalmazás miatt feljelentette Hermán Pétert

Havrilla István: FRISS: A bíróságon megfegyelmezett ÁVÓS története

Szinte ingyen. Hány gyerek ebédelhetne belőle egy évig? (Rebisz adatközlés - október 23)

Hermán Péter: Az ÁVH nak ki kell adni a videófelvételeket július 4-ről

Gőbl Gyuri levele az ÁVH-nak okt. 23-ról

Hermán Péter: Kupleráj az ÁVH-nál - 8 hónap nem elég március 15 kivizsgálásához

kuruc bejegyzései

Molnár Balázs gonosz

Az áldást sodika küldte 2009. november 17., kedd - 20:07-kor
Címkék: kuruc molnar balazs molnar f arpad
327 komment

Há'bazzeg, nem szívesen lennék most a Molnár Balázs helyében.

Kroko tanár úr és a cédulagyáros dehogy-spicli után ugyanis most a nagy Echelon-tanú, Molnár F. Árpád is leleplezte őt.


Tudniillik, hogy GONOSZ!

Molnár Balázs gonosz

  • Itt egy rövid kitérő erejéig ajánlanám minden kedves olvasóm figyelmébe azt az érdekes körülményt, hogy Kroko tanár úr úgy vádolja saját összeállításában a Kuruc.info szerverköltségeire beszedett adományok kvázi magáncélra való eltulajdonításával Molnár Balázst, hogy közben azt a Bombagyárat propagálja folyton a saját oldalán, amelyik - a Subba blog tájékoztatása szerint is - a közösségi adakozásból összegyűjtött technikai eszközeit az arra adományozók bárminemű felhatalmazása nélkül mentette át a múlt héten a Bombahír.hu nevű bevallottan 100%-ig üzleti vállalkozásba.

Árpád mai leleplező anyagából még az is kiderül, hogy  Molnár Balázs nem is emberi lény, legalábbis erre utal, hogy a Hírháttér Média tudósítása nem személyként, hanem tárgyként utal rá. (Ráadásul nemecsekernőként is.)


„...törvényi és morális agyalágyult idióta, molnár balázs, a kuruc.info draskovicsi férge, amiről mindig azt hazudozta a terrorista gazságügyi miniszterpatkány, hogy azt sem tudja, kicsoda és hol van...”

Molnár F. Árpád

/ forrás /


Akiről helyett amiről. Tetszik érteni.

Természetesen Molnár Balázs legordasabb emberiség elleni bűne, hogy állítólag elhallgatta, avagy következetesen nevetség tárgyává tette Árpád háttérhatalmista-ellenes tényfeltárásait.

Árpád emígyen tájékoztat erről:

Molnár F. Árpád leleplezi a gonosz Molnár Balázst

Íme Árpád szenzációs leleplezése:

Helyben is lennénk.

Emlékeztek még erre a képre?

Kuruc-fóbiások

Nos, az alább linkelt videó a mai napig aktuális maradt. Nincs más dolgotok, mint az összes  helyen, ahol elhangzik benne Novák Előd neve, gondolatban behelyettesíteni Molnár Balázséra, mert most ő az új divat.

Közel egy év eltelt már a rajzfilm készítése óta, de még mindig ugyanott tartunk.

Nem valami fantáziadúsak ezek az úriemberek.

By SoDI


 
 
3 (2)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Megdöbbentő: Az áruló ÖNKÉNT ajánlkozott besúgónak!

Az áldást sodika küldte 2009. november 13., péntek - 14:17-kor
Címkék: arulo buncselekmeny kuruc tomcat
159 komment

Az árulás a bizalommal való visszaélés, hűtlen magatartás egy személlyel vagy csoporttal szemben.

Jobb helyeken így bánnak az árulókkal

A hazafiakra vadászó diktatúrának önként besúgó III/3-asokat manapság már személyesen Lendvai Ildikó is elítéli. ENNÉL MÉG NEKI IS MAGASABBAN VAN AZ ERKÖLCSI MÉRCÉJE!


Népszabadság:
A Vád tanúja Tomcat

A 2006 őszi budapesti zavargásokat követően négy fővárosi bíró és egy ügyész személyes adatai - lakcímük, mobiltelefonszámuk, egyiküknek a fényképe is - kerültek fel 2006 októberében a kuruc.info weboldalra, amelynek következtében az érintett személyeket telefonon és levélben többen megfenyegették, zaklatták. Ugyanebben az időszakban a szélsőséges nézeteket propagáló portálon a zavargásokban résztvevőkkel szemben eljáró bírákat és ügyészeket több cikkben is hazaárulóknak, vérbíráknak titulálták.

Az eset miatt a Fővárosi Főügyészség még tavaly decemberben emelt vádat M. Balázs ellen.

Az ügyészség indítványára a következő tárgyalási napra beidézték többek között Polgár Tamást - a Tomcat néven ismert bloggert -, aki saját maga ajánlkozott tanúnak az ügyben. A tárgyalóteremben fel is olvasták Polgár levelét, amelyben azt állította: tárgyi bizonyítékai vannak arra, hogy a kérdéses időszakban M. Balázs volt a kuruc.info főszerkesztője, akivel egyébként 2008 végéig szoros munkakapcsolatban állt.

Egy áruló nem érdemli meg az emberi méltóságot


Bár a judeoliberális ellenség megbüntetése kiemelkedően fontos, de figyelnünk kell a megfelelő sorrendre, és egy esetleges, akár egy évtized múltán bekövetkező nemzeti hatalomátvétel, a valódi rendszerváltás után elsőként a diktatúra talpát nyaló árulókat kell falhoz állítanunk.

1989-ben is ott vétette el a nép, hogy nem kötötte lámpavasra a 1956 leverőit és a forradalom megtorlóit!

By SoDI


 
 
5 (2)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Október 6

Az áldást sodika küldte 2009. október 6., kedd - 22:54-kor
Címkék: kuruc vertanuk
22 komment

Kérdezték néhányan, miért nem foglalkozom október 6-ával.

Nos, nagyon egyszerűen arról van szó, hogy a Kuruc.info egy gyönyörű történelmi összeállításban tette meg ezt helyettem is, én pedig ennél jobbat amúgy sem tudtam volna készíteni. Akkor meg minek?


A 13 vértanúját gyászolja ma a nemzet


By SoDI


 
 
2,3 (3)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Ejnye, Pörzse úr!

Az áldást sodika küldte 2009. szeptember 13., vasárnap - 23:40-kor
Címkék: echo kuruc porzse sandor tomcat
23 komment

Pörzse Sándor újságíró mivoltához képest csak igen felületesen tájékozódik, ezért követhetett el ma este egy nehezen elnézhető hibát. Szerencsére a Kuruc.info szerkesztői a figyelmébe ajánlották a lelkiismeretes oknyomozói újságírás elmúlt évben elért megdöbbentő eredményeit.


A Kuruc.info nyílt levele Pörzse Sándornak


By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Beszólnak a Kurucoknak

Az áldást sodika küldte 2009. szeptember 12., szombat - 18:51-kor
Címkék: jobbik kuruc vicces
5 komment

A Jobbik debreceninek kikiáltott Hajdú-Bihar megyei szervezete keményen visszaszól a Kuruc.info-nak. ;P

Ebből idézek:

„Az a tény, hogy hírt adunk egy nagyszabású debreceni kiállításról egy debreceni székhelyű honlapon, vajon egyenértékű-e azzal, hogy maximálisan azonosulni tudunk a szellemiségével? Ha igen, akkor miképp értékeljük a Kuruc.infón megjelent, a San Francisco-i homoszexuális felvonulásról szóló anyagot?”

/ forrás /

LOLság xD

  • Update: A Kuruc.info viszontválasza ITT olvasható el.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Nesze, ZSreyhound!

Az áldást sodika küldte 2009. szeptember 8., kedd - 11:50-kor
Címkék: buzi buzik eroszak gery kuruc
112 komment

 


 A bejegyzés alján szavazás!


Idézek Grey Greyhound blogjáról.

„...néhány keménykedő alak, miután a rendőrök túl kemény falatnak bizonyultak, egy védtelen nőt bántalmazott csoportosan. Ezúton is gratulálok a nemzet hőseinek, akik életüket áldozták a haza becsületéért.

...erős jóindulattal sem tudom harcnak nevezni, hogy ártatlan nőt vernek meg egy EU-tagország fővárosában...”

/ forrás /

Ehhez képest nézzük az igazságot:

„A történet lényege: a leszbika az Astoria villamosmegállójában álldogált, pólóján egy hatalmas "Budapest Pride" felirat virított. Ezt látva egy vármegyés lány odament hozzá, hogy megkérdezze: ő most tulajdonképp nő vagy férfi, vagy egyik sem. A toleranciájukról messze földön híres homárok eme rusnya példánya ezt zokon vette és a lányra támadt. No, ekkor kapott egy hatalmas pofont egy arra járó betyártól. Úgy kellett neki!”

/ forrás /

Ha valaki nem hinné el mindezt, idézném a lány egyik személyes ismerősének a beszámolóját:

„Felvételem ugyan nincs, de az áldozat személyes ismerősöm. Ő is és én is Asperger-szindrómásak vagyunk*, és egy közösségbe járunk (időnként az érintettek találkozni szoktak, én is és ő is tagja vagyunk ennek a társaságnak). Az ő sztorija nagyjából félúton van az index és a kuruc között.

Az a gyanúm, hogy szándékos provokáció történt. Az elmondottak alapján azt hüvelyeztük ki az egyik barátommal, hogy az lehetett, hogy a vármegyés csaj már eleve a betyárokkal volt. Valahonnan messziről kiszúrták maguknak az áldozatot -- aki egyébként jól láthatóan magányos és kiszolgáltatott volt, úgyhogy nem volt nehéz célpont. A vármegyés csaj odament hozzá, provokálni kezdte, és amikor az áldozat provokálódott, akkor odaszaladtak a vármegyés csaj haverjai, és jól helybenhagyták.

Sokan írtátok, hogy mekkora hülye volt a csaj, hogy egyedül kószált. Gyanítom, hogy azért nem mérte fel a helyzetet, mert a helyzetértékelése az Asperger-szindrómásoknak sokkal gyengébb, mint azoknak, akik nem érintettek. (Az én helyzetértékelésem se valami penge, bár én legalább nem járok olyan helyekre, ahol szétrúghatják a seggemet.)

Valószínűleg nem is gondolt arra, hogy a pólója miatt megtámadhatják, mint ahogy arra sem, hogy a provokáló csajnak a haverjai is a közelben lehetnek.

Persze írhatjátok, hogy hiba volt, hogy eldurrant az agya a provokálás hatására, de figyelembe kell venni, hogy őt korábban igen sokat bántották a mássága miatt -- ami nem csak az eltérő szexuális identitásából fakad, hanem az AS-ből is.

*Az Asperger-szindróma tkp. nagyon enyhe fokú autizmus. ”

/ forrás /

A Kuruc.info találó megjegyzése:

„...a cionista média most nőként azonosítja a szenvedő alanyt, érdekes módon a felvonulás ideje alatt nem ragaszkodtak ennyire a nemi hovatartozáshoz. Úgy rémlik, hogy a felvonulást is a nemi határvonalak elmosásáért szervezték.”

Pontosan!

Ha felvonulunk, emancipunci leszbika vagyok, ha pedig megütnek, akkor nő. Hát a lófaszt.

Ha nem tekinted magad nőnek, te izé, akkor nem is érdemled meg, hogy nőként bánjanak veled!

Aki pedig akar valami undorítót látni, az kattintson ide:


Képgaléria valami emberre hasonlító szörnyről


 

Egyébként még egy érdekesség róla:

nemrégiben ez a "nőszemély" az ELTE BTK campuson elvert egy Jehova Tanúját - ezt fegyelmivel jutalmazták


Na, ezek után mondja valaki, hogy nem érdemelte meg, amit kapott.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Molnár F. Árpád feltolja

Az áldást sodika küldte 2009. szeptember 7., hétfő - 4:08-kor
Címkék: kuruc molnar f arpad
10 komment

A Kuruc.info minden szerkesztője retteghet.

Árpád bekeményít!

Ha bántottak téged a Kurucok, fordulj Árpádhoz!


Szó szerinti idézet következik Árpádtól:

„ ...bátran keresse fel a Molnár F. Árpádot, aki szívesen feltolja annak a kurucféregnek az orrát az agyába, és készségesen lerugdossa a lépcsőn... ”

„Nálunk a minőség presztízskérdés!

/ forrás /


Há'bazzeg... Nem lennék most a Kuruc.info munkatársa.


By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Ezt a hatást vártam! :)

Az áldást sodika küldte 2009. augusztus 4., kedd - 22:03-kor
Címkék: buzi buzik eroszak kuruc
58 komment

Na, úgy néz ki, annak ellenére, hogy egy durva vadfordítást hoztam csupán össze, és a refrénben véletlenül elgépeltem a szóval szót szóvak-ra, az új buzidal általam feliratozott verziója kezdi elérni azt a hatást, amire számítottam. :)

Ugyebár a buzik eredeti gondolata az lehetett, hogy nyugati körülmények között levetítve ezt a filmet majd jó alaposan bűntudatot ébresztenek az általuk homofóboknak nevezett normalitáspártiakban, amikor utóbbiaknak azt kell látniuk, hogy milyen széles réteg áll ki a videó által képviselt álláspont mellé.

Ezzel szemben viszont a magyar ember az ilyesmire inkább akként reagál, hogy CSAK AZÉRT IS!

Ami engem illet, általában annak köszönhetően sikerül eredményesen megjósolnom ezt a CSAK AZÉRT IS érzést, hogy már saját magamon is pontosan megfigyeltem, minek hatására tör a felszínre.

Itthon bizony ezek a buzik saját maguk alatt vágják a fát! :)

Illusztrációként nézzünk néhány kommentet a YouTube-ról azután, hogy Kuruc főlapos lett a cucc.


szar liberális maszlag,
retkes buzi állonbaszlak!

... És szeretek gyülöletel élni ami most már erősebb mint eddig!!! Ez a dal csak azokat győzi meg akikel már baj van...

Kill all Gay

A nézeteink pedig nem is olyan régen még törvényesek voltak...Mig nem libis,zsidók vezették az államot! 

A k..va anyátokat! Sajnálom hogy nem lettem fartúró rühes buzi! Még mi vagyunk a betegek..beszarok

dagadozik az az akta... gyűlnek a golyóérettek...

ilyenkor szokás mondani hogy: jöttök ti még az én utcámba.! (a videóban szereplő degeneráltakra gondolok félreértés ne essék.) :D

AZ ilyen videóktól leszel rasszista!! :@

Senkiházi deváns férgek baszódjatok meg!! nem veszitek észre azzal a primitív tudatlan agyatokkal,hogy ti vagytok útban , de nagyon??!!

a többségi társadalom nem fog igazodni a devianciákhoz sohasem!!

Csak azt nem értem, hogy ha nem szeretem a buzernyákokat, akkor miért is vagyok rasszista?

Mem teszek különbséget fehér és fekete buzi között. 

"A nézőpontod nem törvényes..." Tipikus hazai liberális álláspont :)

... lehet, sőt biztos, h az erőszak nem old meg semmit, de az ekkora barmokon szerintem már csak az segít...jól ki kell verni belőtek...aztán ne reménykedj nem kézimunkára gondoltam, hanem vascsőre...

Rekesszük ki a kirekesztőket mi? Meg a nézőpontod nem törvényes.

Menjetek ti a picsába!

Eddig mondjuk úgy toleráns voltam... mindenki oda dugja a pöcsét ahova jólesik neki, és ezzel másokat nem sért. Na most fogyott el a türelem... Remélem az összes retardált köcsög a haverja valagából egyből az anyja szájába dugja a szaros faszát csak hogy büszke lehessen az is az ő kisfiára.

Azért is szétbasszuk a deviáns fejeteket 5-én.

Halál a buzikra! :D


Szóval, kedves szélsőliberális celebek... úgy tűnik, hogy kicsit kontraproduktív volt a produkciótok.

Ebből bizony így nem lesz toleranCICA. :)

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Melyik szárny?

Az áldást sodika küldte 2009. április 6., hétfő - 19:20-kor
Címkék: eroszak forradalom kuruc politika
52 komment

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Ezért nem megyek ki

Az áldást sodika küldte 2009. április 5., vasárnap - 12:32-kor
Címkék: forradalom kuruc tuntetes
64 komment

A Kuruc.info nagyon jól foglalja össze, hogy miért tök felesleges a ma délutáni tüntetés. Én pontosan ugyanezen okokból döntöttem el már tegnap, hogy nem megyek ki.

A hosszabb lélegzetvételű gondolatok közül általában csak azokat szoktam teljes terjedelemben idézni itt a blogon, melyekkel 100%-ig egyetértek, és ez most abszolút ilyen. Nyugodtan vehetitek úgy, mintha az utolsó szóig én írtam volna.

És bár a cikk hagy egy kiskaput arra az esetre, ha a tömeg nem menne haza, én sajnos ma ebben egyáltalán nem reménykedem.

Szó se róla, elsőként ugranék, ha érkezne egy hír arról, hogy az emberek valóban az utcán akarnak maradni, és a tettek mezejére akarnak lépni, ám sajnálatos módon erre most rettentően kevés az esély.

Ugyanis birka a nép.

teljesen feleslegesnek ígérkező tüntetés

Tüntetést szervez ma a Civil Összefogás Fórum, céljuk az előrehozott választások kikényszerítése. Gyönyörű, akár egyet is érthetnénk velük, ha nem ez lenne az N+1-ik ilyen tüntetés (ahol N rohamosan tart a végtelen felé), melynek vélhetően semmi, de semmi eredménye nem lesz.

Miért? Először is a szervezők, legyenek bármennyire civilek és összefogáspártiak, mégiscsak Zsidesz-közeli személyek, Fritz Tamás például egészen biztosan a Likud testvérpártjának híve. Így aztán semmit sem fognak tenni, összegyűlnek majd jó sokan a Hősök terén, odamondanak a kormánynak, aláíratnak a jelenlevőkkel egy petíciót, ami aztán jól fog majd a Fidesznek, hogy az elavuló adatbázisukat felfrissítsék.

Másodszor: miért a Hősök tere? A tér egyáltalán nem a kormánybuktató tüntetések ideális helyszíne. Messze van a belvárostól, a Kossuth tértől, s minden olyan helyszíntől, amely a kormányváltó tömeg számára szimbolikus lehetne. Maguk a szervezők is hangsúlyozzák a tüntetés békés jellegét. Elképesztő lenne, ha nem ismernénk már a Zsideszt annyira, hogy tudjuk: semmi, de semmi érdeke nem fűződik a kormányváltáshoz. Milyen hatásfoka van annak a tüntetésnek, ahol este nyolcra mindenki hazamegy? Ki fogja komolyan venni ezt a tömeget? Senki!

Harmadszor: az átverés. Átverésszaga vannak ennek, méghozzá nagyon. Mert ha kimegy százezer ember a Hősök terére, majd utána – dacára az elmúlt rövid időszak tragikomikus kormányzati tevékenységének – hazamegy, akkor a politikai elit megkapja a választ: lehet még sarcolni a népet, nem kell számolni komolyabb ellenállással. A Libajnai által bejelentett megszorító csomag valójában padlóra küldi a Magyar Köztársaság állampolgárait. Oly nagy fokú leszegényedés következik majd be, amit mindeddig mi el sem tudtunk képzelni. S mindezt tehet majd nyugodtan, hisz egy-két tüntetésen kívül nem kell majd számolnia komolyabb ellenállással. Még akkor sem, ha százezrek fognak majd tüntetni.

Éppen ezért ma csak egyet tehet az érző szívű magyar hazafi: nemcsak azt, hogy kimegy tüntetni, hiszen aki már megcsömörlött a felesleges tüntetésektől, azt meg lehet érteni, hanem ha kimegy, akkor ne menjen haza. Legyen már vége annak, hogy feleslegesen tüntetgetünk. Mit ér, ha mindig hazamegyünk, s az esti nyolc órás hírekben megnézzük magunkat, hogy milyen kemények voltunk? Ennek nincs semmi értelme, hacsak nem az, hogy a hatalmat mindig megerősítsük: nincs komolyabb aggódnivalója.

Kijelenthetjük: amennyiben ismét dolgavégezetlen hazamegy a több tízezer ember, akkor nincs amiért tüntetgetni ezentúl.

Florian Geyer – Kuruc.info

By SoDI

 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Megtapsolták a Kuruc.info-t

Az áldást sodika küldte 2009. április 2., csütörtök - 21:30-kor
Címkék: info kuruc taps tuntetes
18 komment

Elvitathatatlan érdemük, hogy kiderítették Bajnai Gordon lakcímét.

Ha nem indul, kattints ide!

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Levelek Árpádnak

Az áldást sodika küldte 2009. április 1., szerda - 5:46-kor
Kategóriák: Ironikus bejegyzések
Címkék: ironia kuruc molnar f arpad vicces
18 komment

Molnár F. Árpád a minap megjelentetett a lapján egy Kuruc.info-nak címzett válaszlevelet, melyben ismét leleplezi azt az emberiségellenes összeesküvést, melyben a nemzeti hírportál egyes tömeggyilkosságokat támogató szerkesztői is részt vállalnak.

Tessenek szívesek lenni kattintódni erre rája:


Nyílt Levél, hogy ami kell, Meglegyen
A kurucinfó levelére válaszul


És bár én egészen eddig kételkedtem Árpád állításaiban, most be kell ismernem, hogy ezzel súlyos tévedésben leledzettem. Elfogtam ugyanis néhány levelet, melyet a Kurucok küldtek el Árpádnak már jó egy hete, ám ő - legjobb tudomásom szerint - ennek ellenére mind a mai napig nem válaszolt az utolsóra.

Ezekben a szösszenetekben - minő döbbenet - a Kurucok beismerik az összes embertelen tömeggyilkosságot.

Sajnos annak, hogy Árpád leveleit is idézzem, jogi akadályai vannak (a levéltitok megsértése csúnya dolog), azonban, miután a Kurucoktól felhatalmazást kaptam a saját válaszaik közlésére, alább ezeket szerepeltetem itt. Legfelül van a legfrissebben elküldött cucc, így tehát mindent fordított időrendben láthattok.

Amennyiben utólag megérkezik Árpád felhatalmazása is, természetesen az ő üzeneteit szintén szívesen leközlöm.

Apró személyes megjegyzés:
(kötelező tiszteletkör, akár át is ugorható)

Az alább következő levelekkel kapcsolatban elöljáróban mindenképpen fontosnak tartom tisztázni, hogy a magam részéről nem feltétlenül értek egyet a bennük foglalt gondolatok egyikével sem. Személy szerint - ahogy a múltban, úgy a jövőben is - igyekszem az itt érintett vitában független harmadik fél maradni, és ennek megfelelően a küzdőtér mindkét oldalán állókkal egyaránt szeretnék jó viszonyt ápolni. Úgy érzem, az, hogy a kirívó furcsaságokat egyik fél esetében sem mulasztom el szóvá tenni, avagy kifigurázni (lásd egyik oldalról azt az esetet, amikor az akkori budapesti Gárda kapitányról szóló Kurucos írás kapcsán erősen hiányoltam az újságírói eszköztár teljes palettájának az alkalmazását, konkrétan az érintett fél megkérdezését, illetve a másik oldalról a Novák Előd-fóbiás ápoltak szigete című animációs paródiámat, melynek szereplői közül a puhos kivételével ma már egyetlen karakterrel sem ápolok haragos viszonyt - Árpád után még Kroko is korrekten fogadta a tartalmát -, és a puhossal is csak azért nem vagyok jóban, mert ő a tegnapi nap - általam fizikailag is megtapasztalt - tanúsága szerint egy kommunikációképtelen,  erkölcstelen, tisztességtelen, és antiszociális vadállat személyiségjegyeit hordozza magán).

Mint látható tehát, én kivétel nélkül mindig, minden körülmények között a konstruktív párbeszéd, és az esetleges félreértések békés rendezésének a híve vagyok, melynek gyakorlására egyébként a puhoson kívül eddig kizárólag (a peres iratok alapján saját értelmezésem szerint a Magyar Gárda Egyesület feloszlatásában némileg szándékos közrehatást gyakorló) Dósa Istvánnál nem volt lehetőségem, ugyanis amikor egy bírósági tárgyalás szünetében közölte velem a személyes szerepéről kifejtett véleményemmel kapcsolatos neheztelését, közvetlenül ezután már határozottan elzárkózott attól, hogy eme félreértéseket egy négyszemközti eszmecserével oldjuk fel - márpedig egészen addig, míg erre alkalom nem nyílik sem az nem zárható ki, hogy esetlegesen én tévedek, sem pedig ennek az ellenkezője.

Lényeg ami lényeg: én nem akarok haragot ápolni senkivel szemben, annak ellenére sem, hogy a szüntelen sajtófigyelés, és a peres iratokból a nyilvánosság számára nem látott körülmények kiolvasása a rendelkezésemre álló ismeretekkel kapcsolatban néhanapján átmeneti, ám annál határozottabb állásfoglalásra kényszerít engem. Én lehetőség szerint mindenkivel a párbeszéd útját keresem, ezért sem a Kurucokkal (gondolva itt Árpád esetlegesen megszülető utólagos válaszainak közlésére, illetve ezeknek a Kurucokra vonatkozóan várhatóan sértő tartalmára), sem Árpáddal nem kívánok továbbra sem haragban lenni, elvégre az alábbi összeállítás kényszerűségből, csupán a rendelkezésemre álló felhatalmazások szűkössége okán  egyoldalú.

No hát akkor csapjunk is a lovak közé...

A Kurucok levelei Árpádnak címezve...

Az utolsó levél:

Árpika, értsd meg: szeretünk apróbb-nagyobb tömeggyilkosságokat elkövetni, nézd el nekünk e hóbortunkat.

Mit zavar az Téged, hisz Te Kiválasztott vagy, óh, Árpi.

Igen, világterroristák vagyunk, igen, Kozmikus Titkosszolgálat vagyunk, igen, szeretjük a svájci kiflit. Na jó, igazából a mákos rétest.

Igen, elektrosokkal kínozzuk a lakodalmas heavy metal kedvelőit.

Az a baj Veled, óh, Árpi, hogy nem vagy konzekvens. Jó, most legalább igyekeztél, és D. Tóth Kriszta kínzó hiányában végre újra nekünk rontottál. De nem eléggé, de nem eléggé! Hirosimáról elfeledkeztél? Gulágról, Recskről, Katyinról, a Száhel-övezet szenvedéseiről. A koreai háború talán smafu? Vietnam napalmozását ki rendelte el, mi, Árpi??!! Verdunnél ki hajtotta vágóhídra a katonákat, ember? Azokért talán nem mi felelünk??? Piszlicsári közelmúltbéli gaztetteket írsz csupán rovásunkra? Ezért olyan adag kínai HAARP-ban részesítünk, hogy Juszt Lackó adja a másikat. Ez nem fenyegetés, ez tényközlés, óh, Megváltótanonc.

Te szerencsétlen árengedményes Kiválasztott. Hát hogy írhatsz ilyesmit, te betiltott és a Föld minden szegletében olvasható agyhullámos??? Hogyaszongya: "Azt a bűnöző kurucinfós bandát, amely elejétől végig az összes általunk feltárt rendőrségi és titkosszolgálati módszereket a gerinctelenségig legundorítóbb kérkedésével gyűlölte és üldözte". Mi van, Bazmeeeeg? Mi üldöztük volna az aljas titkosszolgálati módszereket, mi, akik a maja civilizációt szétvertük? S személyesen gondoskodtunk 34 millió etióp éhezéséről? Ki vagy te, Árpi, hogy merészeled lekicsinyelni vonista gaztetteink tárházát? Mit gondolsz, ki emeli az árakat? Ki csinálja a globális válságot, te elbafometizált Krisztus epigon? Mi a turhás nénikédért van hideg még március 26-án is? Gondolod, véletlen, hogy miközben Krisztára nyáladzol, vagy a Chio Chips reklámodra, a háttérben a pingvinek bekrepálnak az ózonlyuktól? Tudod te, hány dezodort fújunk ki naponta?

Tudod-e, hogy hívnák Frédit és Bénit, ha feketék volnának?

?

Megmondjuk: Niggerek.

Mi teszünk az emberiségre, fotonnal szórjuk be a Hírháttér Multimédia Televízió és Rádió központi székházát. Világszerte milliárdok elől hallgatjuk el, olykor fürista akolban rejtegetjük az általad leleplezett titkokat és igazságokat, bármire képesek vagyunk, alfahullámok segíttségével uszítjuk rád a NATO haderejét, noha például nem sikerült elérni az interneted lekapcsolását éjféltől. Vazze, a netszolgáltatód levágta a kagylót.

Kérdésünk: megkegyelmezel-e nekünk, megengeded-e, hogy egy félreeső zugban legalább hangyákat kínozhassunk, miután elsöpörted a Babiloni Nagy Szajha uralmát? Bár igazából jóideje ígérgeted, ám baszik megbukni a kurva.

Kurucok

Utolsó előtti levél:

 

Kedves Arschloch,

néhány egyszerű, egyenes kérdést tettünk fel. Miután nem vagy hajlandó válaszolni, sajnos elmarad a molnáref-i Megváltás. Nagyon sajnáljuk, kedves "betiltott" Megváltó, de tudod, a Kuruc.info-t nem izgatja az emberiség! Ahogy az elmúlt 40 ezer évben, most is megakadályozzuk, hogy Rajtad keresztül megigazuljanak a földi halandók, ráadásul D. Tóth Krisztát sem kaphatod meg. Miféle Kiválasztott vagy Te, hogy nem fogod fel, hogy csak rajtunk keresztül teljesítheted küldetésedet, nem a pitiáner CIA legyőzésével. Lám, Bush engedett az ultimátumodnak, és meg is bukott. Mi nem fogunk, nem hagyjuk.

Majd elfelejtettük: nem lesz keresztrejtvény rovat, annak ellenére, hogy Cathy O'Brien üstököst látott a kecskeméti hajnali égen, miközben elegánsan megigazította bafometkeretes szemüvegét. Mit képzelsz magadról??!! Visszakapcsoljuk a mikrót és agyhullámot kapsz!

Kurucok

Az első levél:

 

Árpád, úgy fest, már nem nagyon tudsz védekezni az alfa- és egyéb hullámok ellen. Leépültél. Egész egyszerűen arcpiritóan pofátlan és erőtlen vagy, hogy mindössze egyszer említesz meg minket a Gonosz szolgái közt, miközben korábban cikkenként 10-20-szor is lelepleztél minket. Mellékesen mi nem vagyunk a Barikád, mégis ugyanazt a megszólítást használod, de ez apróság.

Nem fogod fel, hogy mi vagyunk a fő felelősei és értelmi szerzői az emberiség elleni gaztetteknek???!!!! Ne merj többé ilyen piszlicsáré, sértően alacsony bűnelkövetői kategóriába sorolni minket, vagy olyan HAARP-nyalábot küldünk rád Kecskemétre, hogy magad alá csinálsz a padlóra. Amit majd szegény, veled élő édesanyádank kell feltakarítani. Ezt nem akarhatod, Árpi. Ahogy bafometet sem az okos fejed búbjára.

Mi az Echelon vagyunk, mi a Kozmikus Titkosszolgálat vagyunk, ó betiltott, de mégis olvasható Megváltónk, Árpád..

Ajánlatunk, amelyre múltkor nem mertél válaszolni ugyanakkor továbbra is áll: ha elmondod, miféle emberkíséreletek alanya voltál, mit műveltél a rendőrségnél, ha ugyan ott dolgoztál, továbbá csodás, nagy sikert aratott műsorodban tett ígéreteidnek megfelelően meztelenül kezelésbe veszed Jusztot és D. Tóth Krisztát, lehozzuk a cikkedet.

Kurucok

Mai humordélutánunkat látták.

Jó éjszakát, kedves gyerekek. xD

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Jókívánságok

Az áldást sodika küldte 2009. március 9., hétfő - 10:25-kor
Címkék: cigany ciganybunozes kuruc
52 komment

A Kuruc.info néhány roma fiatalember felkeresését ajánlja a kedves olvasóközönségnek, elérhetőségekkel, ha netán valaki meg akarná hívni őket a szülinapi bulijába.


Képek, adatlapok, telefonszámok, videó


Igazából most el kéne határolódnom, de minek is? Szülinapi buliba hívni embereket nem  rossz dolog. ;)

A közönség imádja őket. Ők az új sztárok.

Néhány iWiW-es jókívánság:

H [Bazsa]

Sajnos túl messze laksz tőlem te réti nigger! De remélem, a helyi szép magyar legények fekete bakancsának FEHÉR fűzője a te fejedtől lesz véres. Ne csodálkozz, ha megvernek, lelőnek, rádgyújtják a házat! Soha nem lenne belőled ember, így hát fölösleges vagy!

RI [psta]

Remélem megtalálnak páran barátocskám és azok a bizonyos cipők célba érnek....te is fent leszel még youtube-on!!!

Rááákos Lovag [Kis Tánci]

Szét lesz Bassszva az a Csúúúúnnnya cigány fejjed ezt én mondom neked elRÁÁÁkositalak te kis köcsög!!!

TK [dexkill]

Alantas féreg. Szánalmas aljadék vagy. Úgy aludj, mint a nyúl, mert megtalálunk!

X   GyZ

A saját véretekben foglak megfürdetni titeket! Zalalövő nem túl nagy, meg lesztek találva, hiába törlöd majd magadat a képeid le vannak mentve, azokat felhasználva, utánatok érdeklődve nem lesz nehéz dolgunk. Kezdhetsz beszarni te kretén!

ND [Színész]

Mocskos buzi réti niggerek! Bújjál el te köcsög!

ST [Skeri]

Kis köcsögök most jól rábasztatok. Megkeresünk és a szart is kiverjük belőletek és a videós büdös kurvából is.

KB [Józsika] 

7 MAGYAR tart feléd kocsikkal,imádkozz hogy túléld a hetet.
Az mellesleg 14 cipő,lesz dolgod bőven...

 Gergő . [.]

élvezettel foglak leköpni megalázni és szarba lépek előtte h lenyalgasd!

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Nem ért hozzá

Az áldást sodika küldte 2009. január 18., vasárnap - 23:38-kor
Címkék: bombagyar kuruc tomcat
139 komment

Nem csak funkcionális, informatikai analfabéta is.

Nem ért hozzá

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Kuruc és a „Tarhagyár”

Az áldást sodika küldte 2009. január 4., vasárnap - 10:30-kor
Címkék: bombagyar kuruc
83 komment

Nézzük csak a Kuruc állítólagosan sokmilliós bevételeit.

  1. Ha megfigyeljük, akárhogyan is nyitjuk meg a Kuruc.info-t, találunk a kiemelt bannerek között hivatkozást a Nemenyi.net oldalra. Ez amolyan félhivatalos módon a Kuruchoz tartozik, ami nem különösebb titok, tekintve, hogy ezt a körülményt még a Népszava és a Partizáninfó is megírta már jó másfél évvel ezelőtt. A kvázi önreklám tehát túl sok pénzt nem hoz.
  2. A Kuruc.info üzemeltetése egyértelműen jelentősebb infrastruktúrát igényel a Bombagyárhoz képest - már csak ha a rendszeres fényképes beszámolókat nézzük, akkor is. A Bombagyárnál nagyon ritkán láthatunk viszonylag nagyméretű képekkel tarkított galériát (lásd a Kurucon például itt és itt), az ilyesmi ugyanis nem kevés adatforgalmat tud generálni a szöveghez képest. Ha ehhez hozzávesszük a két lap látogatottságának különbségét, akkor az adatforgalmi díjból adódó eltérés máris akár nagyságrendi lehet.
  3. Szintén visszatérő elem a Kurucon egy olyan cikkekre mutató link, ahol bizonyos könyveket magától a szerkesztőségtől lehet megrendelni (lásd itt, itt, itt, itt, itt, itt, itt, stb...). Ez ismét csak ingyenes önreklám. Azt pedig, hogy a könyvek eladásából mennyi pénz folyik be hozzájuk, nyilván hülyeség lenne forszírozni, tekintve, hogy mondjuk Budaházytól, vagy a Gede testvérektől sem jutna senkinek eszébe megkérdezni, hogy milyen jövedelemre tesznek szert a vállalkozásukból (ugyanígy az sem érdekel senkit, hogy Tomcat mennyit keres a pólókkal, akit mégis, az 2400 Ft+ÁFA áron megrendelheti ezt az adatot például itt).
  4. Amíg a Bombagyár egy hobbiból szerkesztett blog, addig a Kuruc.info egy állandó, 24 órás ügyelettel működő hírportál. Ha írsz nekik, és az releváns, viszonylag hamar érkezik a válasz, és jóformán egész nap folyamatosan frissül a lapjuk a nemzeti érzelmű emberek érdeklődésére számot tartó aktuális tartalmakkal. Igen erősen valószínűsíthető tehát, hogy egy szokványos portál szolgáltatásait nyújtó lap csak egy szokványos portál munkaerőigényével tud működni. Vagyis közel nyilvánvaló, hogy a Kurucnak is van egy vagy több főállású munkatársa - hasonlóan bármelyik másik portálhoz. Ha ezt az összes többin nem kérjük számon, szerintem a Kurucon se kéne.
  5. Ha megfigyeljük, legtöbb banner ÁLLANDÓAN Budaházy boltjára mutat. Budaházy havi 240-300 ezer forintot (60*4 + 60*x ezer) fizetne egymaga a Kurucoknak a hirdetésért? Könyörgöm, nem üzletlánca van neki, hanem mindössze két boltja. Ugyanúgy pontosan kettő, ahogy Tomcatéknek is. Két apró fővárosi butik nyilván nem hoz annyi bevételt, hogy megérje ennyiért hirdetni. Gondolkozzunk már!
  6. A Kurucnak valóban ismertek és publikusak a hirdetési árai. Ezennel én is közzéteszem a sajátomat. Fekvő banner 10.000 Ft/hét, bal oldali álló banner 5000 Ft/hét. Hirdessen Ön is a SoDI blogon! (Gyengébbek kedvéért.: Abból még, hogy ők ennyiért szeretnék eladni, nem következik, hogy el is tudják.)

Nézzük tehát... A Bombagyár: 2-3 olyan ember közös blogja, akik amúgy is blogolnának, és filmeznének (filmezés kérdéséhez kattints ide és ide, majd add hozzá, hogy még egy fillért sem kerestem vele), vagyis bármiféle információs többlet csak a központi helyen való megjelenítéssel keletkezik.

Az egyedüli plusz a rádió, azonban azt tudnunk kell, hogy egy rádióműsor értékét általában az határozza meg, hogy mennyi reklámidő értékesíthető vele... Ha valóban olyan sokat hoz a nemzeti könyvesboltok és ruhaboltok reklámja, mint ahogyan azt Tomcat állítja, nyilván faszán fel lehetne tölteni a műsort fizetett reklámokkal, nem igaz?

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Új tények, régi érdemek

Az áldást sodika küldte 2008. december 28., vasárnap - 6:06-kor
Címkék: bombagyar kuruc tomcat
136 komment
  • UPDATE: Tomcat válaszaival frissítve!

Na, hogy senki ne mondhassa, hogy én mostanában folyton csak támadom Tomcatéket, idézek tőle egy olyan friss gondolatot, ami aktualitása és forrása ellenére kivételesen hihetőnek és hitelesnek tűnik.

[A Bombagyár, mint] szépen épülő kis "birodalom",

  1. a blog
  2. rádió
  3. az immár félprofi, broadcast minőségben is produkálni képes videóstúdió
  4. az egyetlen magyar nemzeti torrent szerver
  5. a képmegosztó
  6. a filmklub
  7. olyan látványos és az egész ország sorsát - még ha nem is alapjaiban - befolyásoló sikerek, mint a spontán gyülekezés létjogosultságának elismertetése az Alkotmánybírósággal a Clark Ádám téri tüntetés révén
  8. a hármashatárhegyi drogos bulik bemutatása és megszüntettetése
  9. a Hollán Ernő utcai példátlan nemzeti összefogás megszervezése
  10. Fekete Pákó eltakarítása a médiából

Igen, kérem, ez mind-mind színigaz (bár Fekete Pákó hosszabb ideig is száműzetésben maradhatott volna :)), és egytől egyig dicséretes. Az érdemeket el kell ismerni.

Viszont nézzük csak, a fenti 10 pontból mennyi történt a nemzeti radikalizmussal való szembefordulás előtt. (Sorszám szerint 1, 2, 4, 6, 7, 8, 9, és 10) És melyik történt utána? Egyedül a 3-as, de ebből még nem láttunk összevágott riportot. (Hogy az 5-ösről mit kell tudni, fogalmam sincs, arról most hallok először).

Van tehát itt legalább 8 valóban hatalmas, elévülhetetlen, és nemes érdem, ami nem kis részben a közösség támogatásával valósult meg, és ez dicséretes eredmény, amiért a szervezők és a Bombagyár közösség tagjai egyaránt hálát és gratulációt érdemelnek a nemzeti oldaltól.

Ez kérem, tény.

Sőt, nagyjából még az is tényszerű, amit Tomcat a legújabb, 4 évet felölelő összefoglalójában ír le.


Tomcat: Mit csináltam az elmúlt 4 évben?


VISZONT...

Mindezt szerintem egy pillanatig sem vonta kétségbe senki. Én biztosan nem, és még a Kuruc.info cikkei között sem olvastam olyasmit, ami elvitatná a múltbeli eredményeket, és azok pozitív hatásait. Tomcat tehát most olyan dolgot cáfol, amit nem állított senki.

A probléma az, ami ezen hatalmas érdemek UTÁN jött:

  • Tomcat:

    Sodi, csúnyán csúsztatsz és hazudozol. Pontosan olyan álszent vagy, mint Trychydts, csak a másik oldalon rontod a levegőt

  • SoDI:
    Hát nézzük csak, mely véleményem miatt vagyok én „álszent”.

  1. Tomcat sunyin kezdte el október 19-én a politikai kampányt a Miért lufi a Jobbik?címmel megírt cikkével, neki rohanva jóformán az egész nemzeti radikális oldalnak; anélkül hogy nyíltan bejelentette volna: ez már a Zöld Párt propagandája.
    • Tomcat:

      A "Miért lufi a Jobbik" című cikk lehet, hogy fájt neked és a hithű jobbikosoknak, de sajnos ez a véleményem. A magánvéleményem. Az már a Kuruc.infó összemosása volt, hogy azt állították, ez "kampányfogás" a részemről. Nézd meg a ZP programját: egyáltalán nem a nemzeti radikálisokat, és főleg nem a jobbikosokat célozza. Sunyi és alattomos próbálkozás a pártotokat ért kritikákat azzal hárítani, hogy "á, ez csak kampányfogás". Fenntartom, hogy a Jobbikból soha nem lesz komoly párt, még ha a fejed tetejére is állsz, és kommunista ármánynak minősíted is a véleményemet. Az meg, hogy ezáltal én "szembefordultam volna a nemzeti radikalizmussal" egy baromság. Egy pártot kritizáltam. Ne hazudj, jó?

    • SoDI:
      Mindenki furcsának érezte a 'Miért lufi a Jobbik?' című írás időzítését, ezért volt igen nehéz elhinni, hogy nem kampányfogás.


  2. Amikor a Kuruc.info ezt a tisztességtelenséget - érthető módon - szóvá tette, következett az ő hibáztatásuk, amiért úgymond belső információkat tárnak a nyilvánosság elé.
    • Tomcat:

      A Kuruc.infó nem "szóvá tette" ezt, hanem példátlan mocskolódásba kezdtek ellenem, meghamisítva évekkel korábbi írásaimat, lejárató kampányba kezdve ellenem. Megint hazudsz, Sodibaba. A Kuruc már 2006-ban megfenyegetett egy ilyen cikkel, és már akkor megígértem, hogy közzéteszem a szerkesztők neveit, ha megpróbálják. Megpróbálták.

    • SoDI:
      Oknyomozás, vagy lejáratás, ez szerintem terminológia kérdése.


  3. Ezután lett meghirdetve a Zöld Párt-féle október 23-ai kötélhúzás, amire Tomcaték közleménye szerint a HVIM és a Gárda is jelezte megjelenését, ám ezt ők egyértelműen tagadták, és kikérték maguknak, hogy Tomcat a nevükben nyilatkozzon. (Erről a rendezvényről egy videó itt)
    • Tomcat:

      A kötélhúzásra számos gárdista és HVIM-es jelentkezett. Időközben sajnos a Gárda szétesett, Toroczkai pedig megfeledkezett róla, hogy korábban közösen terveztünk focimeccset szervezni a radikálisok és a REBISZ focicsapata között, és hirtelen zavarni kezdte a "szemkilövetőkkel való barátkozás". Az immár ostoba kocsmatöltelékek hőzöngőoldalává vált Kuruc ahelyett, hogy felfogta volna a médiahack lényegét, habzó szájjal árulózni kezdett.

    • SoDI:
      A REBISZ-es fociról nem tudtam, megkérdezem Toroczkait, hogy mi az igazság erről. (Egyébként ha a foci jó ötlet is, az október 23-ai időponttal akkor is nagyon súlyos problémák vannak).


  4. Amikor Toroczkai ezt a saját lapjában utólag is kikérte magának, Tomcat letámadta őt azzal, hogy bolond, eljárt felette az idő, és hivatkozott többek között Sziva Balázsra, a Hungarica énekesére, mint olyan emberre, aki továbbra is kiáll mellette. Ezt később Sziva Balázs határozottan cáfolta, és arra kérte Tomcatet, hogy fogadja el Toroczkai tisztességes párbajfelhívását (értsd: beszéljék meg a nézeteltéréseiket négyszemközt). Ezelől azonban Tomcat hangosan provokátorozva kitért (az üzenetváltásuk összes részlete itt olvasható el).
    • Tomcat:
      Toroczkai mellesleg nem "tisztességes párbajra" hívott, hanem alpári kocsmai verekedésre, ráadásul kevés joggal, hiszen egy olyan kezdeményezésen kapta fel a vizet, amit korábban - igaz, más formában - támogatott.
    • SoDI:
      Szerintem nem verekedtetek volna össze, hanem söröztetek volna egyet. :)

  5. Nem sokkal ezután történt, hogy a Zöld Párt egyik aktivistáját megkéselték plakátragasztás közben. Tomcaték ezt a hírt is a Jobbik elleni lejáratásra akarták felhasználni, ám a híresztelésükről néhány órán belül kiderült, hogy hamis. (Másnap már azzal a hazugsággal próbálkoztak, hogy Vona és Szegedi Csanád éppen az előző nap fél 11-kor megjelent, lejárató Bombagyár-cikk miatt rohantak el a kórházba,meglátogatni az áldozatot, ám a Kuruc.info hamar kiderítette, hogy ez hazugság, Vonáék ugyanis már fél 9-kor, két órával korábban ott jártak).
    • Tomcat:

      A Number megkéselése körüli események tévedésen alapultak, ezt beláttam. Ugyanakkor tanúk bizonyítják, hogy Novák Előd azt állította a Jobbik lakossági fórumán, hogy az ő aktivistájukat szúrták meg, és ez így is jött le a Ferencváros c. helyi lapban. Ennyit arról, ki mire használta az ügyet.

    • SoDI:
      Novák Előd ezen elhangzott állításáról semmit nem tudok. Ha valóban igaz, nagyon durva. Megkérdezem róla.
      UPDATE: Úgy néz ki, nem teljesen úgy van, ahogyan most Tomcat írja. Idézet innen, személyesen az ő tollából:
      update: Egy olvasónk szerint a fórumon az hangzott el Szegedi Csanádtól, hogy "egy képviselőjelölt-társam aktivistáját megkéselték". Ezek szerint nem Szegedi Csanád, hanem az újságíró írt valótlanságot. Akárhogy is, az ilyen helyzetek senkinek sem kellenek.


  6. A Kuruc.info többek között ezen furcsa előzmények miatt döntött úgy, hogy egy kimerítő gyűjtésben összefoglalja Tomcat liberális korszakából ránk maradt írásait, hogy mindenki objektív képet kaphasson: milyen politikai utat járt be, és ez alapján dönthessen arról, hogy hitelesnek és megbízhatónak tartja-e őt, vagy sem. Kimerítő tájékoztatást nyújtott, ahogyan az egy közéleti hírportáltól elvárható. Tomcat ezt a felvilágosító gyűjtőmunkát mégis a személye elleni támadásként értékelte, ezért  úgymond bosszúból megemlített néhány nevet a Kuruc állítólagos szerkesztői közül, valamint Novák Elődöt annak ellenére tolvajozta és patkányozta le, hogy ő korábban a nyilvánosság előtt egy rossz szót sem szólt a bloggerről.
    • Tomcat:

      Ha a Kuruc alamuszi mocskolódását te "emlékeztetőnek" és "feltáró gyűjtőmunkának" értékeled, gratulálok.

    • SoDI:
      Ízlések és pofonok.


  7. Az ügyészség nem sokkal ezután emelt vádat a Kuruc.info állítólagos, Tomcat által is nevesített főszerkesztője ellen. Tomcat szerint ehhez neki semmi köze, ő nem spicli. Később mégis arról számolt be a Bombagyáron, hogy önként tett terhelő vallomást az ügyészeknek az állítólagos Kuruc szerkesztő ellen, annak ellenére, hogy 2006-ban még hazafias megfontolásból egészen másként cselekedett. A Kuruc.info külön cikkben fejtette ki, hogy nyilván nem a hazafiság definíciója változott meg idő közben, hanem Polgár úr.
    • Tomcat:

      Jóval azután tettem vallomást a Kuruc szerkesztőiről, hogy az ügyészség vádat emelt ellenük. Semmi értelme nem lett volna fedezni őket, már rég kiderült a kilétük. Megint csúsztatsz és hazudozol.

    • SoDI:
      A vádemelés lehet, hogy később történt, azonban a bírósági szakaszban igen erős bizonyíték lehet az ügyészség kezében a vallomásod. Nem az a lényeg, hogy 'mi derült ki', hanem az, hogy mi bizonyítható, márpedig egy tanúvallomás ugyanúgy a bizonyítékok sorát gyarapítja, mint bármi más.


  8. A Kuruc.info nem sokkal ezután azt is kiderítette, hogy az egyik Bombagyár-szerkesztő civilben kakiszexes, tűszurkálós luxuskurva. (Az azóta törölt hirdetési oldalának tükrözése itt.) A Bombagyárosok magyarázata szerint csak azért fogadták be a hölgyet, hogy valaki képviselje náluk a liberális oldalt is, a botrány után viszont pont emiatt rúgták ki. A Kuruc.info ezt erősen logikátlannak tartotta, és ezért - ismét csak érthető okokból - szóvá tette a súlyos ellentmondásokat.
    • Tomcat:

      A Kuruc nem "bizonyított be" semmit BlueBunnyról, csak egy állítást tett, amit többször megismételt. A bizonyítást majd a bíróságon kell megtenniük. BlueBunny önként távozott a Bombagyárról, nem mi rúgtuk ki. Elege lett a mocsokáradatból, amit rázúdítottak. Te itt ismét tényként közölsz egy kurucos hazugságot.

    • SoDI:
      A BlueBunny-sztorihoz igen meggyőző fényképeket mellékelt a Kuruc. Engem legalábbis abszolút meggyőzött. Ettől még persze tévedhetek - gyakorlatilag mindenki mással, sok ezer emberrel együtt, akiknek szintén ugyanez a meggyőződésük.

      UPDATE: Különben a mai napig ez olvasható itt,
      a Bombagyáron - idézem -:

       "Bár BlueBunny tagadja a vádakat, miszerint ő lenne Helena Domina, a szerkesztőség közös megegyezés alapján kiutasította őt a Bombagyárról, és megvonta tőle szerzői jogát"


  9. Alig ültek el a kaki-ügy hullámai, máris jött az újabb lelepleződés: kiderült, hogy Tomcat összes leadott ajánlószelvényéből mindössze 13 eredeti. Tomcat nyomban kifejtette, hogy szerinte kopogtatócédulákat másolni nem csalás. Közben Blogin a kerületi választási bizottság vonatkozó határozatát igyekezett félremagyarázni az embereknek (hogy mi benne a félremagyarázás, részletesen itt olvasható el). Amikor a kerületi után már a Fővárosi Választási Bizottság is kimondta, hogy cédulákat másolni igenis választási törvénysértés, Tomcat egy vad összeesküvés-elméletben kifejtette, hogy szerinte Novák Előd áll mindennek a hátterében, ugyanis ”a IX. kerületi választásból azt zárnak ki, akire [Novák] rámutat, másokra viszont a gyanú árnyéka sem vetülhet”. A Kuruc.info ezt a Novák Előd-mániát külön cikkben figurázta ki, összhangban a néhány nappal korábban napvilágot látottNovák Előd-fóbiás ápoltak szigete című animációs paródiával. Mert ugye, mint tudjuk, „volt eset, amikor Novák csúnyán nézett egy emberre a metrón, másnap az illetőt baltával a fejében, vérbe fagyva találták meg.”
    • Tomcat:

      Rizsázol az ajánlószelvényekről is, de hát mit várunk egy elvakult jobbikostól. Többször nem mondom el: olyan csalás, amit Emőke állít, nem létezik. A részletes és mindenre kiterjedő magyarázatot, hogy miért nem történt csalás "összevissza beszélésnek" minősíted, noha hülye vagy az egészhez. És arra sem vesztegetsz szót, hogy Emőke miért nem támadta meg a ballib pártokat a választáson, noha éppen ma derült ki, hogy az SZDSZ bizony tényleg csalt, nem is kicsit, mégsem követeli a Jobbik, hogy zárják ki, és nem kiált "csalásrekordot". Nota bene, az OVB egyetlen kizárt szervezet fellebbezését sem fogadta el, amolyan "nincs rajta sapka" jelleggel. Miről beszélünk?

    • SoDI:
      Eddig kivétel nélkül minden egyes jogi lépcsőnél az bizonyosodott be, hogy igenis van olyan választási csalás, melyről Novák Előd beszél. A végső válaszhoz pedig várjuk a bíróság véleményét.


  10. A legutolsó pedig a Dragon-féle pénzmag ügye. Dragon és Tomcat néhány hónapja kitalálta, hogy elutazik Ausztráliába kígyómérget gyűjteni, hogy aztán itthon szép haszonnal adjon túl rajta, és ezért mecénásokat keresett a Bombagyáron ehhez az úthoz. Az expedícióból azonban nem lett semmi. Valaki, aki 40 ezer forintot fizetett be a nemes célra, Karácsony előtt elpanaszolta a Kuruc.info-n, hogy hosszú hitegetés után hiába várja Tomcatéktől a pénz visszafizetését, pedig már régen letelt a futamidő (utólag megtudhattuk: Tomcat szerint csak 2009. február 28-án telik le, bár erről szkennelt szerződést ő sem rakott ki a netre). Tomcat a levelet olvasva trágár hangnemben ígért fizetést 24-éig, mely azonban mégsem történt meg. A tegnapi napon megjelent egy blog az Index főoldalán, melyben ismét előkerült a történet. És bár már este 8-kor egyértelműen kiderült, hogy ezt a Tomcatet mocskoló blogot nem a valódi kölcsönadó készítette, Tomcat három órával később (!) mégis az akkor már széles körben hamisként ismert, egyértelműen útszéli cionista provokátorok által szerkesztett blogra hivatkozva jelentette be a Bombagyáron, hogy 400 ezer forintra perli a valódi kölcsönadót, úgymond becsületsértésért.
    • Tomcat:

      Tulajdonképpen ki a kurva anyádnak képzeled magad, hogy rajtam kérsz számon olyan szerződéseket, amelyeket nem én írtam alá? Mi vagy te itt, bíróság?

    • SoDI:
      Nem „követelek” szerződést, csak megjegyeztem, hogy azzal minden homályos kérdést el lehetne oszlatni. Magamból indulok ki, márpedig én kivétel nélkül minden iratot felrakok a netre.
      Lásd:
      lakásmaffia-ügyem, Gárda-per, október 23-i ügyem
      Szerintem érdemes lenne megszerezni Dragon hozzájárulását a közléshez, vagy legalább a szerződés sablonszövegét nyilvánossá tenni.

BÓNUSZ:

  • Tomcat:

    Emlékezz, Sodi, mit mondtunk neked Bloginnal: ha még egyszer hazudozol, csúsztatgatsz rólunk - mint 2007 októberében, amikor gyávának neveztél, amiért nem rontottam neki a Nagymező utcát lezáró többszörös rendőrsorfalnak - nagyon meg fogunk verni. Ezt a csekket most beváltottad. Ne kerülj a szemem elé!

  • SoDI:
    Én megpróbálok tárgyilagos lenni, és törekszem is arra, hogy a blogon megjelenő legtöbb információ ennek megfelelően alakuljon. Mindezt nem üti a tény, hogy természetesen megvan a személyes magánvéleményem is, ugyanis olyan módon lesz itt minden tárgyilagos, hogy az érintetteknek mindig megadom a lehetőséget a saját álláspontjuk kifejtésére - tetszőleges terjedelemben és formában. Ha pedig a közéleti témák elemzése, és a netes gyűjtőmunka verést ér, az bizony nem engem minősít.
    A tárgyilagosság arról szól, hogy minden félnek esélyt ad az ember a megszólalásra. Nekem tehát igenis sziklaszilárd meggyőződésem, hogy abszolút tisztességesen és etikusan szerkesztem ezt a blogot.


Nos kérem, hova is jutottunk...

10 érdem 10 égbekiáltó furcsasággal, illetve etikátlan mozzanattal szembeállítva. Ez persze nem jelenti azt, hogy ezek a furcsaságok a korábbi érdemek bármelyikét is érvénytelenítenék, azonban ha az ember felteszi magának a kérdést, hogy október 19-e óta milyen vitathatatlan érdemeket lehet Tomcaték javára írni, akkor igen nehéz dolgunk van a felsorolással.

Minden pozitívum a durva pálfordulás előttről, a tisztességtelen gesztusok előttről való. Hogy pusztán ez alapján nem lehet véleményt nyilvánítani? Egy nyolc hetes, töretlen, a nemzeti oldalnak nekirontó, szüntelen mélyrepülés kevés lenne ehhez?

Lehetséges. De akkor már csak egy kérdésem van: miért nem láthattunk az utóbbi két hónapban semmit, ami méltó lenne Tomcat régi nagy erényeihez? Talán csak nem azért, mert végleg felhagyott velük? Mert bizony százával sorakoznak az olyan jelek, miszerint hátat készült fordítani a közös  értékeknek, és tény, hogy ezt nem ellensúlyozza semmi, hiába próbálja  kétségbeesetten menteni a menthetőt a korábbi dolgok felsorolásával, most, hogy végre rádöbbent: a politikai karrierje bizony csúfos véget ért.

Azok csak akkor lesznek újra erények, amikor ismét méltó lesz hozzájuk. Például azzal, hogy töredelmesen bocsánatot kér a hazafias közösségtől az elmúlt két hónap minden durva hibájáért és a folyamatos renitenseskedéséért.

Elvégre senkinek se a személyével van baja, hanem azzal, amit az utóbbi időben csinál.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

A Kuruc vicces

Az áldást sodika küldte 2008. december 28., vasárnap - 1:03-kor
Kategóriák: Paródia
Címkék: bombagyar kuruc parodia tomcat vicces
11 komment

Ez tetszik, hatalmasat röhögtem rajta. :)

Ami pedig vicces:

 

Elvhű Polgár úr kifejti, hogy ő eddig nem hitt az összeesküvés elméletekben, nademost már nincs mese, a nemzetmentő és világmegváltásra érett zöldpártot és őt csúnyán elgáncsolták a gonoszrosszfiúk. "Sokan suttognak (imádja ezt a "bizonyító" erejű fordulatot - a szerk.) egy Fidesz-Jobbik paktumról, amelynek lényege, hogy a Fidesz besegíti a Jobbikot a Parlamentbe 2010-ben, amennyiben szétveri a nemzeti jobboldalt. Mindezidáig nem adtam hitelt ezeknek a pletykáknak" - így Őméltósága. Nos, mi sem hittük, de most, hogy a híresen igazmondó és szavatartó blogger meg a kompániája állítja, nincs többé kétség, miként az is nyilvánvaló, hogy a Magyar Szociális Zöld Párt maga a nemzeti jobboldal.

Az MSzZP neves politikusokkal, komoly szakemberekkel fémjelzett párt. 1990 óta jelen vannak Magyarországon, nevüket mindenki ismeri szerte az országban, komoly eredmények állnak a hátuk mögött. Vezetőjük a nagy múlttal rendelkező Stekler Ottó. Igen, az az Ottó. A Stekler. A Zöld Pártnak sok alapszervezete van szerte az országban, rendszeresen tartanak lakossági fórumokat. Számos tüntetést bonyolítottak már le, a nemzeti ünnepeken is gyűlést tartanak. Médiabirodalommal is bírnak: neves napilapok, televíziók vannak a kezükben. A tévében rendszeresen láthatók a Zöld Párt politikusai. Holnapjukat naponta több százezren keresik fel a gyakran frissülő, exkluzív tartalmak miatt.

De mindennél van egy fontosabb kincsük: az Igazság.

Ha nincs zöldpárt és Tomcat, akkor minek szavazzak? - teszi fel a kérdést az állampolgár, miután kedvencét a Sötét Oldal törvénytelenül kigolyózta a Ferencvárosban. A korábbi választásokon minden bizonnyal azért volt csak 40-50%-körül a részvétel, mert a Zöld Párt nem indult, a szimpatizánsok pedig tüntetőleg otthon maradtak. Csupán október 23-ai kötélhúzásukra tízezrek látogattak el. Végül pont ez hiúsította meg az akciót, hisz nem volt elég hosszú a kötél. Ilyen kirobbanó sikerre még ők sem számítottak. Mi sem.

Van ugye ez a Novák Előd, aki zsidó, szabadkőműves, és ügynök is. Maga a sátán, a babiloni szajha embere, hatalmas befolyása van, komoly üzletemberekkel tartja a kapcsolatot, Demján Sándor és Bill Gates is jóbarátja. Földönkívüli képességekkel rendelkezik, a Vona-Orbán paktum értelmében megbabonázta a számítógépet, hogy Polgár úr több mint 400 ajánlására azt írja ki, hogy érvénytelen. Ha csak egy ujjal is mutat rá valakire, arról gyorsított eljárásban "kideríti" a bíróság, hogy pedofil, milliárdokat sikkasztott, sőt, még a szeptember 11-i terrortámadásokat is ő tervelte ki. Volt eset, amikor Novák csúnyán nézett egy emberre a metrón, másnap az illetőt baltával a fejében, vérbe fagyva találták meg. A Novák befolyása alatt álló rendőrség persze a pitiáner ukrán maffiára mutogatott, pedig... Szóval Novák gáncsolta el a talpig becsületes Zöld Pártot is. Vona, Orbán, Obama és Livni azóta nyugodtan alszik, hisz legfőbb riválisukat legyőzték.

A virtigli zöldek korábbi, költségtérítésről szóló népszavazási kísérletüket sem adatgyűjtésre használták fel, hanem sikerre vitték. Megígérték, megcsinálták. Tömegek bíztak bennük, végül elsöprő sikert arattak kezdeményezésükkel, ezért kellett őket most elsöpörni, mert nem akartuk a világmegváltást, ahogy a Novák sem.

Ami a Zöld Párt állítólagos csalását illeti, az természetesen nem igaz. Novák hazudta azt, hogy 13 érvényes cédula volt, a média meg átvette. Valójában semmi nem tiltja a cédulák nyomtatását. A fénymásolását, azt igen, de a nyomtatásról külön szó nem esik. Az sincs leírva a törvényben, hogy egy 2003-ban halott ember nem mászhat ki a sírjából, ha ezt kívánja a nemzet érdeke. Nincs leírva, hogy a temetői nyugalom fontosabb a cédulagyűjtésnél. Így mászott ki G. Mihály a sírjából. Aztán visszafeküdt. Az sincs benne a törvényben, hogy gyerekek nem szavazhatnak. Miért nem? Ha szeretnének, szíve joguk. A törvények ilyenek. llyesmi volt mind a 426, adattartalmilag is érvénytelen cédula esete. De mégis kinek az érdeke ez, vajon ki állhat a háttérben? Ki-nek-az-ér-de-ke? Csak nem az NBH-s, kurucinfós, zsidókomcsi-fideszjobbikos ügynök Nováknak? Ezt a kérdést tegye fel mindenki magában! És támogassa a zöldpártot!

  • Forrás: Kuruc.info innen

 

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Még mindig Karácsony

Az áldást sodika küldte 2008. december 26., péntek - 16:32-kor
Címkék: karacsony kuruc
60 komment

Miután még mindig Karácsony van, ma sem politizálok.

Bejgli

Ugyanakkor ezzel együtt is szeretnék köszönetet mondani a Kuruc.info szerkesztőségének, hogy az elmúlt napokban külön kérés nélkül is annyit tettek a 'Novák Előd-fóbiás ápoltak szigete' című paródiám népszerűsítéséért, hogy két nap alatt az összes tükrözésen majdnem 7000 ember látta (update: Már több, mint 8000, 9000!). :)

Kuruc.info: Jópofa animációs paródia SoDI-tól: Novák Előd-fóbiás ápoltak szigete

És még egyszer: Boldog Karácsonyt mindenkinek. :)) 

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Vége a Kurucnak!

Az áldást sodika küldte 2008. december 20., szombat - 20:09-kor
Kategóriák: Ironikus bejegyzések , Paródia
Címkék: ironia kuruc molnar f arpad parodia tomcat
26 komment

Gyerekek, nincs mese, a Kuruc.info az utolsókat rúgja. Eddig még volt egy kevés esélyük a túlélésre, dacára annak, hogy pártunk és kormányunk személyes kívánalmainak megfelelően gyakorlatilag a teljes magyar rendvédelmi intézményrendszer gőzerővel dolgozott a végleges betiltásukon , de ez mind semmi ahhoz a csapáshoz képest, amit a mai napon mértek rájuk.


ÁRPÁD FELJELENTETTE A KURUC INFO-T
A DRÁGA JÓ „DRASKOVICS ÚRNÁL”!


(Hogy ugyanez a „Draskovics úr” még néhány hete az emberiségellenes konspirációkat segítő bűnös ügynökféreg volt, nyilván jelentéktelen részletkérdés, így talán felesleges is fennakadnunk efféle apróságokon. Már persze ha nem akarunk mi is záros határidőn belül az emberiség ellenségeinek sorába lépni.)

Én ezúttal is szeretnék sok sikert és kitartást kívánni Molnár F. úrnak, és egyben azt javaslom neki, hogy ne mulasszon el mihamarabb konzultálni Polgár képviselőjelölt-úrral, aki nemrég a saját bevallása szerint is hasonló lendülettel és lelkiismeretes alapossággal vetette bele magát a hatalom kiszolgálásába egy - nem mellesleg nagy arányban cigányellenes tartalmakat publikáló lap - állítólagos nemzeti vezetőjének börtönbe juttatása érdekében. Egyben szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy ő egy ideje magasabb fokozatban üzemel Önnél, elvégre holmi levélküldözgetés helyett immár személyesen adja át információit országunk drágajó ügyészségének.

Javaslom, az eredményesség növelése érdekében méltóztassanak vele mihamarabb közös szövetségbe tömörülni, hogy egyszer s mindenkorra véget érjenek kis hazánkban a fertelmes romaellenes indulatok! :)

Maradok tisztelettel.

Ámen.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Villáminterjú Neo-val

Az áldást sodika küldte 2008. december 19., péntek - 15:05-kor
Címkék: bombagyar kuruc magyar garda neo
61 komment

  • Update: A Kurucok álláspontja szerint ők „spicliket, hazudozókat, és szövetségeseiket” nem szokták kérdezgetni. Hogy Neo miért lenne feltétlenül bárkinek is a „szövetségese” egyetlen, Jobbikos tüntetésre invitáló blogbejegyzés alapján, nem értem egészen pontosan, de ez legyen az én gondom. 


Címszavakban:

  • Hogy mi a Bombagyárosok véleménye nagyon nem érdekel.
  • Neo véleménye sem érdekel különösebben, éppen ezért nem is kérdeztem meg.

Vannak viszont alapelvek, amit minden hazafias médiumnak illik betartania. Még a Kuruc.info-nak is.

Update: Néhány szó arról. miért ilyen rövid az interjú:

  1. Ha Neo el akarná mondani a véleményét a Kuruc.info-ról, megtette volna. Nem akartam kellemetlen helyzetbe hozni azzal, hogy olyan szituáció elé állítom, hogy kommentálnia kelljen valamit, amit nem akar. Úgy érzem, ez etikátlan magatartás lett volna a részemről.
  2. Be akartam bizonyítani, hogy a Kurucoknak lehetőségük lett volna megkérdezni Neo-t, de nem tették meg. Itt ez a lényeg. Én ugyanis SOHA nem mondok semmit a levegőbe, amióta csak létezik ez a blog, kivétel néllkül minden állításomat bizonyítékokkal támasztom alá.

Tehát az etikai alapelvekről... Ilyen az, hogy ha nemzeti oldalon belül írunk valakiről, akkor törekedni kell az összes érintett megszólaltatására. Mivel én élő jogviszonyban vagyok egy médiacéggel, és így jobbról-balról sok közszereplő telefonszáma megvan, ma éjjel ebből az egyiket a partneri kollegialitás jegyében megosztottam a Kuruc.info-val, hogy legyen lehetőségük az alapvető etikai szabályoknak megfelelően kiegészíteni a cikküket.

Neo szerint elmulasztottak élni ezzel.


Ha nem megy a fenti videó, kattints ide, vagy ide!


Szó se róla, a Kuruc.info-tól mindannyian azt várjuk el, hogy keményen fogalmazzon, és azt, hogy mindig mondja ki a véleményét - köntörfalazás nélkül. Az sem probléma, ha egynémely balliberális féreg álláspontja esetleg kimarad a tudósításokból, elvégre kit érdekel, hogy mit ugat valami koszos kutya.

No de a nemzeti oldalon belüli kritika egészen más. Ott igenis törekedni illene a pártatlan, és igazságos tájékoztatásra. Éppen ezért úgy gondolom, a Kuruc.info mindenképpen magyarázattal tartozik ezzel kapcsolatban.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Kuruc támadás

Az áldást sodika küldte 2008. december 19., péntek - 4:03-kor
Címkék: bombagyar garda kuruc neo
33 komment

Nekem igazán nem tisztem megvédeni a Bombagyárosokat, elvégre tőlem ilyesmit csak a csapongó szélkakasságtól távol álló, rendületlen tisztességgel és következetességgel a közös nemzeti ügyekért harcoló úriemberek érdemelhetnek ki, akik soha nem játszanának a hatalom kezére hazafiakat, és akik legalább annyira nyílt lapokkal játszanak, mint én, aki minden ügyem valamennyi részletét bátram megosztom a nyilvánossággal - beleértve azokat a mozzanatokat is, amikor egyes cionista maffiózók, vagy szemkivölő rendőrállatok éppen bűncselekmények elkövetésével rágalmaznak engem, és soha nem írok le olyan dolgokat, melyek nem fedik maradéktalanul a tényeket - vagyis bizonyos lehet benne minden olvasóm, hogy amit én valaha is leírok magamról, és a munkásságom körülményeiről, az mindig tökéletesen megfelel a valóságnak.

Azonban...

Egyrészt a Kuruc.info mai cikke (tükrözés itt) még szerintem is picit igazságtalan és ízléstelen Neoval szemben, ami csak a kisebbik gond lenne, elvégre hogy ki milyen módon szerkeszti a saját lapját, a lelkére van bízva. (Mondjuk azért egy hírportáltól akkor sem feltétlenül pont ezt várná el az ember, elvégre talán illene az érintettet is megkérdezniük. Még én is tudom Neo telefonszámát, így nem hiszem el, hogy a Kurucok ne tudnák nagyon hamar kideríteni.)

Na mindegy.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

LIFE szerint így van

Az áldást sodika küldte 2008. december 15., hétfő - 0:15-kor
Címkék: cigany eu kuruc
51 komment
A Kuruc.info álláspontjával frissítve! (A bejegyzés alján)

Van ez a Czirok Péter (LIFE), aki a Kuruc.info szerint kurva sok pénzt elkúrt a szegedi hallgatói mentorprogramra, tökre értelmetlenül. A csávó szerint viszont a Kurucoknál egy apró elírás történt, ugyanis nem 8 millió euróról, hanem ennyi forintról van szó.

A magam részéről - mint ahogy eddig is úgy a továbbiakban is - azt a szerkesztési módot követem, hogy a konstruktív vita jegyében - erős fenntartásokkal bár, vagyis az esetek többségében azzal a feltételezéssel, hogy nyilván hazugság, vagy legalábbis szemét ferdítés, ami tőlük jön - kérésre balliberális elemek véleményének is helyt adok ezen a blogon.

A konstruktív vita elve ebben a konkrét esetben azt jelenti, hogy ha a Kuruc.info szerkesztősége, vagy bárki más válaszolni kíván az alábbiakra, akkor arra szintén örömmel biztosítok lehetőséget.

(Bár nem hiszem, hogy túl sokat kéne ugrálni egy apró elíráson.)

Tehát Czirok úr ezt kommentelte be ide:

Üdv!

Imádom, amikor írástudók úgy vélik, hogy a kucug arppykája (emlőke) hiteles forrásuk lehet és erre a baromságra rácuppanva blogot írnak...:D

A Hallgatói Mentorprogram költségvetése 2007-ben 8 millió FORINT volt, amelynek nagy része a pedagógus-tanhallgatók ösztöndíját tette ki.

http://www.romaeducationfund.hu//documents/List%20of%20approved%20projects%20updated%20April%202008.doc

A szegedi ügyben nem a Hallgatói Mentorprogramban mentorálást végző tanhallgatók becsmérelték a gyerekeket, hanem a volt, - 2007 tavaszán bezárt - szegregált iskola tanárai, akiknek az önkormányzat biztosított saját hatáskörében állást a "befogadó" iskolákban mentori státuszban.

A Hallgatói Mentorprogram pedig renkívül eredményes, még ha túlfinanszírozottnak nem is nevezhető.

A Hallgatói Mentorprogramról:

http://mentorprogram.eu

Bízom benne, hogy eme bejegyzés alapján a kucugról fogsz kedves sodi megjelentetni egy kedves blogot, illetve helyreigazítod a sok marhaságot, amelyet összehordtál.

Czirok Péter
LIFE

Valamint LIFE kért helyreigazítást is, ami itt megtörtént.

UPDATE! A Kurucok szó szerinti válasza:

(Természetesen, amennyiben LIFE élni kíván a viszontválasz lehetőségével, biztosítva van számára is a megjelenés lehetősége, tetszőleges terjedelemben.)

 

Valóban, cikkünk első verziójában 8 millió euróról beszéltünk, mivel – tévesen – átvettük két (közülük az egyik ráadásul fajvédő) hozzászóló értelmezését. A hozzászólások vonatkozó része:

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=84002423&t=9005529 :

2. Fenyegetőzés következik, mely szerint ha LIFE nem prezentálja üstöllést ezen adatsorokat, feljelenti az ÁSZ-nál, APEH-nél, s az ég tudja még, hol. Őt?!?! Ismétlem a kérdést: ki ő ebben a történetben? Talán neki utalták a 8 millió eurót?!

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=84001550&t=9005529 :

Nem az más. Az az önkori által adott mani volt, az az 5,2 milka. Azt költötték ruhára tanszerre. Ez a 8 Mft ez a mentorok fizetésére/illetményére ment el. Asszem tán 35 mentor, linkelt is ide LIFE erről. Csak valamiért a k.info átvette pavé félreértelmezését, hogy 8 millió eur. Pedig nem. Ez blama. Sajna ebbe belefutottak.

Ha valakit bővebben érdekelnek a kapcsolódó hozzászólások, itt megtalálja : http://forum.index.hu/Article/showArticle?na_start=11500&na_step=500&t=9005529&na_order=  ; a 197327. hozzászólás és környéke.

Az euróra utaló tartalommal, ill. címmel a cikk csak kb. egy napig volt kint; amikor bebizonyosodott tévedésünk, azonnal korrigáltuk a cikket, és módosítottuk a címet. Ezután a cikket még töbször frissítettük és dátumoztuk előre, például amikor a nevezetes "account-lopásról" adtunk, folytatásokban, hírt.

Még egyszer: önhibánkon kívüli a probléma, mert, ahogy az fent is olvasható, mi csupán átvettük páve, ill. calmie értelmezését. Azóta (azaz lassan másfél hónapja) már az új verzió  van kint, a jelenlegi címével: "C-felzárkóztató-bukta: a projektvezér elismeri, hogy füstbe ment 8 milliónyi euró - frissítés: Czirok valóban "önmerényelt"". A címből, ill. a szövegből immár egyértelműen kiderül, hogy 8 millió FORINTNYI euróról, és nem nyolcmillió euróról van szó. Végülis, maga LIFE írta ezt a "milliónyi, millió körüli" dumát: "A REF 8 millió körüli eurót adott a programra", tehát gyakorlatilag ugyanaz a szóhasználata, mint a miénk, azaz nem szerepel benne az, hogy Ft, de az értelme valóban az, hogy forintról van szó, nem euróról. (Mi meg azért nem raktuk be a címbe, mert nagyon meg kell húznunk a címek hosszúságát – nem lehetnek tetszőlegesen hosszúak.). Ha valaki  ellenőrizni akarja eme állítás hitelességét, nézze meg ezt: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=83981433&t=9005529 . Így eleve kiesik az az esetleges LIFE-állítás is, hogy mi úgymond kétértelmű címet adtunk. Nem, mi csupán ugyanazt a szóhasználatot vettük át, mint LIFE.

Most akkor ki is hazudik? Az azóta időt beleszámolva, cikkünk kb. 1/45 részben volt hibás című, tartalmú. Mihelyt a félreértésről (amelynek, még egyszer, még a fajvédő "calmie" is "beugrott" – még egyszer a link: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=84002423&t=9005529 ) értesültünk, azonnal javítottuk a cikket. Google Cace-ben vagy bármilyen más "időgépben" rá lehet keresni, mikor történt a javítás. LIFE mégis ezen lovagol, pedig jól tudja, hogy most is hazudik. Úgy látszik, megviselte az, hogy milyen csúnyán felsült a cikk utolsó frissítéseiben vázolt, az Indexen azóta is köznevetség tárgyát képező "accountlopás"-témában. Arról vajon miért nem írt őkelme? Tessék, el lehet olvasni, ott van fent a cigánytopic linkje, a 197274. hozzászólás környékén kell keresgélni.

Ceterum censeo: LIFE itt is, most is hazudik (mint mindig), amit bárki ellenőrizhet, aki követi a fenti linkeket és esetleg internetes időgépekben megnézi, mikor mi volt a cikk címe, ill. tartalma. 

Idáig az idézetek. A bejegyzés Czirok P. viszontválaszával még frissülhet.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Linkajánlós vasárnap

Az áldást sodika küldte 2008. december 14., vasárnap - 11:40-kor
Címkék: bombagyar kuruc vasarnap
93 komment

Egyrészt egy apró linkajánló, nehogy valaki véletlenül átugorjon a Kurucok mai írásán, ahol kielemzik a Bombagyárosok magyarázatát a Miss Helena-ügyben.

„Kézenfekvő lenne, hogy ha alaptalanul rágalmaztunk volna, össztüzet zúdítsanak hírportálunkra, hogy hamis vádakkal illetjük munkatársukat, aki mellett továbbra is kiállnak, hisz  ártatlanul hurcoltuk meg, ezért követelik azonnali bocsánatkérésünket és helyreigazításunkat... (...)

Úgy látszik, hogy a bombagyárosoknak pedig mindent és mindennek az ellenkezőjét beveszi a gyomra. Akasszunk jó, ne akasszunk jó, bomber jó, mérsékelt külső jó, kaki jó, utcai harc jó, utcai harc nem jó... A Helenás dolgot kis zavar után elviccelik, aztán aki még mindig marad, azzal minden megy tovább.”

Kuruc.info

Másrészt pedig pihenő, elvégre vasárnap van.

Holnap pedig Gárda-per. :)

 Kereszt alulnézetben

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Helyreigazítás

Az áldást sodika küldte 2008. december 10., szerda - 18:40-kor
Kategóriák: Ironikus bejegyzések , Paródia
Címkék: ironia kuruc parodia tomcat
98 komment

Ezúton szeretnék bocsánatot kérni, amiért pontatlan és ellenőrizetlen feltételezésekkel éltem Polgár Tamás úrral szemben, amikor kétségbe vontam szerepét a Kuruc.info állítólagos szerkesztője elleni eljárásban.

Csúnya és igazságtalan dolog volt ez tőlem, elvégre egy - bárminek is - elkötelezett ember őszinte szorgalmát - légyen az bármilyen irányú - illetlen dolog alábecsülni.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Majdnem igaz

Az áldást sodika küldte 2008. december 7., vasárnap - 14:55-kor
Címkék: blogin bombagyar igazkuruc kroko kuruc labanc partizaninfo tomcat
112 komment

Aszongya a Tomcat:

A kettőnek semmi köze egymáshoz. A vádirat jóval azelőtt elkészült, hogy kiírtam volna a neveiket, és előttem ezt mások is megtették. Például Kroko tanár úr, aki további szerkesztőkről is részletes leírással szolgált.

Forrás /46-os komment/

Ezzel ugye arra a Kuruc.info cikkre utal, melyben spicliként jellemzik őt.

Nos hát, nézzük csak meg, mi az igazság. Kroko tanár úr valóban haragban van a Kuruc.info-val. Hogy mi a baja velük, azt nemrégiben külön is megkérdeztem tőle, kamerával a kezemben.

Erre az interjúra külön is reagáltak a kurucok „Kroko tanár úr zsidó” címmel, mely bejegyzés kommentjei között a tanár úr viszontválasza is elolvasható.

Az is szintúgy igaz, hogy Kroko üzemeltet a saját weblapján egy olyan szekciót, ahol a Kuruc.info szerkesztőivel foglalkozik.

A különbség mindössze annyi, hogy amit Kroko tanár úr ír, az nem saját információ, hanem a Partizáninfón található leírások szó szerinti átemelése, minimális változtatásokkal.

Ennek illusztrálására álljon itt egy olyan mondat, amit a most vádemelés alá került egyik állítólagos főszerkesztőről írtak mindketten. (Az illető nevét a személyiségi jogaira való tekintettel kicenzúrázom).


  • Kék - A Partizáninfó egyedi szavai
  • Zöld - Kroko egyedi szavai
  • Sárga - A kettejük mondatának közös része
  • Fehér - SoDI helyesírási javítása

A rendkívül agresszív hajlamú, a budapesti zavargásokban mag (sic!, kedves Partizáninfó- SoDI) is rendszeresen részt vállaló, többször előállított M. B. néhány éve még a Demokrata című konzervatív újság munkatársa volt, azonban szélsőséges, beteges nézetei és felválallalhatatlan, primitív sítlusa (sic!, kedves Tanár Úr - SoDI) miatt ezen újságtól is továbbállt (továbbállították), hogy a továbbiakban nyíltan, felelősségre vonás nélkül fejthesse ki. (Mit, kedves Partizáninfó? Hol a mondat befejezése? Tessék már megtanulni magyarul! - SoDI)

Forrás: Partizáninfó verzió, Kroko-féle verzió


Nos kérem, mint látható, Kroko tanár úr egyértelműen külső forrásból dolgozott, és a Kuruc.info szerkesztőivel mindössze levélváltások formájában tartotta a kapcsolatot. Azt tehát, hogy ő copy-pastét játszik a Partizáninfóval, a legkevésbé sem lehet árulásnak, vagy spicliskedésnek nevezni, tekintve, hogy nem személyes értesüléseket továbbít, csupán neten található információkat közöl újra.

Azt a kérdést, hogy ezzel a Tanár Úr etikátlanságot követ-e el, itt nem kívánom részletezni, elvégre a tárgyalt téma tekintetében jelentéktelen részletkérdés. Kroko látszólag racionálisan indokolja meg, hogy mi baja a kurucokkal, mint ahogy a kurucok is hasonló módon szedik össze vele kapcsolatosan az érveiket. Nekem nincs elég információm ahhoz, hogy igazságot tegyek közöttük, de a pártatlan semlegesség jegyében természetesen a jövőben is helyet biztosítok bármelyik fél észérveinek.

A Bombagyárosoknál viszont egészen más a helyzet. Ők ugyanis saját bevallásuk szerint is személyes kapcsolatot ápoltak a Kuruc.info szerkesztőivel.


Erről csak egy idézet:

„Érdekes volt egyébként az a felháborodott megállapításotok, amit Bloginnak vágtatok a képébe, miután hosszas könyörgés után elment veletek találkozni, hogy ti "csináltatok meg" engem, "etettetek-itattatok", és most, ugye...”

Tomcat Bombagyáros cikke a Kuruc.info szerkesztőinek címezve
(a közlés után hamar törölte, tükrözés innen)


Éppen ezért ha ők írnak valamit, akkor az már jócskán túlnyúlik a netről másolgatós weblapszerkesztgetésen.

Az már bizalmas információk publikálása (és így az addig bizonytalan balliberális pletykák kvázi megerősítése). Ilyen vonatkozásban pedig az ember igen nehezen tudja megállni, hogy ne a Reakció újság szerkesztőihez hasonlóan összegezze a történteket.

By SoDI

Update a funkcionális analfabéta majmok kedvéért:

Azt természetesen nem állítom, hogy Tomcat miatt történt volna a vádemelés (sőt: egyértelműnek tűnik, hogy nem miatta, a Kurucok részéről tehát amolyan költői túlzás erről írni), de ez még nem változtat azon, hogy Kroko és Tomcat névpublikálása véletlenül sem említhető egy lapon.


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

SoDI és a vérdíj

Az áldást sodika küldte 2008. december 6., szombat - 18:01-kor
Címkék: igazkuruc kuruc labanc partizaninfo
114 komment

Az alább látható kurva a Kuruc.info szerint a Partizáninfó szerkesztője, ráadásul még ÁVÓ-s is (ezért fér hozzá a hazafiak bűnügyi adataihoz).

Bár nem értem, miért írják, hogy a felvétel egy Gárda avatáson készült volna, amikor a háttérben egyértelműen látszik, hogy ez a 2008-as Becsület napja (erről saját videóm itt).

Erre a partizános szennylapra különben nekem is jó okom van haragudni.

Rövid válogatás:

A szerkesztőség egyik tagjának kilétéről nekem is van még régebbről csaknem biztos értesülésem, melyről itt írtam, de a főszerkesztő valóban nagyobb falatnak ígérkezik.

 Ezért ajánlok fel érte 5000 forintot.

Partizánkurva - 5000 forintot ér!

Ezt valahogy így képzelem: ha a Kuruc utólag megerősíti, hogy használható volt számukra az információ, akkor megfelelő módon eljuttatom a pénzt a nyomravezetőnek olyan módon, hogy elsőként a Kuruc.info-sok által megadott helyre továbbítom, a címzetthez való eljuttatását pedig rájuk bízom. (Ebben még nem egyeztettem velük, de amíg nem érkezik be hozzájuk használható jelentés, ez talán szükségtelen is.)

A pénzt az adatok megerősítését követő 15 napon belül fizetem ki, feltéve, hogy valóban a Partizáninfó szerkesztőjéről van szó.

Itt jut eszembe: néhány hónapja keringett a neten egy link egy olyan blogbejegyzésről, melyben néhány e-mail egyezőség okán lebukott egy másik szerkesztő: egy tanárnő. Most viszont az istennek se találom. Aki emlékszik még arra a linkre, sürgősen jelentkezzen!

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Történelmi pillanat

Az áldást sodika küldte 2008. december 3., szerda - 19:45-kor
Címkék: info kuruc partizaninfo sodi tomcat
50 komment

Kérem szépen, történelmi pillanatokat élünk.

A Kuruc.info első alkalommal utal a Partizáninfóra, bár konkrétan még nem nevesítik. Ami a Tomcatről alkotott véleményüket illeti, azt én nem kívánom külön kommentálni, elvégre elég terjedelmes ebben a kérdésben a mai Kuruc cikkben is linkelt Reakciós glossza.

Annak ellenére tartózkodom mindenféle véleménynyilvánítástól, hogy korábban többek között jelen blog kommentjeiben én magam is furcsálltam, hogy amíg jómagam nagyon ügyelek arra, hogy a saját netre rakott videóim alapján egyetlen harcos hazafi se legyen azonosítható, így például a bírósági tárgyalása előtt a cipőket dobáló Kósa Gyulát is gondosan kivágtam a szeptember 20-ai videómból, addig a Bombagyár ugyanezen eseménnyel kapcsolatban a tárgyalást megelőző napon ennél némileg enyhébb mértékben volt csak szemérmes.

By SoDI

A kvázi, blogszünet pedig, ami a gyakorlatban lassulást jelent (és ami miatt jelen bejegyzés megírása is egy rémálom), még ma is tart, mert még nem sikerült maradéktalanul megoldanom mindent. :)


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Kuruc és Jobbik

Az áldást sodika küldte 2008. november 29., szombat - 19:36-kor
Címkék: blogin bombagyar info jobbik kuruc
13 komment

Egy fél mondatra röviden reagálnék, közvetett érintettség címén.

Blogin ezt írja a Kuruc.info-ról:

„Egyébként a cikkük közepén véletlenül épp egy olyan videó van, amelynek előképe egy jobbikos zászló, melyet éppen véletlenül egy gárdista tart.”

Forrás

Nos, miután a saját videómról van szó, szeretném egyértelművé tenni, hogy rohadtul nincs ebben semmi szándékosság. A yv.hu videómegosztó, ahova elsőként nyomtam fel a cuccot, hogy még aznap este, éjfél előtt nézhető legyen, tök véletlenül ezt dobta ki előképnek, amit utólag nem lehet megváltoztatni. Erről nem hogy én nem tehetek, de nálam sokkal kevésbé hibáztatható érte a Kuruc.info szerkesztősége.

Ha különben a Kuruc.info a Jobbik pártlapja lenne (vagy fogalmazzunk diplomatikusan, használva a Pataki Árpád bíró úr által kitalált pártközeli, Jobbik-közeli jelzőt), akkor vajon mi a magyarázat arra, hogy annak idején zokszó nélkül rakták ki azt az írásomat és videómat, ami arról szólt, hogy kezd nagyon idegesítő lenni a párt arroganciája, mert néha úgy tűnik, valójában ők sem sokkal jobbak bármely más politikusnál?

Talán csak nem azért, mert a Kuruc.info az állítólagos személyi átfedések ellenére sem egy Jobbikos szócső, hanem ehelyett egy olyan lap, amelyik elfogulatlanul biztosít helyet a radikális jobboldalon belüli konstruktív vitáknak? Talán csak nem?

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Morvai és a nyomiskodó

Az áldást sodika küldte 2008. november 27., csütörtök - 19:25-kor
Címkék: elte info krisztina kuruc level morvai
21 komment

Elsőként álljanak itt Morvai Krisztina hazafias sorai, alatta pedig egy filoszemita ürge sunyi furakodása. Az illető ma reggel nem is gondolta volna, hogy az ELTE kari vezetőinek küldött belső levelezése este már a Kuruc.info-n fog virítani, csak aztán keményen ráfázott. :-)))

 TISZTELT ÉLET ÉS IRODALOM SZERKESZTŐSÉGE!

Érdeklődéssel olvastam Megyesi Gusztáv elvtársuk cikkét (Élet és Irodalom, 2008. november 7.), amelyben az egri kórházvédőket tolvaj bűnözőknek beállítva sopánkodott azon, hogy a Magunkfajták hogy merészelnek fellépni a Magukfajták zavartalan országrombolása, a nemzeti vagyont fillérekért összeharácsoló rablásai ellen. Megyesi elvtárs - összhangban a Magukfajták többségével - igen rossznéven veszi, hogy mi magyarok nem vesszük szó nélkül tudomásul, hogy gyarmati sorra ítéltek bennünket, s nem úgy reagálunk az Önök szeretett főnökének, Simon Peresznek Magyarország felvásárlásáról szóló tájékoztatójára, hogy azt mondtuk volna: Shalom, Shalom, jöjjön csak bátran, és szolgálja ki magát. Kedves Magukfajták, az Önök arcátlansága nem ismer határokat. S persze a mi gyávaságunk és lú zersé günk sem, ezt is tegyük hozzá. Ha bennünk a Maguk ötvenévnyi kommunizmusa után maradt volna egy szemernyi is az ősi magyar virtusból, akkor az ún „rendszerváltás" után a Magukfajták nem csomagolták volna ki legendás bőröndjeiket, amik állítólag készenlétben álltak. Nem. Bőröndöstül távoztak volna, de izibe! Önként költöztek volna ki a lopott rózsadombi villáikból, s KISZ- és párttitkárjaik nem tehették volna rá mocskos kezeiket a magyar nép vagyonára, gyárainkra, üzemeinkre, kórházainkra... És maga, Megyesi, nem írhatna úgy a magyar orvosokról és ápolókról, akiket a Magukfajták kitettek a munkahelyükről, mintha tolvajok, bűnözők lennének. Szép lenne, ha legalább egy icipici igaz lenne abból az állítólagos félelemből, amit a Magukfajták éreznek az itt tomboló állítólagos ÁNTISZEMITIZMUS, fasizmus stb. miatt. Akkor nem ragadtatnák magukat ilyen pofátlanságra, mint ez a mostani cikk, s mint az a napi rendszerességű gyalázat, amit megengednek maguknak. A Magukfajták ezzel szemben láthatóan egyáltalán nem félnek, mi több, zavartalanul tolvajozzák le a Magunkfajtákat, akik elég lúzerek vagyunk ahhoz, hogy ezt szó nélkül tűrjük. De meddig, Kedves Megyesi elvtárs, Kedves Szerkesztőség, Kedves Magukfajták?

Nem tűrünk a végtelenségig. Nem és nem! A Magunkfajtáknak ugyanis, Tisztelt Megyesi Elvtárs, Tisztelt Szerkesztőség, Tisztelt Magukfajták - csak ez az egy hazája van. Magyarország. Ez a mi Hazánk, mi itt vagyunk itthon és mi itt itthon vagyunk. Visszavesszük a Hazánkat azoktól, akik túszul ejtették!

Szívélyes üdvözlettel
(Betűhív közlés. A szerző az Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának docense, a büntetőjogi tanszéken tanít. - a szerk.)

Alább pedig az ELTE kari vezetőinek szétküldött levél:

From: dr. Földi András
Sent: Thursday, November 27, 2008 9:41 AM
To: Kari Vezetőség
Subject: javaslat

Tisztelt Dékán Úr!

Tisztelt Kollégák!

Egy aktuális alkalomból fordulok Önökhöz. Hosszú idő, immár évek óta növekvő aggodalommal, sőt megdöbbenéssel és felháborodással figyelem a sajtóhíreken és különféle publikációkon keresztül egy főállású oktató kolléganőnknek a szélsőséges, kirekesztő politikai irányultságuk, tónusuk (amely paradox módon a legalapvetőbb keresztény értékekkel is diametrálisan ellentétes) és a megnyilatkozások stílusának színvonalánál fogva is egyetemi polgárhoz, különösen minősített egyetemi oktatóhoz mélységesen méltatlan közéleti megnyilvánulásait, amelyek azon túl, hogy megbotránkoztatatják a közvélemény széles köreit, és azon túl, hogy az adott oktatót intelligens és jóérzésú hallgatóink sokasága előtt hiteltelenné, sőt nevetségessé teszik, lejáratják a Kart, rombolják azt a különleges tekintélyt, amelyre a Kar nagyszombati megalapítása óta eltelt évszázadok során méltán szert tett.

Miután az illető oktató kolléganőnek a fenti karakterisztikákkal jellemezhető, folytatólagosan elkövetett szélsőséges közéleti megnyilvánulásai közül a legutóbbi, nevezetesen az Élet és Irodalom c. hetilap 2008. november 14-i számában megjelent olvasói levele (ld. http://www.es.hu/index.php?view=&lapszam=380) az ELTE vezető köreiben példátlan megütközést keltett, az a meggyőződésem alakult ki, miszerint a Karnak most már halogathatatlan erkölcsi kötelessége - hadd hivatkozzam csak Babitsra és Illyés Gyulára - hogy szakítson az ez ügyben eddig követett gyakorlatával, vagyis a baj elfödésére irányuló passzivitással, a némasággal. Ehhez képest feltétlenül szükségesnek tartom, hogy a kari tanács 2008. december 9-i ülésén határozatban ítélje el a fenti magatartásformát.

Szövegszerű javaslatom a következő:

"Az ELTE Állam- és Jogtudományi Kar Tanácsa aktuális alkalomból erkölcsi felelőssége és kötelezettsége tudatában kinyilvánítja, hogy mélységesen elítéli a kirekesztő politikai szélsőségesség, az emberek csoportjai, közösségei elleni gyűlölködés minden formáját. Elfogadhatatlan, sőt tűrhetetlen, ha Karunk oktatója, (még inkább, ha minősített oktatója) tanúsít ilyen magatartást. Olyan oktatónak, aki rendszeresen szélsőséges, kirekesztő politikai megnyilatkozásokat tanúsít, amelyek tónusuktól, stílusuktól eltekintve is mélységesen méltatlanok az egyetemi oktatóhoz, nincs helye az egyetem polgárainak közösségében."

Kérem a T. Vezetőséget a fentiek átgondolására, a következő vezetőségi ülésünkön való előterjesztésre tekintettel.

Tisztelettel:

Földi András

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Kődobálás

Az áldást sodika küldte 2008. november 20., csütörtök - 20:28-kor
Címkék: budahazy kuruc molotov tomcat
21 komment

Az igazat megvallva ma estére azt terveztem, hogy csatlakozva a Kuruc.infohoz egy olyan videót teszek közzé, melyből kiderül, hogy egészséges magyar szívvel miért érezheti egy hazafi esetlegesen visszásnak Tomcat új irányvonalát - hasonlóan ahhoz az anyaghoz, amit szeptember 20-a után  lőttem fel a netre. (Mert bizony Budaházy október 23-án is megemlítette Tomcatet, és rajta kívül többek szájából is úgy tűnt, hogy éppen neki címzik a mondanivalójukat.)

Végül mégis arra jutottam, hogy értelmetlen dolog idő előtt ellőni az összes puskaport, mindent a maga idejében, ezért most csak egyetlen elemet ragadnék ki Tomcat mai gondolatai közül.

„a kődobálásból most már elég, ez már nem vezet sehová.”

Tomcat /forrás/

Nos, egy nagyon egyszerű kérdést tennék fel.

Szerintetek állította valaha bárki is a nemzeti oldalon, hogy a kődobálás, vagy a molotov-koktélok hajigálása megoldás lehet bármire is? Hallottátok valaha bárkitől, hogy igazából csupán ennek a növekvő intenzitása, és a kórházba juttatott rendőrök számának folyamatos növekedése a kulcs a magyarságot gyötrő problémák megoldására?

Mondta valaha bárki is, hogy ésszerű dolog rátámadni a rendőrökre? Akár Budaházy György, akár a Kuruc.info szerkesztői? Bárki más? Mert én nem emlékszem semmi ilyesmire.

Ezek az emberek nagyon világosan kifejtették, hogy a molotov-koktél, és az utcakő nem támadó fegyver, nem a hatalomátvétel, vagy a végső győzelem eszköze, hanem kizárólag a kényszerű önvédelemé. (Ami alatt a testi épség védelme mellett a nemzeti méltóság megóvását is bele kell érteni, hasonlóan ahhoz, mint amikor azt akadályozták meg elsöprő sikerrel a hazafiak, hogy a szodomita buzimenet a magyarság hőseinek szoborcsoportja alatt vonulhasson el.)

Én igazából nem is értem, hogy Tomcat miért tesz úgy, mintha nem lenne tisztában mindezzel. Ez főként annak tükrében felfoghatatlan, hogy néhány hete ő maga hivatkozott arra a bíróság előtt, hogy az ominózus füstbombái elkészítésében többek között az motiválta, hogy ha a hatalom újra a 2006. október 23-aihoz hasonló vérfürdőt rendez, akkor a sűrű füst segítségével hátráltatni lehessen a mozgásukat.

Mert bizony - akárhogy is néz ki a különféle eszközök jogi megítélése - a gyakorlatban nincs túl sok különbség a füstbomba, az utcakő, és a molotov-koktél között. Nyilvánvaló, hogy egy megfelelően felszerelt, és kiképzett rohamrendőr szempontjából mindhárom hasonló módon ártalmatlan játékszernek számít. Alapos rendészeti felkészüléssel szemben ezek az eszközök alkalmatlanok arra, hogy kárt tegyenek a csapaterő tagjaiban, éppen ezért egyetlen kategóriába sorolhatóak be a nemzeti önvédelem szempontjából.

Óriási hiba tehát azt mondani, hogy erkölcsileg elítélendő, ha egy nemzeti ünnepen némely veszélyesebb helyszínre készülve bárki is magánál tart néhányat a fent felsorolt eszközök közül. Mert igaz ugyan, hogy az utóbbi időben nem volt példa a magyar rendőrök 2006-oshoz hasonló, brutális, törvénytelen tombolására, azonban önmagában ez a tény semmilyen biztosítékot nem jelent a jövőre nézve. Elég ha csak arra gondolunk, hogy amikor a 2006. szeptember 19-20-ai fellépések után mindenki egységesen elítélte a rendőrség néhány utcai túlkapását, senki se gondolt volna arra, hogy ezután bő egy hónappal később százszoros intenzitással ismétlődik meg mindez.

Pedig így történt.

Mondhatjátok erre, hogy ennek napjainkban nagyon minimális az esélye, és ez nyilvánvalóan így is van, azonban akkor sem nulla, és az elővigyázatosság szempontjából ennyi bőven elég is.

Azt pedig, hogy  józan dolog-e az indokolt önvédelem és elővigyázatosság ellen beszélni - hasonlóan ahhoz, ahogyan azt most Tomcat teszi -, mindenki döntse el maga.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!
Régebbiek | Végére »