Eddig azért tartózkodtam attól, hogy beleszóljak a Bombagyár féle visszafogott és a Budaházy-Toroczkai féle határozottabb vonulat vitájába, mert nem éreztem úgy, hogy képes lehetek bármilyen többlettel is gazdagítani a kérdést.
Aki ismer engem, az enélkül is pontosan tudja, hogy mit írnék.
Ahogy rendszerint történni szokott, megjegyezném, milyen furcsának tartom, hogy a Bombagyár pont akkor játszik békepárti pacifistát, amikor végre lehetőség lenne a cselekvésre. Erre kapnék egy választ, miszerint talán nem kellene őket legyávázni, amikor olyan sokat tettek és tesznek folyamatosan a nemzeti ügyekért, amennyit nagyon kevesek, és én csak azért nem látom át ezt, mert a felszín alatt dolgoznak. Végül pedig kis idő múlva kibékülnék velük.
Úgy kábé ilyen lenne a sorrend, amit onnan lehet tudni, hogy ez lenne a sokadik alkalom, amikor pontosan ezeket a lépéseket végigjárjuk. Éppen ezért egészen mostanáig úgy gondoltam, az a legjobb, ha csöndben maradok, mert ami unalmas, az unalmas. Ami már n-szer megtörtént, azt felesleges n+1-edszer is eljátszani.
Most viszont egy olyan mondatra akadtam a Bombagyár legutóbbi írásában, ami nehéz helyzetbe hoz engem, mert egyrészt nem tudok elmenni mellette szó nélkül, másrészt pedig rohadtul nincs kedvem összeveszni Bloginnal, mert most éppen a legkevésbé sem vagyok ellenségkereső hangulatban. Ezt a dilemmát úgy szeretném feloldani, hogy elvonatkoztatok attól, ki is írta az ominózus mondatot.
- Tehát szeretném hangsúlyozni, hogy eszem ágában sincs Bloginnal vitatkozni, csak és kizárólag az adott mondat tartalmával, teljesen függetlenül attól, hogy ki írta.
Aki pedig egy mondat kritikáját nem tudja elvonatkoztatni az azt leíró személytől, az egyszerűen zsidó. Pont. xD
Na szóval... Ez lenne a szóban forgó mondat:
(...) nem tudom, hogy azok is megjelenhetnek-e, akiket Budaházy gyávának bélyegzett, én magam meg egyszerű családapának, üzletvezetőnek, bizonytalannak stb. (...)
Forrás: Bombagyár, innen
Nos, amikor először elolvastam ezt a mondatot, önkéntelenül is ennyi fogalmazódott meg bennem: „Mi a fasz? Mi ez a Fidesz-szagú narancsos nyál?”
Vannak a bátrak, és a másik oldalon vannak a családapák, az üzletvezetők, meg a satöbbik? Mi van? Ez kizárná egymást?! Hogy a picsába zárná má' ki?!
Vegyünk egyetlen egy példát. Budaházy.
Mégse hunyászkodik meg. Nem mondja azt, hogy „jaj, bazmeg, egzisztencia, meg felelősség, én ezt nem engedhetem meg magamnak”. De nem mond ilyen birkaságot sem, hogy „jaj, iskola, én nem mehetek ilyen helyekre”, és „nem mondhatom ki a véleményemet”.
Na ne játszunk már ilyet!
- Ha még iskolába járunk, az a kifogás
- Ha már nem járunk iskolába, az a kifogás
- Ha még nincs családunk, az a kifogás
- Ha már van családunk, az a kifogás
És ha iskola, mi van akkor? Engem is próbálnak folyamatosan azzal zsarolni itt a blogon, hogy válasszak a sulijaim, meg a blog között, holott lassan 20 évvel az állítólagos rendszerváltás után ILYEN MONDATNAK EGYÁLTALÁN NEM SZABADNA ELHANGOZNIA!
Azért nem szabadna elhangoznia, mert a valóságban ILYEN NEM FORDULHAT ELŐ!
Baromság ettől félni!
Itt azért még nem tartunk, és szerintem idáig soha nem is fogunk eljutni.
- Ha ugyanis VALÓBAN választani kéne az alapvető emberi jogok és a tanulmányok folytatása között - mint ahogy most a valóságban nem kell és nem is kellhet - , akkor gyorsan
fel kéne gyújtani valamit.
És igen, mielőtt megkérdezné valaki: az előbbi mondatomat szó szerint, ebben a formában, halálosan komolyan gondolom.
Viszont tessék ügyelni rá, hogy nagyon pontosan fogalmazok:
Sziklaszilárdan hiszem, hogy ilyen, az alapjogok és az egzisztencia közötti közvetlen választási KÉNYSZER MOST nincs. Ilyesmi egyáltalán nem létezik; ha ugyanis mégsem így lenne, akkor többé nem lenne semmi ok a jogszerűségre, mert az már egy valódi diktatúra lenne, nem pedig egy diktatorizálódás apró jeleit magán mutató demokrácia.
Ha pedig valahol már - a fent leírt formában - VALÓDI diktatúra van, ott - igen - valamit gyorsan fel kell gyújtani.
Porig. Szénné. Szarrá.
De ettől - mondom még egyszer - még nagyon-nagyon messze vagyunk, és szerintem nem is fogunk odaérni.
-
Éppen elég nagy baj, hogy van sok idióta, aki az ilyen ABSZOLÚT LEHETETLEN, a valóságban még elméleti lehetőségként is kizárható helyzetektől rettegve fosik élni az Alkotmány által garantált véleménynyilvánítási, és gyülekezési szabadságával! Nem kellene még tovább tolni alájuk a lovat olyan mondatokkal, ahol a tettre kész hazafit és a dolgos családapát egymást kizáró kategóriaként kezeljük!
De ezzel még nincs vége, itt van egy másik gondolat ugyancsak a szóban forgó szövegből, ami nagyon kiverte nálam a biztosítékot.
a Szabadság téren régi cipőkkel emlékezzünk meg a cigánybűnözés áldozatairól. (...) nem tudom, itt várhatóak-e összecsapások.
Bassza meg, erre NAGYON EGYSZERŰ A VÁLASZ.
Nem, OTT NEM.
Nyilván egy olyan rendezvényen, amit rendesen bejelentettek a rendőrségen, nem lesz semmiféle összecsapás. EZ ANNYIRA KURVÁRA EGYÉRTELMŰ, HOGY NEM IS ÉRTEM, MIKÉNT MERÜLHET FEL KÉRDÉSKÉNT!
Ha megfigyeljük Budaházy legutóbbi közleményét, akkor MINDENKI KITALÁLHATJA, HOGY MI LESZ!
De hogy mennyire félnek tőlünk, misem mutatja jobban, mint hogy öt nappal az esemény előtt még mindig nem merik nyilvánosságra hozni a helyszínt, ahol mocskolódó gyűlésüket tartanák (bár már vannak sejtéseink).
Forrás: Kuruc.info, innen
Vonjuk csak le az eddigi tapasztalatok alapján a következtetést, hogy mi várható. A rendezvény bejelentett része szépen, békésen le fog zajlani, majd pedig OTT A VÉGÉN, a cipőknél Budaházy nyilván közölni fogja a tömeggel, hogy SZERINTE INDULJUNK EL ARRA A HELYRE, AHOL A GYURCSÁNYÉK FELVONULÁSA VAN.
Na, és AZUTÁN lesz az összecsapás, néhány utcával odébb.
DE EBBE BASZOTTUL NEM FOG SENKI SE BELEKEVEREDNI, AKI NEM AKAR; AKI UGYANIS BÉKÉS FELVONULÁSRA VÁGYIK, AZ EZUTÁN SZÉPEN ELINDULHAT A MÁSIK IRÁNYBA - HAZAFELE.
Aki pedig a helyszínen marad, vagyis Budaházyval tart, az vagy harcos hazafi lesz, vagy a munkáját végző, kenyérkereső újságíró (ha úgy tetszik: krónikás, külön cékla kedvéért: nem harcos hazafi, hanem krónikás hazafi), mint én magam is.
Ilyen nagyon egyszerű ez.
-
Szóval akkor is gyere ki huszadikán, kedves olvasó, ha nyugodt, békés tüntetésre vágysz! UGYANIS GARANTÁLTAN LESZ ALKALMAD RÁ még Budaházyék rendezvényén is!
Élj az alapvető emberi jogaiddal!
By SoDI
Egyben örömmel jelentem be, hogy ez a legelső olyan videóm, melynél nem egyedül a kamerám mikrofonjára hagyatkoztam, hanem külön kiraktam egy digitális Sony diktafont a bírónő elé, és így kiváló minőségű végeredményt tudtam produkálni.
Tomcat felolvasott egy hosszabb listát, melyen azok a személyek szerepeltek - Demszky Gábortól kezdve Szanyi Tiboron át Gyurcsány Ferencig -, akik hazug módon fasiszta jellegű, náci rendezvénynek hazudták a Hollán Ernő utcai tüntetést. Érdekességként megemlítette, hogy természetesen Gerhard Schröder ellen is feljelentést tett, elvégre EU állampolgárként megteheti ezt. Ezzel kapcsolatban lejátszott egy rövid felvételt, mely a Jászai Mari téren készült arról az idős hölgyről, aki elmondta, hogy bár ő annak idején személyesen is állt a valódi náci SS katonák golyószórói előtt, de most mégis úgy érzi, hogy Tomcaték tüntetésén jó helyen jelent meg, ugyanis akik a másik oldalon magukat antifasisztának hazudják, azok az igazi nácik, hiszen államilag szerveződnek, tiltakozva a magyarság valódi védelme ellen.
Dósa István, aki szintén megjelent a sajtótájékoztatón, elmondta, hogy a Magyar Gárda, ahogy eddig is, úgy ezután is határozottan ki fog állni a maga békés eszközeivel, ha valahol ebben az országban bárkit is sérelem ér magyarsága miatt.
Az utolsó két helyszínen - a Novák Előd által bejelentett Erzsébet hídi performanszon, valamint a 9 órai tüntetésre a Clark Ádám térre érkező tömegnél - mégis oszlatásra került sor. Ez utóbbi esetben ráadásul teljesen logikátlanok, és egymásnak is ellentmondóak voltak a rendőrségi felszólítások - mely kirívóan tisztességtelen a gyülekezési jogukkal, mint alkotmányos alapjogukkal élni kívánó emberekkel szemben.
Gonda László, az MNB 2006 elnöke ezzel kapcsolatban annyi apró kiegészítéssel élt, hogy vele azért elég bunkók voltak, például azzal fenyegették, hogy felrúgják, ha nem áll kellően széles terpeszben.
