Bognár Tibi bácsi: Saját képek Gyurcsány Ferencről a Zuschlag-perben

Papi Gergely főhadnagy rágalmazás miatt feljelentette Hermán Pétert

Havrilla István: FRISS: A bíróságon megfegyelmezett ÁVÓS története

Szinte ingyen. Hány gyerek ebédelhetne belőle egy évig? (Rebisz adatközlés - október 23)

Hermán Péter: Az ÁVH nak ki kell adni a videófelvételeket július 4-ről

Gőbl Gyuri levele az ÁVH-nak okt. 23-ról

Hermán Péter: Kupleráj az ÁVH-nál - 8 hónap nem elég március 15 kivizsgálásához

proli bejegyzései

Bunkó prolik?

Az áldást sodika küldte 2009. szeptember 14., hétfő - 23:00-kor
Címkék: munka proli
47 komment

Az igazat megvallva nagyon unom, hogy folyton saját magamat kell magyaráznom azok számára, akik félreértenek engem, és megsértődnek rám egyik-másik mondatom után.

Ma is leírom például, hogy azok a balfaszok, akik a hosszú és gazdag egyetemi pályafutásom okán támadnak engem, a tanulmányaim nélkül azt vágnák a képembe, hogy egy tanulatlan proli vagyok, akinek így nincs alapja belepofázni semmibe sem, erre megkapom több kedves olvasómtól is, hogy ők bizony nem bunkó prolik.

De már nem csodálkozom, ugyanis sokszorosan visszatérő elem a személyemmel szemben megfogalmazódó rágalmak sorában, hogy lenézem a munkásokat. Annak ellenére térünk vissza ehhez a hamis gondolathoz, hogy már többször is írtam róla hosszabb blogbejegyzést: miért nincs ez így.


Hirtelen csak három példa ezekből:


De foglalkozzunk az általam frissen felvetett gondolattal: tanulatlan proli-e az olyan ember, aki úgy kezd el dolgozni, hogy nincs diplomája? Nos, a válasz természetesen az, hogy nem. Hatalmas őrültség lenne bármi mást írnom.

Ha feltesszük ugyanis, hogy valakinek rögtön a középiskola után nyílik lehetősége jövedelmező vállalkozást indítani, akkor számára nyilvánvalóan merő pazarlás lenne az egyetemen eltöltött minden egyes nap.

Ugyanez igaz azokra az emberekre is, akik a középiskola mellett vagy nem sokkal utána szereztek egy olyan szakmunkás bizonyítványt, amivel mindenféle egyetemi végzettség nélkül is remek karriert tudnak felépíteni. Érdemes lehet például szakácsként tevékenykedni, mert bizony egy mesterszakács könnyedén megkeres annyi pénzt, mint egy felkapottabb ügyvéd. Ugyanígy egy profi CNC programozó is többet fog keresni bármelyik orvosnál vagy tanárnál. De egy kőműves szintén meglepően sokat képes keresni.

Én viszont nem profi szakembereket hoztam fel példának, hanem olyan elfoglaltságokat, melyek nem kívánnak meg az égvilágon semmilyen képzettséget. Telefonos operátorokat és adatrögzítőket nem képeznek sehol. Ez nem egy szakma. A szakácskodással ellentétben erre nem lehet karriert építeni.

Éppen ezért mondom, hogy aki a szakmai karrierje, vagy a vállalkozása kedvéért hagyja ki az életéből a felsőoktatást, az dicsérendő jellem. Aki viszont szakmát nem igénylő elfoglaltságokért, arra igenis megáll a tanulatlan proli megjelölés. Ne feledjük ugyanis, hogy a diákhitel, az államilag finanszírozott szakok, olcsó kollégiumok, és szociális -valamint tanulmányi ösztöndíjak korában a továbbtanulás már korántsem anyagi kérdés. Ha valaki tud és akar is tanulni, az égvilágon minden segítséget megkap hozzá. Akár pénz nélkül is.

Szóval az egyetemi évek kihagyása igenis döntés kérdése.

Ha pedig valaki szakmai vagy vállalkozási előmenetel nélküli elfoglaltság kedvéért teszi ezt, az a szememben igenis jellem -vagy képességbeli hiba.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Nem fasiszta, hanem lumpenproli

Az áldást sodika küldte 2009. április 23., csütörtök - 16:12-kor
Címkék: buncselekmeny eroszak hungarizmus naci proli
102 komment

Megy a nagy siránkozás a kalocsai elmebeteg ügyében, aki ketté vagdosta a barátnőjét, hogy utána horogkeresztes zászlóval takargassa be. A tömeggyilkos Likud testvérpártjaként működő Fidesz azon nyomban neki is kezdett az eszeveszett ajvékolásnak.

„A szélsőséges ideológia tetten érhető abban, hogy a tettes horogkeresztes zászlóval takarta be áldozatát. Az eset rávilágít a szélsőséges eszmék, és az általuk eltorzított egyéniség veszélyeire.”

Fidesz közlemény

/ forrás /

Pedig, ha utánaolvasunk, akkor láthatjuk, hogy itt egészen máshol kell keresni az okokat és az indítékokat.

„A hentesként a kalocsai húsüzemben dolgozó fiatalembernek nem okozott gondot a kivégzés”

Bors cikk

/ forrás /

Nos, kezdjük egy rövid történelmi kitekintéssel...

A nyilaskeresztes mozgalom kezdeti szakaszában nagyon ügyelt rá, hogy elsősorban az emberi kvalitásra helyezze a hangsúlyt segítői toborzása során. Éppen ez volt az oka annak, hogy a nyilaskereszt jelképe egyet jelentett az intelligenciával, és finom műveltséggel vegyült szilárd politikai akarattal.

Tudvalevő ugyanis, hogy a radikális eszmék társadalomjobbító ereje elsősorban megfelelő intellektus birtokában hasznosítható a nemzet javára. Vad, ösztönszerű szinten élő, és ehhez hasonló napi rutint űző embereknél ugyanis a nem megfelelő mélységben kifejtett jobbító gondolatok ahelyett, hogy letisztáznák az alapvető igazságokat, meghagyják őt egy állati szinten, annyi kiegészítéssel, hogy mindehhez onnantól már hivatkozási alappal is rendelkezik az illető.

Tisztán kell látnunk, hogy egy olyan emberben, aki nem rendelkezik megfelelő alapokkal a valóság, és a tényszerű összefüggések befogadására, nyomtalanul tűnhet el az egyébként gyönyörködtető igazságokat megcsillantó információk valóságos özöne is. Mindannyian tudjuk, hogy a felszínről szemlélve szűk az átmenet a romboló kommunista, valamint a szintén szociális igazságosságot hirdető nemzetiszocialista elvek között, és a helyes út megtalálásában, vagyis a pusztító frusztráltság, és a nemzetjobbító alkotás közötti éles határvonal felismerésében elsősorban az intellektus segítheti az embert.

Erre pedig elsősorban egy bölcs, és határozott, válogatott kemény mag lehet képes. A tiszta magot nem mérgezheti ocsú.

Számomra már eleve furcsa, hogy egy 22 éves fiatal miért nem tanul, vagy vállalkozik, ugyanis a szememben egy huszonéves embernek az alábbi négy normális állapota képzelhető el.

  1. Tanul
  2. Legalább BSc fokozatú diplomás
  3. Vállalkozást vezet
  4. Súlyos százezreket kereső mesterember (professzionális minőségben dolgozó asztalos, stb...)

Ebből az utolsó két pont jelenthet felmentést arra, ha az ember egyáltalán nem kíván tanulmányokat folytatni, elvégre ha valaki olyan szinten képes hasznosítani az alkotó energiáit, hogy abból megfelelő társadalmi haszon realizálódik, az ezzel kivált az életéből minden száraz, akadémiai tudást. Mielőtt valaki félreértene: a többiektől sem az értelmiségi létet várom el, elvégre egy BSc képesítés birtokában még senki nem válik értelmiségivé: az csupán a néhány évtizeddel ezelőtti érettséginek felel meg.

Látnunk kell viszont, hogy ez a gyilkos nem szélsőjobboldali volt, hanem egy mélyen frusztrált ostoba lumpen, akit éppen ezért hatalmas hiba volt olyan jobbító szándékú szervezetek közelébe engedni, mint a Gárda, ahol egyszerre van szükség az igazság felismerésére, és annak a folyamatos tudatosítására, hogy mindez csak fokozatonként, vagyis eleinte szalonképes külsőségekkel népszerűsíthető. Az ilyen komplikált összefüggések ugyanis a primitívebb embereket önmagukban is összezavarhatják, és frusztrálhatják.

Ha mást nem is, legalább egy egyszerű érettségit, és mellé aktuális tanulmányokat igazoló papírt, vagy mesteremberi minősítésű szakmunkás végzettséget igenis meg kellene követelni mindenkitől, aki csatlakozni akar. És így nem kerül be a szemét.

Ne engedjük be a lumpenprolikat a nívós mozgalmakba!

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Sír a proli

Az áldást sodika küldte 2008. április 7., hétfő - 10:41-kor
Címkék: bkv proli sztrajk
57 komment

Olcsó dolog az Index címlapjáról lopni, de ha az emberi ostobaság ilyen ritka gyöngyszeme jön velünk szembe, lehetetlen szó nélkül elmenni mellette.

Csakhogy minket kirúgnak, ha valami nem tetszik, mert senkinek a vacak sorsa nem múlik azon, hogy mi egyáltalán létezünk. Gusztustalan, hogy a BKV arra használja fel az emberek tömegét, hogy tehetetlen vergődésükkel megzsarolja az államot, megbénítsa a közlekedést, ellehetetlenítse a város működését!

Hóbelebanc blog, innen

Kezdjük azzal, hogy én személy szerint még a mai BKV sztrájkot is rém szánalmasnak tartom, elvégre a belváros egy részében néhány óra elejéig még a tavaly őszi Kuruc.info hídblokád is tudott hasonló közlekedési káoszt okozni.

Ezt kérem nem így kellene, hogy vicc kategóriába illően már délután egykor fel is vesszük a munkát, hanem érdemes lenne Franciaország felé tekintenünk, ahol a sztrájk valóban totális munkabeszüntetést jelent. Ott a gallok az asztalra csapnak, adottak a követeléseik, és punktum, majd azután akár hetekig is basznak elindulni a buszok, amíg a nagypofájú politikusok nem hajlandóak engedni az álláspontjukból.

Ehhez képest nálunk ez a néhány órányi játszadozás mindössze arra elég, hogy Demszky sírjon egy sort a kormánynak, totálisan elfeledkezve arról, hogy az egész kialakult helyzetért voltaképpen egy személyben ő maga felelős, elvégre a sikeres közösségi közlekedés világszerte az olyan finanszírozási struktúrákra épül, ahol egyenlő arányban veszi ki a részét a terhekből az utas, az önkormányzat, és az állam. Ennek tükrében a 40% feletti utazóközönségi önrész nem dicsőség, hanem szégyen, az önkormányzati támogatás nélkül is testközelbe kerülő nullszaldó pedig nem siker, hanem a totális hozzá nem értés legtisztább bizonyítéka.

Mindeközben szerencsére az emberek túlnyomó többsége belátja, hogy ez a munkabeszüntetés az ő érdekét is szolgálja, hiszen - ahogy a Kuruc.info hídblokád idején is írtam - az olyan ember, aki nem képes azonosulni a közös távlati célokkal, és emiatt vidáman elviselni az apró személyes kellemetlenségeket, az nemes egyszerűséggel a koszos áruló kategóriájába sorolandó.

Avagy az egoista lumpenállatok közé. Egy kutya.

Ilyet ír ez a barom:

senkinek a vacak sorsa nem múlik azon, hogy mi egyáltalán létezünk

És eközben nem bír ám leesni neki, hogy ha senkinek sem kellő, jelentéktelen munkát végez, akkor ezért elsősorban saját magát kell hibáztatnia, elvégre akármi is az az önző kis világában, aminek az elvégzése olyan fontos a számára, ha nincs kellően sok ember, akinek ez nélkülözhetetlen, akkor teljesen felesleges, és hiábavaló tevékenységről van szó, így pedig maradna inkább otthon tévét nézni, esetleg előtte sorban állni a munkanélküli hivatalban egy másik, értelmesebb elfoglaltságért.

Az, hogy felesleges munkát végez, érv a szemében, ahelyett, hogy szemlesütve hallgatna róla. Beszarok, komolyan mondom...

Amíg az emberekben nem lesz meg az egészséges szolidaritás a döntéshozókkal szemben harcoló sorstársaink felé, addig tényleg bármit megtehetnek velünk a globalizált pénztőke szervilis kiszolgálói. Ezt kéne felfogni, és nem egy nehézkes munkanap miatt siránkozni.

Egyetlen nap még senki életét nem tette tönkre!

By SoDI

Kapcsolódó anyag:


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!