Bognár Tibi bácsi: Saját képek Gyurcsány Ferencről a Zuschlag-perben

Papi Gergely főhadnagy rágalmazás miatt feljelentette Hermán Pétert

Havrilla István: FRISS: A bíróságon megfegyelmezett ÁVÓS története

Szinte ingyen. Hány gyerek ebédelhetne belőle egy évig? (Rebisz adatközlés - október 23)

Hermán Péter: Az ÁVH nak ki kell adni a videófelvételeket július 4-ről

Gőbl Gyuri levele az ÁVH-nak okt. 23-ról

Hermán Péter: Kupleráj az ÁVH-nál - 8 hónap nem elég március 15 kivizsgálásához

puhos szar bejegyzései

Szavazás a puhosról

Az áldást sodika küldte 2009. április 1., szerda - 2:59-kor
Címkék: puhos szar szavazas
39 komment

A puhos, az olyan, mint a pohos, csak más.

Mint ahogy a poló sem póló! xD


Közkívánatra, mivel a kommentek között nagyon unszoltatok, íme egy szavazás.

Miután a Poll-r szavazórendszere nem képes túlságosan hosszú szövegeket kezelni, leírom szövegként, hogy eredetileg hogyan írtam meg az egyes válaszlehetőségeket, azután lehet szavazni alatta a kényszerűségből rövidített verziókra. :)


Miről is van szó?


Tehát az egyes lehetséges válaszok:
  • Marciék baszták el, hogy beavatkoztak.
    Marciék baszták el, hogy nem hagyták tisztes körülmények között letisztulni a viszonyokat. Ha ez megtörténik, béke, a félreértések nyugvópontra jutása, és az erőviszonyok korrekt körvonalazódása valósul meg.

  • A puhos nem ember, csak egy antiszociális vadállat.
    Kilátástalan elképzelés ép lelkületű emberek közötti viszonyokban gondolkodni, és ebben reménykedni, mert a puhos egy erkölcstelen, antiszociális vadállat, elvégre az abszolút korrekt, egyértelműen, helyben megfogalmazott kihívást követő ütés, rúgás, vagy az úriemberek közötti tisztességes párbajhelyzet egyéb kellékei helyett egy beszélgetés kellős közepén, mondatot megszakítva, teljesen váratlanul, orvul fejelte le ellenfelét, ami a hátulról való leütéssel, vagy késeléssel egyenértékű, szennyes tett.

  • SoDI futamodott meg.

    A történet alapján nekem annak ellenére is úgy tűnik, hogy SoDI futamodott meg, gyáván elvágva a nyitva hagyott kérdések helyszíni tisztázásának mindennemű lehetőségét, hogy a konfliktus kiindulópontja saját bevallása szerint az volt, hogy az előzetes figyelmeztetések dacára sem volt hajlandó a legcsekélyebb mértékben sem szaporázni a lépteit, és a távozás útjára is kizárólag akkor lépett, amikor logikailag már teljesen értelmetlen volt a további jelenléte (az  ordítozó őrültet lefogó emberek egyike folyamatosan azt ismételgette, hogy távozzon, márpedig ezen emberek eltávolítására nem mutatkozott szemernyi esély sem. )

  • SoDI náci, ezért megérdemelte.
    Az erkölcsi vonulatot leszarom. SoDI megérdemelte a szerinte tisztességtelen támadást is, mert egy koszos náci.

  • SoDI hazudozott, ezért megérdemelte.
    Az erkölcsi vonulatot leszarom. SoDI megérdemelte a szerinte tisztességtelen támadást is, mert hazudozott, és szemétkedett.

Alább pedig a szavazás:

 

 

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Ami a lényeg

Az áldást sodika küldte 2009. március 31., kedd - 22:49-kor
Címkék: buncselekmeny eroszak puhos szar
166 komment

Feliratozás helyett inkább nagyon röviden összefoglalom, hogy mi történt pontosan.

Gyalogolok el az SZDSZ székháza előtt tartott tüntetésről, amikor csörög a telefonom, és Pál Marci mondja, hogy fussak, mert őkelme mindjárt utolér. Mondtam neki, hogy lószart fogok futni, de a kamerát azért bekapcsoltam, és beraktam a táskámba zörgős dobozok, és bevásárlószatyrok közé, amiből az imént bemutatott hangfelvétel született.

Ő folyamatosan a hátam mögött vitatkozott Marcival. Engem nem érdekelt a vita, sétáltam a buszhoz. Annál a mondatnál viszont, miszerint „úgy sietek, hogy hátra sem merek nézni” mégis megfordultam, és bevártam őket, mert engem soha senki nem nevezhet gyávának.

Mellém érve el kezdett kérdőre vonni, hogy miért hazudoztam én róla, és miért mocskoltam őt. Mondtam neki, hogy én folyamatosan sajtófigyelő tevékenységet végzek, és ezt semmilyen körülmények között nem vagyok, és nem is leszek hajlandó korlátok közé szorítani a jövőben sem. Elmondtam neki, hogy én nem állítottam róla, hogy tolvaj, és még az általam hivatkozott külső források is csupán annyit jegyeztek meg, hogy sok furcsa TECHNIKAI KÖRÜLMÉNY utal arra, hogy nem feltétlenül ennek az ellenkezője lenne igazolt.

Emlékeztetni akart arra, hogy megígérte nekem: meg leszek ütve, ha nem megyek el - szerinte igenis létező - szervert nézni. Én akkor az erre adott válaszomra szerettem volna emlékeztetni őt, miszerint egy konstruktív, nyugodt, hazafias, szövetséges hangvételű beszélgetésre nagyon szívesen elfogadom a meghívását, hogy tisztázzuk végre az esetleges félreértéseket, a zéró a összegű játszma azonban nem az én világom. (Erre különben soha nem reagált, félt a valódi szembesítéstől. Máig elmulasztott meghívni engem, pedig ez az ajánlat a mai napig változatlan tartalommal fennáll).

Mindezt azonban nem volt lehetőségem elmondani neki, mert félbeszakított, bármilyen mondatba is kezdtem volna bele, majd megragadta a kabátomat. Addig közel két percen át lett volna alkalma megütni, mert szorosan egymás mellett gyalogoltunk, ezért írtam, hogy nyilván azért nem tette, mert nem kívánta a helyzet eldurvulását.

Az, hogy beszélgetés közben, és teljesen váratlanul fejelt le, szintén tényszerű. Úgyszintén az is, hogy ez hasonlóan mocskos harcmodor, mint amikor valakit hátulról ütünk le, mert nélkülözi az úriemberek közötti tisztességes párbajhelyzet minden jellemzőjét.

A lába teljesen szabadon mozgott, így meg tudott volna rúgni. Az, hogy lágyék-közelben járt, de nem ért célt, tényleg a puhos alkatának tudható be. Az, hogy a mozgásában a vége fele már egyébként korlátozva volt, így igaz, nem is írtam ennek az ellenkezőjét.

Az viszont, hogy elszaladtam volna a sarokig, hazugság. Két lépést léptem hátra, hogy letöröljem az orromat, majd - miután meggyőződtem róla, hogy nem tört el - egyet előre.

Az állítólagos gárdistát pedig azért nem említettem meg, mert ő fel sem tűnt nekem, nem rá figyeltem. De ha mindenki azt mondja, biztos ott volt ő is.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Hanganyag

Az áldást sodika küldte 2009. március 31., kedd - 22:08-kor
Címkék: buncselekmeny eroszak hanganyag puhos szar
47 komment

A feliratozásról lemondok... Túl nagy munka lenne.

Tele volt az a táskám, ahol a kamera van, ráadásul egy szatyor is volt mellette, így viszonylag rossz a minőség.

Balás Márknak üzenem, hogy a „Trychydts is ugyanígy pislogott” mondat miatt nem kívánok segíteni neki tanúként. Ha fel tudja használni a felvételt, ő dolga, ha nem, azt is leszarom.

  • Utólag apró változtatást eszközöltem, így ide varázsolódott egy menü. A második sor első fülén csak a történet vége hallható, zacskócsörgős előzmények nélkül, ugyanott a jobboldali fülön pedig a teljes anyag. (A jó minőség egyébként jobb hangminőséget is jelent.)
    1. Válaszd ki a kívánt minőséget!
    2. Válaszd ki, hogy a vége vagy a teljes anyag kell-e.
    3. Lejátszás.
  • Jó minőség
  • Normál minőség
  • Csak a történet legvége
  • Teljes anyag, előzményekkel
  • Csak a vége, a lényeg
  • Teljes anyag előzményekkel

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Címszavakban a mozgásképtelen puhos szarról

Az áldást sodika küldte 2009. március 31., kedd - 20:35-kor
Címkék: buncselekmeny eroszak puhos szar
88 komment

Mielőtt ez az választási csalásban érintett, mozgásképtelen puhos szar elkezdene hazudozni a blogjában, jobbnak érzem tisztázni a tényeket.

  • Nem azért ért utol, mert utol akart érni. Én akartam, hogy utolérjen. Marci előre felhívott mobilon, hogy fussak, én pedig azt válaszoltam neki, hogy lószart fogok én futni.
  • Nem rúgott tökön. Többször is próbálkozott vele, de közel sem járt, ugyanis egy mozgásképtelen, puhos szar.
  • Nem ütött meg, mert valószínűleg sejtette, hogy abból valódi verekedés lenne.
  • Az, hogy beszélgetés közben teljesen váratlanul arcon fejeljük a másikat, hasonló kaliberű gyáva dolog, mint amikor valakit meglepetésszerűen hátulról ütünk le, vagy késelünk meg. De hát a választási csalásban érintett, mozgásképtelen puhos szaroknak csak ehhez van merszük.
  • Nem igaz, hogy megfutamodtam volna. A fejelés után megálltam vele szemben, várva a következő támadást. Ezt nyomatékosítandó még a kameraállványommal is megütöttem őt. Elhatároztam, hogy semmiképpen sem fogok elsőként hátat fordítani. Az idilli, és tisztességes képet Pál Marci zavarta meg, aki egyrészt őkelmét nem hagyta szabadon mozogni, nekem pedig folyamatosan azt kiabálta, hogy menjek a buszhoz, elég volt már. Egy hollywood-i forgatókönyvíró nem írta volna bele Pál Marcit a történetbe. :)
  • Igen, az orrom vére valóban eleredt a fejeléstől.

Feljelentést nem fogok tenni.

És nem azért nem, mert derogál egy mozgásképtelen puhos szar elítéltetésébe energiát fektetni (ha egy liberális és/vagy zsidó tettesről lenne szó, ez egyáltalán nem akadályozna), hanem azért, mert én nem vagyok egyesekhez hasonlóan ügyészségen vígan köpő spicli.

Nem tekintem őt annyira az ellentétes oldalon állónak, hogy helyesnek érezzem a feljelentését. Úgy érzem, azzal én magam is lesüllyednék a hazafiakat (bármilyen okból) besúgó ócska spiclik közé. Nem, én egy nemzeti oldalon álló embert soha nem jelentek fel.

Még akkor sem, ha egy választási csalásban érintett, puhos szar.

(rögzített hanganyag hamarosan)

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!