Bognár Tibi bácsi: Saját képek Gyurcsány Ferencről a Zuschlag-perben

Papi Gergely főhadnagy rágalmazás miatt feljelentette Hermán Pétert

Havrilla István: FRISS: A bíróságon megfegyelmezett ÁVÓS története

Szinte ingyen. Hány gyerek ebédelhetne belőle egy évig? (Rebisz adatközlés - október 23)

Hermán Péter: Az ÁVH nak ki kell adni a videófelvételeket július 4-ről

Gőbl Gyuri levele az ÁVH-nak okt. 23-ról

Hermán Péter: Kupleráj az ÁVH-nál - 8 hónap nem elég március 15 kivizsgálásához

rasszizmus bejegyzései

Nem fejti ki

Az áldást sodika küldte 2009. szeptember 27., vasárnap - 5:44-kor
Címkék: cigany napiszar rasszizmus vicces
163 komment

A Napiszar olvasói körében egy cigány MyVip-es adatlapja kiverte a biztosítékot.

A zumi000 nevű felhasználó nem akarja részletesen kifejteni, hogy mi a véleménye ezzel kapcsolatban, ezért csak sejteti.

Nézzük meg, milyen az, amikor éppen sejtet!


ennek az eg vilagon semmi akadalyat nem latom! csak tudod nem ugy kell hogy 3 ember aktivizalja magat, a többi meg otthonrol szurkol es hejesel! mert ugye az a normalis, amit a többseg kepvisel! ha 4 millio ember kint lenne az utcakon egy hetig es felgyujtana minden putrit, es minden szarhazit megcsnkitana, felapritana, megkövezne, kerekbe törne, karoba huzna, kivagna a nyelvet, majat, szemét stb… most ez nem az a forum ahol kifejtem, akkor nem hiszem hogy barki a pofajat is kinyithatna joggal!


Hát ilyen. xD

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Édes drága kedvesem!

Az áldást sodika küldte 2009. február 24., kedd - 19:43-kor
Kategóriák: Ironikus bejegyzések
Címkék: cigany ironia naci rasszizmus video zene
7 komment

Vágyódom a tested után.

Ezt a videót mindenki nézze végig, annyira megható! ;P

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Rasszista nyuszi

Az áldást sodika küldte 2008. november 1., szombat - 11:16-kor
Címkék: afro nyuszi rasszizmus vicces video
még nincs komment

Már a nyuszik is...

Szörnyű! :P

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Multikulti

Az áldást sodika küldte 2008. október 23., csütörtök - 2:51-kor
Címkék: cigany rasszizmus video
23 komment

Tessék választani...

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Analfabéta orkok

Az áldást sodika küldte 2008. október 15., szerda - 21:51-kor
Címkék: cigany rasszizmus
55 komment

Megy a nagy ballib hiszti, mert néhány szegedi tanerő (köztük a felzárkóztató mentorprogramban részvevő helyi tanár-hallgatók) olyanokat írtak a tanítványaikról, hogy ”féreg osztály, segghülye kölkök, cigók, analfabéta orkok”.

Lehet persze az ügyet afféle közhelyekkel kommentálni, miszerint "az újságírót megbíznám a problémás cigány gyerekek mentorálásával, kíváncsi vagyok utána milyen kommentárokat írna a közösségi oldalakra", azonban én a magam részéről csak ennyit üzennék a kedves szegedi kollégáknak:


  • Ne írjatok netre, vazzeg, fajgyűlölő dolgokat!
  • Láthatjátok, hogy még ÉN IS meg tudom valósítani, hogy SOHA ne legyen rasszista vélemény a blogomon!
    (A politikai alapú anticionizmus még karakán retorikával sem rasszizmus, vagy antiszemitizmus.)
  • Tanárként, vagy tanár-jelöltként ugyanis ez a minimum!

Ha idegesek vagytok egynémely problémás viselkedésű diák miatt, azt tessék szépen egy gőzölgő kávé mellett, négy fal között megbeszélni!

De ne az iWiW -en, basszáj! xD

Ekkora ostobaságot! :)

By SoDI

Kapcsolódó:


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Koszos rasszista

Az áldást sodika küldte 2008. október 10., péntek - 15:52-kor
Címkék: nelson mandela rasszizmus
24 komment

Mandela lemészárolná a fehér embereket.

Utána elmondja, hogy számára ez jelenti a békét és a szeretetet. 

És ez nem vicc.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Napi szavazás

Az áldást sodika küldte 2008. augusztus 21., csütörtök - 20:59-kor
Kategóriák: Képek / videók SoDI-ról
Címkék: cigany naci rasszizmus szavazas
28 komment

Ha nem megy a videó, katt ide, ide, vagy ide!


By SoDI

Kapcsolódó:


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Rasszista zsidó

Az áldást sodika küldte 2008. július 14., hétfő - 19:50-kor
Címkék: cionista rasszizmus zsido
143 komment

A magyarság ügyéért tenni akaró elkötelezett hazafiak balliberális kritikusai állandóan azt próbálják elhitetni az emberekkel, hogy mi a jogok, és a béke ellen küzdünk. Minden alkalmat megragadnak arra, hogy erőszakos felforgatóként, valamint mások szabadságjogainak eltiprójaként mutathassanak be minket.

Tóta W. Árpád már egyenesen odáig ment, hogy kifejtette: szerinte mi annak okán nem lehetünk igazi forradalmárok, hogy '48-as, vagy '56-os elődeinktől eltérően nem több szabadságot akarunk, hanem kevesebbet. A ballib zugfirkászok szerint tehát mi vagyunk a rasszisták, a gyűlölködők, az erőszakos randalírozók, Magyarország egyik legnagyobb tehertételei.

Ehhez képest nézzük a tényeket.

  • Nem mi vagyunk, hanem ŐK azok, akik embertelenségükben egy éven át fizetőssé tették az egészségügyi alapellátást, rengeteg kispénzű embert zárva ki így a gyógyulásból. (Aki vitatkozni akar ezzel a megállapítással, a Corvinus holland vendégprofesszoránál tegye. /részletek itt/). Tény, hogy elképzelni sem lehet olyan utcai erőszakhullámot, mely képes lenne annyi kárt okozni, mint ami ennek az ámokfutásnak lett az eredménye. 
  • Nem mi vagyunk, hanem ŐK azok, akik a magyar felsőoktatásba fizetőképesség alapján szelektáló kasztrendszert szerettek volna bevezetni /részletek/
  • Nem mi vagyunk, hanem ŐK azok, akik fasiszta módon el akarják pusztítani a szólásszabadságot, akik folyamatosan arról beszélnek, hogy mi mindent kellene megtiltani, amit most a demokrácia miatt még szabad a magyaroknak /bővebben lásd a bírósági beszédemet/.

A magyar az egyik leginkább befogadó nép egész Európában.

Az igazi kirekesztőket máshol kell keresni.

Ha szeretnénk tudni, hogy hol lapulnak a szabadság ellenségei, nem kell különösebben megerőltetnünk magunkat a keresésük közben, ugyanis mindenki pontosan ismeri őket. És amikor azt mondom, hogy kivétel nélkül mindenki, cseppet sem túlzok. Elég csak megfigyelnünk a legnépszerűbb kifogásokat arra nézve, hogy egyes magyar fiatalok miért nem mernek nyíltan szembeszállni a cionliberális hatalommal.

Erről szerintem Tomcat-ék nagyon sokat tudnának mesélni a hozzájuk beérkező rengeteg levél alapján. Valaki azért fél küzdeni a magyarság ügyéért, mert még nem dolgozik, hanem tanul. Valaki azért, mert már nem tanul, hanem dolgozik. Valaki azért, mert még nincs családja, valaki pedig azért, mert már van családja. Röviden: az emberek rettegnek szembenézni a valódi veszedelemmel, mert visszafogja őket az egzisztenciális félelem. Holott valóban öntudatos magyar hazafi csak úgy lehet valaki, ha az állhatatosság olyan szintjén áll, ahol a lelke tökéletesen mentes minden hasonló, művi korláttól. Én már szerencsére sikeresen elértem erre a szinte /bővebben itt/.

Az ellenség tehát azt kívánja, hogy a magyarok ne merjenek megszólalni a cionista háttérhatalom számára kényes kérdésekben. Valaki ezt úgy éri el, hogy kifejti: szerinte például a hallgatók politikai sokszínűsége rossz színt vet némely egyetemre, ugyanis egységesen mindenkinek visszahúzódó konzumidiótának kellene lennie. Az ilyen cionista szerint vesszenek az egyéniségek /bővebben itt/.

Ha pedig mindez kevés a megfélemlítéshez, akkor a cionista zsidó a törvénytelenségtől sem riad vissza. (Lásd: lakásmaffia-ügyem)

  • Ha kell, hát a tolerancia legnagyobb élharcosából pillanatok alatt a legvadabb diszkrimináló válik.

Hogy megértsük, mire gondolok, tisztáznunk kell, hogy ma Magyarországon tilos bárkit is hátrányosan megkülönböztetni

  • bőrszíne
  • vallása
  • szexuális szokásai
  • politikai véleménye
  • származása
  • neme
  • életkora

alapján. Ezek egyenlő módon védett tulajdonságok, vagyis nincs szemernyi különbség se aközött, hogy valakit azért diszkriminálsz, mert egy félzsidaj-félcigány buzi, vagy azért, mert nem tetszik a politikai véleménye. Ilyenformán tehát a mindennapi életben, a kirekesztés indokaként ugyanannyira elfogadhatatlan a nigger asszonyállatozás, mint a szélsőjobboldalizás.

SEMMI különbség nincs.

Hogy életszerű legyen a példa, vegyünk egy konkrét, kirekesztő, nyíltan a diszkriminációs törekvéseivel büszkélkedő cionka júdét.

Hogy ne legyenek kétségeink afelől, valóban egy gyökértelen idegenszívűről van-e szó, kezdjük egy olyan idézettel, ami nagyon pontosan beazonosítja számunkra ezt a nemzettesten éktelenkedő ócska fekélyt.

Jeruzsálem aka Cijjón egy picit régebbi, mint ez a hármas trágyahalom, amit Hungáriának hívnak. És valszeg amikor végleg átkeresztelik Közép-Európai Duna-Tisza Köztársaságnak, Cijjón még állni fog, és a Szentély is vissza lesz építve. Ámen!!!!!!!!!

Asszem ennél nem is kell több magyarázat.

De ha valaki még kételkedne:

Én sem vagyok zsidó, csak az apukám, az anyukám, a nagypapám, meg a nagymamám...

Most pedig egy könnyfakasztó részlet következik, tessék sírni és meghatódni.

A nagyapám 1 (egy) darab ember volt, akit elgázosítottak

Hát, remélem, ti át tudtátok érezni a bűnös nép szégyenét helyettem is, mert nekem valahogy nem sikerült, hiába erőlködöm. Sajnos tény ugye, hogy Németország messze van, és tény, hogy Szálasi annak idején sokkal gyorsabban leállította a zsidók deportálását, mint néhány hónappal korábban Horthy. /részletek itt/ Pedig Horthy nem is egy megszállt országot irányított!

Az azonosítással tehát megvolnánk.

És akkor nézzük, mivel is fenyeget ez a kirekesztő, rasszista zsidó.

Az összes pesti gyakorlógimnáziumban vannak kapcsolataim, már várni fognak Rád! A vezető tanár és a diákok is!

És azt remélem tudod, hogy pusztán azért, mert elvégezted a tanári tárgyakat, nem kötelesek neked tanári diplomát adni! Ahhoz azért nekem is lesz egy két szavam, majd ha odakerülsz, akkor felkutatom, hogy melyik bizottság fogja az alkalmasságodat megvitatni... muhaha. A blogodról elmentettem 1-2 terhelő bizonyítékot, hátha időközben kitörlöd. Sodika, amíg én élek, és amíg a szakma kicsit is hallgat Rám: Te még egy Pázmányon sem fogsz tanári diplomát kapni!!!!

...

Hidd el, [SoDI-t] csak így lehet megnevelni, egyszer magába fog szállni. ...

De az biztos, hogy ha elviszi a gyakorlótanításig, ahhoz nekem is lesz néhány szavam. Ha addig megváltozik, értsd: benő a feje lágya, akkor lehet tanár, ha nem, akkor meg sosem. Ez van.

....

Közlöm, hogy a tanári alkalmasságot vizsgáló bizottság döntése pszichológiai és nem politikai alapon történik, és a döntés megfellebbezhetetlen. Polgári peres útra csak akkor terelheted, ha az indoklásban diszkriminációt találsz. De nem fogsz, annyira hülyék nem vagyunk!!! Persze így is perelhetsz, akkor már külföldön is híred megy, és SEHOL SOHA nem leszel tanár.

...

a Sodi-félék tanári diplomájának kiadásához van némi közöm, legyen elég ennyi. És quod dixi, dixi: folyamatosan mentem a mocskait, szerencsére a teljes nevét és a fényképét is közli

...

Nem fogod te tudni, hogy ki mindenki keze lesz a te elutasításodban.

Íme, ilyen egy ócska, cionrasszista végbéllény, aki annyira gyűlöli a heteroszexuális, fehér bőrű, konzervatív, keresztény magyar fiatalokat, hogy még nyíltan bűncselekmények elkövetésével is mer fenyegetni, ha valaki nem pontosan olyan, mint ő, vagy legalábbis nem nyalogatja szervilisen a fajtája seggét.

A legszánalmasabb az egészben az, hogy ez a cionzsidaj amellett, hogy nyíltan egy kirekesztő, rasszista patkány, egyben egy fülét-farkát vonyítva behúzó gyáva féreg is.

Sunyin megbújik a sötétben:

középsuliban semmit [nem tanítok], de az egyetemen igen. Ha ne baj, akkor nem mondom meg, hogy hol és mit, mindkettő alapján elég könnyen beazonosítható vagyok.

Bár ebben az arctalan, csúszómászó tempóban némileg az is közrejátszhat, hogy pontosan tudja, nem nagyon érdekel, hogy pontosan ki ő, akárki is, ha ismerném a nevét, akkor a soron következő legelső munkanapon már ott állnék az irodája előtt egy kamerával, és felkérném, hogy tessék szépen elmondani a Kuruc.info néhány tízezer olvasójának szemébe, mi is pontosan a baja a magyar emberekkel”? :)))

De ő ezt nem vállalná fel, mert egy gyáva fos. 

Íme tehát a kirekesztő, nyíltan rasszista zsidó mintapéldánya.

Még rólunk van pofája bárkinek is azt mondani, hogy diszkriminálunk, és aljas módon meg akarjuk félemlíteni az embereket!

Ősi trükk ez: vádold azzal az ellenségedet, ami te magad csinálsz!

A pofátlanság netovábbja.

By SoDI

  • A bejegyzés idézetei innen
    származnak, a kommentek közül

 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Beég a zsidaj!

Az áldást sodika küldte 2008. május 30., péntek - 19:17-kor
Címkék: rasszizmus talmud zsido
27 komment

Ekkora pofára esést!

LOL! :D

 

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Szálasi, a rasszista?

Az áldást sodika küldte 2008. április 29., kedd - 15:41-kor
Címkék: ferenc hungarizmus rasszizmus szalasi
40 komment

Ha a túloldalról jönne az a rágalom, ami Szálasi Ferencet a náci fajelmélet valamely reformirányzatának követőjeként írja le, akkor nem győznék a szerzővel kapcsolatban sértő jelzők sűrű használata mellett szitkozódni. Mivel azonban már sokadjára olvashatjuk Tomcat tollából azt az apró pontatlanságot, amit egy balliberális író tollából gondolkodás nélkül orbitális baromságnak, és aljas hazudozásnak titulálnék, érdemes végre tiszta vizet önteni a pohárba.

Szálasi, aki értelmetlen háborút szabadított az országra? Aki a rasszista fajelméletet követte? Aki soviniszta volt? Aki gyenge kezű volt, és ezért nem tudta megvédeni a zsidóságot a nevében tomboló bűnözőktől? Micsoda pontatlanságok / (hazugságok - ha éppen balról jönnek)!

Mielőtt bárki is szélsőségességgel vádolna, szeretném leszögezni, hogy elítélem a rasszizmust, az antiszemitizmust, a sovinizmust, és a karlengetve gyűlölködő bőrfejűeket. Ezt világosan leírtam a Szetey-montázs ügyében született tavaly őszi sajtóközleményemben is.

Ha valaki bővebben is kíváncsi arra, hogy miért ítélem el a hasonló dolgokat, az elolvashatja az alábbi néhány összefoglalómban.

  • SoDI: Szélsőségek?
    (antiszemitizmus, homofóbia, rasszizmus, neonácik)
  • SoDI és a világ
    (drogok, zsidók, rasszizmus, buzik, neokon gazdaságpolitika, Orbán, Tóta, hungarizmus, halálbüntetés, stb...)

De különben azt, hogy az ideológiailag nem kellően felkészült bőrfejűektől miért érdemes megfelelő távolságot tartani, Blogin fogalmazza meg a legjobban.

Abban minden normális ember egyetért, hogy az értelmetlen vakbuzgóságot, a rasszizmust, a nacionalista sovinizmust, és a pogromot bátorító antiszemitizmust el kell ítélni. Keresztény, európai emberként ez a minimum. Ez a kulturáltság legalapvetőbb mércéje.

A valóság viszont az, hogy Szálasi Ferencre az imént felsorolt bűnök egyike sem volt jellemző!

Szálasi nem volt soviniszta, mint ahogy gyűlölködő rasszista sem! Aki ezt tagadja, az vagy tanulatlan (amennyiben jobboldali, akkor jóindulatúan: téved), vagy aljas.  

Úgy gondolom, hogy bár Németberta Péternek Bloginhoz címzett válasza jó kísérlet arra, hogy helyre tegye a fejekben uralkodó zavart, azonban túlságosan bő lére eresztette a gondolatait, és így egy külső szemlélő szemében ijesztő lehet pont itt kezdeni az ismerkedést.

Ebből a szempontból némileg jobb megközelítéssel áll neki az összefoglalásnak L. György, aki szintén Németberta úrhoz hasonló céllal ragadott tollat, azonban ő is elköveti azt a súlyos hibát, hogy a csúfnevén hitlerista fajelméletet összemossa Szálasi hungarizmusának konstruktív fajvédelmével (erről bővebben lejjebb).

Jelen írásomban többek közt ezt a zavart igyekszem eloszlatni, és egyben szeretnék megsemmisíteni néhány hasonló közkeletű hazugságot, illetve tévedést is.

Vegyünk sorba tehát néhány tévhitet...


  • Tévhit: Szálasi Ferenc tett keresztbe Horthy békekötésének.
  • A valóság: Szálasi Hungarista mozgalma önmagában nem lett volna képes megakadályozni, hogy Horthy szovjeteknek tett ajánlata az államapparátus minden szintjén érvényesüljön. A magyarországi békekötést ilyenformán nem ő, hanem a német hadsereg jelenléte hiúsította meg. Ezen a tényen szemernyit sem változtat, hogy Szálasi - felismervén azt, hogy a Harmadik Birodalom szoros nyomása alatt még akkor sem állna reális alapokon Horthy próbálkozása, ha különben elfogadható lenne -, ebben a helyzetben magára vállalta azt az irányító szerepet, amit különben nélküle is betöltött volna valaki más. Ezt már csak azért sem vethetjük a szemére, mert tisztában volt vele, hogy ehhez ő rendelkezik a legalaposabb felkészültséggel, és kidolgozott ideológiai alappal.

  • Tévhit: Szálasi Ferenc rasszista módon a fajelmélet pártján állt.
  • A valóság: Szálasi határozottan elutasította a fajelméletet, melyről az alábbi népbírósági jegyzőkönyvi részlet is tanúskodik:

    • Szálasi: A hungarizmus erkölcsi elvei egyáltalában nem a fajelméleten alapszanak. Meglehet, hogy a német nemzetiszocializmus gyakorlata ezt csinálta, de nekünk egyáltalán nem ez volt az elvünk.

      Elnök: Nincs alacsonyabbrendű és magasabbrendű faj. Hogy Önt hova vitte a fajelmélet, mutatja, hogy elfogadták a magyar­ság másodrendű fajiságát a germánság után.

      Szálasi: Egyáltalában nem. Én tudom, hogy a hungarizmus mit tartalmaz.

      Elnök: Én is tudom, hogy a német hitlerizmus mit tartalmaz.

      Szálasi: Semmi közünk nincs hozzá. A hungarizmus nem hitle­rizmus.

  • Szálasi tehát nem a fajelméletben, hanem a fajvédelemben, vagy ha úgy tetszik, a fajnemesítésben hitt. Ez viszont nem rasszizmus, nem más rasszoknak a gyűlölete. Olyan védelem csupán, ami nem más rasszok ellen irányul, hanem ehelyett konstruktív módon törekedett a sajátja bizonyos jellegzetességeinek hosszú távú megőrzésére. Tehát a fajvédelem NEM az ember és ember közötti társadalmi egyenlőséget tagadja, ez hatalmas félreértés, ehelyett csupán a fajok belső integritását igyekezett megőrizni. A fajkeveredés ellen volt, ez igaz, viszont ez még nem jelent fajgyűlöletet.
  • A - hangsúlyozottan - pozitív eugenika nem rasszizmus!

  • Tévhit: Szálasi Ferenc soviniszta volt. (Ha úgy tetszik: szélsőségesen nacionalista).
  • A valóság: Semmi sem áll olyan közel a Szentkorona-tan szellemiségéhez, mint Szálasi Ferenc konnacionalizmusa!
    • Ha valaki nem tudná, miről van szó: 
    • István király Imre herceghez intézett Intelmei alapján az ú.n Szent Korona jelképezi az országot mint területet, az ország polgárait, a közigazgatási rendszert, (...) az ország védelmét és az országban lakó, együttélő, vendégként befogadott idegen népeket.
    • A konnacionalizmus a Kárpát-medencében élő nemzeteknek (magyarság, szlovákság, ruszinság, románság, németség, szerbség) egységesítését tüzte ki célul (Magyar Szent Korona Országai). A térségben élő népek egyenlő és (kon)föderativ, tehát nemzeti társországokra (az etnikai határok figyelembevétele) tagolodó egységesítését kívánja elérni, azaz nem a magyar nemzet kizárólagos vezetése alatti történelmi jogra támaszkodik (pl: első világháború előtti társadalmi közigazgatási politikai viszonyok teljes visszaállítása), ami a 20-as 30-as évek politikusainak legfőbb célja volt.
  • Ha belegondolunk, a fentiek alapján valójában a Horthy-féle revizionista irredentizmus volt az, amelyik elszakadt a Szentkorona-tantól azzal, hogy a Kárpát-medence sorsát szimpla nemzetiségi kérdéssé degradálta. Ilyenformán pedig a mai autonómiatörekvések azok, melyek a valóságban is realizálható módon visszakanyarodnak a Szentkorona-tanhoz, ugyanis nem kandúrhugyozásos-területi vetületben, hanem a Kárpát-medencében élő népek békés életközösségének az ezeréves értékek mentén történő, a közigazgatásban is megjelenő érvényesülésében gondolkodnak.
  • Mindezzel persze nem azt mondom, hogy a területi revízió gondolata ördögtől való dolog, csupán azt, hogy ezt kizárólag a társadalmi homogenitás jegyében ösztönözni nem feltétlenül a Szentkorona-tan szellemiségéhez illő gondolat. Ha már feltétlenül a Szent koronára hivatkozunk ugye... A részleges területi revíziónak is lehet létjogosultsága, amennyiben a Szentkorona-tan szellemiségével összhangban történik, de kizárólag ennek tükrében, nem pedig belebolondulva az etnikai homogenitás mániájába, mint ahogyan ezt sok revizionista teszi.

  • Tévhit: Szálasi Ferenc antiszemita volt.
  • A valóság: Szálasi nem gyűlölte a zsidókat. Valaminek a gyűlölete feltételezi, hogy a gyűlöletnek a tárgya folyamatosan, érinthető közelségben jelen van, vagy jelen lehet. Szálasi Ferenc aszemitizmusa, mely szemléletében ezt a jelenlétet iktatta ki a társadalmi számítások során figyelembe veendő tényezők sorából, nem gyűlöletből táplálkozott, hanem csupán abból a felismerésből, hogy a Szentkorona-tan egyéb népekkel szembeni megértését nyilvánvalóan csak a Kárpát-medence életközösségébe szervesen integrálódni hajlandó körökre szűkítve  lehet értelmezni.
    Izrael megalapítását megelőzően az önálló zsidó állam gondolata különben a klasszikus cionizmus elveivel volt összhangban. Mindkettő, a hungarista aszemitizmus, és a Herzl Tivadar féle cionizmus, egyaránt a diaszpóra felszámolásában gondolkodott. Az olyan eszme viszont, ami az eredeti cionizmust erősíti, nyilvánvalóan nem lehet antiszemita, így Szálasi Ferenc sem volt az.

  • Tévhit: Szálasi Ferenc gyengekezű, alkalmatlan vezető volt, mert nem tudta megakadályozni, hogy a nevében elkövessék azokat a szörnyűséges bűntetteket, melyek megtizedelték a budapesti zsidóság sorait.
  • A valóság: Az ugye mindenki előtt evidencia, hogy Szálasi Ferenc nem tudott a zsidók ellen elkövetett erőszakról, sőt, a leghatározottabban elítélte a hasonló cselekedeteket.
    • Szálasi maga így nyilatkozott erről:
      „Eljáró rendőrtisztnek arra a kérdésére, hogy a zsidók elleni atrocitásokat miért a Nyilaskeresztes Párt tagjainak rétegéből követték el, azt felelem, hogy erről elsősorban nem tudok és ebben nem hiszek, ... Feltevésem az, hogy a nyilaskeresztes párttagok közé beszüremlettek ... olyan elemek, akik a zűrzavart egyéni haszonlesés szempontjából ki akarták használni. ... Azokról a tényekről, amelyeket eljáró rendőrtiszt elembe tárt, miszerint az egyes pártszervezeteimből ... zsidókat vittek volna le a Dunához, vagy egyébként köztereken vagy utcákon kivégeztek, vagy esetleg a pártszervezetben megkínoztak, nincsen tudomásom. ... Meg vagyok arról győződve, hogy ... megdöbbenti és elítéli a magyar nép velem együtt ezeket a kilengéseket ....”
  • Kilengések különben minden időben voltak, még Horthy Miklós alatt is.
    • Elég csak azt az esetet említeni, amely miatt bűnbakként Wass Albert haláláig háborús bűnösnek számított a román fennhatóság alatt álló területeken. Amikor a magyar hadsereg bevonult Észak-Erdélybe, akkor Cege falu határában két román parasztot, és két zsidó lányt magyar katonák lőttek agyon. (Wass Albertet felbujtóként hozták kapcsolatba a történésekkel).
  • Önmagában tehát az a tény, hogy elvétve bűncselekmények is előfordulnak az irányítása alá tartozó területen, nem tesz bűnössé egyetlen ország-irányítót sem. A korábbi túlkapások, és a '44 végén történtek közötti különbség mindössze annyi, hogy háborús időkben sokkal nehezebb kontrollálni az egyes eseményeket, mint békés körülmények között. Arról már nem is beszélve, hogy Szálasi Ferencnek igen kevés ráhatása volt arra, hogy megakadályozza némely nyilas ruhába öltözött zsidó bűnözők irtózatos ámokfutását.
  • Ráadásul TÉNY, hogy a Dunába lövések nem is ezen túlkapások kategóriájába tartoztak, hanem egy hadban álló ország kormányának részéről teljesen normális, indokolt, elfogadható, és helyes intézkedések voltak!

Bővebben lásd erről az alábbi videót:

  • Az Eichmann féle deportálások nyomán fellépő emberveszteségért ugyanígy nem tehető felelőssé Szálasi, elvégre a németek árnyékában kényszerhelyzet állt elő, ráadásul az szovjet hadsereg közeledtével neki is elemi érdekében állt volna, hogy a német hadiüzemekben ne ne legyen munkaerőhiány. Ennek ellenére a közkedvelt hazugságokkal szemben Szálasi végig azon volt, hogy a zsidókat lehetőség szerint Magyarországon tartsa, itthon dolgoztassa, avagy kicserélje őket magyar hadifoglyokra.
  • Sőt, még ha egy pillanatra esetleg el is fogadjuk azt a cionista hazugságot, mely szerint Szálasinak oka lett volna feltételezni, hogy a külső munkaszolgálatra begyűjtött zsidók élete és testi épsége nem feltétlenül garantált, akkor sem vethető a szemére a német deportálások egyetlen sajnálatos hatása sem, hiszen tudjuk, hogy korábban az 1944 áprilisában kezdődő deportálások leállítása is több hónapjába telt Horthynak, Szálasinak viszont az őszi deportálások idején igen kevés ideje jutott ugyanerre.
  • Ennek ellenére az elhurcolások kezdetétől számítva sokkal gyorsabb tempóban annál, mint ahogyan Horthy ugyanazon év tavaszán tette, Szálasi Ferenc már hatalomra jutása után alig egy hónappal, 1944 novemberében képes volt leállítani a deportálásokat! Méghozzá a határozott német nyomással szemben!
  • (Azt csak zárójelben teszem hozzá, hogy amikor a munkatáborokban elviselhetetlenek lettek az életkörülmények, Németország szerte a polgárság is hasonló gondokkal küszködött a szövetségesek által szétbombázott ellátási útvonalak miatt).

A magam részéről kiemelkedően hasznosnak tartom, hogy végre beindult egyfajta értelmes párbeszéd a hungarizmusról és a nemzetiszocializmusról, mert nyilvánvalóan csak ez nyitja meg a lehetőséget arra, hogy előbb-utóbb anélkül lehessen beszélni ezekről az eszmékről, hogy az embereknek elsőként a fent tisztázott cionista hazugságok ugorjanak be először.

Fontosnak tartom ugyanakkor azt is, hogy mindig kiemeljük a német nemzetiszocializmus, és a magyar hungarizmus közti különbségeket, ugyanis nem lehet eléggé hangsúlyozni - mint ahogyan ezt Szálasi is tette -, hogy a német gyakorlat és elmélet hibáiért a magyarság, illetve a hungarizmus nem tud felelősséget vállalni.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Fogadj el mindenkit!

Az áldást sodika küldte 2008. január 7., hétfő - 19:12-kor
Kategóriák: Ironikus bejegyzések , Paródia
Címkék: cigany ironia liberalizmus parodia rasszizmus zene zsido
1 komment

Ma büntetős hangulatban vagyok, ezért kaptok egy kevés nyálat.

Fogadj el mindenkit!
Szeress úgy mindenkit,
Mintha a testvéred volna,
És akkor nem lesz több bomba!

Cozombolis - Mintha a testvéred volna

 

Csöpp-csöpp. Megvilágosodtam.

Holnapra Neked is jut egy kevés feladat, kedves olvasó! Tessék kebledre ölelni legalább egy cigányt és egy zsidót! Ha retkes, vagy Horn Gábor, az se számít!

Vagy netán békétlen terrorista vagy? ;)

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Égetni az egyetemet?

Az áldást sodika küldte 2007. augusztus 27., hétfő - 16:15-kor
Címkék: antiszemitizmus egyetem rasszizmus sodi
48 komment

Befutott, kérem szépen, egy érdekes észrevétel, amit azt hiszem, érdemes kicsit hosszabban is kommentálnom, ugyanis szinte elmondhatatlan, hogy mennyire távol áll az én szemléletemtől.

Egy szaktársad:
2007. 08. 27. 14:55

Légyszi ne égesd az egyetemed, és a szakod ilyen bloggal. Megköszönném, ha leszednéd az első írásod, és az összes olyat, ahol a tanulmányaid helyére utalsz.

Kezdjük azzal, hogy talán a rendőrtiszti képzéstől eltekintve nincs olyan szakma, ahol valakinek a konkrét politikai véleménye összeférhetetlenséget jelenthetne. Nem hiszem, hogy bárkiben is akár csak egy cseppnyi megrendülést okozna a felismerés, hogy egy adott képzésen belül is igen széles skálát ölel fel az ott tanulók politikai szimpátiája, egyúttal kicsiben leképezve a társadalom egészének kényszerű, ugyanakkor az egyéniségek személyes kibontakozása folytán mégis gyönyörködtető sokszínűségét. Ebből a szempontból tehát tökéletesen indifferens, hogy egy konkrét személy milyen politikai véleményen van.

Ha arra gondolsz - és nyilván arra gondolsz -, hogy egy fajgyűlölő, fasiszta beállítottságú ember nem való egy tanári képzésre, akkor azt kell mondjam, hogy tökéletesen igazad van, ezért is hatalmas szerencse, hogy ezek egyike sem illik rám.

Egy tanártól minimálisan is elvárható, hogy megértő, toleráns, és segítőkész legyen az elesett kisebbségekkel szemben, és határozottan elutasítson minden fajta etnikai alapú kirekesztést, sőt, ahol csak tud, tegyen az ilyen megnyilvánulások ellen. Szerencsére ez is tökéletesen illik rám, ugyanis nem olvashatsz tőlem egyetlen sort sem, ahol rasszista megnyilvánulásokat tennék - beleértve ezen a blog egészét. Sőt, határozottan ki meren jelenteni, hogy szívből gyűlölöm, és megvetem a rasszistákat.

Ugyanez igaz az antiszemitizmussal kapcsolatban is, ami önmagában egy sehova sem vezető, értéktelen, ócska hozzáállás. Egy antiszemita ember világlátása végletesen beszűkül, megkeseredett, mindenhol ellenséget látó szánalmas futóbolonddá válik. Tény, hogy a keresztény kultúrkör gyökerei a zsidó kultúrából erednek, éppen ezért egy épelméjű embernek nem az elutasítás, hanem az őszinte tisztelekt és csodálat irányából kell megközelíteni a zsidóság kultúráját.

  • AZONBAN...

Mint ahogy (a rasszizmustól, és antiszemitizmustól, vagyis minden szélsőségtől mentes) politikai véleményalkotás mindenki elidegeníthetetlen joga, ugyanígy semmiféle választott szakmával, vagy tanulmánnyal sem lehet ellentétes az, ha kijelölök az országban jelen lévő politikai palettáról olyan eszméket, melyeket a saját értékítéletem szempontjából az ellenérdekelt kategóriába sorolok be.

Ilyen, általam elítélt politikai eszme a szélsőliberalizmus, ami a gyakorlatban keresztényellenességet, hagyománygyalázást, drogkultúrát, és a családi értékek szétzúzását jelenti. Egy 1100 éve keresztény országban semmi szín alatt nem számíthat bűnnek a kereszténység, a család, a nemzeti hagyományok, és a család eszméjének ápolása, valamint a közéleti (közírói) szerepvállalással történő elkötelezett védelme.

A liberalizmusnak hazudott libertarianizmus mellett van még egy másik politikai eszme is, melyet elítélek. Ezt az ENSZ 1975-ben elfogadott határozata a "rasszizmus és a faji megkülönböztetés egyik formájaként" határozta meg. Úgy érzem, hogy a tanárjelöltként vallott toleráns világnézetem, és a rasszizmus határozott elítélése melletti elkötelezettségem miatt nem sorolható az elítélendő kategóriába, ha a különböző etnikumok békés együttélésének jegyében szembe helyezkedem minden fajta kirekesztő, fajgyűlölő irányzattal. Ezért vagyok a cionizmus ellen.

És, mint ahogy ezeket az eszméket elítélem, ellene vagyok az őket követő embereknek. Ez szerintem így természetes. Vagy szerinted nem kell elítélni a fajgyűlölőket?!

Harmadikként itt lenne megemlíthető, hogy a politikai tér jobb, vagy baloldalára sorolom-e magam, de miután 2007-ben ez nem merülhet föl se előnyként, se pedig kifejezett hátrányként, így azt hiszem, erre nem is érdemes sok szót vesztegetni.

Lehetne talán még kifogást emelni az általam megütött hangnem miatt is, de ehhez szeretném figyelmedbe ajánlani, hogy egyszerre több helyes is folytatok tanulmányokat, mely során igen mélyen magamba szívtan a marketingstratégiák elemzésének, és megtervezésének szenvedélyes szeretetét. Ennek jegyében, azt hiszem, jó úton haladok afelé, hogy a különböző célok, és környezeti körülmények pontos felmérésével képes legyek mindig a leghatékonyabb üzeneteket megalkotni. Aki ismeri a hazai közéletet, főleg annak a blogszférában megjelenő részét, az tisztában van vele, hogy ez egy olyan médiaszegmens, ahol meglehetősen magasan van az ingerküszöb, következésképpen az ehhez igazított stílusom sokszor nem öncélú fröcsögés, hanem szakmailag indokolható, éppen ezért szerintem a maga nemében helyénvaló, és igazolható eszközválasztás.

Legvégül pedig engedd meg, kedves szaktárs, hogy ide másoljam azt, amit elsőként választoltam a reakciódra:

Szia "szaktárs".

Ha megfigyeled, különös figyelmet fordítok arra, hogy itt a blogon élesen elkülönüljenek egymástól a szakmai tevékenységemmel, a tanulmányaimmal, a magánéletemmel, és a közélettel kapcsolatos bejegyzések.

Miután nem keverem a politikai tartalommal se a webprogramozó munkáimról, se az ELTÉ-ről, se pedig Corvinus-ról (ahol a nappali tagozat mellett levelezőn tanulok) szóló írásokat, így nem hiszem, hogy bárki fejében is összekeverednének az egymáshoz nem kapcsolódó dolgok.

Ennek jegyében kérem válaszom szíves tudomásulvételét. :)

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Rasszistát hazudva

Az áldást sodika küldte 2007. augusztus 15., szerda - 21:38-kor
Címkék: aprad rasszizmus tota w worluk
71 komment

Miután azok a zavarosban halászó, alávaló csoportok, akik annak ellenére, hogy ebben az országban élnek, látványosan igyekeznek függetleníteni magukat a szavaik szerint „haladó kultúrára érzéketlen, bőgatyás –füttyösbarackos bunkókból” álló többségtől, szüntelenül azon mesterkednek, hogy megpróbálják a hazájukat szerető magyarokat alapvetően rasszista gondolkodású csordaként beállítani, érdemes egyszer és mindenkorra tisztázni, hogy minden aljas fröcsögéssel szemben, mi vagyunk a világ egyik legbefogadóbb, és legtoleránsabb népe.

Ha ez nem így lenne, az alapvetően szláv származású Petőfit nem tisztelné egy emberként minden magyar, politikai hovatartozásától függetlenül. (Na jó, ebbe az idillbe némileg belerondít a Tóta W. féle filoszemita bértollnokok kozmopolita eszméktől áthatott ámokfutása, de az ilyen marginális szélsőségeken most inkább lépjünk át.) Ugyanígy elmondhatjuk, hogy ha igazak lennének a vádak, akkor napjainkban ismeretlen lenne a galiciáner kifejezés, hiszen a galíciai bevándorlók nyílt fogadása teljességgel elképzelhetetlen egy olyan nép körében, amelyik lelke mély idegengyűlölettől itatódott át.

Fröcsögnek a szerb kutyákNincs mese, ha igazi fajgyűlölőket akarunk látni, akkor muszáj a csonka magyarországi határokon túl tekintenünk. Északon ott van mindjárt a tankos Slota, és a Malina Hedviget összeverő pribékei, délen pedig a frusztráltságukat sorozatos magyarverésekben levezető szerb kutyák, akik újabban az itt is látható szerelmi üzenetekkel örvendeztetik meg ott élő testvéreinket. És akkor még Erdélyről egy szó sem esett.

Első látásra talán azt gondolnánk, hogy ezek olyan világos körülmények, hogy a szélsőliberális megélhetési siránkozóknak is tisztán látniuk kellene hogy a hazugságaik milyen éles kontrasztban állnak a valósággal, azonban a tapasztalat azt mutatja, hogy ezeknek a férgeknek az elvetemültsége rendre felülmúlja a legvadabb elképzeléseinket is. Hogy miként igyekeznek feloldani az ellentmondást az idegenszívű propagandájuk, és a tény között, miszerint mi egy békés, és toleráns sziget vagyunk a Kárpát-medence véresszájú szláv fajgyűlölettől sütő érzelmi tengerében, arra kiváló példa az, ahogyan Tóta démon elintézi a kérdést. Szerinte, és hasonszőrű elvbarátai szerint a környező országokban olyan sok a koszos náci, hogy még felsőbb kormánykörökbe is berágják magukat, az pedig, hogy nálunk a szélsőséges elemek (értsd: igaz szívű, hazájukat féltő magyarok) kisebbségben vannak, kizárólag a békés többség józanságának (értsd: a sok panelproli birkaságának), és az áldozatos jogvédőmunkának, és fáradtságot nem ismerő felvilágosításnak (értsd: a szocionista médiauralomnak) köszönhető.

Pedig az igazság pont ennek az ellenkezője. Most ez a szüntelen mocskolódás, a nemzeti jelképeink folyamatos gyalázása az, ami nap mint nap újabb bizonyítékát adja annak, hogy a magyar néplélektől mennyire messze áll mindenféle fajgyűlölet. Elvégre egy kicsivel is hevesebb vérmérsékletű nép lakhelyén az ilyen gennyes férgeknek félniük kellene az utcára is kilépni, és soha nem mernének olyan nyugodtan megjelenni az igaz hazafiak között, mint most tehetik.

Tetszik, nem tetszik, a magyar nem rasszista nép, soha nem is volt, és soha nem is lesz az.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Fajonként

Az áldást sodika küldte 2007. április 17., kedd - 21:05-kor
Címkék: faj parlament rasszizmus virginiatech
13 komment

A tegnapi lövöldözés kapcsán nézegettem a VirginiaTech weblapját, aholis egy érdekes dologra bukkantam.

Tök lazán nyilvántartják az ott tanulók - nem vicc - faját!

Tanulók fajonként

Ha nálunk egy egyetem ilyennel próbálkozna, ott helyben megbasznák a liberálisok! Ó, pedig milyen szívesen nézegetnék mondjuk ilyesfajta kimutatásokat:

Képviselők fajonként

Vissza kezünkbe a statisztikákat!

Éljenek a számok! ;)

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Feladat

Az áldást sodika küldte 2007. április 14., szombat - 3:43-kor
Kategóriák: Hülye ember , Ironikus bejegyzések , Paródia
Címkék: fasiszta genetika rasszizmus
22 komment

Jelölje meg az alábbi képen a későbbi rablógyilkost, erőszaktevőt, pedofilt, és joghallgatót!

Jelölje meg a képen!

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!