Bognár Tibi bácsi: Saját képek Gyurcsány Ferencről a Zuschlag-perben

Papi Gergely főhadnagy rágalmazás miatt feljelentette Hermán Pétert

Havrilla István: FRISS: A bíróságon megfegyelmezett ÁVÓS története

Szinte ingyen. Hány gyerek ebédelhetne belőle egy évig? (Rebisz adatközlés - október 23)

Hermán Péter: Az ÁVH nak ki kell adni a videófelvételeket július 4-ről

Gőbl Gyuri levele az ÁVH-nak okt. 23-ról

Hermán Péter: Kupleráj az ÁVH-nál - 8 hónap nem elég március 15 kivizsgálásához

reform bejegyzései

Tizenharmadik eltörölve?

Az áldást sodika küldte 2008. október 27., hétfő - 18:51-kor
Címkék: gyurcsany reform
172 komment

Na, azt hiszem, Gyurcsány most kivételesen jó helyen nyúl hozzá a költségvetéshez. A legprímább persze az lenne, hogy ha a megélhetési szülések további finanszírozását vonná vissza, de a mostani sem éppen egy utolsó megoldás.

Valóban tűrhetetlen állapot, hogy Magyarországon alig 2 millió versenyszférában dolgozó ember tartja el a többi 8 milliót (egyetlen egy ember a másik négyet /!!!/, köztük a szemkilövő készenlétis droidokat), így egész ésszerű megoldás volt megkímélni azokat a vállalkozókat, akik itthon a legtöbb dolgozónak adják a munkát, és ehelyett inkább a közszférából vonják ki az eddigi luxusjuttatásokat.

A nyugdíjak ugyanezzel egyidőben meglépett csökkentése persze igazságtalan lesz, de csak akkor, ha a kisnyugdíjasokat egyenlő mértékben érinti a változtatás. Reméljük, nem így lesz, és őket mindenképp teljes mértékben kivonják a csökkentés hatásai alól.

Mindez azért optimális megoldás, mert megvédi a munkahelyeket. (A vállalkozók érintetlenek maradnak, és a közszolgáltatások működése is folyamatos lesz.)

Az intézkedés egyetlen apró negatívuma az, hogy az ország további eladósítása fejében a Valutaalap így megakadályozza azt az államcsődöt, ami nekünk, nemzeti radikálisoknak kiváló alkalom lenne a megmozdulásra.

Úgy néz ki, a hatalomátvétel egyelőre elmarad. :(

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

A jövő igennel kezdődik

Az áldást sodika küldte 2008. február 13., szerda - 19:01-kor
Címkék: beszed ferenc gyurcsany nepszavazas orban reform viktor
22 komment

Orbán Viktor mai beszéde után már előre látom, amint a józan ész képviselőiként tetszelgő szélsőliberális magyarfalók fröcsögő nyállal ragadják meg a lehetőséget, hogy minden fórumon világgá kürtöljék, milyen végletesen demagóg, és valós alternatívákat nélkülöző előadást hallottunk.

Látni fogjuk majd, amint arról értekeznek, hogy ahol nincs, ott a legmagasztosabb retorikai pátosz sem képes pénzt teremteni, és hogy a gondoskodó állam ígérete valójában felelőtlenül csapja be, és ösztönzi tétlenségre az embereket; elvégre, ha nincs szükség erőfeszítésekre a jóléthez, mert az állam bácsi úgyis megsegít, akkor értelmetlen minden személyes küzdelem.

A probléma ott kezdődik, hogy ezek, akik hasonló módon fogják tálalni Orbán Viktor szavait, valójában csak azért teszik ezt, mert a szürke materialista sivárságtól, ami az agyukra telepedett ebben a minden szellemi értéktől eltávolodott társadalmi környezetben, nem látnak tovább a saját korlátoltságukon.

Ha ugyanis vesszük a fáradtságot, és egy pillanatra elvonatkoztatunk a rövidtávú számviteli mérlegszemlélet minden mást elnyomó neoliberális agyrémétől, akkor rájöhetünk, hogy a gyökértelen világpolgárok minden ellenkező híresztelésével szemben nem a nemzeti gondolat az, ami kontraszelekcióra épül, hanem éppen ellenkezőleg; ez áll tőle a lehető legtávolabb.

Igazán röhejes olyanok szájából hallani, akik másfél éve még felelős, hazafias bátorságot láttak az öszödi beszédben, hogy bizonyos állapotok megváltoztatása azért nem lehetséges, mert nincs rájuk kellően kidolgozott alternatíva. Ha ugyanis Gyurcsány Ferenctől elfogadható volt az olyan érvelés, miszerint "bár három lépésnél nem látunk előbbre, de ennek ellenére is töretlenül kell haladnunk", akkor igazságtalan, és visszás dolog ugyanennek a céltudatos magabiztosságnak a létjogosultságát elvitatni, csak azért, mert éppen a másik oldalról érkezik.

Sok rossz mondható el ugyanis Gyurcsány Ferencről, de az az egy nem, hogy könnyen meghátrálna. Kellett persze hozzá egy nagy adag gátlástalanság, és törtető taposás is ahhoz, hogy eljusson oda, ahol most áll, azonban ha mindez nem társult volna egy belülről jövő, kirobbanó energiájú tettvággyal, akkor Fletónk végérvényesen megrekedt volna a párt vidéki átlagkádereinek középszerűségében. Ha tehát van olyan dolog, amit nyugodt szívvel eltanulhatunk tőle, akkor ez a fajta kitartás mindenképpen az.

Orbán Viktor éppen ezt, a saját magunkba vetett bizalmat akarta erősíteni ma este. Vissza akarta adni a hitet abban, hogy megfelelő akarattal képesek lehetünk megvalósítani az álmainkat, melyek egy szebb, jobb, és élhetőbb ország irányába mutatnak. Világossá tette, hogy nem szabad megrettennünk a problémáktól, és nem hallgathatunk azokra, akik a legváltozatosabb okokkal árasztanak el minket arra nézve, hogy mit és miért nem lehet megtenni; helyette bátran előre kell tekintenünk, és el kell indulnunk, bízva abban, hogy kellő időben minden nehézségen könnyűszerrel lépünk majd át.

És igaz ugyan, hogy szintén ma este hangzott el az utóbbi idők egyik legnagyobb hazugsága is, nevezetesen hogy a békés népi tiltakozás legfejlettebb formája a népszavazás (holott a francokat, elvégre az általános munkabeszüntetés, vagy a közúti blokádozás sokkal hatásosabb nála), azonban azzal, hogy erőt öntött a lelkünkbe, és táplálta bennünk a reményt egy boldogabb életben, melyért mi magunk is tehetünk, mindenképpen a helyes irányt találta meg.

Ebből a megvilágításból én magam azért voltam megelégedve a beszéddel, mert végső soron hasonó irányvonalat képviselt, mint a mindannyiunk által oly nagyon tisztelt Budaházy György. Mert bár a célmegjelölésben, a retorikájukban, és módszereikben kettejük között ég és föld a különbség, abban, hogy nem szabad megkeserednünk, hanem töretlen hittel kell dolgoznunk, és haladni a szebb jövő felé (mert ha így teszünk, akkor könnyűszerrel fogunk átlépni az összes akadályon), mindenképpen közös nevezőn vannak.

A lelkesedés tehát biztos közös pont, hiszen minden szóba jöhető lehetőséget ki kell használni, ami csak a legkisebb mértékben is kellemetlen lehet az ellenségeink számára. Hogy ennek végső határát a népszavazás, a blokád, az égő autók, vagy esetleg hébe-hóba megviperázott hazug újságírók jelentik, az már csupán egyéni ízlés kérdése.

Személy szerint azon a véleményen vagyok, hogy mindenképpen arra kell törekedni, hogy egyetlen ember se szenvedjen tartós sérülést, és ezzel együtt lehetőség szerint kerülni kell az értelmetlen mértékű pusztítást, azonban látnunk kell, hogy még így is a felesleges erőszakot nélkülöző módszerek igen széles tárháza áll a rendelkezésünkre.

Csak remélni tudom, hogy a március eleji népszavazás egyértelmű sikere után, 15-én a nép megragadja az alkalmat arra, hogy mindenképpen érvényt szerezzen a néhány nappal korábban egyértelműen kinyilvánított akaratának.

Van egy cél. El kell érnünk.

Aztán pedig majd elgondolkodhatunk a bocsánatkérésen.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Az ingatlanadó is hazugság

Az áldást sodika küldte 2007. július 10., kedd - 23:59-kor
Címkék: fidesz gyurcsany ingatlanado onkormanyzat reform
23 komment

Bár szerencsére a hírek szerint ez még távoli probléma, mert ugyan a Kóka és Gyurcsány között megújított koalíciós szerződés megemlíti, mégis tolódik egy évvel a bevezetése, nem lehet szó nélkül elmenni amellett, hogy mi a legnagyobb hazugság a tervezett ingatlanadó kérdésében.

Szerintük a politikai ellenfél elleni harcban a szegény ember megnyomorítása sem túl nagy ár.Mindenhol csak a klasszikus, mindenki által unásig ismert ellenérveket szajkózzák (mi lesz azokkal, akik szegények, csak ülnek a lakásukban, nincs semmi hasznuk belőle, egyik napról a másikra élnek? hogyan gondolhatja valaki ép ésszel, hogy őket meg lehet terhelni egy célzott adóval?), és Orbán is csak azzal példálózik, hogy a hazai tulajdonosi szerkezetnek (nevezetesen hogy mindenki saját kéróban lakik) történelmi okai vannak, ugyanis a szocializmus évtizedeiben nem volt lehetőség valódi befektetésre, ezért a hatalom arra ösztönzött mindenkit, hogy a saját lakásába, esetleg nyaralójába forgassa vissza minden pénzét, éppen ezért szemét dolog ezt most egycsapásra megadóztatni.

Arról senki sem beszél, hogy az öszödi beszéd egyik emlékezetes mozzanata volt, amikor Gyurcsány kifejtette, hogy az ingatlanadó bevezetése olyan jelentéktelen bevételt jelentene, hogy teljesen felesleges érdemben foglalkozni vele. Az tehát, hogy mégis tervezgetik a bevezetését, a legelső nagyon közvetlen bizonyíték arra, hogy az öszödi beszéd is egy szemen szedett hazugság volt. Merthogy ezek ilyenek. Még egymás szemébe is hazudoznak. Szemérmetlenül.

Mostantól azért is fizethetsz, mert a sajátodban lakszA másik hazugság a népnyúzók terveiben az ingatlanadó megjelölt céljában van. Azt állítják, hogy ez nem jelent többletterhet az eddigi adókhoz képest, ugyanis csupán az SZDSZ választási kampányában is szereplő 'adóegyszerűsítés' része, elvégre nem egy új adóként lépne be a már meglévőek mellé, hanem a jelenlegi, ötféle ingatlant terhelő adót (kommunális, turisztikai, stb...) váltaná ki. Ennek nagyon erősen ellentmond, hogy Gyurcsány már a Kóka-féle paktum megkötésének másnapján úgy fogalmazott: "lehetséges, hogy néhány mostani, ingatlanhoz kapcsolódó adófajta megmarad". Ez, hogy "lehetséges, hogy néhány megmarad" a "nem teljes mélységében kibontott igazság" szemléletének tükrében bizony azt jelenti, hogy "biztos, hogy mindegyik megmarad", ne legyenek kétségeink. Tehát még az indoklásuk is egy szemét hazugság.

Ennek a megadóztatása kizárólag a Fidesz elleni bolsevik taktika részeAz utolsó, és legaljasabb pont a politikai ellenfél, a Fidesz támadása. Tudnunk kell ugyanis, hogy ez az adó önkormányzati hatáskörbe kerül, ezek pedig ősz óta mindenhol Fidesz irányítás alatt vannak. Az egész hercehurca tehát kizárólag arra jó, hogy a helyi közösségeket az ellenzéki képviselők ellen hangolják, ugyanis amíg látszólag megadják az önállóságot az önkormányzatoknak abban, hogy maguk döntsenek az ingatlanadó kérdéséről, addig közben olyan financiális körülményeket terveznek teremteni a különböző célzott támogatások megvonásával, hogy sok helyen minden jó szándékuk ellenére kénytelenek legyenek a fideszesek is kivetni ezt a sarcot.

Szimpla választási taktika. A legócskább bolsevik hagyományokat követik. Az egész ugyanis kizárólag a Fidesz megutáltatásáról szól.

Szerintük a politikai ellenféllel folytatott harcban a szegény ember megnyomorítása sem túl nagy ár. Sőt, az idegenszívű szálláscsinálás koncepciójának fényében számukra kifejezett előny.

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

A tandíj is hazugság

Az áldást sodika küldte 2007. július 4., szerda - 14:05-kor
Címkék: egyetem gyurcsany hazugsag reform tandij
38 komment

Az mégiscsak a legnagyobb igazságtalanság, hogy a magyar oktatási rendszer felerősíti a köztünk lévő társadalmi különbségeket, aztán még szegregál is. Azoknak adjuk az ingyenes állami oktatást, akik a legjobb családokból jönnek. (...) Ha van társadalmi botrány, akkor az az, hogy a felső tízezer termeli újra magát közpénzen! Mi meg ezt nem merjük kimondani, és be vagyunk szarva. (...) Ne áltassuk magunkat, ez az igazi botrány!

Öszödi beszéd (részlet)

Mit érdemes az a bűnös...?Az utóbbi évtizedek úgymond legőszintébb és legszenvedélyesebb politikai beszéde állítólag nagy részben a társadalmi igazságtalanságok felszámolásáról szólt. Jusson ugyanolyan kórházi ellátás a kis faluban élő idős néninek, mint egy fővárosi polgárnak. Jutalmazzuk, és segítsük a tehetséges fiatalokat a társadalmi mobilitásban.

A másik téma az építkezés volt.

Gyógyítsuk az embereket világszínvonalú egészségügyi központokban, precíz területi ellátási renddel, és hozzunk létre európai szinten is minőségi felsőoktatást, mert mégis csak tűrhetetlen, hogy egyetlen egyetemünk sincs bent az európai TOP 100-ban, amihez pedig részben a tanulók motiválása lenne szükséges.

Ehhez képest rekordidő alatt bizonyosodott be - és ezt még az SZDSZ sem tagadja -, hogy a többbiztosítós rendszerrel tökéletesen érvényét veszti a beutalási rend, teljesen értelmetlen volt a feleslegesnek ítélt redundanciák központi leépítése, a kórházak felszámolása, és erőszakos összevonása.

Vagyis öszödi beszéd ide vagy oda; folytatódott a hazudozás.

Tandíj STOPDe nincs ez másként a tandíjjal sem. Ez állítólag tanulásra ösztönöz, mert az ember jobban megbecsüli azt, amiért fizetett (attól most tekintsünk el, hogy ez egy oltári nagy baromság, ugyanis semmilyen statisztika nem támasztja alá, sőt, a tandíj inkább a 'fizettem érte, mit képzelnek ezek' érzetet alakítja ki a hallgatókban).

Gyurcsány a Corvinuson tartott előadásában azzal illusztrálta, milyen jól fog járni a hallgatók tanulmányi szempontból felső hányada, hogy 'akár 60-70 ezer forint ösztöndíjat is el lehet érni, ami majdnem egy kezdő tanársegéd fizetése', és ezért szinte csak tanulni kell. (Ja, meg még rokkant cigánynak lenni.)

Ráadásul lesz átjárás a fizetős és a támogatotti kör között, sőt, a legjobban tanuló 15% ingyen tanul - harsogta mindenhol Fletó. Egészen addig mondogathatta ezt, amíg tegnap meg nem született az ELTE döntése arról, hogy a törvény által 15%-ban maximált ingyenes keretet hol állapítják meg. Nos, 0 százalékon. Bizony.

Az ELTE-n a szeptemberben felvettek közül senki sem fog ingyen tanulni.

Ennyit a nagy öszödi őszinteségről.

Engem ez nem érint, hiszen csak felmenő rendszerben vezetik be (mondjuk így is fizetek eleget a Corvinus-on :)), de az, hogy ezek még a saját "reformjaikról" is folyamatosan hazudoznak, nagyon árulkodó. 

By SoDI

Ui.: Most lehetne az egyetem vezetőségét is támadni, azonban teljesen felesleges, elvégre ők ésszerűen döntöttek. Látták ugyanis, hogy az orvosi rendelőknél is a meglévő támogatások leépülésével járt együtt a magán-hozzájárulás, így hülyék lennének anyagilag ellehetetleníteni saját magukat.


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Ami tökéletes

Az áldást sodika küldte 2007. július 3., kedd - 18:39-kor
Címkék: info kuruc reform
2 komment

Tudom, hogy néhány napja azt mondtam, nem fog szokásommá válni anyagok máshonnan vett szó szerinti átemelése, azonban nincs mit tenni, ma ugyanis megjelent a kuruc.info-n egy olyan írás, ami Bayer gyurcsányságához hasonlóan a maga nemében szó szerint tökéletes, éppen ezért mindenkinek látnia kell. :)

By SoDI


Tesztkérdések a "reformok" elfogadottságáról 

Menyire van ön tisztában a reformfolyamat lényegével?
Töltse ki alábbi tesztünket, és megtudhatja!

1) Ég-e az arca, mikor belép egy használtruha boltba?
a: Miért égne? Ez egy remek üzlet. Néha szinte új darabokat is ki lehet fogni. (10 pont)
b: Hát, nem nagy öröm. Olyankor mindig sötét napszemüveget húzok. (5 pont)
c: Nem gáz. Kiveszem a napi bevételt a pénztárgépből és már ballagok is elfele. (2 pont)
d: Muszáj ilyen vicces kérdéssel kezdened, kérlek tisztelettel? (1 pont)

2) Milyen karórát visel ön?
a: Rakétát. Ez már engem kiszolgál. (10 pont)
b: Eladtam. Van óra a mobilomon. (5 pont)
c: Rolexet öcsém, mi mást. Bangkokba' vettem de lealkudtam ötven dolcsira. (2 pont)
d: Tudod, hogy én ügyelek a stílusra. Van 8 karórám. A Porschéhoz pl. csakis TAG Heuert. (1 pont)

3) Növekedtek-e az ön terhei az elmúlt évben?
a: Minimáis mértékben. De megértem. Az ország helyzete sajnos ezt követeli. (10 pont)
b: Bizony. Elég fájdalmasan érint. (5 pont)
c: Milyen terheim? Ja, az adó. Á, két minimálbérest kirúgtam papíron és máris oké. (2 pont)
d: Természetesen növekedtek. A könyvelőim tudnák pontosan megmondani, mennyivel. (1 pont)

4) Mit gondol az egészségügy privatizációjáról?
a: Éppen ideje volt véget vetni a háladíjon dőzsölő dokik világának! (10 pont)
b: Tartok tőle. Úgy érzem, én csak veszíthetek ezen. (5 pont)
c: Eddig is elég volt telcsizni a dokinak, jön a csóró ezerrel, ha én hívom. (2 pont)
d: Természetesen szükségszerű lépés. Bízom benne, hogy sikerül megvalósítanunk. (1 pont)


ÉRTÉKELÉS:

31...40 pont: Gratulálunk! Ön egy igazán tájékozott ember. Az ön támogatása ad nekünk erőt, hogy végigvigyük programunkat, ahogyan azt kampányunkban megígértük. Célunk az erős, versenyképes Magyarország. Húzzunk bele!

21...30 pont: Megértjük az ön helyzetét. Ön is tudja, nehéz helyzetben vagyunk. Igyekszünk az áldozatok minimalizálása mellett előre vinni országunkat. Még egy pár év türelmet kérünk!

5...20 pont: Látom cimbora, te megélsz a jég hátán is. Tudod, csak magadra számíthatsz. Amit ma eltehetsz, ne halaszd holnapra! Valmi adót azért pengessél, mert a pórok már nagyon lázadoznak, és a lóvét nekünk se a postás hordja hátizsákban.

4...4 pont: Szervusz kérlek. Ha kiszórakoztad magad, ne feledd, este igazgatósági van a Feriéknél. Légy kedves pontosan megjelenni, a biztosítós pozíciókról lesz szó.

(T. A.)


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Vizitdíj vagy adó?

Az áldást sodika küldte 2007. július 2., hétfő - 19:17-kor
Címkék: gyurcsany janos koka nepszavazas reform szdsz tandij vizitdij
16 komment

A kapafogú Kóka-móka már azt sem tudja, hogy mit hazudjon.Úgy néz ki, Bayer Zsolt mesterien megjósolta Gyurcsányék kommunikációs stratégiáját a népszavazással kapcsolatban. Egyszerűen annyit mondanak, hogy "akkor bevezetünk még öt adót, oszt kész".

Merthogy a tandíj, illetve a vizitdíj összegét úgymond "ki kell váltani".

Úgy tesznek, mintha a vizitdíj nem a beszedő automatákra, és a számlázással kapcsolatos adminisztrációs költségekre menne el. Úgy tesznek, mintha a tandíj nagy részéből nem látszat-ösztöndíjakat akarnának osztogatni a "hátrányos helyzetűeknek".

Úgy tesznek, mintha ezt a két sarcot nem népnevelő célzattal reklámozták volna be. Mintha nem azt mondták volna hónapokon keresztül, hogy a vizitdíj célja a "hálapénz felszámolása", a tandíjé pedig a "tanulásra ösztönzés".

Kóka doktor! Tessék már eldönteni! Most akkor idomítjuk azokat a békákat, vagy egyszerűen lecsapoljuk őket? Népnevelés folyik, vagy mégis csak pénzbehajtás? Egyszer ezt hazudjuk, másszor meg az ellenkezőjét?

Miniszter úr! Kérem! Legalább legyen valami konzekvens állandóság a hazugságokban! :-)

By SoDI


 
 
0 (0)
Jelentkezz be a szavazáshoz!