Egy egyetemista srác pereket provokál maga ellen. .

By SoDI

Két kérdés nyomaszt engem.

1. Miért olyan gyáva az Index, hogy az ujjtördelő Vágó Lászlóra V. Lászlóként, a Gonda által megnevezett puskás Tinesz Mihályra pedig T. Mihályként hivatkoznak?
2. Hogy lehet valaki olyan elvetemült, mint az andreasue nevű YouTube felhasználó, aki személyiségi jogokat sértve tette közzé az egyik videónál Tinesz Mihály telefonszámát, és lakcímét? Ez olyan súlyos jogosulatlan adatkezelés, hogy nem győzök elhatárolódni. Szégyelld magad, andreasue! Attól még, mert valaki kifolyó szemű hazafiakra lövöldöz, még vannak jogai. De tényleg.

Update: A bejegyzés alján a rendőrségi dokumentummal frissítve!

BRAVÓ!

Ismét bebizonyosodott, hogy kettős mérce van.

Nincs jogbiztonság, nincs semmiféle jog, éppen ezért holnap ha de jure nem is, de erkölcsileg mindenképpen okkal lehet ez a hazafiak cselekedeteit meghatározó zsinórmérték.

Az előzményekről:

Szombat du. 4-re egy tüntetést jelentettem be a rendőrségen az Oktogon közepére. Ebben leírtam, hogy mivel aznap amúgy is ott lesznek a buzik kordonjai, így nem lehet semmilyen akadálya annak, hogy fél órával utánuk mi is ugyanott tüntessünk.

Elmondtam, hogy az Alkotmány és több nemzetközi egyezmény értelmében tilos a hazafiakat hátrányosan megkülönböztetni a buzikkal szemben.

Ha nekik szabad az Andrássy út közepén tüntetniük, akkor nekünk is.

Nos, az imént kaptam azt a telefonos felvilágosítást, hogy Budapest Rendőrfőkapitánya a bejelentésemmel kapcsolatban megállapította a hatásköre hiányát, mivel az általam megjelölt terület nem közterület.

Ha a buzik akarnak ott demonstrálni, akkor közterület, ha a magyar hazafiak, akkor nem.

Kurva jó. Szkennelt doksit majd este kaptok, előbb még át kell vennem.

Ezért most nem fogok bemászni a Teve utcába. Megmondtam nekik, hogy hozzák házhoz.

• Update: Házhoz is hozták.

Holnap pedig legyünk sokan, hazafiak!

By SoDI

Kapcsolódó:

• Enyimét is megtiltották
  (SoDI Rudolf Hess tüntetése)
  

Hogy mi volt bent a teremben Budaházy Gyuri mai tárgyalásán, azt már láthattátok a Szentkorona Rádió felvételén.

Most azt is megmutatom, mi volt kint, amikor elhurcolták.

A videó után pedig tessék szavazni!

Ha nem indul, kattints ide, vagy ide!

Egyébként rájöttem, pontosabban megtapasztaltam, hogy mire használható a tömegoszlatós rendőrkutya. Ha neked ugrik, gyomorszájon vág a szájkosara. :)

By SoDI

Hős rendőreink az 5-6 éves náciktól is megvédik a társadalmat. BRAVÓ!

(A videó nem az elejétől, hanem a vonatkozó résztől indul)

By SoDI

Tekintettel arra, hogy egyes balliberális elemek – példának okáért a macstappancsok éke néven ismeretes, héberül saját bevallása szerint is anyanyelvi szinten beszélő román zsírkoca – folyamatosan azt sulykolják, hogy a rendőrségnek a gyülekezési törvény értelmében még magánterületen is joga van tömeget oszlatni, azt hiszem, az lesz a legjobb, ha megnézzük, mit is mond erről a törvény.

Mikor oszlathat az ÁVÓ?

1989. évi III. törvény

14. § (1) [ha] … a rendezvényen a résztvevők fegyveresen, illetőleg felfegyverkezve jelennek meg

Ez remélhetőleg nem lesz így.

továbbá ha bejelentéshez kötött rendezvényt tiltó határozat ellenére tartanak

Nos, mivel bejelenteni csak közterületen tartandó rendezvényt kell (tehát esetünkben ez azért nem történt meg, mert nincs is rá szükség), és bárminemű hivatalos tiltó határozat csak ilyen bejelentés nyomán születhet, így a napnál is világosabb, hogy ez a feloszlatási ok sem áll fent.

Persze van még egy nagyon fontos eset, amikor ezeken kívül szintén oszlathatnak a sünök.

Ha a gyülekezési jog gyakorlása a 2. § (3) bekezdésében foglaltakba ütközik

Nézzük tehát, mit is mond ki a kérdéses szakasz.

2. § (3) A gyülekezési jog gyakorlása nem valósíthat meg bűncselekményt

Nos, itt elvileg lehet bűncselekmény az egyesülési joggal való visszaélés, tehát például az, ha Kiss Róbert, vagy valamely más gárdakapitány egy jogerősen feloszlatott szervezet irányításában venne részt, mondjuk parancsokat adna ki azon régi Magyar Gárda Mozgalom tagjainak, melyet az Egyesülettel együtt szüntetett meg a bíróság.

Viszont jól tudjuk, hogy a gárdisták jogkövető magyar állampolgárokként elfogadták a független magyar bíróság akaratát, így természetesen mindannyian beletörődtek abba, hogy az a szervezet, melyhez eredetileg csatlakoztak, végérvényesen megszűnt létezni. Legjobb tudomásom szerint ennek megfelelően eszük ágában sincs bármilyen tevékenységet végezni az eredeti Magyar Gárda Mozgalom keretében.

Ők ehelyett már az újjáalakult Magyar Gárda Mozgalom, vagyis – ahogyan magukat nevezik – az Új Magyar Gárda Mozgalom tagjai, mely nem jogutódja a réginek, tehát jogilag az égvilágon semmi köze hozzá. Tekintettel arra, hogy az Új Gárda sorsáról még semmilyen bíróság nem határozott, így ennek irányítása nem valósíthat meg büntetendő cselekményt.

vagy bűncselekmény elkövetésére való felhívást,

Erről szintén csak azt tudom mondani, hogy – remélhetőleg – nem fog előfordulni.

valamint nem járhat mások jogainak és szabadságának sérelmével.

Ez az utolsó egy kicsit valóban kényes kérdés, ugyanis a bíróság éppen amiatt döntött a régi gárda feloszlatásáról, mert megítélése szerint a működése sértette a zsidók és cigányok jogait. A zsidókét azért, mert rossz dolgokra emlékeztette őket, a cigányokét pedig azért, mert szó volt róluk a Gárda tatárszentgyörgyi rendezvényén. Ebből sajnos egyenesen következik, hogy ha az Új Gárda ugyanazt csinálja, mint a régi, akkor jogokat sért, tehát még a magánterületen tartott rendezvénye is feloszlatható.

Nos, egy gárdista avatáson eddig nem igazán voltak jellemzőek a cigánybűnözésről szóló beszédek – pláne nem a tatárszentgyörgyiekhez hasonló hangnemben –, ráadásul most sem várható semmi ilyesmi, tehát a cigányok jogsérelme nem áll meg.

A zsidók jogsérelme kicsit bonyolultabb dolog. Az ő jogaikat a jelenleg érvényes állapot szerint többek között az utcán való masírozás sérti. Egy magánterület nem utca, tehát ezzel sem lesz semmi probléma.

A zsidók ezen túl állítólag a gárdisták ruhájától is félnek, azonban, mivel nemrég pontosan kiderült, hogy a rendőrség első jogértelmezésével ellentétben a gárdamellény mégsem jogsértő, így ezzel sem lehet probléma.

A harmadik bibi a gárdával, ami az ítélet szerint a zsidók jogait sérti, az a katonai alakzat. Nos, ilyen alakzat valóban lesz.

Vagyis ha a rendőrség oszlatni fog, akkor ezt csak és kizárólag azért fogja tenni, hogy szegény zsidók nehogy megijedjenek a katonai alakzattól.

A magyarok jogai pedig le vannak szarva.

Ha Te is így gondolod, NE gyere el délután Szentendrére. Ha szerinted helyes, hogy a zsidók művi viszketegsége fontosabb dolog legyen ebben az országban a magyar emberek legalapvetőbb emberi jogainál, akkor zokszó és ellenállás nélkül viseld el a rendőrség esetleges helyszíni oszlatását.

Mindenki döntse el, hogy alázatosan meg kíván-e hajolni néhány belvárosi zsidó szeszélyes ízlése előtt, vagy ehelyett inkább kiáll a szabadságért.

1848 és 1956 hősei reménykedve tekintenek ránk, hátha nem hozunk szégyent rájuk.

By SoDI

Pál Marcit tegnap este támadás érte.

Íme az esemény leírása a saját szavaival:

Kicsinyes bosszú...

 Tegnap este, a tűzijáték után kb.1-órával gyorsan haladtam a Ferencziek terénél, (egyébként közforgalom elöl lezárt Kossuth Lajos utcában) mikor mellém ért egy fehér autó, kinyult egy kéz, és jó nagyott lökött rajtam. Fejre áltam..a kocsi úgy othagyott mint eb a sz@rát , de azt még láttam hogy: RB-s rendszáma volt...(kicsinyes bosszú)

A bal karom: könyökből kificamodott,kifordult, A jobb karom könyöknél erősen zuzodott, És a jobb tőrdem alatt is féltenyérnyi mély horzsolás van...a balkaromat mozdítani sem bírom...Egy másik sávban jött egy tűzoltó autó, ők segítettek, amikor a karomat a helyére biccentették: kicsit beszartam" úgy fájt...

By SoDI

Öröm látni, hogy a nemzeti ellenállás milyen gyakran tesz keresztbe a rendezvénybiztosítási kérdésekben egyértelműen a hatalom ócska és törvényszegő csicskájává degradálódott rendőrségnek. Ezzel együtt az események azt is megmutatják nekünk, hogy teljesen értelmetlen ellentmondást keresnünk a rendpártiság igénye és a hazafiakat üldöző ávósok - nagyon helyes - pocskondiázása között. Aki magyar hazafiakat zaklat, az egytől egyik leköpni való aljadék féreg, ha viszont ehelyett ugyanez az ember a valódi rendvédelmi feladatok felé fordítja az erejét, akkor egy csapásra értékes szövetségesünkké válik. Éppen ez az a körülmény, ami miatt a majdan megalakuló csendőrség emberállománya is könnyűszerrel lesz feltölthető. Ahogyan Rákosi is lelkiismeretfurdalás nélkül hasznosította a kisnyilasokat, ugyanígy mi is örömmel fogjuk használni a jelenlegi rendőri állományt, elvégre köztudomású tény, hogy egy hierarchikus szervezetben elsősorban a szervezeti kultúra az, ami formálja tagjait.

A Rudolf Hess emlékmenet körüli kálvária világosan megmutatta nekünk, hogy a hatalom még a saját törvényeit sem veszi komolyan, a gárdisták egri kalandja pedig arra világított rá, hogy ha kellően sokan szarjuk le magasról a törvénytelen intézkedéseket, akkor a rendőrség tehetetlenné válik.

Úgy néz ki, a legújabb erőpróba szombaton várható. Egyes hírek szerint az ÁVÓ annak ellenére szeretné a gárdisták magánterületen megtartott avatását is feloszlatni, hogy ilyesmire az égvilágon semml jogalapja sincs.

Nos, ha ez megtörténne, azzal 2006. október 23 után ismét egy újabb tabu dőlne le azok közül, melyeket eddig csak 1989 előtt tapasztalhatott meg az elnyomott magyarság. Utoljára akkor volt szokás, hogy a kormány ízlésének nem tetsző rendezvényeket a karhatalom akár még magánterületen is szétverte.

2006. október 23-ával kapcsolatban én mindig elmondom, hogy ha még egyszer előfordul Budapest utcáin legalább olyan súlyos, viperás-szemkilövetős visszaélés, akkor az elkövető hordák közül erkölcsi kötelessége a hazafiaknak legalább egyet-kettőt megnyomorítani, vagy kórházba juttatni.

(Ez egy teljesen törvényes felvetés, elvégre nyilvánvalóan KIZÁRT, hogy ilyesmi szükségszerűsége még egyszer előálljon.)

Ugyanilyen gondolatmenet alapján mondom azt, hogy ha a rendőrség a hétvégén valóban tömegoszlatásba kezd egy magánterületen összegyűlt tömeg kárára, akkor (és CSAK akkor)

ÜTNI KELL!

És ez akármilyen erősen is hangzik, a valóságban a legkevésbé sem számíthat uszításnak, vagy hatósági intézkedéssel szembeni izgatásnak, ugyanis világosan kell látnunk, hogy ilyen súlyos törvénytelenség egyszerűen NEM FORDULHAT ELŐ 2009-ben.

Izgatást elkövetni fogalmilag csak létező és elképzelhető hatósági intézkedéssel szemben lehet.

Az viszont LEHETETLEN esemény,
hogy a rendőrség ilyesmire vetemedjen.

Vannak tabuk, melyeket nem szabad átlépni. Én biztos vagyok benne, hogy ezt a szentendrei rendőrök is így látják. Mert ha a lappangó diktatúra véletlenül nyílt formát öltene, akkor onnantól értelmetlenné válna a törvényes és törvénytelen cselekedetek művi szétválasztása. Akkor a jó erkölcs maradna az egyetlen zsinórmérték.

Egy törvénytisztelő hatóság megérdemli az engedelmességet, és a feltétlen tiszteletet.

A nyíltan és erőszakosan jogtipró rezsim viszont - ezernyi történelmi példa alapján - mindössze kemény ellenállást érdemel a tisztességes emberektől.

A magánterületen avató gárdistákat
békén KELL hagyniuk!

Aki hazafi, az szombaton ott lesz Szentendrén!

Szebb jövőt!

By SoDI

Az egyik kedves hazafi azt állítja, hogy a szombati rendőri erőszakot bemutató videóm 3:54-től kezdődő jelenetében, amikor valaki háromszor is ráüt a kezére, eltört az alkarja. Szeretné tudni, hogy mi az illető azonosítószáma, ám sajnos nem tudtam neki segíteni, mert nem HD kamerám van, így lehetetlen belőle apró részleteket kihámozni.

Mindenesetre alant letölthetővé teszem a vonatkozó szakasz DV-AVI verzióját, hátha valakinek jobb szeme van nálam.

• Csonttörős jelenet
  (DV-AVI, 12 másodperc, 43,8 Mb)
  

By SoDI

Szó mi szó, az Index mai cikkében akad néhány igencsak érdekes momentum, ami tovább erősíti azt a megállapításomat, miszerint ez a rendőrség nevű banda mindössze egy álcázott bűnszervezet, mely semmilyen körülmények között sem érdemli meg, hogy hatósági jogkörökkel ellátott rendvédelmi szervként tekintsünk rá. A de jure állapot ebből a szempontból teljesen mellékes, elvégre amikor egy hatalmi szerv nyíltan a törvényességen kívül alakítja ki saját tevékenységét, elveszíti minden erkölcsi jogát ahhoz, hogy bármit is érvényesíthessen az írott paragrafusok által hozzá utalt mozgástérből, és az ehhez kapcsolódó tekintélyből.

A legbeszédesebb az, hogy a sündőrség a szombati rendezvényekkel kapcsolatban máig nem közölte a betiltás okát. Ezt ugye egyrészt a közlekedés aránytalan sérelmére, vagy a népképviseleti szervek zavartalan működésére hivatkozva tehetné meg.

Az Index szerette volna megtudni, ... hogy a betiltott rendezvények a közlekedést akadályozták-e, vagy a népképviseleti szervek, bíróságok működését.

Az utóbbi eset azért lenne érdekes, mert az említett intézmények szombatonként köztudomásúlag zárva vannak. A másik esetben viszont az Erzsébet téri Gödörnél kéne minden este szétkergetni azt a sok száz fiatalt, akik – ezek szerint – a park füvén heverészve a forgalmat akadályozzák. 

Tafferner Éva, a BRFK szóvivője az Index érdeklődésére elzárkózott attól, hogy kiegészítse vagy megindokolja a rendőrség tiltó határozatait.

Ugyancsak furcsa, hogy miként járhat el az ÁVÓ egy olyan ítélet alapján, melynek pontos tartalmát még senki sem ismerheti.

Hasonlóan kérdéses, hogy a rendőrség milyen alapon hivatkozik az intézkedései indokaként egy jogerős, de írásban még nem közölt, a peres felekhez nem eljuttatott, így jogi érvénnyel egyelőre nem rendelkező ítéletre.

Amit viszont a tüntetőkről írnak az Indexesek, az már ócska hazugság.

Ezt írják:

A tüntetők jogellenes demonstráción vettek részt

... ha a békés tüntetés spontán szerveződött, azaz a kiváltó esemény óta nem telt el az engedélyezéshez szükséges három nap, akkor nem oszlatható fel. Egy június 21-i rendőrségi egyeztetés és a gárda honlapján olvasható július 2-i felhívás alapján azonban egyértelmű, hogy a július 4-i demonstráció előre megszervezett volt.

Ez természetesen szemen szedett hazugság. Kizárólag a Szabadság téri rendezvény volt előre megszervezve, a Szent István térre bejelentett rendezvényt viszont már egy 72 órán belüli esemény, közelebbről pont az előbbi demonstráció előző napi betiltása motiválta.

Az Erzsébet térre viszont senki nem jelentett be semmit. Ott már minden kétséget kizárólag egy spontán tüntetés alakult ki. Az emberek önállóan kezdtek el tiltakozni az ellen, hogy a rendőrség nem engedi őket a Szent István tér közelébe.

Mivel tehát ez a rendezvény pont az azt kiváltó eseményhez képest csupán néhány perccel később állt össze, így minden kétséget kizáróan megáll rá a spontán tüntetés definíciója.

Csak hogy mindenki pontosan értse: itt három, egymástól független rendezvényről beszélünk:

1. Az eredetileg a Kossuth térre, majd a Szabadság térre bejelentett, hetek óta szervezett demonstrációról.
2. A Szent István téri rendezvényről, melyet az előző betiltása ellen szerveztek.
3. Az Erzsébet téri spontán tüntetésről, melyben az emberek az ellen tiltakoztak, hogy a rendőrök nem engedik be őket a 2-es rendezvény helyszínére.

Egyértelműen jogellenes volt a tüntetők magatartása is, akik egy engedély nélküli rendezvényen vettek részt.

Baromság. Magyarországon egyetlen tüntetést sem kell engedélyezni.

A rendőrök a hangosbemondóval rengetegszer felszólították őket a távozásra, ám ők a helyszínen maradtak.

TERMÉSZETESEN, ugyanis egy spontán tüntetésen vettek részt, ami - amíg békés - feloszlathatatlan. Ha a rendőrség egy békés és spontán tüntetés helyszínén szólítja fel az embereket a távozásra, azt teljesen nyugodtan figyelmen kívül lehet hagyni, és - békés módszerekkel - ellen lehet szegülni, ugyanis ilyenkor nem lehet jogszerű az intézkedés.

Az ellenszegülés ugyanis még a hatályban lévő szégyentörvények szerint is csak a jogszerű intézkedéssel szemben törvénytelen.

A gárdisták tehát helyesen, jogszerűen, és követendő módon jártak el.

By SoDI

Kapcsolódó:

• Maffia, nem rendőrség
  (Az ávó hazudik a gárda egyenruhájáról)
  
• Tömény rendőri erőszak
  (SoDI videója a jogtipró rendőri brutalitásról)
  

Ez a hazug bűnszervezet szemérmetlenül hazudik. Indokolatlanul hurcol meg olyan embereket, akik még az Ítélőtábla jogerős ítélete szerint is csupán a véleménynyilvánítási szabadságukkal élnek a gárdista egyenruha viselésével.

Ez a rendvédelmi szervnek, és hatóságnak álcázott ócska maffia eme nyílt jogtiprásával végérvényesen a jogi kereteken kívül helyezte magát, éppen ezért a továbbiakban nekünk sincs a leghalványabb okunk sem arra, hogy a jogszabályi rendelkezések által hagyjuk determinálódni a vele szembeni lépéseinket.

A köztörvényes bűnözők ellen minden tisztességes polgárnak kötelessége küzdeni!

HAZAFIAK, ELLENÁLLÁS!

„Arra is helyesen hivatkozik az alperes, hogy a vélemény-nyilvánítás joga a bíróság álláspontja szerint magában foglalja az egyenruha használatának a jogát is, még akkor is, ha az adott szimbólum egy olyan rendszerhez kötődő, amelynek felidézése másokban visszatetszést, kellemetlen érzéseket kelt, ugyanis ezek az ellenérzések önmagukban reális félelemként nem definiálhatók. Ezt a Vajnai-Magyarország című ügyben teljesen egyértelműen kifejtette a Bíróság.”

/ forrás /

By SoDI

Kapcsolódó:

• Tömény rendőri erőszak
  (SoDI videója)
  

„Na, onnan veszi észre, hogy Önhöz beszélek, mint most, hogy magára nézek.”

Hogy ez a rendőr mekkora egy köcsög! xD

Viszont ha nem állnának mögötte az egyenruhás fegyveresek, nem merne ám ilyen pimasz lenni.

/ forrás /

By SoDI

11 perc tömény
rendőri erőszak tegnapról!
(SoDI felvétele)

Ha nem indul, kattints ide, ide, ide, vagy ide!

Hétfő ESTE 9-ig letölthető,
utána törlöm:

DivX verzió (146 Mb)

By SoDI

Lehet, hogy bennem van a hiba, de nem értem a legtöbbek reakcióját a tegnapi nappal kapcsolatban.

• Miért van mindenki nagyon meglepődve a rendőrségi eljáráson, amikor jó előre  bejelentették, hogy szemetek lesznek? Senkit sem érhetett meglepetésként.
• Miért volt a helyszínen mindenki annyira ideges, még az egyébként vidám kedélyű Pál Marci is? Emberek, most komolyan, mégis mire számítottatok, ha nem erre? Nem értem. Én ugyanis majdnem pontosan erre.
• Miért emleget mindenki extra erős könnygázt, amikor a valóságban minden korábbinál gyengébb volt, csupán az okozta a problémát, hogy közvetlenül az emberek arcába fújták, ami valószínűleg tilos?
• Miért érzi mindenki úgy, hogy szomorkodni kellene, amikor több csodálatos győzelmet is arattunk tegnap? Egyrészt a túlerőben lévő rendőrök alig boldogultak a fűre ülő,  összekaroló gárdisták elhurcolásával, másrészt nem egy alkalom volt, amikor a bátorságukat összeszedő hazafiak keményen a sarkukra álltak, és így visszavonulóra kényszerítették a rendőröket?
• Miért írja a Kuruc, hogy Vona Gábor hibát követett el, amikor a Gárdisták közé ment, miközben egyértelmű, hogy az előállítására játszott? Ő maga akarta címlapon látni az elhurcolásáról szóló képeket és videó-anyagokat, mert ez növeli a népszerűségét. Ha ez nem így lenne, nem állt volna fel, és nem tornászott volna a rendőrsorfal előtt, hanem végig a gárdisták között maradt volna, ülve.

Nagyszerű győzelmeket láthattunk.

Tovább növekedett a Gárda és a Jobbik népszerűsége. Végre a zsinagógánál is tudott károkat okozni az ellenségnek a hazafias ellenállás. És ami a legfontosabb: annyira egyértelmű a történések jogtipró mivolta, hogy még a balliberális Index is elismeri, hogy valószínűleg úgy volt törvénytelen az ÁVÓ eszeveszett tombolása, ahogy volt. Vagyis egyértelműen mi vagyunk azok, akik szélesebb tömeg előtt is bebizonyítottuk, hogy ez itt már nem valódi demokrácia, hanem egy diktatorizálódó, idegen érdekeket szolgáló terrorállam.

Azért tart itt ez a nép, mert mindenben csak a szart látja, és nem képes örülni az elért eredményeinek. Végre sokak szemét felnyitja a nemzeti oldal a bátor de békés kiállásával, ami egyértelműen pozitívum, erre mindenki csak idegeskedni tud emiatt, ahelyett, hogy örülne a közös sikernek.

Extra kérdés:

• Miért probléma, ha valaki krónikásként az események közepén felfrissíti magát egy kólával, vagy valami más itallal, amikor éppen nem történik semmi, amit érdemes lenne rögzíteni? (Ezt egyébként több hazafi is megtette, például Gonda is.) Szerintem úgy a helyes, ha az ember ott van és akkor, ahol és amikor értelme van. Elvégre az én folyamatos jelenlétem (mint ahogy önmagában BÁRKINEK a jelenléte) semmiben nem befolyásolta a történéseket. Ez ugyanis egy tömegesemény volt, aminek megvan ez a jó tulajdonsága. :)

Egyébként az Origó riportja
nagyszerűre sikeredett:

By SoDI

Rendes összefoglaló videót a tegnapi rendőri brutalitásról ma délután kaptok.

Írnám, ha nem létezne az alábbi közlemény.

A rendőrség közleménye:

2009. július 4-én 10 óra 30 perckor bejelentés érkezett a Budapesti Rendőr-főkapitányságra egy magánszemélytől a 64 Vármegye Ifjúsági Mozgalom nevében, miszerint demonstrációt kíván tartani a Budapest V., Szent István téren a Bazilikánál 17 óra 5 perctől.

A Budapesti Rendőr-főkapitányság a rendezvénynek a bejelentésben megjelölt helyszínen és időpontban történő megtartását a gyülekezési jogról szóló 1989. évi III. törvény 8. § (1) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján megtiltja. (police.hu)

Így viszont csak gondolom.

Gondolni még szabad. xD

Azt is csak gondolom, hogy nagyon jó lenne, ha minél többen lennénk du. 5 órakor a Szent István téren. De leírni ezt már természetesen bűn lenne. Ti se írjatok le ilyesmit. Tényleg ne. ;)

By SoDI

Baszogatják a Gárdát.

Az előbb felhívtam telefonon Dr. Gaudi-Nagy Tamást. Elképesztőnek nevezte az alant leírt eljárást, hiszen egy tagtoborzás nem vezetői tevékenység, márpedig az Ítélőtábla eheti ítélete után mindössze az Egyesület további vezetői tevékenysége jelenthet némi problémát a törvény betűje szerint. - SoDI

Két hír.

Budaörsön, a Város Klubban tartott tagtoborzót a Magyar Gárda. A köztársaság kutyái azonban egyszer csak megjelentek és elvitték a civilben lévő, toborzót tartó, századparancsnok-helyettest. A helyszínen nem közölték az indokot.

A barikád információi szerint:

Ma Budaörsön a Magyar Gárda és a Jobbik közös toborzót tartott, melyen megjelent a rendőrség is, majd még négyautónyi rendőr és kérdezték ki a főszervező. Egyik gárdista közölte velük, hogy ő, mire válaszként előállították. Indokolás nélkül. Mellesleg a helyszínen EGYETLEN gárdista sem tartózkodott egyenruhában, az elhurcolt szervező is civil ruhát viselt.

Tegnapi nap a sündőrség közölte: eljárást indítanak a tagtoborzások miatt is.

/ forrás /

Illetve:

Az egyedi falunapon is lecsaptak a Gárdára

A Magyar Gárda és a Jobbik közös standot állított fel a falu engedélyével. A sünök megjelentek és terrorizálták a résztvevőket.

A dunántúli kis település falunapját egyszer csak megszállta a köztársasági pribékhad.

A Magyar Gárda és a Jobbik közösen, engedéllyel felállított standján szórólapozás és gyermekprogramok folytak, mint pl. kifestőzés.

Békésen és nyugodtan zajlott a falunap, mikor megjelent a köztársaság serege és letámadták a standot az ott játszó gyermekek nagy ijedtségére, a résztvevők terrorizálásával. Mivel egyetlen egy gárdista sem volt jelen egyenruhában, ezért a sünök azt a személyt kezdték el zaklatni, aki Gárda-pólóban volt. Megfenyegették, hogy előállítják garázdaság jogcímén, ha nem veszi le a pólóját, mire a gárdista közölte, hogy ehhez nincs joguk, így őt nem zaklatták. Azonban a standról el kellett tüntetni a Gárdista jelvényeket, szórólapokat.

A sünök semmilyen hivatalos papírt nem tudtak felmutatni, csupán arra a "köztudott tényre" hivatkoztak, amit a média is harsog pár napja: feloszlatták a Magyar Gárdát.

/ forrás /

By SoDI

• Update (júl. 4, 2:00): Kicsit bonyolultabb a kép. Részletek itt.
  

Update (19.10): A Kuruc.info-ra felrakott szkennelt irat tartalmának ismeretében sajnos azt kell mondanom, hogy most kivételesen a rendőrségnek van igaza. Ez a papír bizony valóban nem tudomásulvétel, ellentétben azzal, amit Toroczkai László állít a közleményében. Sajnálatos módon ugyanis ott szerepel az iraton a nagyon egyértelmű „esetleges” kitétel is.

Ennek ellenére persze a békés gyülekezés ugyanannyira feloszlathatatlan, mintha valóban lenne a hazafiak birtokában egy tudomásulvételről szóló határozat, éppen ezért ami a békés jelleg megtartását, és a jogszerű hazafias önvédelmet illeti, az arról szóló megjegyzéseim továbbra is érvényesek.

LEGYÜNK MINÉL TÖBBEN! AKI MAGYAR, VELÜNK TART!

/ (19:27): Írtam erről levelet a Kurucoknak is. /

A magyar ember békét akar.

A magyar ember békés.

Az volt az MTV ostromának napján, és 2006 október 23-án is. Egészen addig, amíg a hatalom pribékjei rá nem támadtak. A magyar ember ugyanis nem hagyja, hogy elnyomják. Harcol a jogaiért. Harcolt 1848-ban, 1956-ban, 2006-ban, és harcolni fog 2009-ben is.

Az ÁVÓ holnap újra provokációra készül. Meg akarják akadályozni a békés gyülekezést. Ha nyugton hagynak minket, béke lesz, ha viszont törvénysértés árán is ránk támadnak, jó eséllyel ők húzzák a rövidebbet. Vagy fizikailag, vagy jogilag. Én legalábbis nagyon remélem, hogy ebben az esetben ezt fogjuk látni. A magyarság becsületének védelmében mindenképpen így kell lennie.

Ez egy bejelentett és tudomásul vett rendezvény. Éppen ezért én kifejezetten felszólítok mindenkit, hogy amíg a tüntetés megmarad a békés medrében, határozottan tagadja meg a rendőrségnek minden, a gyülekezési jogot eltipró utasítását. A saját nemzeti büszkeségünk érdekében ezt kell tennünk.

Még a Gyurcsány által hatályba helyezett alkotmányellenes kitételek szerint is mindössze a jogszerű intézkedéssel szembeni engedetlenség törvénysértő. A törvénytelen intézkedéssel szemben viszont dicsőség ellenállni.

Fényesebb a láncnál a kard,
Jobban ékesíti a kart,
És mi mégis láncot hordunk!
Ide veled, régi kardunk!
A magyarok istenére
Esküszünk,
Esküszünk, hogy rabok tovább
Nem leszünk!

Petőfi Sándor

Aki magyar, holnap kiáll az igazáért! Ehhez minden jogunk megvan! És ezt az összes megjelent hazafi igazolni is fogja tudni.

a demonstrációt tudomásul vevő rendőrségi jegyzőkönyvről a tüntetőknek másolatokat fogunk kiosztani

Toroczkai László

forrás

By SoDI

Mentsük meg Kósa Gyula 56-os bajtársunkat a 450 napos börtönbüntetéstől!

Az aljas hatalom „cipődobálásért” elitélte őt 450 napra letöltendő börtön büntetésre, mely még kiváltható pénzben (napi 400 Ft-ért).

Jelenleg több nemzeti civil szervezet gyűjti a pénzt, így a MAREVOSZ is.

Náluk a következő módokon lehet ezt megtenni:

1. Keddenként a Magyarok Házában a 2. Emeleti Bolyai teremben 18 és 21 óra között, ill.

2. Utalással a bankszámlájukra:
   Utalás: MAREVOSZ 1023 Bp. Ürömi u. 15. I/1.

Bankszámla száma: 80700069-50012752-00000000

Megjegyzésként: Kósa Gyula részére.

Forrás: MAREVOSZ weblap

Egy múlt heti bírósági tárgyaláson érdekes felvételeket vetítettek le 2006. szeptemberéről. A kiegyensúlyozott tájékoztatás jegyében ebből nem csak az ávós terrort, hanem az annak reakciójaként megvalósuló hazafias szándékváltást is bemutatom.

A cucc érdekessége, hogy ekkor még nem volt maszk a magyar embereket bántalmazó sünökön, azok csak egy hónappal később kerültek elő. Lehet tehát nézni sünarcot.

By SoDI

Ma is koncepciós peren jártam. A téma ezúttal nem a 2006. október 23-i rendőrterror során megvalósuló nemzeti önvédelem volt, hanem az egy hónappal korábbi.

Együtt tárgyalták több hazafi, és ártatlan magyar ember ügyét.

Bíró úr

Mindegyikükhöz külön ügyvéd tartozott.

Ügyvédsereg

Egyik ügyvéd a már jól ismert Magyar Attila, NJA-s munkatárs volt.

Dr. Magyar Attila

Az ügyész bácsi mellett állva kerestem az asztalán a tortát, krémest, és fánkos dobozt, de nem találtam. Biztos otthon felejtette.

Ügyész bácsi

Az első vádlott szeptember 19-én este csak az utcán sörözgetett, mint rendesen. A sörösüvegek emiatt voltak nála, nem pedig azért, hogy dobálja őket. Csak azért rakosgatta ki őket sorban az egyik kirakatnál, mert lusta volt elmenni velük a kukáig. Szintén tagadta, hogy azt mondta volna a rendőröknek, hogy el fogja vágni a torkukat. (Bár ebben a magatartásban egyébként sem lett volna semmi kivetnivaló. - SoDI)

Csak sörözött

A következő hazafi is csupán énekelt a rendőr sorfal előtt. Ő sem dobált.

Így énekelt

Az ellene idézett rendőrtanú bevallotta, hogy egy másik aznapi esemény kapcsán elítélték hivatalos eljárásban elkövetett erőszakért, és a jelek szerint most sem mondott igazat.

Egyik rendőrtanú magyaráz

Azt állította, hogy a vádlott akkor sérült meg, amikor az ellenállása miatt kénytelen volt kigáncsolni őt, ám valójában a hazafi a feje búbján sérült meg, oda pedig nem eshetett.

Ezt videófelvétel is igazolja.

Hazafi megnézi magát

Ez jár az éneklésért

De persze más hazafiak is jártak aznap este rosszkor rossz helyen.

Magyar ember legyőzőjével

A harmadik vádlottat többek között azzal vádolták, hogy berúgta egy Kis Polski ablakát.

Polskiba lépett

Ezt az apró botlását ma beismerte, és megbánta.

Megbánta a Kis Polski ablakát

A tárgyaláson ki is fizette a tanúként beidézett tulajdonosnak a 20 ezer forintos kárt. Kezet fogtak, kibékültek. (Bár a nemzeti ellenállás során ennyi járulékos veszteséget tolerálni illene. - SoDI)

Tulaj megkapja a Kis Polski-ablak árát

Sajnos a garázdaság vádja még így is megállhat, hiszen elvileg a saját kocsiját sem rongálhatja meg az ember a nyílt utcán. Viszont még így is elfogadhatatlan, ahogyan ezt követően a földön rugdosták őt az ávósok.

Menekülés a Kis Polski védői elől

A Kis Polski ablakáért Magyarországon rugdosás jár

Gonda Laci meg is jegyezte, hogy nincs ez a sok szenvedés, ha Gyurcsány időben lemond.

Gonda László figyel

Gonda egyébként a rendőrtanúkkal is elbeszélgetett a folyosón, bár kétséges, hogy ettől jobb emberekké váltak volna.

A negyedik vádlott egy székely gyerek volt, akit az ávósok annak idején le büdös románoztak, amikor meglátták az útlevelét. Ő egyébként csak azért került vád alá, mert egy olyan buszon utazott, mely mögül egy ugyancsak narancsszínű nadrágot viselő alak a rendőröket dobálta. Fatális félreértés. Szerencsére a szintén székely munkatársa tanúsítani tudta az ártatlanságát.

Székelyek (csíkos kabátban a vádlott)

Sajnos a tárgyalás végéről már el kellett jönnöm.

Egyébként Gőbl Gyuri és Sáska Béla azt üzeni, hogy SÜN, SÜN, SÜN!

SÜN! SÜN! SÜN!

Holnap Béla közigazgatási, igazoltatási pere következik. A rendőrök nem kívántak neki jó napot, amikor elkérték az igazolványát, ezért beperelte őket. Ez is érdekesnek ígérkezik. :)

By SoDI

Ui.: A technikai problémám még ma is tart, ezért videó csak holnap lesz.

Pál Marci szerint március 15-éhez közeledve a hatalom kezdi megfélemlíteni a hazafiakat.

Ennek a jele lehet az is, hogy egy állítólagos 40 ezres bírság ügyében személyesen jelentek meg az otthonánál, pedig az ilyesmit postán szokták kiküldeni.

Ha nem indul a videó, kattints ide!

Ha esetleg valóban megbüntették egy tavalyi, rendőrökkel szembeni ellenállása miatt, azt hiszem, érdemes lesz gyűjtést rendezni Marci javára. Úgy érzem legalábbis, hogy valahol hazafias kötelességünk, hogy kivegyük a szemkilövető hatalom kezéből a pénzbüntetéssel való fegyelmezés lehetőségét.

By SoDI

A videóban beolvasott kifogás szöveges leirata:

• HTML / PDF / doc

Hogy a kedvenc tüntetős transzparensemet idézzem: 

„Egyébként Jan Slotának meg kell halnia.”

By SoDI

Jéé, a kedves cseh kollégák is lelkesen gyújtogatják a rendőrautókat, ha azok éppen rossz helyen állnak. Úgy néz ki, ez afféle mókás nemzetközi szokás mindenhol, ahol a helyi hazafiak éppen tiltakozni kényszerülnek a cionizmus állami elnyomása ellen.

By SoDI

avagy válasz Tótának...

Ő itt Krisztián. 

18 éves, és magyar. Robert Fico szerint Dunaszerdahelyen rátámadt 300 rendőrre, és ezért jogszerű volt viperával több helyen eltörni az álkapcsát. Krisztián soha nem volt epilepsziás, ezt az orvosa egyértelműen cáfolta. Amiatt kellett újraéleszteni, hogy a tót rendőrök még azután is ütötték, miután eszméletlenül a földre került. Most már biztos: fél fülére teljesen és véglegesen megsüketült.

Ez a vasággyal 50 kilós gyerek lenne az a veszedelmes keménymag, akit Tóta W. Árpád szerint is indokolt volt összeverni.

Ön szerint mit érdemel Tóta W. Árpád ezért a véleményéért?  

By SoDI

Szégyen és gyalázat, hogy nem érkezik hír arról, hogy a mieink legalább egyet a másvilágra küldtek volna a tót rendőrpatkányok közül. Pedig amikor ilyesmi történik, mindenképp ezt kellene csinálni, nem pedig megtorlatlanul hagyni az eseményeket.

Tömegével verték a magyar szurkolókat
a szlovák rendőrök!

A Dunajska Streda-Slovan Bratislava szlovák bajnoki labdarúgó-mérkőzésen a szlovák hatóságok hatalmas erőkkel vonultak fel.

A 15. percben kommandósok behatoltak a magyar szurkolók szektorába, az összecsapás következtében több sérültet kórházba kellett szállítani. Egy magyar szurkolót mentőhelikopterrel vittek kórházba, miután eltört az állkapcsa és nem lélegzett, ezért intubálni kellett.

Korábban már volt hasonló incidens a magyar szurkolók és a szlovák rendfenntartók között: 1992-ben a Ferencváros Bajnokcsapatok Európa Kupáján, akkor maszkot viselő kommandósok verték meg a zöld-fehér drukkereket.

Bővebben itt

Ha a jövőben MÉG EGYSZER a 2006 október 23-aival megegyező mértékű, vagy súlyosabb túlkapások történnek, akár itthon, akár bárhol máshol, amennyiben az magyar emberek ellen irányul, SOHA TÖBBET nem szabad az ilyen bűncselekményeket méltó válasz nélkül hagyni!

A jogi út az ilyen esetekben majd akkor lesz alternatíva, ha a szemkilövők rács mögé kerülnek. Addig nem.

• UPDATE (16:15): A HírTV és a zoom.hu szerint meghalt a magyar szurkoló!
• UPDATE 2 (16:35): Más források szerint mégsem halt meg.

By SoDI

Ezt az írást egy az egyben emelem át a Kurucról, mert érdemes minél jobban terjednie.

Én természetesen mindenkit lebeszélek arról, hogy elkészítse a cuccot, de a módszer leírásának elterjesztése ennek ellenére is teljesen jogszerű. :)

AZ IGAZI MOLOTOV ELKÉSZÍTÉSI MÓDJA 

Sziasztok!

Egy félreértést szeretnék eloszlatni... vagy legalábbis megpróbálom. Az általatok, illetve a tömegmédia által használt "Molotov-koktél" kifejezés téves és félrevezető.

A Budapesten és egyéb magyar vidéki városokban mostanában bevetett eszközök nem mások, mint gyújtópalackok. Hiszen csak benzint tartalmaznak.

A Molotov több komponensből tevődik össze, ezért hívják koktélnak.

Egy jó "koktél" képes megállítani egy tankot is, nemhogy egy vízágyút!

Megpróbálom ismertetni egy koktél összetételét:
-Benzin.
-Mosószappan.
-Magnéziumcsíkok.
-Kéncsíkok.
-Karbit.
(megjegyzés: karbidra gondol, azon belül is kalcium-karbidra - SoDI) 
-Biciklibelső-darabok.  

A benzint betöltjük egy palackba, és rászórunk reszelt mosószappant. /Márkafüggő a sűrítőképességük, a lényeg, hogy a végeredmény zselé állagú legyen!/

Ezután belerakjuk a 3-4 felé tört magnézium- és kéncsíkokat.

A biciklibelső a füstképzéshez kell, ez az utolsó előtti komponens.

Az utolsó a karbit (helyesen karbid - SoDI), mert ezáltal lesz olthatatlan a "koktél" víz által.

De mivel reakcióba lép a többi összetevővel, ezt utoljára, bevetés előtt néhány perccel szabad csak a palackba helyezni.

Az így készített keverék tapad, akár a napalm, és igen nehezen oltható.

A magnézium hője megolvaszt több mm acélpáncélt, a kén pedig ájulásos tüneteket okoz.

Tehát kb. ennyi...

Remélem, tudtam segíteni.

Felföldi György
Volt Légionista
Rohamutász

Íme a karbid önmagában, a többi komponens nélkül:

By SoDI

Kapcsolódó:

• SoDI: TATP bejegyzés-címke

Kattints a megfelelő fülre, majd lejátszás!

By SoDI (hhugo4369 nyomán)

Kapcsolódó:

• SoDI: Vérbíróság

Na, a rezsim ismét beindult.

Azért óriási szemétség a hatalom részéről Kósa Gyula elítélése, mert garantáltan nem talált el egyetlen rendőrt sem a cipőivel.

Ráadásul - és ez a lényeg - az emberek joggal hihették azt, hogy a cipők bedobálása a bejelentett rendezvény szerves része, miután a helyszínen minden megjelent ezt kezdte el csinálni. Gondoljunk bele: korábban eleve a magunkkal vitt cipők elhelyezéséről volt szó, ez pedig a kordon miatt kizárólag így volt lehetséges (annak a részleteit, hogy a bejelentett „elhelyezés” milyen módon lett megtervezve, senki sem fejtette ki a szervezők részéről, így a bedobálás bőven beleférhetett ebbe).

• Ha készülök cipővel, bizony én is behajítottam volna a kordonon belülre, és egy pillanatig sem jutott volna az eszembe, hogy ezzel bármilyen törvénytelenséget is elkövethetek!

Ráadásul magam is rögzítettem, hogy az egyik - vád tárgyát képező - dobás egyértelműen a belső kordonnak csapódot, így fizikai képtelenség, hogy bármelyik rendőrhöz hozzáért volna. (Nem volt elég magas ívű ahhoz, hogy átrepüljön a kordon felett - és világosan látszik, hogy nem is repül át).

Videó majd valamikor máskor, most éppen ilyesmit töltök fel YouTube-ra helyette. :)

By SoDI

Kapcsolódó:

• Kuruc.info: Egy év felfüggesztett a szörnyemlékműhöz cipőt hajító 56-osnak (+ képek és helyszíni beszámolók)
• Tomcat: Röhej: egy év felfüggesztett börtönre ítélték Kósa Gyulát

Kaptam a múlt héten néhány olvasói megkeresést az április 11-i, Clark Ádám téren lezajlott tömegoszlatással kapcsolatban, de bokros iskolai elfoglaltságaim miatt valahogy elsiklottam felettük. Azoktól, akik nem tudtak elérni telefonon, pedig megígértem nekik, hogy be leszek kapcsolva, elnézést kérek, és ezúton szeretném némileg kárpótolni őket az alábbi videóval, mely a Roosevelt tértől követi nyomon az eseményeket.

3:11-ig egy összevágott szakasszal kezdődik, majd pedig onnantól, vagyis a legelső felszólítástól kezdve egy teljesen vágatlan rész következik, mely a tizedik percre egészen addig a pontig jut el, ahonnan a még aznap, „Tomcat előállítása” címmel feltöltött videómnak a cselekménye indul.

Legnagyobb sajnálatomra az akkor történtek jellege nem teszi lehetővé, hogy Tomcatet és Blogint (7:30) kivágjam a felvételből, pedig, mint tudjuk, mostanában ők töltik be azt a világforradalmat szorgalmazó Trockij szerepét, akit Sztálin elvtárs utasításának megfelelően állítólag minden dokumentumból és képfelvételből kíméletlenül ki kell törölni, illetve retusálni. Úgyhogy a videó ezen apró hiányosságát tessék elnézni nekem. :)

Külön felhívom a figyelmet 8:44-nél arra a két srácra, akik jól láthatóan nem velünk vannak, csupán a buszra várnak, hogy valahogy hazajussanak, a rendőrök mégis beterelik őket abba a tömegbe, amit azután - mint ahogy a Morvai Krisztina közbelépéséről készült videómban világosan látszik - ezután törvénytelenül bekerítenek, és nagyrészt válogatás nélkül begyűjtenek.

Ha valakinek egy bírósági tárgyaláson lenne szüksége a jó minőségű, teljes terjedelmében is vágatlan felvételre, az vegye fel velem a kapcsolatot a  e-mail címen, és szívesen segítek neki. Ha pedig szervezési okokból mégsem tudunk egyeztetni, ezek után talán az sem baj, elvégre ma már a bírósági tárgyalásokon is akadhat lehetőség weblapok, illetve YouTube videók online megtekintésére, mint ahogyan az Kroko tanár úr egyik tavaszi tárgyalásán világosan kiderült a számomra.

Ha nem megy a fenti videó, kattints ide!

By SoDI

Kapcsolódó saját videók:

• Tomcat előállítása
• Morvai Krisztina akcióban
• Nemzeti sajtótájékoztató
  (Tomcat, Gonda, Gaudi, Novák, Dósa az oszlatásról)

A huszadikai tömegoszlatásról készült
videóm IDE kattintva érhető el!

Ha ezt valóban egy rendőr írta volna be az előző bejegyzésem 20-as kommentjéhez, az nem kicsit lenne gáz a testületre nézve:

gáz:
2008. 09. 22. 20:10

Sodika! Megvan végre a pofikád! Így már nehezebben tolod a képed az oszlató sorfal mögé büntetlenül!!! Köszi!

Pedig a megadott adatai alapján inkább ez a 20 éves srác írta:

Kattints a nagyításhoz:

A megadott e-mail címe ugyanis: rokometas_5@hotmail.com
Itt van egy adatlapja: http://href.hu/x/6zvu
Ennek alapján a MySpace lapja: http://www.myspace.com/davor55
Képgaléria róla: http://href.hu/x/6zvx

Na most ez biztos hogy nem magyar rendőr.
(Egyáltalán nem is magyar.)

Tehát van még remény, hogy nincsenek teljesen elállatiasodva a droidok, és véletlenül sem terveznek fellépni egy független médiacég megbízott munkatársával szemben.

Ha viszont tévednék, és az e-mail cím csak elterelés, tessék szépen elolvasni ezt is:

•  SoDI: üzenet egy rendőrnek

És ehun ni néhány doksi is...

Megbízási szerződés a médiacégtől
és sajtóigazolvány fénymásolat:
   
(A Gárda-perhez mellékeltem mindkettőt)

Különben eddig is rengeteg kép volt fent rólam a blogjaimon, de azért segítek:

• SoDI egészalakos galéria 
• SoDI arcképgaléria 1
• SoDI arcképgaléria 2
• SoDI arcképgaléria 3
• SoDI arcképgaléria 4

By SoDI