Van itt valami, amit nem értek, ezért szeretném ha valaki, aki esetleg okosabb nálam, segítene megmagyarázni. Volt ugye másfél hete a véres magyarverés a DAC-Slovan mérkőzésen. Idehaza mindenki egyetért azzal, hogy a kialakult helyzet elsősorban a magyarellenes szélsőségeket hallgatólagosan támogató szlovák kormánypártok magatartásának köszönhető. (Főleg Fico keze sáros, amiért nincs mersze ellentmondani Slotának.)
Eddig minden tiszta.
Azt viszont már igazán nem bírom felfogni, hogy mégis miért beszél most mindenki kétoldalú felelősségről? Miért csak azt hallani mindenhonnan, hogy a magyar szélsőségesek szlovákellenessége is ugyanennyire elfogadhatatlan, amikor tény, hogy - mint ahogyan azt korábban is írtam - ilyen egyáltalán nem létezik?
Teljesen egyértelmű, hogy - ellentétben az egyértelműen etnikai alapú megkülönböztetésre játszó Slotával - a mi tiltakozásunk tisztán politikai természetű, és valójában az égvilágon semmi bajunk a szlovák emberekkel. Minden épelméjű embernek látnia kell tehát, hogy amikor mi 'egyébként Slotának meg kell halnia' feliratú transzparensekkel demonstrálunk, akkor nem a tótok ellen, hanem a tót sovinizmus ellen tiltakozunk. Ebben pedig az égvilágon nem lehet semmi kivetnivaló.
Nem értem tehát, hogy mi értelme van a magyar hazafiakat szélsőségességgel rágalmazni, és ezzel folyamatosan adni a lovat Fico alá, ahelyett, hogy a hazai ballib és nemzeti oldalon meglévő közös pont, nevezetesen a sovinizmus egyöntetű elítélése mentén, vállvetve, közösen képviselnénk a magyarság érdekeit?
A kérdésem tehát a következő lenne: Ha én a fent leírtak alapján a magyar hazafiakat minden ok nélkül támadó, és őket a közösen elítélt sovinisztákkal egy lapon kezelő balliberális értelmiségiek ocsmány rágalmait szimpla nemzetellenes hazaárulásnak látom, akkor miként lehetne ezt a gondolatomat egyszerű összeesküvés-elméletnek bélyegezni, tekintve, hogy kristálytisztán a megdönthetetlen valóságot írom le vele?
By SoDI