Egy egyetemista srác pereket provokál maga ellen. .

Alább bíró néni fél órán át magyarázza, hogy miért bűncselekmény azt állítani valakiről, hogy elpucolt a rendőrsorfal elől, miközben valójában sokkal bátrabb ennél.

Egyben örömmel jelentem be, hogy ez a legelső olyan videóm, melynél nem egyedül a kamerám mikrofonjára hagyatkoztam, hanem külön kiraktam egy digitális Sony diktafont a bírónő elé, és így kiváló minőségű végeredményt tudtam produkálni.

Amit most hallotok, az a diktafon felvétele, melyet utólag igazítottam hozzá a kamera által rögzített képsávhoz. A kamera saját hangsávját csak arra a néhány pillanatra hozom előtérbe, amikor a végén Takács András, majd  Gonda László is megszólal.

Köszönet a kölcsön diktafonért Nagy Balázsnak!

By SoDI

A Független Magyar Bíróság mai ítéletével megállapította, hogy Takács András sokkal bátrabb, mint egy Oroszlánszívű Richárddal keresztezett Rambo.

Az elsőfokú ítélet szerint ugyanis Gonda László bűnös becsületsértésben, amiért azt állította, hogy Takács András 2006. október 23-án elpucolt a rendőrsorfal elől.

A bíróság szerint az „elpucolt” szó gyávaságot jelent, márpedig az eljárás során nem sikerült hitelt érdemlően bebizonyítani, hogy Takács András gyáva lenne.

Gonda László ugyanakkor ártatlan a rágalmazás bűntettében, amiért azt állította, hogy Takács András nem tudott elszámolni a Kossuth téren összegyűjtött pénzzel.

A büntetés egy év próbára bocsátás, melynek során enyhítő körülményként vették figyelembe Gonda büntetlen előéletét.

Takács András fenntartásokkal bár, de tudomásul vette az ítéletet.

Gonda teljes felmentésért fellebbezett.

Maga a tárgyalás azzal kezdődött, hogy Takács tovább faggatta Gondát, mert a vádlott előző tárgyaláson előadott kiakadásával és elfogultsági indítványával félbeszakította saját meghallgatását.

Takács ezen kívül hosszasan olvasta fel az értelmező kéziszótárból, hogy mit is jelent az elpucolt szó.

Ezután következett Krasznai Zoltán, Bene Gábor, és Nagy Balázs hazafi meghallgatása. Lényegében ugyanazt erősítették meg, ami már az előző tárgyalásokon is kiderült. Sokak szerint Takács rosszul döntött, amikor 2006. október 23-án kivezette az embereket a Kossuth térről, és ugyancsak sokak szerint máig tartozik néhány anyagi dokumentáció bemutatásával.

A bírónő elmondta, hogy a bíróság ítélete nem jelenti azt, hogy Takács András magáncélra használta volna fel a Kossuth téren összegyűlt pénzeket, csupán azt, hogy általánosságban a pénzkezelés ottani módja nehezen volt áttekinthető.

Az elpucolás viszont nagyon durva szitok, ilyet senkire sem szabad mondani, hacsak nincs bizonyíték arra, hogy az illető tényleg gyáva. 

Az ítélethirdetés után Takács András és lánya rögtön a lifthez léptek, és távoztak.

A legsúlyosabb vádpontok alóli felmentést Gondáék sörözéssel ünnepelték. Én bort kértem, mert utálom a sört.

Gonda következő pere Rozgics Máriáék ellen lesz.

By SoDI

Videó holnap.

Csütörtökön megint a felnőttek óvodájában jártam, melynek neve bíróság.

Na akkor most Andriska szépen megfogja a zöld ceruzát, Lacika pedig a pirosat. És most mindketten rajzoltok nekem egy sorompót. Nem, Lacika, most nem rosszalkodunk, most rajzolni kell. Úgy, ügyesen! xDD

Gonda egy darabig tűrte, de egy ponton túl már elszakadt nála a cérna, és keményen beszólt.

Elmondta, hogy ő egy többgyermekes, diplomás ember, ezért nem kéne úgy beszélni vele, mintha valami retardált kisgyerek lenne.

Egyébként úgy alakult, hogy a rögzített felvételre SoDI is rákerült, ezért álljon itt csak úgy. :)

SoDI iratra mutogat

Maga a per még mindig két mondatról szól. A Magyar Nemzet újságírójának Gonda azt nyilatkozta, hogy Takács András nem tudott elszámolni a Kossuth téri pénzekkel, és hogy a kapitánynak nem illik elsőként elhagyni a süllyedő hajót, utalva itt 2006. október 23-ára. Eme két mondata miatt lett most vádlott.

Gonda és Takács

Az előző tárgyaláson Gondát, most pedig Takács Andrást hallgatták meg. Elmondta, hogy a pénzt nem is ő, hanem Satu kezelte, ő pedig jó vezérként az emberekre vigyázott, ezért tartott velük a tér 2006. október 23-i kiürítésekor. Néhány szolgáltatásról valóban ő kötött szerződést, de ezt csak azért tette, mert a Magyar Nemzeti Bizottság 2006 nem volt bejegyzett, jogképes szervezet.

Takács András

Miután Gonda elfogultságot jelentett be a bírónő ellen, a tárgyalást őszre halasztották.

Bírónő

A tárgyalás után kellemesen elbeszélgettünk Takács András lányával. Elmondta, hogy ő újságíróként van jelen, és ehhez mérten eleinte meglepően kedves volt Gondával. Aztán egyik pillanatról a másikra átkapcsolt „lánya vagyok”-üzemmódba, és elmondta Gondát mindenféle  undorító szemétnek, aki férfiatlan módon nyavalyog az apró sérelmei miatt, és ezért van egyedül.

Kötetlen dumcsi

Gonda ebből később levont bizonyos következtetéseket, de ezek idézésétől most eltekintenék. xD

By SoDI

Ma folytatódott a BRFK elleni per, melyben azt kell eldöntenie a bíróságnak, hogy jogszerű volt-e 2006. október 23-án éjjel a Kossuth tér kiürítése, vagy sem.

Mindenki tárgyal

Többek nagy meglepetésére eljött Takács András is, pedig legutóbb úgy tűnt, hogy nem fog. Annyi legalább kiderült, hogy valószínűleg mégsem konspirált a rendőrséggel.

A tárgyaláson egyébként az volt igazán meglepő, hogy sokkal több ember volt jelen, mint amennyi például egy Tomcat-féle bombaperre kíváncsi.

Hallgatóság

Grespiknek sajnos már az elején el kellett mennie, de Gondáék a távollétében is egész jól elvoltak.

Grespik László és Sáska Béla

Egyedül az úgynevezett Turbópártra haragudtak néhányan, mert szeretik turbófokozatban feljelenteni a bíróságot, meg úgy az összes magyar bírót, Satu szerint viszont most a BRFK-val kéne harcolni, nem a világgal.

A tárgyalás nagyobb részében rendőrségi felvételeket nézegettünk. Hamarosan ti is megnézhetitek őket.

By SoDI 

• Elszaladt-e SoDI 2009. január 10-én a Hősök teréről?

Elszaladt-e Takács András 2006. október 23-án a rendőrsorfal elől, vagy sem? Gonda László szerdán állt a bíróság elé, amiért azt állította, hogy igen.*

* Az ügyről szóló tájékoztatás nem teljeskörű. 

Láthatjátok ti is, hogy az ilyesmi nem mellékes kérdés, elvégre a nemzeti oldalon ez számít a legnagyobb sértésnek. Minden rosszat el lehet mondani a másikról, de azt, hogy valaki gyáva lenne, és hogy megfutamodott volna egy tüntetésen, nem. :)

By SoDI

Kapcsolódó:

• BRFK per: Takács András szerepe

Gonda Lászlóról, és Takács Andrásról azt érdemes tudni, hogy kölcsönösen azzal vádolják egymást, miszerint 2006 őszén a másikuk túlontúl jó kapcsolatot ápolt a rendőrségi vezetőkkel, és végül is ennek volt köszönhető, hogy a hazafiak elvesztették a Kossuth teret.

Mindketten arról beszélnek, hogy a másik biztosan titkos tárgyalásokat folytatott a zsarukkal. Hogy mi az igazság, nem tudhatjuk, ám az némileg árulkodó lehet, hogy Takács soha nem jelenik meg a tér felszámolásáról szóló per tárgyalásain, hiába idézik szabályszerűen a bíróságra.

Ennek köszönhető az, hogy alább csak Gonda Lászlót tudtam megszólaltatni az ügyben.

Ha nem megy a fenti videó, kattints ide, vagy ide!

Aki esetleg kíváncsi Takács régebbi véleményére is, az ide kattintva elolvashatja.

By SoDI

Kapcsolódó:

• BRFK per 1: Grespik László beszél
  /videó/
• SoDI: Október 23 tárgyalás
  /szöveges beszámoló/
• A videóban hivatkozott Takács András írás
  /Takács kutyapiszoknak nevezi a Gondát/

Takács András nem csak a Kossuth téri nemzeti harcban, hanem a konyhában is feltalálja magát.

Melyik eszköz az, ami nélkülözhetetlen egy üveg bor kibontásához?

Hát a fúró :D

By SoDI

Miután a múlt héten én is sok rosszat írtam Takács Andrásról és Saturól, az a "megtiszteltetés ért", hogy Takács úr személyesen vette a fáradtságot, és több másik hellyel együtt itt is közzétette az álláspontját.

A magam részéről csak egy későbbi időpontban kívánom véleményezni sorait, egyelőre álljon itt kommentár nélkül, teljes terjedelemben, szigorúan az ellenoldal meghallgatásának jegyében.

By SoDI

Miután állítólagosan kisebb problémája akadt a Kossuth téri adományokkal való elszámolásban, már-már azt hihettük, Takács András végre elhúzott a vérbe. Most mégis megjelent a színen, és közölte, hogy bár Gonda László nem hajlandó egyeztetni vele, ő mégis rámászik a rendezvényére, mert neki így jó és punktum.

Takács úr tömegrendezvények iránti érzékéhez különben csak annyit, hogy amikor szeptember közepén személyesen megkerestem a Kossuth téren azzal, hogy nekem most nincs kedvem felállni a színpadra, de ha ő megtenné, hogy ejt néhány szót a tömegnek Molnár Lajos azon intézkedéseiről, melyek olyan financiális körülményeket teremtenek az egészségügyben, hogy emberek diagnosztizált áttétekkel kényszerülnek onkológiai várólistára, ami miatt az, hogy az utcán vagyunk, maga az önvédelem, azt válaszolta, hogy szerinte ezt itt igen nehéz lenne hatásosan kommunikálni, mert túl bonyolult.

Pedig faszt lett volna nehéz. A zsidók pártja írtja a magyart! Pont. Ha nem zsidózunk, akkor egyszerűen "ezek". Ezt ilyen szépen és egyszerűen is meg lehet fogalmazni. De őneki ez nem bírt leesni.

A mostani történetben az a legmókásabb, hogy ezek ketten Gondával azon vitatkoznak, számít-e valamit, melyiküknek jutott előbb eszébe elmászni a Teve utcába. Ha viszont feltételezzük, hogy a rendőrség kiszámítható jogbiztonsággal hozza meg a döntéseit, akkor hétfőn szerintem lazán megtehetném azt, hogy várakozok a kordonnál, és amint megkezdődik a bontás, átmetrózva a BRFK-hoz nevető harmadikként szállok be a történetbe. Mint írtam, én is csak szerdától tüntethetnék, viszont olyan helyzetbe hoznám magam, hogy kizárólag velem egyeztetve mehetne a Parlamenthez bárki is. :)

Ugyanakkor, mivel nem érzem küldetésemnek a Kossuth téri törpe szervezetek szívatását, így valószínűleg kegyes leszek, és megkímélem őket ettől a tortúrától.

Viszont így távolról is megfogalmazok annyi reményt, hogy Gonda úr képes lesz megakadályozni, hogy Takács, és hű társa, Satu ismét belevesse magát az adománygyűjtés örömeibe.

By SoDI

update: Takács András saját álláspontja itt olvasható.