Történet egy parlamenti rosszalkodásról, és az ügyvédnőről, aki szerint sértő, ha valaki sábeszdeklit hord.
Úgy döntöttem, hogy a mai napon szabadnapot adok magamnak, ezért már reggel 9-kor a bíróságon kezdtem, ahol Hermán Péter szervezete, a Túlélés 98 Egyesület, és a zsírávós, Görényi Péter közötti háború utolsó ütközete zajlott.
A per tárgya birtokháborítás volt, ugyanis Hermán úr szerint neki magyar állampolgárként résztulajdona van a Kossuth téren, melytől így jogellenes módon zárta el őt a Gergényi vezette rendőrség. A bíróság végül úgy döntött, hogy a Kossuth téren nincs nekünk résztulajdonunk, legfeljebb részleges használati jogunk, ezért rövid úton el lett utasítva a kérelem.
Hermán Péter, mint felperes
A tárgyalás során felmerült, hogy a rendőrség diktatórikus módszerei még napjainkban is zajlanak, elég csupán arra a most pénteken történt esetre gondolni, amikor egy idős bácsit elhurcoltak a Parlament elől, mindössze azért, mert át merte lépni az ott kifeszített kötelet, pedig semmiféle tiltó jelzés, vagy felirat sincs elhelyezve, ami ezt megtiltaná.
A parlamenti védett kötél - Virágágyások közé rejtve
A tárgyalás után kint a folyosón rákérdeztem, hogy pontosan milyen kötélről van szó, mert erről most hallok először. Válaszul megkaptam a rémtörténetet arról, hogy valójában máig áll a kordon a Kossuth téren, csupán álcázzák. Ugyanis ha átléped azt a vonalat, ahol korábban ott volt, akkor rögtön hangos sípszót hallasz, és lerohan egy csapat ávós. Mondtam, hogy én ezt egyszerűen nem hiszem el, mert ha így lenne, akkor kiraknának oda valami tiltó táblát.
Hermán Péter a bírósági folyosón
Végülis abban maradt a csapat, hogy megmutatják nekem, bizony nem a levegőbe beszélnek. Felkerekedett tehát a tárgyalás egész hallgatósága - , és elsétáltunk a Parlamenthez.
Egy Göbl György és egy Parlament :)
Ha pedig már ott voltunk, és megbizonyosodtunk afelöl, hogy valóban nincs sehol kihelyezve olyan felirat, ami tiltaná a belépést, a társaság nagyobb része átvonult a kötélen túlra.
Göbl úr behatol ;P
Legnagyobb meglepetésemre hajszál pontosan ugyanaz történt, mint amit elmeséltek nekem. Füttyszó, riadt csapatkiáltás, mert itt kérem fennforgás van, és néhány másodperc alatt máris ott teremtek rendünk és rendetlenségünk hős védelmezői.
A hajókötél hősei hősiesen helytállnak
Idő közben Hermán Péter is csatlakozott a felderítő expedícióhoz, ami a biztonsági embereknek szintén nem tetszett.
Hermán úr és a zöldsapkás - Csííz! :)
A rendőr bácsik mindeközben Göbl úrnak próbálták elmesélni, hogy miért is kéne megérteni az olyan tiltó jelzést, ami nem létezik.
Göbl úr társalog
A háttérben sebesen elsuhanó Audiból persze sejteni lehetett, miért is nem szeretik a helyi biztonságiak, ha mindenféle magyarok sétálgatnak a Magyarország házánál. Mert az, kérem, autópálya, nem pedig túraútvonal. Már ezt is tudjuk.
Harman úr, zöldsapjkás, oroszlán, és Audi
Amikor arra terelődött a beszélgetés, hogy néhány, egymás mellé tolt virágvázát miért is kellene kerítésnek látni, a társalgáshoz csatlakozott a velünk tartó idős hölgy is. Ő egyébként egészen szomorú volt, hogy a „lányok közül” egyedül ő tartja a frontot, mindenki más otthon maradt.
Ez itt egy drótkerítés? Nem, ez itt egy virágváza. :)
Végülis arra jutottunk, hogy - mivel csak öten voltunk - nem időszerű elfoglalni a Parlamentet, így odébb álltunk. A mai forradalom is elmaradt. :o)
Távozóban a csapat
Mivel szépen sütött a nap, elsétáltunk mindannyiunk kedvenc sarló-kalapácsos emlékművéhez.Eközben azon gondolkodtam, hogy mivel ez tiltott önkényuralmi jelkép, vajon elkövetek-e valamit azzal, ha lefényképezem, és kirakom a netre.
Sarló-kalapács. Ezt valamiért szabad.
Mint kiderült, egész nap szünet nélkül, folyamatosan négy rendőr őrzi az szovjet falloszt - ahogy Gonda gyakorta nevezi ezt a fertelmet. Mert - mint köztudott - olyan biztonságos városban élünk, hogy rendőrségünk a felesleges kapacitás terhére még ezt is megteheti.
A szovjet fallosz őrei
Megkértük őket, hogy engedjenek már be a kordonon belülre, mert el szeretnénk olvasni az emléktábla feliratát. Közölték, hogy nekik ehhez nincs joguk, ha ilyesmit szeretnénk, fáradjunk el a kerületi rendőrkapitányságra, vagy az önkormányzathoz, és keressük az illetékes elvtársat.
Nem mehetsz be, mert csak
Idő közben valakinek eszébe jutott: mintha Kroko tanár úrnak is ma lenne néhány tárgyalása. Telefonon leegyeztettük vele, majd gyorsan rohantunk vissza a bíróságra.
Kroko tanár úr perel
Ott kiderült, hogy egyszerre két ügyét is tárgyalják. Az elsőt Orosz Jozefina ellen indította, mert a Klubrádió kontra című műsorában hazudozott, meg szemétkedett Krokoval. Többek között a Gyurcsány-fasisztás beszéd alapján (erről videó itt) azt hazudta, hogy Kroko követendő példaként állítja be a náci Németországot, holott az igazság az, hogy ő csupán gazdasági tényeket hasonlított össze szintén tényekkel. Márpedig tény, hogy a korabeli német gazdaság egy olyan csodát vitt véghez, melyet máig ámulva vizsgál a közgazdász szakma.
Hallgatóság
Pataki Árpád bíró úr ezen a ponton nem tudta megállni, hogy a tárgyalás menetén kívül ne tegye meg azt a személyes megjegyzést, miszerint bár ez valóban így van, de azért az emberiség történelme során nem ez az egyetlen gazdasági csoda. :))
Kroko tanár úr kamerát vizsgál :)
Orosz Jozefina második hazugsága az volt, amikor azt állította, hogy Kroko tanár úr weblapján egy olyan játék van elhelyezve, amiben jutalom jár a rendőrök agyonlövéséért. A valóság persze ezzel szemben az, hogy csak Gyurcsány kilövése a cél, ha pedig rendőrt talál el a lövedék, akkor azért súlyos pontlevonás jár. Hogy világos legyen, mi az igazság, Kroko leült a bírósági írnok gépéhez, és előkereste a játékot. (Ha valaki esetleg kíváncsi rá, ide kattintva játszhat vele.)
Kroko tanár úr netezik
Aztán vérszomjasan megmutatta a Tisztelt bíróságnak, milyen az, amikor Gyurcsány Ferencet lelövik, mint egy kutyát. :) Ekkor a Klubrádió ügyvédje Gyurcsány kipájára mutatott. Gyorsan megkért mindenkit, hogy kapcsoljuk ki a hangrögzítést, majd 10 másodperces hatásszünet után feltette a nagyon ütősnek szánt kérdést:
- Az ott rajta tényleg egy sábeszdekli?
Az ügyvédnőnek nem tetszik a kipa.
Az ügyvédnő tehát jó ember. ;P
Előadta, hogy ha egy képen valaki ilyet visel, az sértő lehet rá nézve. Hogy egy hivatalos MTI fotó közlése miért lenne sértő, azt nem igazán értette senki - talán még maga a tisztelt ügyvédnő sem.
A Klubrádió szerint sértő lehet, hogy Gyurcsány fején kipa van.
De a Klubrádió természetesen nem antiszemita...
(Hivatalos MTI fotó)
Ez a tárgyalás végül el lett halasztva, de fél óra szünet után következett a második.
Ebben Kroko tanár úr hivatalos adatok kiadása iránt perelt. Mint köztudott Sólyom László egy 2006-os interjúban úgy fogalmazott, hogy az országgyűlési választások előtt vele is hamis adatokat közölt a kormány. Kroko tanár úr azt szerette volna megtudni, hogy pontosan melyek voltak ezek a hamis adatok. A bíróság végülis elutasította a kérését, mondván - tessék kapaszkodni -, az adatkezelőtől csak adatok közlése kérhető, ennek adott szempontú csoportosítása (valós adat - hamis adat) nem!
Kroko tanár úr nem hisz a fülének
Kroko természetesen fellebbezni fog, elvégre az ítélet nem azokról az adatokról szól, amiket kért. (Az, hogy valami hamis adat-e, vagy sem, nem csoportosítási szempont, hanem maga az adat.) Ez szerinte teljesen olyan, mintha a mérgezett paprikát szándékosan a polcon hagynák a tiszta mellett, annak ellenére, hogy tudják, melyikben van a méreg.
Kroko tanár úr:
- Én nem ezeket az adatokat kértem.
Pataki Árpád bíró úrról különben annyit, hogy az általa hozott ítéleteket az esetek többségében Kroko tanár úr sikeresen szokta megfellebbezni.
Ez jó eséllyel most is így lesz.
By SoDI
