Ma Gonda László és Kroko tanár úr kezdeményezték a legfőbb ügyésznél a Magyar Szocialista Párt feloszlatását, mert valójában csak egy álcázott bűnszervezet.
Délelőtt 11-kor beszélgettünk egy kicsit Auschwitzról, és Morvai Krisztináról, majd bementünk az ügyészségre.
Gonda Laci a videó végén felállítja a PR marketing alaptörvényét.
Egyébként Kroko és Gonda között kialakult egy apró vita. Gonda szerint a beadványt az alább látható tipográfiai elrendezésben kellett volna megszerkeszteni, mert a tartalom mellett nagyon sokat számít a forma is. A sajtó szerinte nyilván azért nem jött el a mai eseményre, mert látták, hogy nem professzionális a beadvány kinézete.
Egyébként puszta véletlenségből ugyanaz a rendőr hallgatott ki, mint aki a lakásmaffia-ügyemben is nyomoz. Ennek megfelelően már szinte fejből tudta a lakcímemet, mert a tanár bácsim állandóan arról beszél a rendőrségen, hogy - szerinte - milyen sokat dolgozott 2004-ben a kéglim felújításán, és ezért - ismét csak szerinte - milyen sok pénzzel jövök neki. (Arról, hogy a költségeket kábé tízszeresen túlbecsüli, és hogy az eredeti megállapodás szerint ingyenes baráti segítségről, nem pedig fizetett munkáról volt szó, most ne beszéljünk. Azt szintén ne említsük, hogy a több évig húzódó polgári per során egyetlen egyszer sem tudott épkézláb ellenkérelmet benyújtani ezzel kapcsolatban, mindig csak utalt rá, hogy majd meg fogja tenni.)
Két különböző büntetőügyben, két különböző helyre.
Egyikben az ügyészségre, másikban a rendőrségre.
Az ügyészségre a március 15 akciómozim miatt, mert hivatalos személy által elkövetett bántalmazás miatt valaki feljelentette azokat a rendőröket, akik földön húzták rajta a bácsit. Erről viszek is nekik holnap vágatlan felvételt.
A rendőrségre pedig szerintem a lakásmaffia-ügyem miatt, melyben egyszer már kihallgattak. Hogy ezt jól sejtem-e, most nem tudom megérdeklődni, mert már hazament az a hadnagy, aki beidézett. Ez utóbbi idézés különben eredetileg múlt péntekre szólt volna, de csak most vettem át.
Update: Nem lakásmaffiás, hanem valami Tomcat-féle becsületsértési ügy, amiből van neki hatszáz. XDD Este majd mindkét kihallgatásról kaptok jegyzőkönyvet.
A rendőrhöz délután 3-ra megyek.
Update 2: Másnap mindkét kihallgatásra elmentem.
A beszkennelt jegyzőkönyvek ide kattintva olvashatóak.
Ha bármelyikről többet tudok mesélni, megírom a blogra a részleteket.
Hogy mi értelme van egy épp benyújtott bizonyítékot dörgedelmes határozattal lefoglalni, ahelyett, hogy egyszerűen átvennék, egyszerű a magyarázata. Azért történt ez, mert így azt írhatták a jegyzőkönyvbe, hogy lefoglaltak egy "bizonyítékot" (...)
Nos, gyanúsítotti minőségben mindez nyilván máshogy néz ki, de a teljes kép érdekében tudnunk kell, hogy a hasonló formaságok mögött - az esetek nagy többségében - nem kell semmiféle ártó szándékot sejtenünk. (Félreértés ne essék... Tomcat aktuális ügyére vonatkoztatva ugyanez természetesen így hangzik: Van oka azt írni, amit, és teljes mértékben igaza van, de ennek a kétség kívül helytálló következtetésnek a felvezetésben leírt sajátosságaira legtöbbször még akkor is nagyon egyszerű lehet a magyarázat, ha esetleg itt konkrétan nem is ilyesmiről van szó.)
Kérem szépen, bizony már tőlem is "foglalt" le egy nyomozó hatóság "bizonyítékokat", amikor az október 23-ai rendőri vérfürdő ügyében dolgoztak. Erről készült is jegyzőkönyv az ügyészségen.
Ott világosan elmagyarázták nekem, igaz ugyan, hogy jó előre megbeszéltük, milyen videó-anyagokból írok ki nekik CD-t, és hogy én ezt teljesen önkéntesen hoztam be nekik, de ennek ellenére a jegyzőkönyvet úgy kell felvenniük, mint egy szokásos "lefoglalásról", és nekem mindenhol úgy kell aláírnom a papírt, mint "a lefoglalást elszenvedő személy".
Egyszerűen azért, mert a formai szabályok így írják elő.
Tök mindegy, hogy ők koboznak el tőled valamit, vagy egy folyamatban lévő ügy kapcsán te magad viszed be nekik a cuccot; ők így is, úgy is a "lefoglalás" szóval kell, hogy dokumentálják az eseményt.
Na kérem, a négy levélből három tökéletesen érdektelen blogszempontból (formaságok az APEH-től, valamint ősrégi telefonszámlákról ír a bíróság), viszont végre kezemben van az ügyészségi határozat az október 23-i ügyemről, így elétek tudom tárni.
Na, úgy néz ki, így a nyári szünetre ezerrel felpörögtek a hivatalok. A változatosság kedvéért csak ma négy ajánlott küldeményt kaptam. Bíróság, ügyészség, minden van itt, ami szem-szájnak ingere.
Ebből a négyből az egyik nyilván a nyomozást megszüntető határozat, de hogy a másik három mi lehet, fogalmam sincs.
Izgalmas dolog, ha fel tudom tölteni peres tartalommal a blogot, de őszintén: kezdem már unni egy kicsit. Nyáron, bazmeg, legyen nyár!
Ma bizonyítékok kerültek a birtokomba arról, hogy október 23-án valóban súlyosan bántalmazták a külföldi turistákat a rendőrök.
De haladjunk sorban, ütős anyagot ígértem:
Videó-bizonyításom az ügyészségnek
Ügyvédem észrevételei az iratismertetés után
Bizonyíték a külföldi turisták elleni erőszakra!
Videó-bizonyítás az ügyészségnek
Ezt az anyagot holnap tervezem bevinni nekik CD-n:
Kattints a lejátszáshoz! :)(3 perc)
Ha nem megy a fenti videó, akkor kattints ide, ide, ide, vagy ide!
Itt kizárólag azokat a tényeket vettem sorra, melyek a rendelkezésre álló videó-anyagokkal bizonyíthatók. Az iratokban szereplő ellentmondásokra a mai napon az ügyvédem világított rá helyettem is.
Ügyvédem észrevételei
iratismertetés után
Rém unalmas jogászkodás, laikusként nem is nagyon látom át, de biztos igaza van. :) Na jó, átlátom. :D
Nagyításhoz kattints a megfelelő képre:
Bizonyíték a külföldi turisták
elleni rendőri erőszakra
Amikor ősszel bevittek, a helyszínen mindenkit szarrá vertek a zsaruk, csak engem nem. (Na jó, egy gyomorszájon vágást azért én is kaptam.) Olyannyira mindenkit, hogy még az arra járkáló külföldiek sem maradtak ki a jóból. Legalábbis erre utal az egyik úriember igencsak angolos neve (a biztonság kedvéért az ő keresztnevét is kitakarom).
Idejöttél, angol, pont Gyurcsányiába.
Rossz döntés volt, nem kellett volna. ;)
Tavasszal a rendőrök elleni nyomozás kapcsán is kihallgattak engem az ügyészségen. Erről az ügyről szól ez a papír, amit ma kaptam.
Maga az irat teljes terjedelmében igen siralmas, ugyanis arról szól, hogy azokat a rendőrállatokat, akik többek között engem is megütöttek, nem tudták beazonosítani, ezért most futni hagyják őket. Megússzák, mint a szemkilövő kollégáik.
Nagyításhoz kattints a megfelelő képre:
Nah, szal ez van most...
Akinek van bármilyen felvétele a helyszínről (akár a Ferenciek teréről, akár a For Sale Pub-nál történtekről), az legyen olyan kedves, és dobjon nekem egy mailt a e-mail címre! Előre is köszi!
Na, mint ahogy az ügyvédemnek faxolt értesítésben is láthattátok, ma délután megyek az ügyészségre. (Tegnap a Zsanett ment, ma én megyek. :-)) Végre betekinthetek az iratokba, és megtudhatom, hogy pontosan mi az, amivel gyanúsítanak.
Akármilyen furcsa ezt fél évvel az események után hallani, de máig nem mondta el nekem senki, hogy szerintük hol és mit követtem el. Pedig igen nehéz úgy védekezni, hogy közben azt sem tudod, mivel szemben kellene megvédened magad.
(Hogy ez mekkora szokatlan szemétség, azt a szembesítésnél jegyzőkönyvbe is diktálta az ügyvédem.)
Este majd kaptok részletes infókat, és a szokásomhoz híven szkennelt iratokat is. (Valamint, ha úgy érzem, hogy nem kell tovább titkolni, mi van rajtuk, akkor még könnygázas videókat is.)
By SoDI
Update: Na, átvettem a postán azt az értesítést, amit nem az ügyvédemnek, hanem közvetlenül nekem szántak. Ez már bővebb szövegezésű, így kiderül belőle, hogy bizony kérhetek ingyenes másolatot a nyomozás irataiból, és így spórolhatok az illetékbélyeggel.
Na, most délután 1 van, ezért sietek az ügyészekhez. Majd este mesélek...